Что для русских социал-демократов 80-летие Горбачёва?
Прошло 20 лет с момента окончания деятельности Горбачёва в качестве главы Союза Советских Социалистических Республик.
Ему было 60, когда им был реставрирован капитализм и демонтирован Советский Союз.
Русские социал-демократы не должны забывать главнейших деяний Горбачёва:
1). Он выпустил на оперативную свободу мафию, – стравил ей сначала советскую торговлю, дал ей хозяйственно-экономическую свободу, а затем вовсе передал политическую власть и командные высоты экономики. Этот факт принципиально игнорируется официальными историками и социологами России. Но это как раз то, что определило внутреннее развитие СССР (да и определяет развитие многих постсоветских республик сейчас). Понятно, что он сознательно не реагировал на внутреннюю мафиозную угрозу.
2). Он сознательно не реагировал на внешнюю угрозу для СССР (см. книгу бывшего заместителя начальника советской контрразведки Вячеслава Широнина «КГБ–ЦРУ. Секретные пружины перестройки», гл. 7, http://www.patriotica.ru/enemy/shironon_kgb_cia.html ), которая выразилась в тотальной вербовке советских должностных лиц иностранными спецслужбами, организованной сдаче геостратегических интересов СССР, интересов русской и дружественных ей наций.
3). Его можно назвать фанатиком концепции «открытого общества», – концепции западной (по месту рождения и заинтересованным государствам), буржуазной (по заинтересованному классу) и подрывной (по задачам и последствиям).
Горбачёв ныне называет себя социал-демократом, чтобы прикрыть свой антикоммунизм и антисоциализм. То, что Горбачёв находится в Политсовете Социал-демократической партии России, – свидетельствует против этой партии. Деятели СДПР (СДПР(о)) даже не понимают, что причислять Горбачёва к социал-демократам, – это значит оскорблять русскую социал-демократию, давшую такие имена, как Плеханов и Ульянов.
Горько смотреть, как много ещё почитателей у живого мегагерострата нашей эпохи ( http://www.1tv.ru/news/social/171929 ).
Комментарии
Не позорили б орден.
Комментарий удален модератором
народ всё-таки мало знает
жаль ...видимо не доживёт до Суда Народа
.
Не пишите, о чем не знаете. Вы не знаете предмет. Нет в России такой партии. СДПР была ликвидирована еще путинской администрацией 12 июля 2007 года, чтобы засунуть вместо нее в Социнтерн "Справедливую Россию". Не получилось. Горбачев стоял у основания этой партии, что является его большой заслугой. Потом в ней были всякие изменения, Горбачев до конца оставался в ней рядовым эсдеком. Так что не вешайте не него собак. Ваша аналитика, прямо скажем, не заслуживает даже серьезной критики.
Ну. не себя же в чем-то обвинять, в самом деле...Куда как приятнее вешать собак на Горбачева, затем на Ельцина и Чубайса...На Путина немного боязно, поэтому легче на тех, кто уже не страшен. А с аналитикой у них всегда было плохо, точнее, им просто нечем анализировать, да и незачем - вдруг поймут, что сами бездарно профукали свою жизнь, а это страшно, да и перед детьми чем-то оправдываться надо...
см.: http://www.cy-pr.com/analysis/www.sdprus.ru,
http://www.sdprus.ru/Vhod/nasbudutsluchatsia.htm - руководящие органы партии
была инфоормация, правда, ещё, что Горби возглавил (так) "Союз социал-демократов", но это было именно в 2007 (Википедия).
Горби такой же социал-демократ сейчас, каким был коммунистом 20 лет назад. И бешенные собачки "с него" дорого обходятся обществу.
ваше поколение "эффективных менеджеров" опустило страну ниже плинтуса.
это относится и к Путину (2 президентских срока), и к Медведеву.
вы там в постах рассуждали об эффективности и прогрессе вашего лучезарного капитализма - а где плоды вашей работы за 20 лет? одни хватательно-загребательные движения при болтовне и насилии
Меня радует Ваша выдержка. А хамовитым "эффективным менеджерам" мы докажем свою правоту, когда масса русского народа будет так же спокойно делать своё дело.
подчёркиваю - русские
Сначала Горби оккупировал нишу социал-демократии. СДПР, Союз социал-демократов - организации его адептов. Но после 20-летних попыток у этой компании ничего не вышло. (Аналогично не получилось и на Украине у Кравчука с его СДПУ(о), тоже либероидной организацией.)
Теперь ниша освобождается, но за неё нужно бороться.
Я выражаю мнение антигорбачёвцев - русская с.-д.п.
Почему нет слова «российская». – Со времён Ульянова (и РСДРП) ситуация сильно изменилась (особенно за последние 20 лет). Единой территории (Российской империи) нет, русский этнос разрезан на части. Русским ЗА РУБЕЖАМИ РОССИИ не за что уцепиться. Есть местные коммунисты – у них «интернационализм» голый и бездумный, нет ответа на «русский вопрос», а практика организаций всё равно отражает национальный состав, поэтому и в работе они прозрачны, как стекло. Представители собственно русского движения, наоборот, ориентируются на «единороссов», т.е. смотрят не туда. В общем, на той же Украине, например, дико будет звучать «российская».
В РОССИИ, как ни странно, аналогичная ситуация, тяжёлая в национальном плане (см., например, сайт ДПНИ http://www.dpni.org ). Но выживание основы страны – русской народности – невозможно без точно определённой социально-экономической и политической программы. И это именно социал-демократизм, а не национал-демократия и не национал-социализм.
Почему нет слова «рабочая». – С.-д. выступают против пролетаризации, а пролетаризованы не только рабочие, но и крестьяне, и служащие.
Но для наглядности продолжу Вашу аналогию. Пусть Россия (как и Украина) – лодки. Но есть этносы, которые не хотят быть с русскими в одной лодке (и либо не гребут, либо гребут не туда). Поэтому, чтобы двигаться в нужном направлении, нужно навести порядок на лодке. По крайней мере, не давать саботажникам влиять на процесс.
Русский вопрос существует – это очевидно, ведь этнос разрезан на части. И разрезан он либералами и мафией.
Мне странна частая ссылка на социал-демократию, которая якобы игнорирует нацвопрос. Как раз при Ульянове теория и практика «нацвопроса» стояла на высоком уровне. И нигде у Ульянова нет идеи метисации русских или идеи передачи этнических территорий другим народностям. А именно так сейчас развиваются дела в России. Это – тоже часть «русского вопроса». По России фактаж даёт сайт ДПНИ http://www.dpni.org .
Примените на досуге теорию нацвопроса уважаемой вами РСДРП к русским Украины.
Что касается ДПНИ, то это не партия, а движение, где есть и левые. Внимательней надо читать и смотреть рекомендуемые вам сайты. А люди, готовые объявить чушью всё, что они не успели увидеть и осмыслить, - это люди не серьёзные. Верхоглядство - качество, не совместимое с социал-демократией.
Воссоединение русского народа в едином государстве - естественное желание народа. Мне странно только, что многие, считающие себя социал-демократами, полагают нормальным самоопределение всех, кроме русских...Что касается желательного государства, то, понятно, идея не только в том, чтобы соединить русских. Не хотелось бы забывать славян вообще, да и тюрок.Но поскольку Вы сами захотели оставить Украину в покое, то и тема, полагаю, исчерпана (в данном посте).
Насчёт "впитывать" - это нормально. Особенно если интернет под рукой. К сожалению, как показало и это обсуждение, народ ещё ленится заглянуть по ссылке. Но настаивать я права не имею, а подавать многое в нужной форме (понятно и наглядно) пока нет возможности.
И ещё. На сайте ДПНИ мне кажутся наиболее интересными данные из Карелии и переводной (с англ.) фильм об этнических изменениях в странах Америки и Европы. До "встречи" в ГП!
Это лишь доказывает, что кубанские оказались очень восприимчивы к западно-украинской пропаганде, которая усилилась при «оранжевых». Ведётся к объединению украинских этнических земель, к которым отнесены и Дон, и Кубань, и части Ставрополья...
Что касается «соединения земель», то это нормальная политика. Всё дело в способах и методах.
...И не знаю уж какую программу СД вы читали. У ДПНИ своя программа, не без изъянов.
Я свою позицию заявил, а вот что Вы мне хотите доказать – не ясно. То ли что не нужен русский национализм, то ли что не нужны русские социал-демократы...
Вообще-то тема была – Горбачёв.
Он бывает разный – «мягкий» и фашиствующего типа. Поэтому русский социал-демократизм ≠ национализм вообще (это разные понятия).
Если Вы такой принципиальный «интернационалист», то должны бы продолжить идею Сталина ввести эсперанто. Или можете попробовать переименовать Россию в Интерляндию. Здесь лишь доля шутки.
Или Вы хотите продолжать политику буржуазии с её полной свободой перемещения и несерьёзным противодействием нелегальной миграции? Сколько ещё ждать позитивных плодов? Пока Москва будет иметь не 30, а 80% инородцев? Ведь у них логика простая – если от их политики вымирают русские, то исконно русские территории надо заселить нерусскими «соотечественниками».
Социал-демократизм – это не пофигизм. И давайте закроем тему здесь – ждём от Вас статьи с принципиальным изложением Вашей позиции.
те, кто награждают Горби, праздновали день рождения Ельцина, - потому что это одно Движение, и делают они одно Дело вот уже 25 лет подряд.
при Ельцине мафия уже заняла олигархические высоты.
вспоминайте, когда начался рэкет, исчезли товары с полок, - при Горбачёве, это когда вся страна работала (безработица была практически 0%)
"Хлеба нет, а полно гуталина, да глумится Горбатый-главарь" ("Любэ", 1989 год)
потому что именно при нём эта просто "семья" стала экономической и политической силой
Овчаренко Г. «Кобры над золотом» // «Правда», 23.01.1988.
Гдлян Т., Иванов Н. «Противостояние» // «Огонёк», 1988, № 26.
Щекочихин Ю.П., Гуров А.И. «Лев прыгнул» // «Литературная газета», 20.07.1988.
Изложение этой статьи в: http://www.russiancinema.ru/template.php?dept_id=3&e_dept_id=5&e_chrdept_id=4&e_chr_id=2056&chr_year=1988#_ftnref1
О Гурове см.: http://lenta.ru/lib/14162060
Также см.: Раззаков Ф.И. «Лев прыгнул» http://lib.rus.ec/b/45635/read
Не указал сразу – думал сначала, что все помнят. Затем ждал, что хоть кто-нибудь вспомнит.
Горби не дал хода расследованиям "вверх" и "вширь"
Пройдите по ссылкам хотя бы - речь велась именно о мафии.
Задача статьи из тезисов, напоминаю, - установить и зафиксировать роль Горбачёва как высшего руководителя страны.
Открываем ещё послесталинский «Словарь иностранных слов» (1955) и читаем:
«Мафия – тайное общество в Сицилии, возникшее в начале 19 в. по образцу неаполитанской каморры, действующее в интересах крупных землевладельцев, ростовщиков путём террористических актов, направленных против прогрессивных деятелей и организаций».
Там же о каморре:
«Каморра – существовавшая в 16–19 вв. организация уголовных элементов, занимавшаяся тайными убийствами, бандитизмом и т.п. Пользовалась негласной поддержкой правительства, которому она поставляла шпионов и палачей».
О семейном признаке, который у вас на первом месте, как видите, ни слова.
Термин «ОПГ» явно не отражает главного, что есть в понятии «мафия», а именно сращивание коррумпированных госчиновников, капиталистов и уголовников.
Насчёт КГБ, который, якобы «не дремал» в 1988–1991 гг., – вот это «наивно».
Капиталистическая диктатура без мафии невозможна, особенно при переходе от социализма к капитализму олигархического типа.
надо восстанавливать власть народа.
тогда и страна восстанет "из пепла".
А также Сталин, Троцкий и другие.
я вам о русских учителях, - вы мне о нерусских учениках