Чтобы жизнь мёдом не казалась( женщины в средневековье)
Женщины — все-таки люди
В Средние века интерес к человеку вообще и женщине в частности угас. После античности с ее культом красоты человеческого тела пришли темные времена. Прочно засевшие в умах людей христианские догмы отнюдь не способствовали улучшению жизни прекрасного пола. Собственно, и прекрасным-то он тогда не совсем считался. Фанатики-христиане без обиняков заявляли, что женщина — существо несовершенное физически, интеллектуально и нравственно.
Доказывали они это просто: брали в руки Библию, открывали эпизоды о сотворении мира и грехопадении и тыкали пальцем: вот, мол, посмотрите, Ева сделана из ребра Адама. Некоторые богословы спорили, а вдохнул ли Бог Еве душу? В IX веке на одном из церковных соборов всерьез обсуждали вопрос, человек ли женщина вообще? Но потом потолковали и решили, что от кого же Христу было перенять человеческую природу, если не от Девы Марии? Постановили: женщины — все-таки люди. Но Еву прельстил змей-искуситель, если бы не она, жили бы люди в раю припеваючи. Так что проблемы все из-за женщин, и относиться по-людски к ним так и не стали.
Женская одежда была довольно целомудренной и призвана была скрыть бренную плоть
Отдуваться за грехи Евы приходилось всем женщинам сразу. Жене полагалось рожать детей, следовать за мужем и во всем ему подчиняться. Объяснялось это всевозможными способами. Фома Аквинский писал вслед за Аристотелем, что у женщины меньше жизненного тепла, чем у мужчины, а живут дамы дольше лишь потому, что меньше работают и интимные связи для них не так изнурительны.
Во времена раннего Средневековья кое-какие права у женщин все-таки были. Сведения мы можем найти в «варварских правдах». Например, по Вестготской правде дочери и сыновья были равноправными наследниками, жена могла управлять совместной собственностью супругов. Но с развитием феодализма прав у городских и сельских дам оставалось все меньше: женщины исключались из управления государством, не могли участвовать в выборах, быть священником, врачом, адвокатом или судьей — путь в университеты женщинам был закрыт.
По церковным законам женщины получали возможность управлять монастырями, но не имели права исповедовать. Женщина все еще могла получить землю в наследство, но при замужестве владельцем объявлялся муж. Правда, жена имела право подать на мужа, если тот оказывался нерадивым хозяином. Встречались, конечно, и исключения из правил.
В 1322 Якоба, женщина-врач из Франции, написала в Парижский университет с просьбой разрешить женщинам врачевание, но ей отказали.
За Прекрасных Дам
Женщинам высшего света жилось немного легче: в Средние века у рыцарей было принято поклоняться Прекрасной Даме.
Идеал возлюбленной был продуман наперед: голубые, словно небо, глаза, губы, как кораллы, волосы, будто свет солнца. Но блондинок на всех не хватало, а совершать подвиги во имя Дамы хотелось, так что образ возлюбленной кое-как подгоняли под идеал.
Вспомним, например, знаменитый средневековый роман Сервантеса о хитроумном идальго Дон Кихоте, который в лице обыкновенной неотесанной крестьянки Альдонсо обретает красивейшую из женщин Дульсинею Тобосскую. Прекрасной Даме писали стихи и посвящали ей подвиги, но никогда на ней не женились. Любовь была только платонической и к браку не имела никакого отношения. Прекрасные рыцари женились по расчету, жен своих не любили и время от времени их побивали.
На Прекрасных Дамах рыцари не женились, но получить в награду за подвиги платок или даже поцелуй были не против/
Бить можно, убивать нельзя
Бить жену вообще не считалось чем-то противозаконным. В XIV веке во Фландрии закон гласил, что муж мог избить жену и даже «замочить ноги в ее крови», но если после этого он смог привести супругу в чувство, то преступником его не считали.
Избиения осуждались церковью: на мужа-хулигана налагалась епитимья. За насилие над женщинами тоже не хвалили, насильник подвергался суровому наказанию. Но загвоздка была в том, что женщина должна была предоставить свидетелей, подтверждающих акт насилия. А если потерпевшая умудрялась забеременеть, то и вовсе считалось, что она получила от соития удовольствие. Тут и дело с концом.
Похотливы и болтливы
Самый большой интерес вызывают, конечно, истории о сожженных на костре женщинах. Удивительно, но до XIV века женщин, обвиненных в колдовстве, светский суд судил куда строже церковного. Наказывали за реальный вред, нанесенный ворожбой: например, ведьм обвиняли во всех неурожаях и болезнях. Чуть позже связь человека с дьяволом признали большим преступлением и бросились разоблачать колдунов.
В 1478 доминиканские монахи Шпрингер и Инститорис написали книгу «Молот ведьм» — небезызвестное пособие для инквизиторов. Авторы убеждали читателей, что именно женщины легче отклоняются от веры. Слабый пол, по их словам, не может обуздать свою сексуальность и для утоления плотского голода предается утехам с дьяволом. К тому же, женщины болтливы и быстро передают друг другу свои заблуждения. За неугодные Богу дела сжигали, конечно, не только женщин, но их всегда было больше, чем мужчин.
Наряду с сожжением на костре в ходу было колесование
Источник: http://fishki.net/2034712-chtob-zhizn-medom-ne-kazalas.html?from=smi2 © Fishki.net
Комментарии
а то на этих нравах возможно так подскользнуться, что гипсом не отделаешься,..
И "Средние века" состояли минимум из 4 разных периодов (эпоха викингов, (эпоха крестовых походов, без паузы перерастающая в) Высокое средневековье, Позднее средневековье, оно же Реформация), в каждой было свое отношение к женщинам, и не всегда одинаковое в разных странах.
И про целомудрие вы расскажите многочисленным баням и банщикам - их прикрыла только Черная Смерть. Даже у Дюрера хватает рисунков и гравюр на банную тему, также см. старинный герб Бадена.
И "Молот ведьм" написан уже на излете Средневековья, и писал о вещах которые католическая церковь в подавляющем большинстве стран просто не признавала. Ну не верили католики в ведьм. Это был протестантский спорт. А "Молот" был частной инициативой двух шизиков, и никогда не признавался всей церковью за образец мышления инквизиции (та занималась ЕРЕСЯМИ, а не ведьмами).
Это только навскидку.
Шведский ученый Дж. Линд дает объяснение феномену - ЭПОХА ВИКИНГОВ.
«Перед лицом гигантских сил рынка, наводнивших мир своим образом викинга, историки, даже если они попытаются это сделать, не смогут повернуть время вспять, на те исходные позиции, когда викинги ещё не получили свой нынешний образ. Поэтому нам, вероятно, следует принять викинга во всем его нынешнем скандинавском облачении, вместе с рогами на шлемах и бородами лопатой. Мы даже можем порадоваться тому, что индустрия туризма, используя брэнд «Викинг», гарантирует и нам лучшую продажу наших работ.»
"«Молот ведьм» стал Источником вдохновения для авторов всех последующих руководств и главным пособием инквизиции. С момента своего появления этот «научный труд» вызвал множество восторженных отзывов. Известный нидерландский юрист XVI в. Иодокус Дамгудер в своем популярном в то время исследовании «Практика уголовных дел» писал: «Книга эта имеет для мира силу закона». Гениальный художник Альбрехт Дюрер посвятил свой талант отображению историй, описанных в книге."
Нидерландский юрист? Католик? Вы что курили?
Когда Нидерланды появились, это была победа протестантов над католиками Габсбургами.
Так что урезайте осетра. Инквизиция в колдовство тупо не верила. Ей хватало проблем с ересями. Я уже молчу, что тупой как бревно "Молот ведьм" (я его читал, есличо), считающий главным аргументом в пользу обвинения не экспертизу, а донос соседей - никак не мог считаться "главным пособием инквицизии". Разве что полудикой инквизиции германских провинций - там такими мелочами как богословия не заморачивались. В тридцатилетнюю войну чтобы тебя сожгли за колдовство, было достаточно что ты в этом городке или деревне пришлый, и кто-то возбудился подозрениями на твой счет.
А, скажем, в Испании что-то я не припомню ни одного рассказа о сожжении ведьмы инквизицией. Да и англичане раскрутили этот бизнес только с приходом англиканства.
Книга "Молот ведьм" действительно была руководством в действии. Помните произведение Ш. де Костера "Тиль Уленшпигель"?, если книга с комментариями, то можно много узнать о нравах тошо времени.
мы еще не поставили точку, какую роль в формировании русской цивилизации сыграли причерноморские готы и скандинавы.
А численность... Сколько там было поначалу протестантов? А апостолов у Христа? А большевиков на апрель 1917 года?
Кстати, викингами называли не жителей Балтики, а участников похода с целью грабежа, который и назывался вик. И что датские, что венедские крестьяне не влияли на Европу от слова "никак".
Католическая церковь считала колдовство суеверием и даже временами наказывала за веру в него, а инквизиция занималась еретиками. Сами историки инквизиции заявляют, что охота на ведьм в рамках инквизиции началась не раньше пятнадцатого века, началась в германских кантонах Швейцарии, и выросла из преследований вальденсов, которых иногда обвиняли в сношениях с диаволом.
Дальше - считаем в каком веке начались Средние века. Ах, зыбкая граница между битой на Каталаунских полях и полным падением западного Рима. Считаем по максимуму, шестой век. Когда закончились средние века. Ах, в шестнадцатом.
Ну и с фига ли мы говорим про последние три века из десяти, да еще и не во всех странах, как обо всем Средневековье?!
Крестьяне между прочим повлияли больше всех. Размножась и увеличив производительность труда крестьяне вскормили королевство Дания, и Пруссию. Оплатили экспедиции в Исландию, Гренландию и вероятно в Америку.
Вы видно там жёлуди искали. Нашли?
Видно, что Вы не читали комменты к книге "Тиль Уленшпигель", жаль. Но, вольному воля.
Средневековье в каждой стране имело свои особенности. Разве кто-нибудь возражает против этого? Отнюдь.
Замечательно. Теперь осильте что-нибудь по теме. Наплевать всем было на ведьм в десятом и одиннадцатом веке. Не наплевать - когда протестантские общины отдали дела по колдовству гражданским судам. В промежутке - инквизиция с огромным скрипом отвлекалась от дел о еретиках - до 12 века на трындящих о колдовстве клириков еще и церковные наказания накладывались.
Вы так яростно защищаете католическую Испанию, что можно подумать Вы католик
Вспомним тогда уж 12 век. Сожжение Великого магистра ордена тамплиеров Жака де Молэ и других тамплиеров. Обвинение – колдовство. Кстати, не надо было католической церкви продавать индульгенции, хотели обогатиться, а получили раскол церкви.
Книга была издана в 1938 году. Что было на обложке…… по моему…..только название.
И тамплиерам шили не колдовство - то бишь использование в личных целях магии - а отречение от Христа и поклонение дьяволу. Это мягко говоря никак не соотносится с ведьмовскими процессами proper.
А ссылаться прецедент времен карманного авиньонского папы французский королей - это сильно, да. Давайте заодно обсудим как в нулевые годы устраивают шпионские процессы, совсем как в 30-е годы. Кого там из неудобных журналистов обвинили в разглашении гостайны, потому что иначе заткнуть было нельзя? Логика та же. Папа подмахнул все что угодно, что предложил Филипп Красивый. колдовство, ереси, содомию и так далее.
1:27" И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их".
Из этого следует, что Бог был и мужчиной и женщиной.
Видимо он страдал болезнью Альцгеймера потому как в 2:7 "И создап Господь Бог человека из праха земного........"
в 2:22 Господь Бог из ребра создаёт жену.
Бог, между прочим, не изгонял Еву из рая, он изгнал Адама, а Ева сама ушла.
Как сказал протоиерей Георгий Митрофанов( церковный историк, профессор СПБ Духовной Академии):"Прочитав Библию можно сойти с ума.
Длительное время существовал запрет на чтение Библии, с ней могли быть ознакомлены только лица, имеющие церковный сан.
О том, как жили женщины в средние века можно прочитать в книге "Осень средневековья" Й. Хейзингера, где исследуются формы жизненного уклада и формы мышления.