В NASA сомневаются в технической возможности высадки на Луну в 2024 году

Только что оказалось что проблема. То же и с высадкой.

если мы в 1970г запустили Луноход, то почему после 1976г НИЧЕГО к Луне не смогли запустить? ))))))))))))

правда трудно жить с отрицательным IQ? ))))))))))))))

"если мы в 1970г запустили Луноход, то почему после 1976г НИЧЕГО к Луне не смогли запустить?" - кто мы? После 1976 года, человек неоднократно запускал автоматические системы на Луну. Не смеши меня очередным бредом из своей методички! Ха-ха-ха-ха-ха-ха

Вот первая попавшаяся ссылка - https://habr.com/ru/post/206078/

правда трудно жить с отрицательным IQ? Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

Ты к окулисту сходила? Правда трудно жить с отрицательным IQ? Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

ЗЫ. Может ты и правдивость "Звёздных воин" веришь свято. Это же от твоих хозяев.

нет никаких фантастических причин, США потратили на программу сумму больше ВВП ссср.

было 6 удачных полетов, один неудачный, изучили все что тогда было можно. Оставшиеся ракеты использовали для создания станции и программы Союз-Аполлон.

"Так В ЧЁМ ПРИЧИНА того, что по прошествии 50 лет с уровнем технологий гораздо более высоким, чем в 60-х годах прошлого века, пиндосы НЕ МОГУТ построить такой же аппарат, который доставлял людей на Луну?? "

кто сказал что не могут? вопрос только в сроках. Может ты думаешь что мы можем сейчас просто повторить Буран? нет! нет тех материалов, той элементной базы, надо все разрабатывать с нуля, и главное тестировать. Тесты забирают основную массу денег.

Когда мы делали Н-1 денег на тестирование не было, поэтому ВСЕ старты закончились авариями.

так что все остальные твои рассуждения полный бред ))))

почему Луна всегда повернута к Земле

одной и той же стороной?

Что ж они эту проблему так и не решают? Все переносят и переносят? В то время как отсталый Китай сажает луноходы без проблем, в том числе впервые в мире на обратной стороне. Куды ж деньги то деваются?

" А у пиндосов денег полно. после разграбления ВСЕГО Мира, а если не хватит - то ещё НАПЕЧАТАЮТ."

Вот ты свою дурь на всеобщее посмешище выставляешь, если все дело в печатном станке, кто же мешает России их напечатать сколько ей захочется?

" В 1961-ом ЯКОБЫ они на Луну, как за пивом в соседний магазин гоняли, а потом - КАК ОТРЕЗАЛО. "

Что, что!? Вот видишь, каким дебилом ты паря себя выставляешь. Ты ж взялся разоблачать космонавтику не имея знаний в объеме хотя бы начальной школы. Зачем ?

"И ещё более того, ты веришь, что ВСЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ по двигателю, ракете, капсуле и т.д. Лунной программы были ПОТЕРЯНЫ?? "

Ох. Ничто не забыто и никто не забыт. Я повторяю, ты взялся комментировать эту тему имея умственный багаж равный нулю. Ещё вчера всё это было далко от твоих забот и представлений.

"Если нет, то В ЧЁМ ПРОБЛЕМА воспроизвести хотя бы ТУ ЖЕ РАКЕТУ, на которой летали на Луну 50 лет назад?"

Та проблем не больш...

"было 6 удачных полетов, один неудачный, изучили все что тогда было можно" --- Так ЗАЧЕМ сейчас хотят?? Если в 60-х они всю Луну вдоль и поперёк исколесили?? ВЕДЬ ХОТЯТ. А почему НЕ МОГУТ?? 50 лет назад МОГЛИ, а сейчас НЕ МОГУТ. :)) Деградация??

"кто сказал что не могут? вопрос только в сроках" --- ЧТО!!?? 5-6 ЛЕТ для СОВРЕМЕННОЙ промышленности МАЛО для того, что за 8 лет построили 50 ЛЕТ НАЗАД? :)) Какие тупые отмазки у тебя, ПОЛлюция. :))

"нет тех материалов, той элементной базы" --- Есть материалы на порядок круче - замени ими. Есть элементная база НА 10 ПОРЯДКОВ КРУЧЕ. В ЧЁМ ПРОБЛЕМА ЗАМЕНИТЬ? Микросхемка, которая тогда стоила МИЛЛИОНЫ, сегодня 10 ЦЕНТОВ стоит. Их как ГРЯЗИ!! С любого чайника скрути - и ставь :))

"то...

... ОЙ, СОБАКАХ потренировался, чтобы кого-то в космос отправить. Ой, забыл. Пиндосам нельзя на кошечках (собачках) тренироваться. ЭТО НЕГУМАННО. Пусть сразу на ЛЮДЯХ тренируются. :)) Тем более есть добровольцы. Например ПОЛлюция. :))

"так что все остальные твои рассуждения полный бред ))))" --- Все факты, которые не в пользу твоего хозяина, объявляй БРЕДОМ. :)) Так победишь :)) А лучше голову в песок, как страус засунь ... И ЖИЗНЬ ПРЕКРАСНА :)

"Вот ты свою дурь на всеобщее посмешище выставляешь, если все дело в печатном станке, кто же мешает России их напечатать сколько ей захочется?" ---- Кто бы говорил о выставлении своей ДУРИ на показ, да только не ты. Причём доказательство моих слов - твой же тупой высер :))

"Ох. Ничто не забыто и никто не забыт. Я повторяю, ты взялся комментировать эту тему имея умственный багаж равный нулю." --- Ну так скажи, НЕ НОЛЬ, почему пиндосам надо изобретать велосипед СЕГОДНЯ, если они его ЯКОБЫ изобрели 50 лет назад?? Что, ОТУПЕЛИ с тех пор?? :))

"Лига сексуальных реформ внимательно рассмотрит ваши предложения." --- Сашок СЛИЛСЯ. Ведите другого. :)) Оказывается ты ещё тупее, чем я подумал, после прочтения дури о том, что Россия и США могут печатать бабло наравне и с одинаковыми последствиями :)) Жду пробития очередного ДНА от мальчика Саши. :))

Да кто ж ей не даёт? Не паря, ты лучше об этом помолчи, более умным будешь выглядеть.

"Ну так скажи, НЕ НОЛЬ, почему пиндосам надо изобретать велосипед СЕГОДНЯ, если они его ЯКОБЫ изобрели 50 лет назад?? Что, ОТУПЕЛИ с тех пор??"

Ой дурак (c)

Ты что, считаешь, что США сейчас, через пятьдесят лет снова хотят воспроизвести программу Аполлон?

Сейчас, по новой программе планируется во первых создание окололунной орбитальной станции, навроде МКС только возле Луны.

А во вторых, создание обитаемой базы на Луне.

А для этого космическая система должна обладать совершенно новыми возможностями, которых не было у Аполлона. И поэтому она должна разрабатываться заново, но накопленный опыт пригодится, поэтому времени на её разрабртку уйдет меньше чем на Аполлон. Да за пятьдесят лет технологии ушли далеко от тех, что были в то время, поэтому и новую космическую сисему нужно разрабатывать на их основе.

Понятно?

" Пиндосам твоим. 50 лет им Луна не нужна была (якобы), тут понадобилась ... а они в неё уже НЕ УМЕЮТ оказывается??"

Как это не умеют? С чего ты это взял?

Просто система Аполлон устарела, нужно новую разрабатывать, современную, с новыми возможностями, которые дают современные технологии.

Вон сто лет назад Форд создал машину Форд-Т, такая хорошая машина была, что ж её до сих пор не выпускают? А не выпускают потому, что давно устарела, хотя для своего времени она и прекрасная была. То же и с Аполлоном.

"Оказывается ты ещё тупее, чем я подумал, после прочтения дури о том, что Россия и США могут печатать бабло наравне и с одинаковыми последствиями :"

Ой, ну расскажи что будет, если Россия захочет печатать денег сколько захочет.

Крым она значит может захватывать никого не спросясь, и Америки в том числе, и на санкции ноль внимания, а деньги почему боится печатать. Давай расскажи, поделись знаниями, что будет если Россия денежек припечатает.

Два раза, которые садились. Обе китайские.

Россия НЕ МОЖЕТ печатать доллары. Только РУБЛИ. Если их напечатать больше, чем позволяет экономика собственной страны, то начнётся ГИПЕРИНФЛЯЦИЯ в стране. Со всеми вытекающими последствиями. Например как Зимбабве было, когда люди за хлебом в магазин ходили с тачками денег. Их там уже не считали вручную, а брали на вес.

США же печатают ДОЛЛАРЫ, обеспеченные лишь их БАНДИТСКИМ авторитетом. Доллары используют для МЕЖДУНАРОДНЫХ расчётов. То есть инфляция напечатанного доллара ложиться не только на США, а размазывается ПО ВСЕМУ МИРУ. То есть пиндосы могут печатать бабло своё практически В НЕОГРАНИЧЕННЫХ КОЛИЧЕСТВАХ. Дошло, малыш - дошкольник Сашенька Григорьев. Если нет, то ты явно учишься ещё в коррекционном детском садике, причём закончить ты его не можешь уже лет 10-15.

"Ты что, считаешь, что США сейчас, через пятьдесят лет снова хотят воспроизвести программу Аполлон?" --- Дело в том, что воспроизвести программу "Аполлон" для пиндосов точно НЕТ НИКАКИХ ПРОБЛЕМ. Надо лишь разместить этот заказ в Голливуде, как это было сделано 50 лет назад. А вот сделать космический аппарат, способный людей доставить на Луну и обратно - это проблема. Да куда там ЛУНА, пиндосы не могут самостоятельно людей на орбиту Земли выводить, а ты про Луну :)) Даже для запуска своих ракет пиндосы ПОКУПАЮТ у России двигатели. :)) На Илону Маск не сильно рассчитывают, когда груз ценен. А в самоубийцы - летать на его ракетах - пока желающих записываться НЕТ.

И ещё, самая СЛОЖНАЯ проблема в полётах на Луну НЕ МОЩНОСТЬ ДВИГАТЕЛЕЙ ракеты, а ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКИПАЖА и возвращение его на Землю. Вот с этим у пиндосов вообще ПО НУЛЯМ. Или ты считаешь, что человек за 50 лет радикально изменился, что система жизнеобеспечения от программы "Аполлон" для него уже не подходит. :)) Может мы уже не воздухом, а аммиаком дышим?? :)) Слава богу НЕТ. Так в чём проблема? Замени...

Сервейер-1 - 1966;

Луна-13 - 1966;

Сервейер-3 - 1967;

Сервейер-5 - 1967;

Сервейер-6 - 1967;

Сервейер-7 - 1967;

Луна-16 - 1970;

Луна-17 - 1970;

«Луноход-1» - 1970;

Луна-20 - 1972;

«Луноход-2» - 1973;

Луна-21 - 1973

Луна-23 - 1974;

Луна-24 - 1976;

«Луноход-3» - 1977;

Hiten - 1993;

Lunar Prospector - 1999;

Смарт-1 - 2006;

«Чандраян-1» - 2008;

Чанъэ-1 - 2009;

Чанъэ-3 - 2013;

Чанъэ-4 - 2019.

Два раза, говоришь? Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха Смени методичку! Позоришься перед людьми, своими недалекими заявлениями! ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

"А во вторых, создание обитаемой базы на Луне." --- И что тут им не даёт слетать на Луну?? Это пока только ПЛАНЫ, которые НЕ ВХОДЯТ в задачи полёта, намечавшегося на 2024 год. Там намечается только ВЫСАДКА на Луну и разведка.

"Просто система Аполлон устарела, нужно новую разрабатывать, современную, с новыми возможностями, которые дают современные технологии." --- И КТО МЕШАЛ пиндосам это делать все 50 лет? :)) Допустим Луна пиндосам стала уже неинтересна. Они исходили её вдоль и поперёк и знают на ней каждый холмик и каждую ямку :)) Хорошо, но есть Марс, Венера, Юпитер, Меркурий и т.д. Есть спутники этих планет, на которых предполагается наличие воды, а соответственно и жизни. Почему не развивали успех покорения Луны?? не строили И НЕ ПЫТАЛИСЬ СТРОИТЬ корабли, способные доставить человека на другие планеты?? ВСЕ 50 лет этого НЕ ДЕЛАЛИ. Да потому что и на Луне не было НИКОГО ЖИВОГО. Для понимания полной картины лунной АФЕРЫ, посмотри фильм "Козерог 1". Может чуточку поумнеешь ... Хотя надежды мало.

Про печатание денег, малыш, я тебе уже ранее написал.

Ой дурак, да не повторяй ты идиотские высказывания вслед за своими товарищами анацефалами.

Шаттлы, на котрых летати и российские космонавты, они что, на российских двигателях летали?

Российские двигатели на американских носителях это просто коммерция.

Когда были относительно хорошие отношения, американцы решили, пока они будут разрабатывать свои двигатели следующего поколения, которые Россия не сможет создать и через сто лет, прикупить российские, дешево и сердито. Вместо того что бы попытаться привязать американцев к этому рынку, дегенеративные россиянские патриоты сделали все ,что бы США больше никогда с этим не связывались.

Идиоты сэр.

"И ещё, самая СЛОЖНАЯ проблема в полётах на Луну НЕ МОЩНОСТЬ ДВИГАТЕЛЕЙ ракеты, а ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКИПАЖА"

Не пытайся выдавать себя за большее, чем ты есть.

Зачем это делать, если программа Аполлон свои задачи выполнила? Ну ка расскажи.

Полеты на Луну наглядно продемонстрировали, что США превосходят СССР по образу жизни, политическая задача, ради которой и затевалась эта программа, была решена.

Побочные результаты программы были использованы. Все, чего еще надо было?

Сейчас программа полетов на Луну создается для решения совсем других задач.

"Хорошо, но есть Марс, Венера, Юпитер, Меркурий и т.д. Есть спутники этих планет, на которых предполагается наличие воды, а соответственно и жизни. Почему не развивали успех покорения Луны?? не строили И НЕ ПЫТАЛИСЬ СТРОИТЬ корабли, способные доставить человека на другие планеты?? ВСЕ 50 лет этого НЕ ДЕЛАЛИ."

Слушай мил человек, повторяю, ты взялся рассуждать о вещах, которые ещё вчера были далеко за пределами твоего убогого понимания, и твоё знание о которых равно нулю.

Бюджет американский не резиновый, и сколько угодно долларов они, вопреки твоему кретинскому представлению, напечатать не могут. Если захотят, у них тоже инфляция начнется, только и всего.

Я тебе уже сообщал, во сколько примерно обойдется экспедиция на Ма...

Комментарий удален модератором

Вот твоё упоминание этого фильма и показывет всю убогость мыслей твоей убогой головенки, которая оказываетя не способна сделать даже элементарные выводы из этого фильма.

Во первых попробуй осмыслить факт, где был снят этот фильм? В СССР? В Иране?

Нет, в США оказывается! ! И что, власти препятствовали выходу этого фильма? Режиссера посадили на десять лет, а актеров всех перестреляли? Да?

В США относительная свобода, и американский чиновник в ответ на вопрос прокомментироваь этот фильм, заявил бы, что это свободное творчество художника, который волен выдумывать что хочет, а администрации до его фантазий нет дела.

И фильм этот никакого особенного влияния там не произвел, и фирма, которая его сняла, что бы покрыть убытки продала его врагу СССР. И никто ей в этом не препятствовал. Понял?

Ну как ты прокомментируешь, почему США свободно продали этот фильм врагу СССР?

Про печатание денег у тебя настолько представление какой то амёбы, что разговор абсолютно бессмысленен.

Комментарий удален модератором

"Российские двигатели на американских носителях это просто коммерция." --- А почему нет ПРОСТО КОММЕРЦИИ в других отраслях деятельности?? Ой, ДУРА, потому что твои хозяева там давно НЕ МОГУТ. :)) С ракетами у них всё плохо. Даже святая Илона Маск обсерается раз за разом :))

"американцы решили, пока они будут разрабатывать свои двигатели следующего поколения, которые Россия не сможет создать" --- А СКОЛЬКО надо времени твоему хозяину (могущественной СУПЕРДЕРЖАВЕ, смешно..), чтобы создать двигатели лучше, чем сделал дремучий совок?? 2 года? 5 лет? Может 20 лет?? НЕТ. НЕ ХВАТИЛО и 20 :)) Не всё в бабло упирается.

"Россия не сможет создать и через сто лет" --- Ух ты!! девочка саша не знает, что Россия сделала такие ракеты, от которых в твоём святом Пентогоне у высшего руководства диарея со вех дыр прёт :))

"Вместо того что бы попытаться привязать американцев к этому рынку, дегенеративные россиянские патриоты сделали все ,что бы США больше никогда с этим не связывались." --- Именно по этой причине пиндосы, нап...

"Я тебе уже сообщал, во сколько примерно обойдется экспедиция на Марс." --- Неужели шибанутых на голову берут бухгалтерами в НАСА. Ну теперь понятно, почему там тратили миллионы баксов на изобретение ручки, пишущей в невесомости :)) Когда советские космонавты писали КАРАНДАШОМ :))

Твоя методичка в косметичке потерялась? Ха-ха-ха Смотри лучше на мой комментарий - найдешь для себя много чего интересного для своего интеллекта. Ха-ха-ха

Нет, в США оказывается! ! И что, власти препятствовали выходу этого фильма?" --- Тупая саша не знает, что в фильме идёт речь про полёт на МАРС. То есть фильм ФАНТАСТИЧЕСКИЙ считается. Понятное дело, что если бы то же самое было снято про полёты на Луну, то этот фильм вообще бы не разрешили бы снимать. И на Западе он получил хорошую оценку (IMDb: 6.90), хотя 99% зрителей знают, что имелись в виду полёты на Луну. :)) К тому же, разоблачили жульничество НАСА и правительства США с лунной программой от же журналисты из США, когда доказали, что фотографии с Луны - ЧИСТАЯ ПОСТАНОВКА в павильоне :)) Сначала в НАСА отнекивались, но специалисты по фотографии привели НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ факты подделки лунных фотографий. Тогда в НАСА заявили, что-то вроде того, что нерадивая УБОРЩИЦА нечаянно повредила все ОРИГИНАЛЬНЫЕ фотографии, и им пришлось снимать постановочные на Земле, чтобы всем показать красивые фото. :)) Вот облом.

"Не мудрено, если болт с гайкой в СССР стоил 2 копейки, а в США - 3 доллара :))"

ну во первых брехня, а во вторых сейчас вокруг Луны летает пиндосовский

LRO, а мы действительно не можем ничего запустить к Луне с 1976г. ))

"Есть элементная база НА 10 ПОРЯДКОВ КРУЧЕ. В ЧЁМ ПРОБЛЕМА ЗАМЕНИТЬ? Микросхемка, которая тогда стоила МИЛЛИОНЫ, сегодня 10 ЦЕНТОВ стоит. Их как ГРЯЗИ!! С любого чайника скрути - и ставь :))"

так думает только обладатель отрицательного IQ )))

замена элементной базы это новая разработка, с полным циклом тестов )

"Ты ещё расскажи , что и паровоз надо с НУЛЯ изобретать. :))"

именно так, новые материалы и САПР позволят создать гораздо более эффективный паровоз, только это никому не нужно.

ну что же "передовая" Россия проведя испытания 50 лет назад уже 24 года не может доделать модуль "Наука"?

И "передовая" советская космонавтика с 1995г все никак не может доделать ракету Ангара? ))))

"?? Или пиндосы демократические запускали в космос СРАЗУ людей (как подопытных крыс) БЕЗ КАКИХ ЛИБО ТЕСТОВ :))) "

тут тебя подвел отрицательный IQ и полная безграмотность ))))

перед запуском людей было 25 тестовых запусков ))))

"Тогда как СССР сначала на кошках

... ОЙ, СОБАКАХ потренировался, чтобы кого-то в космос отправить. Ой, забыл. Пиндосам нельзя на кошечках (собачках) тренироваться. ЭТО НЕГУМАННО."

ну во первых пиндоссы первыми запустили живых существ в космос, а во вторых они запускали не собак, аналог советского человека, а обезьян ))))

давай еще смеши местный народ своей глупостью и безграмотностью ))))))))))))

Значит американская администрация, прекрасно зная, что фильм на самом деле про "лунную аферу", не чинит ни каких препятствий его свободному показу, и продаже для демонстрации в СССР только потому, что формально там про Марс?

А 99% зрителей значит прекрасно знали что фильм про "лунную аферу", и только тупой американской администрации, которая ведала разрешениями на съемку фильмов, это было невдомек? Да?

Остальной твой бред в комментариях не нуждается.

Отмечу только ещё один твой перл. Значит по твоему "лунную аферу" разоблачили сами американские журналисты. И какова же была их участь? Всех перестреляли, или кому то удалось попросить убежища в советском посольстве? Кто эти смельчаки?

Программа Аполлон была разработана для высадки людей на Луну и свою задачу она выполнила. Для полетов к Юпитеру она не предназначалась, и твои претензии, это жалкая попытка выкрутиться, когда тебя ткнули носом в твоё невежество, провальная разумеется:

"КОГДА??? Неужели я что-то пропустил?? Или я ошибаюсь, что в Солнечной системе есть ДРУГИЕ планеты, кроме Земли и её спутника Луны?"

Куда США летали кроме Луны, я тебе напомнил.

"Значит американская администрация, прекрасно зная, что фильм на самом деле про "лунную аферу", не чинит ни каких препятствий его свободному показу" --- Все, выходящие фильмы в просмотреть не может ни одна администрация. Тем более фильм шёл под разделом ФАНТАСТИКА, БОЕВИК и ТРИЛЛЕР. Ничего опасного для политики. Более того, тогда ещё не забылась провальная война во Вьетнаме и антиправительственные возмущения по этому поводу. Антиправительственная тема была ещё весьма популярна. Но гайки уже зажимали. На 5 миллионов (гроши) выделенных на этот великолепный фильм, сборы по США/Канада всего 12 миллионов. Едва отбил бюджет, прокат и рекламу. Многие кинотеатры уже отказывались брать его в прокат. Угадай ПОЧЕМУ?? Нет, не из-за качества фильма.

"А 99% зрителей значит прекрасно знали что фильм про "лунную аферу"" --- Узнали, когда ПОСМОТРЕЛИ. В рекламе фильма этого не значилось.

Что касаемо препятствования фильму, то негласная рекомендация кинотеатрам не брать фильм в покат, является ЧЕМ...

"Куда США летали кроме Луны, я тебе напомнил." --- Фу, ну слава богу ЕСТЬ :)) А ЧЕГО НЕ ЛЕТИМ то, а лизоблюд Дяди Сэма?? Где высадка людей на Марсе?? Послать 10 кг на Марс ... Никому уже не интересно. Люди где на Марсе? За 50 лет с многомиллиардным финансированием НЕ СМОГЛИ?? Более того, и на Луну летать разучились :)) Не смеши мои носки.

Ха-ха-ха Опять ты попалась на лживой пропаганде!

до этого было куча успешных суборбитальный полетов.

недоефрейтор, как всегда обосрался )))))))

Ты же сама утверждала: "ну во первых пиндоссы ПЕРВЫМИ запустили живых существ в КОСМОС..."

И сама же утверждаешь, что пиндосы "Аппарат стартовал 29 ноября 1961 года, с шимпанзе по имени Энос на борту".

А ты в курсе, что ненавистный для тебя СССР, до 1961 года (в этом году СССР уже запустил человека в космос) уже запускал живое существо в космос - это были собачки. И возвращались они оттуда живыми и невредимыми.

ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха Поллу! Ты опять сидишь в луже! ты мазахистка? Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

Тяжело жить тебе с маленьким IQ?

Твои попытки выкрутиься из той лажи, в которую ты сам себя загнал по причине тупости и полного невежества, закончились фиаско, по другому и не может быть.

" А ЧЕГО НЕ ЛЕТИМ то, а лизоблюд Дяди Сэма?? Где высадка людей на Марсе?? Послать 10 кг на Марс ... Никому уже не интересно. "

Это тебе неинтересно, но кто ты такой? Чел только вчера узнавший, что есть такая планета Марс, и до сих пор смутно представляющий, что это такое, планета. Остальным очень интересно.

" А ЧЕГО НЕ ЛЕТИМ то, а лизоблюд Дяди Сэма?? Где высадка людей на Марсе?? Послать 10 кг на Марс ... Никому уже не интересно. Люди где на Марсе? За 50 лет с многомиллиардным финансированием НЕ СМОГЛИ?? Более того, и на Луну летать разучились :)) Не смеши мои носки."

Гуляй великий знаток космонавтики, нюхай свои носки.

Двигатели на шаттлах были советские/российские, я спрашиваю? Что виляешь?

Так вот, сообщаю ещё раз, двигатели на шаттлах были американские, первые в мире многоразовые кислородно-водородные, создать аналогичные спустя сорок лет так никто в мире больше не смог. Понял невежда? И летать шаттлы перестали не из за двигателей.

И эти двигатели сейчас являются основой, на которой разрабатываются новые для сверхтяжелой ракеты SLS.

опять недоефрейтор обосрался )))))))))))))

а Гагарин никуда не летал, или у тебя есть доказательства? )))))))))))

Ой дурак(c)

"Все, выходящие фильмы в просмотреть не может ни одна администрация."

С какой стати, убогий мыслитель ты наш?

Сколько фильмов в год выпускал Голливуд? Ну допустим две тысячи, значит если в штате проверяльщиков будет даже десять человек, то это менее одного фильма в день на одного. Что, тяжело просмотреть по фильму в день? Ну так для гарантии в штате можно содержать и по сорок человек, что бы значит не уставали, и каждый фильм просматривало более одного человека, что б значит крамола с гарантией не проскочила. И для поощрения каждому по миллиону долларов, Ты же сам утверждаешь, что американцы могут печатать долларов сколько захотят. Что им помешает напечатать сорок миллионов для проверяльщиков?

" Более того, тогда ещё не забылась провальная война во Вьетнаме и антиправительственные возмущения по этому поводу. Антиправительственная тема была ещё весьма популярна."

Ты что городишь? Какая антиправительственная тема могла быть в кинематографе, если там по твоему все жестко контролировалось?

Завяз ты в своих попытах извернуться, и пред...

Так как же они тогда знают, что там нет намёков на антигосударственные деяния, если фильмы не просматривают? Что думает на этот счёт твоя умная голова?.

Ну а дальше завертелась ужака на горячей сковородке. пытаясь как то отмазаться от своей дурости.

Ой, уморил! А чё это у тебя ничего нет про трепыхание американского флага на Луне!?

Я догадываюсь, ты просто еще не прочитал об этом.

Немудрено, ты только позавчера узнал впервые в жизни, что Луна оказывается вроде как не медная тарелка в небе, и туда оказывается летали какие то американцы, ну по простоте не замутненной образованием головенки, ринулся опровергать, естественно кроме всеобщего посмешища ты ничего не сотворил. То же и про Марс, ты только вчера узнал, что есть какая то планета, Марсом называемая, но и сегодня у тебя самые смутные представления, что это за планета Марс, и где она находится. Поэтому и изрекаешь, если им надоела Луна, пусть летят на Марс, благо Марс всего за двумя плетенями подальше.

Процитирую блондинку: "ну во первых пиндоссы первыми запустили живых существ в космос, а во вторых они запускали не собак, аналог советского человека, а обезьян".

Поллу, ты назвала своих хозяев - пиндосов - мушками? Ха-ха-ха А что же пиндосовские обезьяны? Блондинка про это теперь будет молчать. Для нее это не вариант.

И ракета называлась не V2, а ФАУ-2. Понимаешь, на что я намекаю? Ха-ха-ха

Что касаемо Гагарина. В твоей методичке появился ещё один глупый вопрос?

что мушки не живые существа? ))))

и да пиндосы испытали ФАУ-2 убедились что свои лучше, и забросили их.

а вот мы силами пленных немецких инженеров сделали копия ФАУ-2 и назвали ее Р-1 и приняли на вооружение))))

понимаешь о чем я? ))))

https://youtu.be/rDhFdGLz2i4

и так, для справки, Союзы до сих пор летают на движках от ФАУ-2 )))

Ты сама читала, что написала? Нет? Тогда давай, три комментария выше читай, что сама написала. Если не поймёшь, о чем, я говорю, то спроси. Ха-ха-ха

А к чему видео? СССР имел полное юридическое право на эти ракеты. СССР понес самые большие людские материальные потери. А вот США - нет.

США - страна стервятник. Даже нации такой нет - американцы. Ха-ха-ха

Справку дай на факты. Дашь? Ха-ха-ха

"Это тебе неинтересно, но кто ты такой? Чел только вчера узнавший, что есть такая планета Марс, и до сих пор смутно представляющий, что это такое, планета. Остальным очень интересно." --- Ага, именно по этой причине пиндосы 50 лет СПАЛИ и НИХРЕНА НЕ ДЕЛАЛИ для отправления людей на ближайшие планеты :)

"Гуляй великий знаток космонавтики, нюхай свои носки." --- Знатока космонавтики удивляет, почему уже давно нет ЧАРТЕРНЫХ РЕЙСОВ на лунные базы, когда как уже 50 ...

"первые в мире многоразовые кислородно-водородные, создать аналогичные спустя сорок лет так никто в мире больше не смог." --- Потому что НЕ НУЖНЫ. Поэтому и не создаются. Тупиковая ветвь. Во всяком случае с той концепцией исполнения. Поэтому долгое время тема была закрыта. И про НЕ СОЗДАННЫЙ НИКЕМ, кроме пиндосов, двигателе. А как же РД-0120 - жидкостный ракетный двигатель, работающий на жидком водороде и жидком кислороде. Сделан в СССР. :)) Ты столь туп, что даже Википедия тебе помочь не в состоянии.

"И эти двигатели сейчас являются основой, на которой разрабатываются новые для сверхтяжелой ракеты SLS." --- Начали клепать ракету аж 15 лет назад :)) Значит сделают криво работающий прототип к 2030 - 2035 годам. :))

"Что, тяжело просмотреть по фильму в день?" --- Ага, посмотреть раза 3, полностью осмыслить его, написать заключение по фильму и отправить отчёт с рекомендациями начальству.

"Ты что городишь? Какая антиправительственная тема могла быть в кинематографе, если там по твоему все жестко контролировалось?" --- Да такая, на волне массовых волнений и протестов, правительству ничего не оставалось делать. Поэтому многие фильмы антиправительственного содержания и проникали в кинопрокат. Потом, постепенно люди пиндосии жирели и тупели. И им стало плевать, кого, как и за что убивает их правительство, лишь бы дальше обрастать жиром и тупеть. Но даже им до твоего и...

Очевидно ты не читал и про фальшивые фото, про разные источники света, про то, как должна падать пыль из под колёс при отсутствии АТМОСФЕРЫ, про то НА КАКУЮ ВЫСОТУ она бы взлетала в безвоздушном пространстве или как долго она бы оседала при гравитации в 6 раз меньше земной, и как высоко бы взлетали псевдоастронавты, привыкшие к ЗЕМНОМУ притяжению, прыгая на Луне. И сотни других ляпов, включая не замазанные криворукими монтажёрами ТРОСЫ прикреплённые к костюмам на кадрах прогулки псевдо "астронавтов" по псевдо "Луне", ...

Опять фантазии убогой головенки.

Как можно украсть то, чего в природе не существует? Вот в природе нет слонопотама, а теперь расскажи, как ты его сможешь украсть?

Если ты посмотришь на фото хвостовой части первой МБР СССР Р-7, (я тебе даже ссылку дам)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%94-107

ты увидишь сколь много у ней торчит сопел а следовательно и камер сгорания, двадцать шук, не считая рулевых. А потом посмотри на хвостовую часть первой американской МБР Атлас, https://ru.wikipedia.org/wiki/SM-65_Atlas

сколько у неё сопел в хвостовой части и камер сгорания, считать до трех умеешь?

Правильно, три камеры сгорания, сравнил двадцать и три? Потому что разработать мощнык камеры сгорания ССР тогда не мог, а США могли

Ничего США своровать у СССР не могли в принципе, по причине отсутствия у СССР таких конструкций. Там, у американской Атлас, было много технологий которые во всем мире были только у США, и воровать смысл был не США у СССР а наоборот, СССРу у США.

И не пытайся больше чего то там измышлять, кроме посмешища выдумать ты ничего...

Это ты только вчера узнал, что есть какие то опровергатели американских экспедиций на Луну. И для тебя это внове. А на самом деле все эти "опровержения" известны давным давно, разооблачены, и выкинуты на помойку.

"А потом посмотри на хвостовую часть первой американской МБР Атлас" --- Захотел сравнивать? Ну давай посмотрим, сколько людей В КОСМОСЕ оказалось благодаря Атласу. Смотрим внимательно!! УРА, Победа пиндосов, ЦЕЛЫХ НОЛЬ, в отличие от корявой :)) Р-7. Сравним тогда хотя бы МАССУ, Забрасываемый вес. У пиндосовского Атласа аж 1,34 т. у вшивой и корявой Р-7 всего то до 10 тонн. Куда ей до Атласа. Первые испытания ракет произошло...

"Ну давай посмотрим, сколько людей В КОСМОСЕ оказалось благодаря Атласу. Смотрим внимательно!! УРА, Победа пиндосов, ЦЕЛЫХ НОЛЬ, в отличие от корявой :)) Р-7. "

Эх убогий, именно ракеты Атлас выводили на орбиту корабли Меркурий с космонавтами. Впрочем откуда тебе это тебе знать при твоём то полном невежестве.

"Забрасываемый вес. У пиндосовского Атласа аж 1,34 т. у вшивой и корявой Р-7 всего то до 10 тонн"

Ты по своей тупости не различаешь массу боеголовки и массу выводимую на...

Ты опять по своему обыкновению перепутал кто обосрался. Ну ладно, дело житейское, тебе не впервой. Объяснять тебе, почему на Луну летать прежде межпланетных полётов необязательно я не буду, дело сложное, ты все равно не поймешь.

Ну ладно.

http://forums.airbase.ru/viewforum.php?id=45

"А на Атласе то какие двигатели стояли? " --- Для ТУПЫХ сашенек: Атласы в космос НЕ МОГЛИ. От слова СОВСЕМ. :))

"А на Атласе то какие двигатели стояли? Эти уворованые у СССР кислородно-водородные что ли?" --- Нет, они ещё не успели украсть у СССР. Пока это были пока ещё жалкие потуги модернизировать НЕМЕЦКИЕ разработки. Как там соотношение мощности 1 к 7 :)) АСЬ?? Ты так и не сказал, почему КРУТАЯ ПИНДОСОВСКАЯ ракета могла только 1,34 тонны потянуть, а отстойная совдеповская - 10 :)) Плевать, на чём они летали. ВАЖЕН РЕЗУЛЬТАТ. И АХ!! Оказывается твоя восславляемая ракета Атлас тоже на КЕРОСИНЕ летала. :)) Двойной облом для недоумочки Сашеньки.

"Эх убогий, именно ракеты Атлас выводили на орбиту корабли Меркурий с космонавтами." --- Очевидно ИСТИННО УБОГОЕ существо сашенька, не видит разницы между ракетой "Атлас" и ракетой "Атлас-8" :)) Ну как нет разницы между ... Первым WV Golf и ПЯТЫМ, как нету разницы между фильмами "Кавказская Пленница" 1 и 2, Как нету разницы между Северным Потоком 1 и 2 :)) И Т,Д, Тупизна в степени БЕСКОНЕЧНОСТЬ. П...

Дурачок, первый Атлас вывел полезную нагрузку на орбиту в 1958 году, и потом ещё много раз выводил.

"Нет, они ещё не успели украсть у СССР. Пока это были пока ещё жалкие потуги модернизировать НЕМЕЦКИЕ разработки."

Твои домыслы от невежества получаются глупыми и потому унылыми. Потому что ты понятия не имеешь какие двигатели стояли на Атласах и какая была их конструкция, которая сильно отличалась от советской и тем более немецкой. Так сопло и камера сгорания двигателя Атласа трубчатая камера, собранная из никелевых трубок пайкой серебряным припоем, смесительная головка содержит большое количество струйных форсунок (около 3000). Камера сгорания и сопло имели обручи намотанные из стекловолокна. Ничего подобного у советских двигателей не было, а немецкие только твоё убожество может пытаться притянуть к двигателям Атласа.

"Очевидно ИСТИННО УБОГОЕ существо сашенька, не видит разницы между ракетой "Атлас" и ракетой "Атлас-8" :"

О, опять ужака на сковородке завертелась. Какая Атлас-8?

Где твоя бредовая голова такую нашла? Корабли Меркурий на орбиту выводила ракета Атлас-D. А Меркурий -Атлас-8 это...

Убогий ты наш, ни одна советская ракета на основе Р -7 никогда 10 тонн на орбиту не выводила. Модификация Союз выводила около 6,8 тонн и это был максимум.

"Плевать, на чём они летали. ВАЖЕН РЕЗУЛЬТАТ. И АХ!! Оказывается твоя восславляемая ракета Атлас тоже на КЕРОСИНЕ летала. :)) Двойной облом для недоумочки Сашеньки."

Опять изворачивание на сковородке, ты что этим хотел сказать? Опять бессвязный бред.

"Ракета "Атлас" НИКОГДА НЕ ЛЕТАЛА НА ОРБИТУ. Ну какое же ты УБОЖЕСТВО!!"

Ой дурак! Вот тебе ссылка, ссылками умеешь пользоваться? Почитай куда она летала.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BB%D0%B0%D1%81_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%8B)

У Р -7 тоже было много разных модификаций.

Что ты этим хочешь сказать ? Явно только то, что тебе нечего сказать.

"а почему ты, безмозгленькая, не допускала существование программы "Аполлон 2" 3, 4 и тд.? "

Бред не комментирую, это дело твоего лечащего врача.

"Твои домыслы от невежества получаются глупыми и потому унылыми. Потому что ты понятия не имеешь какие двигатели стояли на Атласах" --- Как не знаю :)) Керосин + кислород. Этого ты не знал, оказывается :))

"И чем по твоему отличалась Атлас 8 от прочих Атласов?" --- Примерно тем же, чем Boeing-777 отличается от Boeing-1 :))) Почти НИ ЧЕМ :))

Ой дурак! Вот тебе ссылка, ссылками умеешь пользоваться? Почитай куда она летала." --- Только полный КРЕТИН, считает, что ракета Атлас и Атлас-8 - ОДНА И ТА ЖЕ РАКЕТА :)) И это - ТЫ!!

Подожди с годик всего , увидешь кто на чем хочет летать. Что потом запоёшь.

"Начиная с миссии Аполон-14, когда впервые удалость доставить с Луны фотоматериалы, полученные луноходом"

Вопрос тебе: с какого лунохода и как доставили фотоматериалы?

.

"Очевидно ИСТИННО УБОГОЕ существо сашенька, не видит разницы между ракетой "Атлас" и ракетой "Атлас-8" :"

"И чем по твоему отличалась Атлас 8 от прочих Атласов?" --- Примерно тем же, чем Boeing-777 отличается от Boeing-1 :))) Почти НИ ЧЕМ :

Ты только и способен бессвязно лепетать.

Вот тебе ещё конкретика

опровергун, на которого ты ссылаешься, пишет:

"Вот пример подлинного лунного снимка, в который вставили макет с куклой

Обратите внимание на буйство красок подлинной Луны"

Очередной к тебе вопрос, кто или что делало этот подлинный снимок? Когда? Представь оригинал снимка сделанного этим аппартом или кем, что бы окружающий пейзаж был точно такой же как на этом снимке " в который вставили макет с куклой" как пишет этот опровергун.

https://www.youtube.com/watch?v=P5gkzlG03VA

Хотя, если испытывать эту ракету на таких, как ты, польза и от неё будет.

"То якобы двигатели на Атласе немецкие." --- Ууууу, А болезнь то прогрессирует. Не успевает её отпустить одна галлюцинация, как её накрывает уже другая. Боже, ей уже мерещатся НЕМЕЦКИЕ двигатели на американских Атласах :)) Девочка, я не знал, что ты столь больна, иначе бы давно перестал тебе пытаться рассказать правду, от которой у тебя рушится мировосприятие. Особенно это отрицательно влияет на больных людей. Они привыкли жить в своём мирке, где США - светоч истины, НЕПОГРЕШИМЫЙ БОГ, а президенты США - его апостолы. Просто обычно столь больным людям ЗАПРЕЩЁН доступ к компам.

ЗЫ. Это же надо, назвать НЕМЕЦКИМИ двигатели, сделанные УКРАДЕННЫМИ США из Германии инженерами и учёными, которы...

Опять бессвязный бред пошел.

Твой опровергун написал, на которого ты ссылался: "когда впервые удалость доставить с Луны фотоматериалы, полученные луноходом"

Ну давай, рассказывай, какие фотоматериалы были получены, каким луноходом и как их потом доставили в павильон Кубрика?

Что застеснялся сразу, глазки потупил, и ножкой землю смущенно ковыряешь?

"Очевидно ИСТИННО УБОГОЕ существо сашенька, не видит разницы между ракетой "Атлас" и ракетой "Атлас-8"

А потом продолжаешь свою мудрую мысль:

"И чем по твоему отличалась Атлас 8 от прочих Атласов?" --- Примерно тем же, чем Boeing-777 отличается от Boeing-1 :))) Почти НИ ЧЕМ : :" Тут у тебя верно только то, что ни первого ни второго в природе отродясь не существовало.

Так чем же отличался то Атлас-8, которого мало того что его в природе не было, так он еще и

" Почти НИ ЧЕМ " не отличался. Логика, даже простейшая, тут и не ночевала. А сарказма не получилось.

У доктора на приеме давно был? Не затягивай, не советую. Все медицинские руководства настоятельно призвают обращаться к доктору на ранней стадии.

Расскажи хотя бы, когда был первый запуск Атлас-8. Ну ка.

Ну это ты писал, или не ты , или кто то другой твоей рукой руководил:

"Не все конечно, но где-то 50 на 50%. 50% пиндосовских движков ракет сделаны украденными их Германии (после Второй Мировой войны) учёными, а другие - на основе воровства у СССР."

Двигатели то Атласов кто сделал? Немцы, или американские инженеры, или он были украдены у СССР?

Комментарий удален модератором

отвечает на комментарий сегодня в 11:32 #

Кубрик жил и работал в Англии ))))))))

"Стэнли Кубрик американский и британский кинорежиссёр"

ну заглядывай хоть иногда в выкыпэдику )))) для таких как ты(лично ты) там пишут,стараются )))

"В 1962 году Кубрик переехал в Англию для съёмок своего следующего фильма «Лолита». Здесь он и будет жить до конца своей жизни. Основной причиной для переезда послужило то, что «Лолиту» можно было снимать только в стране с более мягкой цензурой, чем США. Но и после «Лолиты» Кубрику пришлось оставаться в Англии — сначала для съёмок фильма «Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил атомную бомбу», так как Питеру Селлерсу было запрещено в тот период покидать Англию (в связи с бракоразводным процессом), а затем — при работе над «Космической Одиссеей 2001 года», для которой требовалась мощность звука, недоступная тогда в Америке. Впрочем, после съёмок «Лолиты» и «Доктора Стрейнджлава», уже на ранних этапах планирования «Космической Одиссеи 2001 года» Кубрик решил поселиться в Англии навсегда. "

когда Союзмультфильм снимет хоть один кадр о "полете" Гагарина?

почему Луна всегда повернута к Земле

одной и той же стороной?