По числу отдыхающих этот сезон стал худшим для Крыма за последние три года. Керченский мост не помог

На модерации Отложенный


АЛЕКСАНДР ЛИЕВ
Бывший министр курортов и туризма Автономной Республики Крым.


все материалы автора →

Этот материал можно прочитать и на украинском языке
Вчера 18.21 | комментариев: 26
Мост турсезону не помог. Анализируем итоги крымского лета.

"Крымские власти" снова не постеснялись назвать туристический сезон "рекордным". Уже отчитались перед Кремлем: 5,8 млн с начала года, за лето – 4,6 млн, мол, мост открыли – можно и дальше прибавлять по 300–400 тыс. в год к и без того баснословной цифре. Жаль, что такие отчеты на хлеб намазать нельзя. Крымский турбизнес видит и понимает реальную картину, и эта картина совсем другая.

Реальные результаты летнего (пляжного) сезона стали неожиданностью даже для меня.

По нашим прогнозам, которые мы делали в начале года, в 2019 году полуостров могут посетить около 1,2 млн россиян до конца года, 450 тыс. из них – люди, которые приедут по социальным путевкам, то есть как и в 2017-м, и в 2018 годах. По результатам восьми месяцев Крым в довоенное время принимал 5,2 млн человек, в прошлом году полуостров принял порядка 800 тыс. на начало сентября и были основания прогнозировать, что турпоток этого года будет на уровне прошлого.

Я проанализировал загрузку аэропорта Симферополь, многое есть в открытых источниках, кое-что достаю по своим каналам. Взял данные украинской пограничной службы – они опубликованы в СМИ. Сопоставил с данными по загрузке некоторых крупных отелей и санаториев Крыма, названия которых озвучить я не могу из соображений их безопасности. У меня есть информация по ежемесячной загрузке 32 объектов, которые расположены в Ялте, Алуште, Евпатории, Севастополе, Коктебеле и Феодосии. Это восемь отелей и 24 санатория общей емкостью 3600 мест.

Вывод: в этом году за восемь месяцев Крым принял 700 тыс. отдыхающих, 600 тыс. из них – жители РФ. Этот сезон стал худшим за последние три года. Мост не помог.

Есть ряд очевидных причин.

1. Мост через Керченский пролив не оправдал тех ожиданий, которые на него возлагали крымчане. Более того, его появление принесло и негативные последствия. Во-первых, заметно сократился поток тех, кто прибывает авиасообщением. Это можно объяснить не только тем, что появилась дорога, но и заметным ростом цен на авиабилеты в сравнении с прошлым годом – на 8–10%. А в сравнении с 2015–2016 годами – на все 20%. В разгар курортного сезона стоимость билетов, например из Москвы в Симферополь, доходит до 23 тыс. руб. в одну сторону, в 2016 году таких цен не было. По всей видимости, после того, как мост был достроен, власти РФ перестали дотировать авиасообщение с полуостровом. Во-вторых, россиян отпугивает удаленность Крыма от большинства зажиточных регионов РФ, то есть на автомобиле добираться на полуостров придется десятки часов и при этом, следуя в Крым, нужно проехать мимо Сочи – а там и дешевле, и безопаснее, и инфраструктура после Олимпиады отличная.

 

2. Значительно уменьшился туристический поток из материковой Украины. Украинцев после аннексии приезжало в Крым около 100 тыс. в год (напомню, что до оккупации было более 4 млн), но сейчас эта цифра стала еще меньше. Это отмечают и владельцы отелей и санаториев, и наша пограничная служба. По данным погранслужбы, количество пересечений административной границы с АРК сократилось минимум на 5%. Но нужно понимать, что именно туристический поток сократился еще больше – в Крым ездят в основном те, у кого на полуострове остались родные и близкие.

3. "Средний чек" на отдых в Крыму продолжает свой рост, это касается практически всех услуг без исключения. К слову, этот факт можно легко отследить по динамике стоимости гостиничных номеров – эти данные есть в открытом доступе, на сайтах крымских отелей и санаториев. По сравнению с 2013 годом цены на отдых НА крымских базах отдыха уже в 2016 году увеличились на 40%, а сейчас, в 2019-м, – уже на 70–90%.

Добавлю еще и то, что контингент отдыхающих на крымском побережье продолжает меняться. В Крым отправляют бюджетников из отдаленных регионов России; отправляют людей, которые без разнарядки на предприятиях, возможно, никогда бы не выехали за пределы своей области; отправляют людей, которые радуются халяве и не готовы потратить ни одного лишнего рубля на собственный отдых. Как говорят местные официанты и бармены, если раньше, они зарабатывали на "чае" больше, чем администраторы ресторанов, то сейчас клиенты торгуются за каждые пять рублей. 

Тот самый знаменитый "Тагил!" заменил интеллигентную аудиторию крымских курортов...

В интернете, на российских и украинских сайтах по продаже бизнес-недвижимости, все больше появляется крымских отелей и ресторанов. У санаториев дела не так плохи – за счет бюджетников им удается достигать безубыточной загрузки, но контингент отдыхающих "впечатляет" крымчан, занятых в санаторной сфере.

Не могу понять, кому нужна вся эта ерунда с миллионами отдыхающих в оккупированном Крыму? Ведь Кремль не для развития туризма захватил полуостров, россиянам в принципе неважно, сколько там туристов, а крымчане все сами видят и знают. Видимо, эти игры с цифрами – фетиш местной "власти", им все же хочется видеть полуостров курортом мирового уровня, но курорты мирового уровня не бывают в "серой" для всего мира зоне.
Больше читайте тут: https://gordonua.com/blogs/aleksandr-liev/po-chislu-otdyhayushchih-etot-sezon-stal-hudshim-dlya-kryma-za-poslednie-tri-goda-kerchenskiy-most-ne-pomog-1266728.html