О мужской проблеме...

Сейчас я буду говорить. Говорить об одной ОЧЕНЬ болезненной и злободневной теме. И к счастью, и это приятно, и радует, что об этой теме говорю не я один. Далеко не я один. Более того – нас уже не мало, а с каждым днем становится все больше. Я - мужчина, и вы удивитесь, но я буду говорить о мужской проблеме. И эта проблема не проигрыш Спартака, и не пиво, и даже не исключительно важный вопрос, кто лучше - Феррари или Макларен, Тигр или Т-34. Это конечно, странно, и удивительно, что мужчина хочет высказаться о мужских проблемах, а не как это ныне привычно, ринуться в решение невыносимейшее сложнейших – женских. Я понимаю, женщинам ныне нелегко живется – дискриминация и все такое, и, кроме того, уважаемые мужчины, они сейчас всю страну держат и тащат на себе, шпалы опять же укладывают штабелями, и это при том, что насилуют их дома мужья-тираны в страшных количествах (но это, естественно происходит тогда, когда тиран досмотрит футбол, допьет пиво и встанет с дивана); нелегко им болезным – нормальный мужик ведь исчез (неизвестно правда как – может вымер, а может – забрал с собой нормальных женщин да свалил из этого дурдома, кто знает…), да и вообще, чего растекаться мыслею по древу – одеть совершенно нечего, вот беда! И вот при всем при этом, я все равно хочу сказать о мужском… Сказать об отцовстве.
И скажу. Скажу много неприятного. И грязного. И грубого. А как ты хотел? Со всеми нужно разговаривать на понятном им языке – с человеком – как с человеком, то есть с честью и достоинством, с феминацисткой – как с феминацисткой – то есть хлестая ее по ланитам острым словом, хлестая яростно и зло. Ибо за дело. Ибо заслужила. Ибо они, мужчина, которые будут читать меня, многие, и узнают в себе эту собирательную феминацистку. Но нет, мужчина, не жди, что ОНИ сознаются. Они будут трусливо (а может быть наоборот – с надрывом, но от того еще более трусливо) лепетать, доказывать, что она вообще-то «не такая», и что она здесь, в этой теме просто ждет трамвая (и дочитала до конца и откомментила потому что ее трамвая долго не было, а не потому, что она и есть та феминацистка). Окей, ты спрашиваешь меня, кто такая эта самая «феминацистка» в моем понимании?
Мне честно говоря, ввиду моего обширного вступления (и кто-то наверняка уже успел воскликнуть: «Эй, братан, блондин, харэ тянуть кота за яйца!») не хочется одевать и окрашивать это определение в уж слишком яркие краски, но и сухоньким, по-профессорски, козлобородым определением, также нет никакого желания описывать эту мерзость. Раз так, то я скажу просто: феминацистка – это ничтожество, считающее, что мужчина – это человек №2, а отец – это родитель №2.
Но все, довольно, прейдем же немедля к делу, чтобы не растерять благосклонного читателя. И чтобы этого не произошло нужно говорить быстро, резко и прямо:
Отцовства больше нет. Оно скончалось в муках. В один в день с материнством, как и полагается в большой и светлой любви.
Вроде успел, читатель вернулся, заинтригованный… Как же? Как же скончались?
Теперь можно и подробней.
То, что есть сейчас, это не отцовство – это жалкие остатки, ошметки от некогда нерушимой крепости, бастионов семьи мужчины и рода отца.
Ныне нет отцовства. О нем не говорят по ТВ, не пишут в газетах, не поют песни, не слагают стихи. Разумеется, когда речь идет о хорошем, светлом, добром образе. Вот только честно, читатель, какие у тебя ассоциации, когда ты слышишь слова «отец», «отцовство»? Какие? Алименты, «бросил меня с ребенком», «не принимает участия в воспитании», «папа, не пей» и т.д. и т.п.
И поверь, о нем ничего хорошего и не скажут. Нам придется это делать самим. Не веришь? А хочешь докажу?
Вот уже 60 лет как существует практика «бабьих трибуналов», когда, какой бы ни был отец, и какой бы ни была мать – детей всегда при разводе оставляют с ней. 98 против 2. 2 против 98. Когда люди, и это известно, годами не могут видеть своих детей. Когда нет отцовских организаций на госуровне, в то время как материнство не только их имеет массу, оно имеет даже свое министерство, из названия которого, слово «отцовство» изящно изъято. Ты видишь, чтобы женщины переживали и беспокоились за нас? Они и не будут. Более того, они вгрызутся в существующее положение дел всеми своими ядовтыми клыками! Ведь это единственная и главная возможность реализовать свою неизбывную тягу к власти и паразитизму. Поэтому и не жди, что они нас поймут (ну разве мамы взрослых сыновей, да сестры своих братьев).
Я понимаю, обидно, да, но такова жизнь. Я понимаю, ты думаешь, как же так, ведь мы и ценим, и признаем, и даже боготворим, и благодарим их за свое материнство, они что, не способны на ответный жест? Не веришь, а придется. Всем понятно, что не бывает так – в 98 случаях с отцом хуже, чем с матерью, все знают, и многие лично, мужчин, которые фактически лишены общения с ребенком. Но, что, они поддерживают нас, когда мы говорим об этом? Напротив, выливают потоки грязи в ответ. Таков их ответный жест. Они будут изгаляться по всякому, искручиваться, извертываться, но никогда не признают, что у нас мужчин в целом, и у тех, кто уже отец – проблемы.
Они будут приплетать все от «а вот я знаю семью…» и «энергетических связях матери с ребенком» (как странно, неужели одно наличие таких связей у женщин, матерей не позволяет им относиться к мужчинам, отцам по-человечески?) до откровенно гнусных, богоборческих заявлений типа «когда у ребенка нет отца – он безотцовщина, когда нет матери – он сирота» (пусть в страшных муках издохнет та тварь, которая разделяет эту фразу!)
Поэтому не жди… от них поддержки . И даже не верь… их обличенным в форму приличия и понимания, но от того не менее лживым и кощунственным, словам. И не проси… чтоб они немножко, хоть капельку, поделились своим монопольным правом на родительство. Или что, ты где-то видел монополистов, добровольно сдававших свои позиции?
Они за свое узурпированное, выцветшее за счет нас с тобой, мужчина, родительство, драться за конца! Ведь все их, женщин, монопольное право – за счет отъема этих прав у нас! Ведь это их власть! При этой матрисистеме они могут чувствовать себя сухо и комфортно даже без тампонов и прокладок ( а еще точнее сказать – даже без памперсов)Или что, ты не согласен? Считаешь, у тебя патриархат?
Он у тебя ровно до тех пор, пока твое женщине не попала вожжа под хвост, пока у нее не щелкнуло в мозгу. И если случится так, то перед ней, и стоящей за ней и ЕЕ правами государственной системе, все твои мужские, отцовские права растворятся, исчезнут как туман на солнце, как феминизм, когда мы возвратим себе СВОЕ отцовство.
Так что не тешь себя иллюзиями. К сожалению, твои права равны нулю.
И вот при всем, при этом, они еще поднимают свой смрадный, феминисткий вой – «нет нормальных мужиков!» Да, их полно, слепые вы феминистские курицы! Просто они не с вами, с гундосой отрыжкой сатаны! Они там, где вас и в помине нет! Они там, где за мужчиной мужское, а за женщиной –женское! Они там, где ценят их мужской вклад, мужское дело, где никто никогда не изрыгнет, не выблюет из своей волчьей пасти: «Целый день лежит на диване, смотрит телек, а кручусь-верчусь, его обеспечиваю», они не услышат запах метеоризма изо рта: «Все на бабах держится, если б не мы бабы, так крантец пришел». Они там, где вы, твари-разрушительницы, дохните, как вампиры на солнце – и там нет вам места с вашим вампиризмом, феминизмом, сатанизмом! Но там есть место для нормальных женщин. А вы здесь, где когда вы, одинокие или с каким-нибудь мужчиной, который уже давно смирился, привык делать женское, жить под бабой, просыпаетесь утром и смотрите в зеркале и видите ваши лица изъеденные, иссеченные морщинами, злобой, мужененавистничеством! И поэтому, когда такая суперпупер самодастаточная и сильная баба что-то решит вякнуть на тему «обабились мужики», я бы порекомендовал ей оглянуться на себя, заткнуть свой язык намертво назад в рот и не открывать его никогда (у нас и так экология плохая)!
Но я закончу с этим выпадом в сторону феминацисток, и вернусь в разговор.
С ними, нашими нацистками, сложно не обабиться! Когда мужчина с пеленок попадает в жернова, лопасти этой матриархальной бабо-мельницы! Сквозь садик, школу и так до своей смерти за год до пенсии…
Сложно не обабиться, когда ты ноль без палочки и в обществе, и в семье.
Когда ты можешь быть изгнан из семьи, из статуса гордого, полноценного отца одним лишь изящным взмахом ее женской ручки. И вместо этого получить пилеж «совместно нажитого», алименты (не на нее, конечно же нет, а на ребенка, ведь именно поэтому тебя лишили возможности контролировать их расходование), ПОЗОРНЫЙ статус «воскресного папы». Сложно не обабиться!
Сложно не обабиться, когда в обществе в адрес мужчин и отцов слова доброго не услышишь! Лишь только педофил, тиран, насильник, злостный неплательщик. А как говориться, если человеку сто раз скажи что он бык, так он действительно МуДаком станет!
Но есть хорошая новость – ТЫ НЕ НОЛЬ! И ты можешь и должен сказать свое веское, мужское «Нет!» всей этой гнусной, антимужской, мужененавистнической системе. Ты можешь. И ты должен. Ведь там НАШИ дети. Ведь там конец ИХ феминизма. Там конец НАШЕМУ «обабливанию»
Но раз уж мы с тобой, мужчина, вопреки, не обабились, то мы можем сделать нечто большее, чем просто молчать и бездействовать. Мы можем и помочь, хотя бы ближним. Потому что, и ты об этом знаешь, нашим добрым и прекрасным женщинам начхать на наши проблемы! И более того! Они их будут их защищать! Ведь там все: и все их привилегии, и все их права, и вся их самодостаточность, и весь их паразитизм.
Именно поэтому, они с таким ярым негативом отзываются о проблемах мужчинах, отцовства. И потому они их «не видят». Хотя их и дальтоник с «минус 10» видит!
Они врут, и будут врать: то им не говорили, от им не тем тоном говорили, то их не просят, то их не так просят. Они не хотят по-хорошему. Раз так, то и закончат они по-плохому. Почему? А просто так. Да, просто так! Это за все хорошее, что они сделали для нас мужчин: узурпировали желанное родительство – 30 из 100 мужчин воспитывают не своих детей, при этом, эти мерзкие шлюхи, эти излохмаченные проститутки сатаны, поправшие и предавшие мужа – не несут никакой ответственности! Более того, у них, у этого смрада из преисподней – еще хватает наглости, что это МЫ ВИНОВАТЫ В ИХ ИЗМЕНЕ!
Вот мерзость, достойная монументальной скульптуры и в рукотворной и нерукотворной форме животного уродства!
Это за то, что они разрушают то, что мы строим для них и без всяких прав, просто РАДИ НИХ (еще НИКТО из них не смог здесь дать внятный ответ зачем НАМ брак, при таких условиях) – 80% разводов по их инициативе, они разрушают то, что мы готовы строить -2/3 браков, семей разваливаются, разрушаются.
Это за то, что они из отцов превращают НАС в «воскресных пап» с не всегда, со сложностями и не без кризисов реализуемой возможностью видеться с ребенком даже это жалкое, и явно недостаточное время!
Это за то, что они разрушают не только НАШУ, МУЖСКУЮ жизнь, но и наших близких. Ведь мы, мужчины не одни – за нами дедушки, бабушки, братья, сестры, друзья, которые ТОЖЕ любят этого ребенка, и которого их лишили ТОЖЕ.
Так что давайте, женщины, валяйте дальше, разрушайте, преисполняйте ЧАШУ нашего мужского терпения. Давайте, и дальше делайте нам больно, пользуйтесь (столь опрометчиво и безрассудно!) своим сверхправами. И когда эта чаша исполнится, тогда даже самый последний бабораб-подкаблучник скажет: «Стоп! А не пора ли и честь знать?»
И вот тогда будет ВЗРЫВ! И тогда полетят, понесутся ваши феминистские, эмансипированные вагины по кочкам нашей необъятной Родины, и так и до летят до моря, океана с вашей ложью, жестокостью, лицемерием, феминизмом, карьеризмом и вот там-то, в море, окияне, вы и исполните в полной мере своей высшее предназначение офисного планктона, как по жизни, так и по духу! Но может случиться и так, что, где-нибудь там, далеко, когда ваша вагина уже порядком поднабьет шишек от этого долгого пешего эротического путешествия, встретится вам на пути… нет не Жорж, не Джон, не Жак, а какой-нибудь простой русский Ваня, потрет ладони, достанет хлыст, да высечет вас докрасна, добела пока дурь ваша и не повыветрится. На том и путешествию вашему конец. А кто слу… кто выпорол, тот молодец! А вы, феминисточки? Да как получится, может мордой в говн…, а может, если хорошо себя вести будете, то под венец.
А теперь немного конструктива: http://gidepark.ru/community/33/article/284469
Спасибо тебе читатель, что прочитал мой длинный пост!
Комментарии
Потому, что знаю точно, что в начале 50-ых детей еще строго поровну при разводах делили. Следовательно менее 60-ти лет "бабьим трибуналам"
Подозреваю, что введение "бабьих трибуналов" напрямую связано с правым Хрущевским мелкобуржуазным уклоном в политике, направленном на разрушение СССР.
Вы чё? Они ж феминистки, а не идиотки!
Для меня достаточно женщин, которые живя со мной, в том или ином статусе, не заикаются о своих или моих правах и обязанностях и делают тока то, что соответствует моим представлениям о совместной жизни. Остальными я не интересуюсь и они мной не интересуются.
Эт правильна! Овощам права не нужны: они их только с толку сбивать будут!
Какая ценная мысль! Я пожалуй запишу её в блокнотик!
И этот человек сам управляет своей жизнью, сам принимает решения и является главой семьи вне зависимости от политики государства и окружающего мнения. Он отвечает за свои слова, за свои действия, не мелочен. Ездить на себе не позволяет никому.
Да, и самое главное: у него есть значимая цель в жизни.
Примерно так.
На самом деле, "настоящий мужик" в женской терминологии - это туповатое существо. которое обеспечивает женские потребности, не получая ничего взамен и не осознавая своего позороного положения. За это "настоящие мужички-дурачки" премируются потрёпыванием по щёчке и впеплановыми чупа-чупсами!
Он может принять решение заставить жену отказаться от пожирания противозачаточных таблеток и производства абортов и родить ему четверых детей?
И если да, то как он это сделает?
У меня такой отчим, с которым мы никогда не спорили и при нем даже голос не повышали. И его все уважали.. И для страны, и для людей сделал очень много.
У меня такой муж, с которым я практически никогда не спорю. И он ухитрился построить даже тех самых истеричных баб в своем окружении, которые строили всех.
У меня такой клиент по работе, у которого жена, двое детей (ему уже за 50) и я даже в теории не представляю, как его кто-то может построить.
При этом, все разумные люди, несут ответственность за своих близких, но не бездумно выполняя хотелки, а делая именно то, что нужно и не по минимуму.
2. Во-вторых, ни один нормальный мужик не допустит, чтоб его жена пила противозачаточные ДО рождения детей. Если, конечно, он мозгами думает. И обычно предохраняется сам.
3. Жена прекрасно уважает, любит и считается с его мнением, в противном случае, он просто не будет с ней жить. Поэтому, такая ситуация, в принципе, возникнуть не может.
4. И жена прекрасно знает, что если будет себе позволять спорить с ним, он уйдет. С без него будет гораздо хуже, чем с ним.
2. Мнение "мужика" обычно никто не спрашивает. Способ "предохраняться самому - это не заниматься сексом вообще или заниматься извращением в виде напяливания на член резины. И вообще речь шла не о том, чтобы предохраняться, а о том, чтобы жену заставить рожать.
3. Чушь полнейшая. Что, по-Вашему, право сбежать от одной жены к другой - это проявление того, что мужчина является главой?
4. И чем это ей хуже станет, если не секрет? Имущество в её пользу поделят, дети (если есть) тоже ей достанутся, да ещё и право на алименты появится.
Хуже станет как раз "настоящему мужику". )))
Гораздо полезнее - заняться своим здоровьем и самовоспитанием в реале.
Если нет - то это ваш прокол, если да, до рассуждаем дальше.
Позволяет ли ей здоровье родить четверых детей? На это надо тоже смотреть до женитьба.
Если существует реальная опасность (например, проблемы с сердцем), что она умрет, то да - тут не заставишь. Да и негуманно это.
А вообще, надо выяснить, почему она не хочет рожать. Может, она боится, что родит детей, а Вы ее бросите и алиментов платить не будете. Или детей отберете и на улицу выгоните. Или грудь обвиснет и вы ей изменять начнете. Мало ли глупых женских страхов.
А значит, надо жену успокоить, постоянно хвалить и говорить, как для Вас это важно, что именно она мать Ваших детей.
Если она боится, что по деньгам Вы не потянете - значит, надо расписать бюджет, просчитать все расходы, чтоб она убедилась, что хватит и прокормить, и образовать, и вообще.
Если она боится, что не будет успевать всё - также расписывается, что надо делать и кто что делает. Чтоб были четкие обязанности.
Главное, логика.
Неужто сбегают? Видели хоть одного хозяина предприятия, который бы сбежал вместо увольнения сотрудников?
Всё какой-то бред.
Права никакого заставить - нет. И это значит, что в семье мужчина никакой не хозяин.
Когда дети заводят домашних животных, мудрые родители настаивают, чтоб они сами за ними ухаживали. И никаких аргументы из разряда "надоело" не прокатывают. Во взрослой жизни также. Завел семью - неси ответственность за детей и за жену (рекомендую ознакомиться с ведами. Там как раз расписывается, как перестать быть нытиком и стать настоящим мужиком). Если не хочешь - не заводи семью. Не хочешь детей - сделай операцию. Боишься, что когда-нибудь потом захочешь - заморозь сперму на такой случай и живи спокойно. Делов-то.
Я предлагаю, реальное решение проблемы. Но Вам же не надо решить проблему, Вам надо доказать, что решить ее невозможно.
Личные отношения регулируются лично ВАМИ. И если ВЫ не умеете заставить себя уважать и слушать, никакое законодательство ВАМ не поможет. Или Вы хотите через суд заставлять жену рожать Вам детей?
Если возникли проблемы из-за женщины - это и означает отсутствие ума.
Связь с женщиной начинается с осознания того, что Ж имеет начальное двукратное преимущество перед М: там где у М уже конец, у Ж - тока середина. И гандикап этот М должен преодолеть с помощью своих потенций (в широком смысле), подчинив волю Ж.
Не получилось - сам дурак. Ну это вы уже знаете из своей жизни...
Если он хозяин - он её выгонит с комплектом носильных вещей.
Если он раб - то сбежит с комплектом носильных вещей сам.
Засуньте себе в какую-нибудь полость советы стерилизоваться или морозить сперму. Лучше ознакомьтесь с текстами Нового Завета, в которых Апостол Павел учит, как женщины должны морозить свой язык.
Но Вам пофигу противоречия, я это знаю. Главное - упорно повторять свою демагогию по тысяче раз.
Язычник Соколов проповедует подчинение женщинам и тарахтит, как пулемёт, стреляя бабскими фразами!
Это всё равно, что считать жертв землетрясения дураками. А что, сами придурки, поселились не там, где надо.
А противозачаточные плохо влияют на здоровье будущих детей. Так что если личное удовольствие для Вас важнее, то не надо вам детей заводить.
Вы должны быть умнее супруги по определению и Ваша задача добиться своего авторитетом. Чтоб она знала, что вы все продумали и она может на вас положиться. Не хомячка же заводите, в конце концов.
+++ !
Они не поймут Вас... для этого нужно быть мужчиной не только внешне....
У современного мужа нет прав воздействовать как-то на жену. Так что мозги не трахай, Коля. К наличию или отсутствию ума у мужа её поведение не обязательно имеет отношение.
))) Молодец!!!
1000 + !
Сколько их в штуках, не расскажете? Мне сдаётся, что это число обратно пропорционально бабской наглости.
Да, вот им он и поклоняется:
http://s53.radikal.ru/i142/1103/eb/a540c2693a55.jpg
Почему, не знаю! Скажите, этот нормально?
Да. А что, по-Вашему, пребывание в браке этого не подразумевает? Нахера тогда мужчине вообще брак?
Подумайте над этим, если в состоянии.
"Права никакого заставить - нет."
Ему нужно это.. потому до сей поры.. родить от него никто не захотел... Оно и понятно почему... Там не только логика... восприятие окружающего мира атрофировано )))
Как насчёт замораживания языка?
"Спрашивается, как вообще такие суммы могут начисляться, если человек нихрена не работает? И не пойдёт он никогда работать, я бы тоже на его месте не пошёл. Нахер нужно всю оставшуюся жизнь какой-то огромный долг отрабатывать, проще бухать и ничего не делать." Владислав с ума сошедший написал )))
Это и есть ваша самоцель )))
Над вами даже мужчины уже смеются...
Вам лично... "Правильно пролаял - полижи!" Ну и что за уровень ? Я же Вас не оскорбляла.... Эх.. грех на вас обижаться... только читать и развлекаться )))
А чтобы не терять детей при разводе, надо просто не разводиться. Хорошо бы было, если бы мужчины в нашей стране стали сильнее и смогли наконец нести на себе это тяжелое ярмо - семейную жизнь. Да, быть женатым - это нелегко, но как говорилось когда-то, жена не рукавица, с белой ручки не стряхнешь и за пояс не заткнешь.
Мужчины и Женщины свои, подчас нелегкие проблемы решают в любви, а в ненависти - озлобленные самцы...
А с какой радости тогда Ваш комментарий нужно воспринимать всерьёз?
Меня что в этой дискуссии удивляет, что вопят об отсутствии настоящих мужчин не женщины, а мужчины. Ну не уродились, бывает, чего ж всех остальных к своему уродству причислять.
Или - тренируйся.
А теперь дайте Коленьке чупа-чупс, он его заслужил полизать)))
Да в некотогрых европейских странах ввели закон за сексуальные домогательства(типа-нема желания выехать куда нибудь попить*мондары*) УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕНОСТЬ и по хлеше чем за грабёж!!!
Вот и приходиться за деньги к барышням подьезжать или за серьезные подарочки...СВОБОДА ДОРОЖЕ!!!
Если бы ты лекции читала молодым барышням...цены бы тебе небыло...
С Праздником тебя...Побольше улыбайся!!!
Сам я разводился. Двух дочек оставил. И общался и встречался, редко, правда, но просто жили за тысячи км. друг от друга. А сейчас мои дочки вовсю по интернету со своим братом - сыном от второго брака, общаются.
Суть в том, что просто нужно быть мужчиной, тогда и женщины остаются женщинами, а не озлобленными кошками. И накормят и нальют и обстирают и любить будут, во всех смыслах.
Почему ты, такой умный, советуешь решать проблемы тумаками, а не мозгами пошевелить и прийти к выводу о необходимости изменения семейного законодательства в сторону защиты прав мужчин?
И почему ты, умный, выступаешь не за то, чтобы отменить алиментную систему, а за то, чтобы скрываться от алиментов методом устройства на работу с серой зарплатой?
От избытка ума что ли?
Да и права есть в принципе.В законе прописано право мужчин иметь свидания с ребёнком,общаться с ним итп.Естественно мамаше надо деньгами помогать и даже вещами если надо для ребёнка.Этим отцы и занимаются обычно.А вы что предлагаете?
Союз нимфоманки с импотентом обречен заранее. Надо иметь общие цели и смотреть в одну сторону.
Но если семья ютится в комнате в коммуналке, мужчина зарабатывает редко и мало и периодически погуливает, то вряд ли даже регулярные избиения заставят женщину родить 4х детей. По крайней мере от него.
Читать не умеем? Отмена алиментов хотя бы. Запрет на установление отцовства вне брака. Ограничение разводов и выявление виновника с его наказанием.
http://s53.radikal.ru/i142/1103/eb/a540c2693a55.jpg
Кстати, не поняла какая связь между ним и фотографией, которую Вы так пафосно демонстрируете. Вообще этого самого пафоса вам бы поубавить и народ глядишь, потянется:)
Запрет на уствновления отцовства-хорошая мера против ветренных женщин и можно было бы попробывать его применить.А то взяли моду брать пример и подражать с мужиков! "Ты гуляешь ,они гуляют типа,а нам женщинам нельзя??!",-глупее рассуждений не придумаешь!Но тут должны быть исключения из правил,например при изнасиловнии.
А вот ограничивать разводы не стоит,потому что многие и сейчас живут гражданскими браками,это модно.А в случае ограничения вообще вступать в брак не будут.
я бы к вашему ещё добавил жестокое наказание для женщин за аборты.сажать лет на 8 всех участников аборта.
Допустим я в ребёнке узнаю своего.сына или дочь.Говорю об этом женщине,прошу её допустить меня к ребёнку ,а она не разрешает на том основании,что было всё очень давно и ей не хочется ворошить прошлое.Мало ли что ей не хочется,а мне хочется и ребёнок может быть заинтересован,потому что он без одного из родителей как птица без крыла по жизни!
Я о том, чтоб вы написали несколько хороших слов, добрых, чтоб все, кто спорит и ругается в этой теме, стали немного добрее. Вот я о чем!
А в таких случаях ,когда просто нет времени долго и ласково объяснять и доказывать очевидное,то целесообразно рявкнуть и даже поддать как следует от души!))
С мужчинами,которые не желают заботиться о своих детях,предпочитают праздное времяпровождения общению с ними,женщины должны разводиться не задумываясь.
Мне представляется, больная голова у тех, кто предпочитает не видеть, что проблема - в законодательно установленной женской безнаказанности.
Не было тогда, видать, таких, как Алексей Гурьянов, некому было посоветовать.
Большевистский концлагерь,где если не согласен,то пулю в лоб,вряд ли теперь кого прельстит,даже ради рождаемости.Когда вся срана была одним больши концлагерем,и с помощью зеков всё строилось под соусом деократии и благопоучия построения коммунистического рая.Например беломор канал строили сотни тысяч зеков и дохли там как мухи.Людей обратно в пещеры не загонишь,паспорта не отнимешь..
При Царе большое значение имело мнение церкви,народ был набожен в основном.Потом церковь разрушили,попов расстреляли,а новая мораль слабо получилась,взамен разрушенной.
А вот разводы были настолько затруднены, что по переписи 1897 года, из 1000 мужчин брачных возрастов только 1 был разведённым, а из 1000 женщин - только 2.
Внебрачная рождаемость составляла около 3-4%. Внебрачные дети были лишены прав наследования чуть менее, чем полностью.
А в общем я поздравляю АБСОЛЮТНО ВСЕХ женщин - феминисток и нефеминисток, православных, мусульманок и буддисток с наступающим праздником и желаю, чтобы все у нас было хорошо:)
Отсутствия наследования для внебрачных детей была необходима богатым сословиям,так внебрачные дети получались как правило в маргинальных связях ,и вполне логично не имели наследования,потому что это было всем невыгодно ,кроме самих внебрачников.
Суть не в этом. Суть в том, что Сталин восстановил разделение детей на законных и внебрачных, и объяснить это тем, что он преследовал интересы "высших сословий", вряд ли получится.
Факт состоит в том, что такой закон в интересах мужчин, а также в интересах нормальных замужних женщин.
2. Для общей дискуссии добавлю в ваш "колчан" пару банальностей "свобода -осознанная необходимость", "...если чья-то свобода мешает свободе других - это не свобода, а произвол..." 3. Сравнивая мужчин публично (особенно если один из них явно не в себе), Вы их стравливаете без их желания... , а за это на пиратском корабле можно было вылететь за борт в мешке с ядром... по случаю женского праздника от этих крайностей можно воздержаться.... спишем на атавизм девичьго кокетства...
Насчет маятника - отчасти Вы правы. Я сразу не распознала, что не стоит спорить с этим человеком и не свернула вовремя дискуссию.
Что касается сравнения: эти люди из одного клана (МД), исповедуют практически одни и те же идеи, но Лео с Владиславом ноют, что мужиков нет, а Владимир семью свою строит, идеи у него конструктивные, пусть я с ними и не всегда согласна. По крайней мере, это заслуживает уважения.
С прошедшим Вас праздником! Будьте счастливы!
Пока что ты производжишь впечатление шавки, спрятавшего своё лицо за галочкорй и тявкающей из подворотни. Извини за прямоту.
А оскорблять я никого не собирался - это просто реальность, жесткая правда, т.е., "прямота".
Комментарий удален модератором
Смысл не поменялся, не находите?
Комментарий удален модератором
Иди и блюй. Меня от таких, как ты, тошнит, придурков.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
За что боролись, на то и напоролись. )))
Комментарий удален модератором
Ну если не дал Бог нормальным женщинам ума,а дал только производную от ума-хитрость и её разновидности! Естественно я не рассматриваю различные патологии женского ума,когда он превращается в мужеподобность,мужеобразность,волевой характер,мужскую логику итп.
А раз не дал ума,то это даёт право мужу применять метод кнута и пряника.Так было кстати всегда на Руси,особенно в крестъянских семьях.Поэтому и рождаемость быа и государство было сильным большим и великим.
А о чём, собственно, поведать хотели? То, что феминистки - ТП? Так это баян. Все знают.
Позабавил пассаж со взятием под венец высеченную феминистку. С "до бела" - это Вы погорячились. Если "до бела", то это уже обескровленный труп. А венчание и дальнейшие брачные отношения с трупом - это некрофилия.
З.Ы. С автаркой нестыковочка. Ник - Львёнок, на картинке - тигрёнок. Нипанятна
Где написано, что феминистки - ТП? Они как раз не ТП, об этом и писалось.
Что обсуждать самоочевидное - феминизм (и производные от него - ЮЮ, толерантность и т. д.) - это диструктивные, с точки зрения выживания человеческого рода, явления. А носители феминизма (если они конечно представители вида Homo Sapiens) просто лишены разума. То есть - тупые. Так как основная масса феминодвижения - это самки означенного биологического вида, то термин ТП вполне оправдан.
Ну не дал вам Создатель возможность рожать, у вас много других качеств,
которые отсутствуют у нас:) Мозги у нас на месте, у большинства, не переживайте.
А то, что у кого-то из вас был негативный опыт общения-проживания,
ну это же не показатель для всех:)
Бейте тревогу, обоснованную, но не превращайте это в глобальную проблему.
У женщин можно найти более весомые аргументы в противовес вашим. Кстати, сегодня у христиан прощёное воскресение. Просите прощения и прощайте. Мир Вам:)
И кто тупее: женщины, сосредоточившие в своих руках всю семейную власть и вопросы, или "умненькие" мужчины, голышом рассекающие и подкукарекивающие: "Я НАСТОЯЩИЙ МУЖИК! Мне прав не надо! Че с тупыми бабами воевать!"
Кто тупей, а кто умней?
Но это риторический вопрос, ответ вы определенно знаете)))
Но, не смотря на экстравагантность и эмоциональность изложения, автор всё-таки прав.
"Мозги у нас на месте, у большинства" - а откуда же ЮЮ, форсайт-проект Юность 2030, фальсифицированные педофильские дела, и т. д. Со статистикой по разводным делам - дети непременно маме, надеюсь знакомы? А собственно почему?
Много ещё можно перечислять, но зачем... Ведь прикольнее похихикать и написать "кто вас так обидел".
" но не превращайте это в глобальную проблему" - а уже ничего превращать не надо. Всё уже само превратилось.
Слабая семья и безотцовщина сегодня - важнейшая национальная проблема.
Но, думаю, сейчас такое уже не повторить - опека и другие "доброжелатели" жизни наверное точно не дадут.
а не подпитывая неприязнь к нам. Надеюсь, Вы понимаете о чём я:)
Власть в руках мужчин, не прибедняйтесь:)
Не всегда, как видите получается корректно, но все-таки не в песочнице же играемся. Хотелось бы и помягче, но как же мужчин расшевелить. Сейчас расшевелить. Они-то потом, в полном соответствии с поговоркой "пока гром не грянет..." шевелятся. Но зачем потом, ведь можно сделать, чтоб и гром не гремел?
А так я понимаю, о чем вы))
Иногда нужно и "кувалдой" по голове,
для понимания сути вещей. Действуйте!:)
Государство повернулось лицом к отцам-алиментщикам. Нет, оставлять брошенных детей без материальной помощи никто не собирается – вопрос в размерах этой помощи. Минюст предлагает сделать ее фиксированной – то есть отпрыски олигарха будут получать
столько же, сколько дети скромного служащего.
Инициатива сразу вызвала много споров. Мнения экспертов и разведенных женщин: (см. видео) http://gidepark.ru/user/1884123950/article/281820
Про данной ссылке статья: "МУЖИК ДОЛЖЕН УЙТИ В ЛЕС"
Это неплохая идея для мужчин-богачей! ИМХО конечно! Деталей мы не знаем пока, но кроме очередной пакости я от Го...ища ничего не жду!
Вот ссылка на это видео.
Это не говорит о том, что такая алиментная система, мягко говоря, неадекватна?
Вот ссылка на это видео.
http://newsland.ru/news/detail/id/649182/cat/42/
Вот в этом ролике какой-то алкаш показан, и сообщается, что он миллион рублей задолжал. А взять с него нечего по ходу, кроме анализов.
Спрашивается, как вообще такие суммы могут начисляться, если человек нихрена не работает? И не пойдёт он никогда работать, я бы тоже на его месте не пошёл. Нахер нужно всю оставшуюся жизнь какой-то огромный долг отрабатывать, проще бухать и ничего не делать.
Это коммунисты превратили алименты в выгодное для женщин дело, установив процентную норму от всех доходов.
Скорее всего этот минимум будет приравнен как сейчас к 25 % на одного ребёнка от мифической средней зарплаты по стране. Т.е. где то в пределах 6 тысяч. Есть-нет денег - плати! Не сможешь - накрутка пени в 0,5 % в день. Далее изъятие имущества и переправка "настоящих мужиков" в места где они будут работать за установленную государством зарплату под присмотром охраны. Например за 2-3 тысячи в месяц на производстве какой-нибудь химической гадости или на стройках Кадырова. Таким образом теоретические рабы-идиоты становятся реальными рабами бабогосударства.
Алименты и киднеппинг - это типично буржуазное явление.
И алименты в виде процентов были введены при Сталине. Другое дело, что он кое-что делал, чтобы покончить с результатами политики большевиков после революции. Например, разводы очень сильно затруднил, понятие "незаконнорожденных" фактически вернул, запретив установление отцовства вне брака. Но и всякой хрени тоже много сделал. Например, ввёл знаменитый "налог на яйца", который просуществовал до конца 1980-х гг.
Лучше чем плакать, работал бы на воспитание юных мужчин,а не на вознесения дур среди баб.А их то уж точно меньше, чем нормальных и вменяемых женщин.
Мужики вот почему то не красяться, хотя тоже не прочь назавлекать партнерш на свою внешность.
Уж 21 год пытаюсь:)
Во первых, потом думала-а как же ваше счастье-да не может в паре быть кто-то один счастлив.это аксиома.если другому плохо,то это уже
априори непара.хотя ,конечно, по любому поводу можно спорить
до хрипоты.
и ещё-мне однажды понравилось как мужчина сказал-я не пытаюсь-
я либо делаю, либо не делаю.представьте, я теперь тоже так поступаю.Удачи:))
Второй раз он говорит: "я хочу общаться". Пошли они с дочкой в кино. 4 часа фильм шел, назывался "Иди и смотри". Про войну. На следующий день у нее температура поднялась. Больше приглашений не было.
Потом я написала заявление в милицию, что он не платит алименты. Он поговорил с дочкой и она написала, что деньги отец отдает ей лично в руки.
Потом (уже 9-й класс заканчивала) я бдю вовсю, слышу, он ей по телефону: "Мама тебе не дает гулять, а ты не слушай ее...".
Когда я спрашивала его, почему он не платит алименты, он отвечал:"Но, я же с вами не живу..."
Автор- Добрый Львенок - на моего мужа не похож, мой был поприличнее. По крайней мере, говорил он всегда приятные вещи.
Да и потом, совершенно очевидно, что ваш муж вам не подходит. Куда вы смотрели когда замуж выходили? Надо было смотреть не на конфеты, букеты и духи, а на человека. Жадность, говорят, фраера сгубила.
Вы поддались на искушение, не устояв перед случайным человеком и его конфето-букетами и не смогли создать полноценную семью.
Если бы я не подала в суд, то это было бы неисполнением мною родительских обязанностей, потому что ребенок не может сам подать на алименты - за него это делает родитель, опекун, или государство.
Вообще-то я хотела лишить его родительских прав и уехать с ребенком за границу. Там конфет больше. Отбирать деньги у детей, как это вообще возможно сделать - ерунду Вы пишете.
Я понимаю Вас, Иванов Петя. В том, что своими считаются только те дети, с которыми самец живет вместе, или дети самки, с которой он живет - тут есть своя логика.
Но, тогда заметка автора и его позиция лишена логики. Ушел, не живешь, выгнал, - значит, дети больше не твои.
Что-нибудь уж одно из двух выбирайте. Либо твои, либо не твои.
Ребенок ваш не является ребенком вашего мужчины. У мужчины нет на него никаких прав.
А раз нет прав, то и говорить о принадлежности - значит разводить пустую демагогию.
Если у него есть своя семья и свои дети, то в таком случае, вы, требуя алименты отбираете деньги у его детей в пользу своего.
Можно поджечь отделение ЗАГС.
Копии хранятся в городском ЗАГСе.
Алименты требует судебный пристав, Петя. Если судебный пристав не исполнит решение суда, то его уволят. А тех, кто решение суда злостно не выполнит - тех посадят в тюрьму, Петя.
Петя, почему Вам не жалко судебного пристава... а, Петя?
Меня это тоже всегда интерресовало. Жаль никто не дал вразумительного ответа.
Если у мужчины забирают средства, алименты, якобы на рёбенка из прошлой семьи, то всегда за счёт его новой семьи.
Это у макаки дети чужой самки не его, макаки дети.
А у людей все не так. У людей - если отцом стал, отцом остаешься. Вне зависимости, где живешь и с кем. На это есть закон специальный - семейный кодекс. Можешь вообще перестать жить, все равно ты отец, хоть сдохни.
Вы Петя, зациклились на отбирании денег у детей. Мания какая-то.
:)
И вы находите нормальным, если отец ребенка будет требовать с ребенка алименты, когда тот только вступит в самостоятельную жизнь и ему нужно будет думать о своих детях?
Короче, я поимею с мужика алименты, а за них пусть потом ребенок отдувается. Я не я жопа не моя.
Такие существа как вы детей только для показухи рожают, чтоб было как у всех.
И соответственно настраивает дочку против отца тоже когда хочет. Кроме того в её" бдение" входит и обязанносить следить чтобы отец не дай бог не сделал тоже самое.
И здесь маму более разозлила фраз отца "Мама тебе не дает гулять, а ты не слушай ее."
как же так. Это покушение на её привелегии.
Обычное стандартное соотношение как в полноценной семье, где 2 ребенка. При таких соотношениях люди без всяких алиментов детей поднимают. А вы вот не можете. Жадность покоя не дает.
Работать надо, а не клянчить. Не мать героиня, всего лишь один ребонок на одного родителя.
Вот, хотя бы Вас приведи в дом - страшилу такого в очках. Ребенка придется отдать бабушке. Нет уж.
Если человек порядочный, он дает деньги на ребенка и без суда. И работает, чтобы у него было на что жить в старости, без поддержки детей.
Вы, Петя, существо тоже очень своеобразное. Если есть ребенок, он требует трат, это все знают, кроме Вас. Алименты на ребенка эти траты не покрывают, потому что это (от лат. alimentum — питание, содержание). Только элементарное. Сюда не входит отдых, лечение, спорт, школа, одежда.
Алименты жене тоже платят, но мы здесь эти случаи не рассматриваем, там другие основания.
Мне с одним тяжело. Я же не получаю алиментов.
И работать как Вы не могу - надо с ребенком заниматься, одного же не оставишь. Я ведь одна, у меня нет новой жены, чтобы сидела с моими детьми.
Женщине труднее, чем мужчине заиметь детей. Ей нужно их потом кормить. Это вам, мужчинам ничего не нужно. Зделал здесь детей, ушел в другое место - там сделал, потом в третье. И так, Россия большая, все хотят иметь детей от Пети Иванова.
А сейчас все хорошо уже, я люблю другого.
"Яблоко от яблони".
Вы все такие одинаковые, мужчины, так стандартно думаете, что даже не смешно.
С чего вы взяли что мужчину можно вот так вот взять и "привести" как собачку в дом.
Как "приводите" с такими и живёте. Такая и жизнь.
Я не привожу, я же Вам написала. Это очень опасно на мой взгяд.
Но, не "в доме", а на улице (к примеру, я ничего не предлагаю) я не умею.
Не принимайте на свой счет, это всех касается.
Как бы вы не смотрели и не оберегали. Так что не смотря на всю "одинаковость мужских комментов", вам прогнозируют реальную ситуацию, которая скорее всего произойдёт и происходит во всех неполных семьях. Более того, встречается странный парадокс, чем больше мама "оберегает и бдит". Тем яросней дитя стремиться выскочить от опеки и делать всё наперекор.
Так что народная пословица "яблоня от яблони" имеет вполне ясный и подтверждаемый смысл.
Пожелания мне проблем, очевидно, вызваны наличием таких проблем у вас самих или у Вашей бывшей жены. Чтобы не так обидно было, мол у всех так.
Я думаю, если б Ваш ребенок после развода жил с Вами, а супруга его подначивала Вас не слушать и делать так, как тому хочется, то все Ваше благородное негодование эта дама прочувствовала бы. Вы бы ей ярко описали, какое она на самом деле "яблоко" и где ей место.
Что наши добрые граждане желают ближним, я знаю.
Этот разговор моего бывшего мужа с дочкой я подслушала 19 лет назад. Я подумала, что приведу его, как наглядный пример отцовской заботы. Но, это может понять только думающий человек, примитив будет все отрицать и гнуть свое - примитивное.
То, что я не привела в дом такого папашу, как Вы, заставила ребенка доучиться, ночи не спала, бдила, вызванивала - дало свой результат. Прямо противоположный Вами ожидаемому.
С другой стороны, если бы мы с мужем не расстались, спокойной жизни не было бы.
"Яблоком" меня считает только мой бывший муж и Вы, почему-то. Странно.
Вова, это ты, что-ли, тут меня достаешь все?
По поводу вашего расписанного образа. Как только мне расписывают как у них всё хорошо. Я говорю - это всё виртуально.
см. статью:
http://www.gidepark.ru/community/33/article/93929
А как на самом деле можно догадываться по больным местам. На что реагирует пользователь. А реагирует он вполне на ясные и просчитываемые вещи. Даже сам часто не замечает как подставляется и может быть прочитан. Тут не надо быть, как вы сказали, не социологом ни детским психологом.
Вы вполне просчитываемо реагируете на те места которые у вас "болят". Т.е. все эти обиды и неразрешённые проблемы просвечиваются через покров "образа".
Вы же, со своей стороны, не видите этого. И думаете, по наивности, что никто не видит.
Так что , извините дорогая Елена.
Не верю, улыбаюсь читая вашу фрустрацию.
И после написанного.
Так как автор добавил меня в Чс. То это лишний раз подтверждает вышеописанные выводы.
А пишет он, что ему приятно, что у меня болит. Вот, улыбается даже.
Ну, я же говорю: добрые наши граждане...
Ну, моя-то боль понятна, я подробно ее описала и ничего не скрыла. На, смотри, радуйся.
А вот что беспокоит моего злопыхателя: "Если у мужчины забирают средства, алименты, якобы на рёбенка из прошлой семьи, то всегда за счёт его новой семьи". Элементарно, бабло его беспокоит, и еще, что не его ребенок.
Ну, так, видно, у каждого своя боль, чего же...
Вот ваша цитата из вашего поста выше:
"По крайней мере, говорил он всегда приятные вещи."
Вестись на лесть не признак ума. Разве это ум, если он даже всем известную и простую басню "ворона и сыр" понять не в состоянии?
Вам никогда не думалось, что ваши проблемы от того, что вы слишком много мните из себя? По крайней мере в глупое положение вороны вы попали из-за этого.
А при чем тут я и моя красота. Он не о красоте моей говорил, а вобщем всем и всегда обо всем. В отличие от автора, человек никому не хамил - вот, что значит "приятные".
Особенно последний абзац у автора - просто ужас. Мой так никогда бы себе не позволил. Только ласково, только с улыбкой. И я такая же. В этом мы похожи. В остальном во всем разные.
Я Вам не нравлюсь, не беда. У меня есть зеркало.
Три вещи не позволили мне выйти замуж: моя ослепительная красота, тонкий ум и наличие дочки.
Если бы не эти три обстоятельства, я бы несомненно вышла за Вас, Петя. Чего терять-то.
Если у Вас трое детей, то вычитают 33% - по 11% на каждого ребенка. Если 6 детей, тоже 33%, по 5,5%.
Вы когда-нибудь остановитесь в своем стремлении занять своим потомством весь ареал обитания, или так и будете клянчить у всех женщин "дай, да дай...
Вы ошибаетесь, тот кто является биологическим отцом, всего лишь является отцом де-юре. Это ничего не значит. Чтобы быть подлинным отцом надо быть отцом и де-юре и де-факто. А отцом де-факто может являться только тот, кто воспитывает ребенка и имеет на него права.
В семейном кодексе можно сколь угодно благих пожеланий написать, это ничего не меняет объективно.
Это не причина, чтобы мой ребенок не получал от родителя положенного, он ни в чем не виноват.
Я виновата, что вышла, родила, а ребенок не виноват.
А Вы, Петр, жлоб. Из-за денег тут развели базар. Не из-за возможности воспитывать своего ребенка, а из-за элементарно денег. Жлобина.
Разговор шел вовсе не о том надо или не надо мужчинам пользоваться презервативом. Мужчины вовсе не являются кукушками, которым надо везде откладывать свои яйца. У вас первобытные представления о современных мужчинах как о распространителях своего генома любой ценой. Мужчины давно уже прошли этот животный этап развития.
Суть разговора была в том, что мужчина должен иметь точно такие же права на детей как и женщины, без всяких женских яких, и их субъективных мнений.
Вы этого так и не поняли.
Я разговор завершаю.
И судя по всему у вас всего один ребенок на одну.
Обычное стандартное соотношение как в полноценной семье, где 2 ребенка. При таких соотношениях люди без всяких алиментов детей поднимают"
И вот как не стыдно этим "настоящим мужчинам" вот так внаглую требовать от женщин, чтобы они и детей им рожали, и домашнее хозяйство вели, да еще и на работе вкалывали наравне с мужиками. В то время как жена должна работать как минимум на трех работах (две из которых "настоящие мужчины" даже не считают за работу), а сами они всего лишь только на своей официальной работке потихоньку трудятся, да еще и гроши получают, в отличие от жены, которая должна родить, вырастить, воспитать, причем практически без мужской помощи.
Вот потому-то вам, мужичонки, и не доверяют воспитание детей, потому как вы лишь права качаете, тем доказывая свою слабость и неспособность взять на себя обязанности по содержанию (хотя бы!) семьи: жены с детьми.
Что же касается статьи и комментов! Все очень предсказуемо, в чем-то автор прав, просто сама подача материала напрягает. А вот позабавили комменты. настоящих мачо. Которые крутые ребята, которые смогли ...не обольщайтесь, ребята!
Мои знакомые мужчины не скрывали своего мужского интереса к девочке-подростку. Говорили об этом, даже не понимая, что вычеркивают себя из списка кандидатов на мою руку. Просто, выражали мысли вслух, поток эмоций и фантазии. Да, такие наши российские мужчины, что на уме, то и на языке. И высшее образование не помогает.
"Умение любить себя..." Эти шаблоны к жизни не имеют отношения. Одинокие женщины в нашей стране жертвы стереотипного отношения к ним и шаблонных подходов.
У российского мужчины один подход: "Что я тут могу поиметь". Жлобство, короче. Потому что человек любит себя. Любя себя, он не понимает, как можно его не любить.Это у него называется "любить другого", то есть объединиться с другим в любви к себе.
Удачи!
Пети Ивановы и иже сними это, скорее всего, упыри! К сожалению их немало!
Я уж привыкла, чего там)))))))))))))))))))
Почему не получается их "вычислить " до того?
Вон, глядите, тот же Петя Иванов - то так пишет, то совсем по-другому.
Психологи, мать их...
"Для повышения мужской ответственности и должно быть введено деление детей поровну после развода и если ребенок один, то вопрос его проживания должен решаться не предвзято и даже с уклоном в пользу мужчины, потому, что в данном случае у ребенка будет больше шанса сохранить при себе обоих родителей. А мальчик и вообще, строго должен оставаться с отцом. Женщина все равно его не бросит и будет прибегать и активно участвовать в его становлении. " Автор Петя Иванов.
Но, уже ответственный отец.
Причем, заметьте, за женщину он говорит, что она ребенка не бросит, а за мужчину, что тот должен бросить, раз не живет с ребенком.
Иуда двуличная.
Почему именно ОН должен доказывать, что он не верблюд? Писькой не вышел? Не такая? Почему суды на письку и наличие сисек смотрят, а не на человеческие качества?
"Идите работать в детский сад, в школу." - некоторые уже сходили. Теперь в педофилах числятся.
"постоянно ездит, агитирует" - а почему ему приходится всё это делать. Разве сразу не ясно было, что мама "нигде не работает, состоит в тоталитарной секте".
"я знаю только один случай" - предполагаю, что отцы просто понимают - борьба бессмысленна. И кстати, не все из них бизнесмены.
Спасибо, красиво сказали)))
Ну и коммент в целом весь по делу.
И этим страдают не только нянечки но и родители.
Да и потом какой мужчина пойдёт работать на ставку 5 тыс.
:))))
У нас мужчины вообще по призыву работают бесплатно: чистят сортиры, красят траву зелёной краской, маршируют на потеху начальству и т.д. - становятся типа настоящими му..ками! Чем плохо? Что б им кто то 5 тысяч заплатил? Идиотам деньги платить не обязательно!
http://s49.radikal.ru/i125/1103/18/ff72e5a0520e.jpg
У женщины сильнее родительский инстинкт, чем у мужчины. Поэтому тут больше надежды на то, что при ребенке будут оба родителя.
Кроме того, мужчины существа не вредные и незлопамятные. Они врядли будут препятствовать общению матери с ребенком.
По поводу сортиров. О ... Да.
Не одна женщина так не чистила сортиры как чистили мужчины. Лезвием бритвы, слабо. После, через много лет, попытался показать жене как можно очищать до блеска, слегка пожелтевший унитаз.
Показал, - не оценила. Сказала, - "я так напрягаться не могу", лучше щёлочью..
:))))
Очень точно! Плюсую, Амиго!)))
И по поводу алиментов - у нас самая высокая собираемость алиментов - 80%, что намного превышает показатели запада 40-50%. В отличие кстати от женщин, которые уклоняются от уплаты алиментов в 10 раз чаще.
И, повторю вопрос:
что делать этим единицам? Им помощь не нужна?
Господи... да не стыдно вам вообще писать про эту травку зеленую...и прочую ерунду... ? Вся проблема была в том, что вам за это не платили ?
Вероятность её поймать примерно такая же, как добиться опеки над детьми мужчине после развода.
И чему Вы деланно удивляетесь?
ВРАНЬЁ.Нет такой статистки.В тубдиспанцере 100% туберкулёзники,но это не означает что ВСЕ на свете туберкулёзники
Назовите фамилии порядочных людей из народа. Знаете таких?
А затем у выросших в таких неполных семьях детей родятся свои "социальные сироты". Кто разорвет этот порочный круг?
О, КАКОЙ СЛОГ! КАКОЙ СТИЛЬ!
О, ГДЕ ТЕЛЕФОННЫЙ НОМЕР ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ КЛИНИКИ...
Алло... скорая помощь? Тут один бузит, истерики закатывает, говорит что-то... НЕТ, ЭТО СЛИШКОМ НЕПРИЛИЧНО, ПОВТОРИТЬ НЕ МОГУ...
ДА, ДЕЛИРИУМ ТРЕМЕНС,вы правы, доктор...
Нет, не розовые слоны и не зеленые черти, а нечто куда худшее (шепотом): понимаете, ему мерещатся бегающие по просторам нашей необъятной Родины...хм... женские половые органы...
Да, санитаров... И МОДЕРАТОРА!
Плохо вам:))) И афффтару.
А чтобы увидеть открытую рану, не надо быть хирургом - точно так же не надо быть психиатром, чтобы увидеть поведение позорно истеричное, смехотворно неприличное и совершенно неадекватное....
МОЛОДЕЦ!!!!
Наши патриархальные украинские мужчины и пищать против женщины боятся. Просто ссутся. Вот и все. Как и в России. Никакой разницы, мы практически одинаковы.
Не хотите извиняться за "скулеж"? Тогда уходите прочь из темы! Вы все-таки в гостях, и вести себя следует соответствующе!
Гражданочка, на нас не действует демагогия, с помощью которой обычно бабы или какое-нибудь начальство на работе пытается добиться работы на халяву.
И бабская демагогия ничем не отличается.
И не вам решать, какую я силу применил.
Спасибо, что хоть "вы" пропечатали :)
А насчет решать - здесь обсуждают не только поднятую вами проблему (кстати, неправильно вами понимаемую - это мое мнение, не сердитесь), но также здесь обсуждают и личностей - вас, например.
Ведь такие слабаки становятся сразу деспотами, дай им хоть чуть-чуть власти.
А ты, львенок, подрасти, а потом поднимай взрослые темы.
Ой, боимся бывших милиционеров, аж обмочились сразу. )))
1. научитесь слышать друг друга и договариваться - если у Вас общий ребенонок Вы во всех случаях близкие люди, даже если сейчас не в состоянии разжать челюси на горле друг у друга ;
2. разборонять дерущихся дураков настолько безнадежно - насколько ПРИБЫЛЬНО!!!! ...это бизнес и ничего личного...
Насчет серьезного мужского разговора - с этими людьми,вроде аффтора, МУЖСКОГО разговоа не получится. К сожалению, у него другая цель -провоцировать. Такие люди - позор в мужской компании. Вы уж извините, что встречаются еще такие.
Не берите в голову,все-таки настоящих мужиков намного больше, чем этого г...на
Но если отбросить эмоции, то нужно признать, что проблемы есть.
- При "разделе" по закону ребенка отцу его получить гораздо сложнее чем матери.
- Воспитание у нас в стране (а может и не только у нас) женское. Будущих мужчин воспитывают женщины :)
- Женщины шантажируют своих мужчин темой "уйду и детей заберу".
Лично мне интересно, что можно сделать в сложившейся ситуации. Но интересует не конфронтационный, "невоенный" сценарий.
1. Счёт происхождения детей по материнской линии, наследование по материнской линии (матрилинейность)
Это свойство объясняется характерным для матриархата промискуитетом, беспорядочными половыми связями, групповым браком, когда мать допускает к себе последовательно разных приходящих мужчин, и определить от какого мужчины ребёнок невозможно.
2. Матрилокальность - проживание супругов в семье или доме жены, тёщи, выбор места проживания семьи женой.
3. Распоряжение имуществом семьи и экономической жизнью семьи матерью, собственность на имущество.
Все современные развитые страны можно считать матриархальными, потому что в них установлен режим "защиты прав женщин", приравнивающий ублюдков к законным детям, разрешающий аборты и разводы, при разводе дети и имущество передаются матери.
Статистика разводов как-то не подтвержает Вашу фантастическую гипотезу.
Придется объяснить, Может ты знаешь какой очень излюбленный аргумент у женщин, что мать гораздо важнее отца? Они очень часто говорят, что у них дескать там связи какие-то энергетические, намекая, что у отцов таких нет. Вот я и с иронизировал. Теперь, в свете прочитанного, перечитай еще раз подпись. Если мало, можешь аосмотреть в моем блоге две последние темы: "Отцы и дети" называется, там много фото с подписями. Может увидишь, что я не тот, кто отбирает отцовство, я наоборот, против того, чтоб его отбирали.
Сама пей что хочешь, я без тебя разберусь, какие напитки употреблять.
Но статистика говорит сама за себя. В России 10 млн. мужиков бросили семьи и не платят алименты. Это примерно 80 в русских семьях (если брать молодежь лет до 35).
Ребята, Вы слабаки. Если женщину любить, то она за Вами пойдет на край света. Поэтому виноваты Вы мужики. Пивко, карты, друзья, а семья, а Ваша женщина? Забыли.
И как это "не платят алименты". Если на них подали то они вычисляются автоматически, хочет папа платить или не хочет.
Согласен что любить можно и нужно. и естественно. Но только это чувство должно быть взаимным, а не в одну сторону.
Иначе, это не любовь а, использование.
И сила тут не причём. Скорее слабак и глупец тот, кто любит "в одни ворота". Но это проходит, а потом горькое похмелье...
Вот они, чупа-чупсы, о которых говорит Лео!
Случайно не Ваш клон?
Кстати, на аватарке я. Так что общаетесь с тем кого видите. А вот кто Вы?
Такие клоны обычно начинают всем рассказывать, какие они крутые и как надо баб "уважать". Ещё любят уголовный жаргон употреблять.
Баба = женщина, не так ли?
Не темните, высказывайте.
А с какого хрена у неё вообще должно быть право решать, будет она или не будет препятствовать?
Это, естественно, если не баба зарегила клона.)))
+10000000000!!
)))))
Владислав, ты реально острый на язык!))))
А как мужчине-подпевале, так "Владислав, ты реально острый на язык!)))) "
Как Вы непоследовательны!!!
Но, правда заключается в том, что ваши "засаживания" слабо влиют на "будь мужиком".
Но вы засаживайте, засаживайте...
Мужчина это тот, кто является полноправным хозяином в своем доме, при этом все его права хозяина подтверждены законом, это тот кто имеет и мужское, и законное право принятия решения в своем доме, это тот у кого жена не ПЕРЕД мужем, и не НАД мужем, а ЗА мужем. Как вы понимаете, при таких условиях быть мужчиной сейчас можно только не женившись. Никаких прав вступая в брак, мужчина не получает, более того он значительно их теряет. Нынешний брак - это современное матриархальное сожительство. Поэтому мужчина и нынешний брак - исключительно сложно уживаются вместе, хотя некоторым и удается.
Не назову естественно. Все хотят хороших супругов. Хороших супругов бросают только неумные.
Но что делать, если мужчина ошибся, и она оказалась не такой как себя выдавала?
Почему даже если женщина объективно виновата в разводе, все равно законы на ее стороне? А он должен выбивать себе годами право быть с детьми, ребенками?
//А Вы много их встречали в жизни? Вот и приходится женщине приобретать чисто мужские качества - не от хорошей жизни - иначе не выжить.//
Количество сильных мужчин равно количеству слабых женщин. Количество, как любят говорить, "настоящих мужчин" равно количеству "настоящих женщин".
//То есть, мужчина гораздо легче адаптируется после развода. Так что-же Вы удивляетесь, что судьи охотнее оставляют детей с мамами. а не с папами.//
Вот именно потому что мужчины легче адаптируются (вы сами сказали), поэтому детей и нужно оставлять с мужчинами. Логично?
И потом, в который раз спрашиваю: Почему автоматом все это падает на только на мужчин? Может пора уже не на форму письки смотреть, а что за люди предстали перед судом?
Вы женитесь сперва (хотя мне очень жаль вашу будущую жену), а потом рассуждайте. А то вы заранее уверены, что с женой разведетесь, а детей она заберет. Вы не разводитесь, настройтесь на позитив, действуйте не в своих (шкурных) интересах, а в интересах будущей жены и будущих детей.
А то вы чересчур боязливы, в себе неуверенны. Закон вам подавай... Сами-то не можете свою жизнь устроить, так вам гарантия закона нужна. Просто глупость и трусость - вот что в ваших словах.
А про интересы шкурные, весело как всегда)))
То есть, когда мужчина говорит о своих правах -это шкурничество.
Вы видимо не шкурница? Тогда готовы проснуться завтра в стране, ситуация в которой с родительскими правами будет диаметрально противоположной? Думаю, уписаетесь от "нешкурничества")))
Вновь ввести понятие виновника развода. Виновник развода поражается в правах опеки над ребенком и имущественных правах.
Ввести понятие раздельного имущества, в отличие от нынешнего "совместно нажитого".
Как видите, никакого перегиба в пользу мужчин. Все по-честному.
Но вы не беспокойтесть. У вас ведь дочь. Для нее брачный контракт будет действительно действовать, даже если не будет действовать.
Только я посмотрел бы, какое бы у вас было мнение о БД, если б у вас был сын.
Любить вы никого не пробовали? Наверное, нет. Опасаетесь, что существующие законы недостаточно совершенны для того, чтобы безопасно любить?
А ведь жизнь такова - везде соломки не подстелишь, не ударит с одного бока, так с другого...
Но ведь главное-то в браке - человечекие отношения, тогда не придется решать такие болезненные вопросы, которые касаются детей. Лучше опасайтесь органов опеки и попечительства, новомодных ювенальщиков, которые лишат вас ваших собственных детей еще вернее, чем бывшая жена :(
P.S. кстати добрая кыса как дипломированный врач говорю что судя по вашим перлам у вас проблемы в отношениях с противоположным полом, нелюблю ставить диагнозы на растоянии но осмелюсь предположить-эректальная дисфункция и как следсвие серьёзный комплекс неполноценности?
N.B. поциент то что вы отзываетесь на позывные женского рода тревожный признак на мужчин случайно не засматриваетесь?странные сны не беспокоят? отсюда и с женским полом проблемы.... Но медецина сейчас творит чудеса так что поситете ближайшего врача
Ввсе действительно не так и безнадежно))!
98 против 2. 2 против 98. На 96% мужчин больше. Так кто страдает?
//Включая ваших любимых феминисток. \Они-то как раз за равные права и обязанности в отношении содержания и воспитания детей.//
Просто не лгите.
Вам следовало бы использовать иной термин, а то возникает путаница. Идея феминизма в уравнивании прав, где вы видите в нашей стране равноправие? Его нет, следовательно считать ее феминизированной нельзя. Логично?
Все верно, никакого равноправия нет.
Да проблема судов есть. И чиновничей небрежностью ее не объяснить. Иначе суды в той же стпени так же небрежно ошибались в пользу мужчин. Но они, эти "бабьи трибуналы" "небрежно" ошибаются лишь в пользу женщин. Почему-то.
А в этой теме я затрагиваю именно проблему отцов. И не желаю затрагивать других проблем, например голодающих пингвинов на северном полюсе, или исчезновение тараканов из квартир.
То-то в Роиссе 10млн. "патриархов")))) на алиментах сидят)))
А феминизм у нас с 17 года. Гораздо дольше, чем на западе. И женщина почтительным отношением к себе в обществе далеко не обижена.
А вот "патриархов" с вашим "патриархальным менталитетом" только ленивый не пинает. На всех уровнях: государственном, общественном, культурном, семейном, личном.
Действительно, пора кончать с дурацким феминизмом, а то в результате получаются вот такие мужчинки, как автор поста, которому для поддержани собственного достоинства необходимо в нике указывать, что он "господин".
Станьте, мужчины, мужчинами! Женщины, оставайтесь женщинами! Миру мир, и давайте не будем разводиться. Мужчины, терпите и любите нас такими, какие мы есть. Женщины, не поддавайтесь эмоциональным порывам и не гоните ваших мужей. Долой вымученные праздники и пусть будут непритворные любовь и взаимопонимание.
Чем меньше мы будем качать свои права, тем счастливее будут наши дети.
Ввиду этого все остальные ваши "красивые" и "правильные" слова пустой треп и блеф.
И еще постарайтесь не раздражаться, что комментаторы вашего опуса желают обсуждать поднятую вами проблему без вас.
Примеров вашего хамства в ответ на нормальные слова - полно. Но я не собираюсь тратить свое драгоценное время, чтобы вам их приводить. Вы слишком выского мнения о самом себе и слишком низкого - обо всех остальных. Считаете себя пупом земли - в этом ваша проблема. Впрочем, это не ко мне, это к психиатру.
Не беспокойтесь, после этой вашей нелепой угрозы я больше ничего не напишу. А вам путь счетчик включит кто-нибудь другой, а не я - слабая женщина.
На просьбу привести мои слова съехали с темы, сослались на свое драгоценное время (хотя понятно, если примеров полно - то гораздо быстрее было бы просто указать комментарий, а не писать этот пост), скатились до уровня базарного хамства.
Поэтому, за то, что не умеете отвечать за слова, клеветница заслуженно отправляетесь в сад!
За хамство ты уже в ЧС.
//Такому мужику, как этот автор статьи, я бы детей на воспитание не отдал бы никогда//
А твоим мнением и интересоваться никто не будет, поэтому не выкобенивайся.
//И энергетическая связь у нас была, и сильнее чем у меня с моей матерью. И здесь автор врет.//
Вообще-то это был сарказм. И все его распознали. Кроме не-дебила хлыстова.
//Да, "Бабьи трибуналы" существуют, но как прказывает практика с ними можно и нужно бороться.//
А зачем с ними бороться, когда их гораздо лучше попросту ликвидировать? Странно, что именно мне, дебилу, а не умному хлыстову пришла в голову такая простая мысль.
// Здесь все зависит от харизмы мужчины.//
А вообще мозги настоящих мужиков отрафировались и разложились. Сегодня они говорят, что нужна харизма, завтра скажут, что для суда важны размеры члена и объем груди. Не понимая при этом, что судейке плевать на харизму, ей гораздо лучше и проще чтоб над ней разводящиеся со своим делом не висели, по быстреньку решить дело по накатанной,как и всегда,чем создавать себе дополнительный головняк. Но этого умные настоящие мужики типа хлыстова врядли поймут.
А в остальном, узнала себя?)))
пс Информация для размышления: в США ежегодно тысячи представителей М пола даже женатых и имеющих детей, делают операции по смене пола. А сколько таких, которые хотят это сделать, но не могут? А сколько таких в РФ и прочих странах? А сколько вообще в мире этом существ с нарушенной половой идентификацией?
Мне кажется, автору нужно успокоится и написать все заново без всплесков.
Поскольку увязаешь в них.
Поищите статистику хотя бы своей Украины, почитайте прогнозы, во что она превратится, и сколько там останется населения лет через 40.
Даже у компаньона? Как в бизнес пролезли? Через постель?
И верный причём.
Дальше можно не читать. Унтер-офицерская вдова сама себя высекла:)
Сочувствую окружающим.
Ну хорошо, остался ребенок с матерью Найдите женщину, которая осталась одна с ребенком, станье отцом другому ребенку Можно взять на воспитание из детского дома Да и в конце концов - это был Ваш выбор - взять в жены именно эту женщину, Вас же никто насильно не гнал в ЗАГС
Рискну поспорить с комментарием к фотографии. Вот в этом случае вы ошибаетесь. Согласно учению толтеков, которое мы все (то есть, Я))) почерпнули в книгах Карлоса Кастанеды, именно мужчина энергетически связан с каждым ребёнком. Даже если мать (так считают индейцы яки и толтеки) скрыла от бывшего мужа, любовника факт рождения его сына или дочери, то при любой случайной встрече с этим ребёнком отец интуитивно, всем нутром, 100% понимает, что перед ним не просто рыжий мальчик, а именно его ребёнок. Поверит ли мужчина сердцу, станет ли что-то делать - это уже другой вопрос.
Во всяком случае, вокруг меня были две подобные истории. И отцы, и дети много лет искали друг друга. Кто-то сознательно, кто-то на задворках подсознания. Всё тайное внезапно стало явным. Отец и ребёнок всё равно притянулись как магнит и железо. Мамы зря рассказывали детям байки о том, что их папа был космонавтом и умер в открытом космосе от переохлаждения))))
Тьфу на вас.
Член упал и встать не может,
Ждёт он, кто ему поможет.
Подошла к нему м...нда,
Подняла и обняла.
Обхватила и сдавила,
И пошла у них бажда:
Он туда - она сюда;
Он сюда - она туда.
Член без стойки никуда!
Без м...нды ему беда.
Но как встретится м...нда,
То опять идёт бажда.
Заселили всю планету,
И чертям износу нету.
Вот такие вот дела -
Всех нас мама родила.
Член упал и встать не может,
Ждёт он, кто ему поможет.
Как хорошо, что я живу в другом.
а "защита женщин" и прочие феминистские штучки - просто другая часть этой политики
читаем http://pms.orthodoxy.ru/demogra/00013.htm
Цели такой материально стимулирующей политики:
- Увеличить количество тягло - потребительского населения ( преимущественно женского), путем материальной и социальной стимуляции материнства.
- Мужчин превратить в рабов, капризам яростного потребителя, - женщин..
Нужно зреть в корень и предпринимать шаги в сторону справедливости отношений и справедливых жизненных ценностей.
Наши женщины ждут сильных и свободных мужчин, которые способны вернуть истинные ценности этого мира.
Но в любом случае, еще далеко ничего не потеряно, пока есть такие понимающие мужчины как вы, приятно читать!
- организовываете питание ребенка
- организовываете досуг
- продумываете линию поведения в отношении ребенка (регулируете соотношения балования, строгости, запретов и дозволенностеи) и окружаете любовью не больше не меньше исходя из концепции подготовки к реальной жизни.
Вывод; построение линии воспитания - первично, так как все строится в соответствии такой линии.
И если я в вас ошибся и вы не думаете, что для воспитания требуется какая то конкретная линия поведения, то ваши дети выросту заблудившимися в социуме.
У тебы проблема с прилагательными и существительными.
Ну как вагина может быть феминизированной? Подумай об этом и поймешь, почему чтение твоих опусов вызывает у людей повальную ржачку!
А таким, как автор - что осталось...
Посмотрите на себя - это ответ на ваши вопросы и решение ваших проблем. Удачи)))))
Улыбнуло!!!!! +1
В реале таких агрессивных антивименсов не встретишь)))
А теперь вернемся к вашему любопытству)))
Ваше мнение о этих прекрасных парнях-антивименсах)))?
Слава богу, я взрослая девчонка, и моё отношение к мужчинам устоялось. Адекватных мужчин всё-таки большинство. Ура!!!
А вы там, в тусовке на "антивимен", друг с другом делитесь мнениями о "прекрасных парнях-антивименсах". Хотя обычно эту категорию мужчин по-другому называют))))
что делать тем мужчинам, которые хотят испольнять свои родительские обязанности, но которые не могут, либо которым препятствуют в этом?
Итак отцам нелегко, а тут еще и вы макаете своими словами. Нет чтоб, наконец-то перестать хулить мужчин, хоть бы нас в первые жизни понять попытались.
Да у вас не сложилось с мужем, но вы сами пишите о том, что уважате мужчин.
Значит можете наверно войти в наше положение и понять, что у нас масса проблем с защитой и реализацией наших мужских и отцовских прав?
Но это не конструктивно. А я же вас просил. А вы продолжаете кидаться в мужчин. А я ведь говорил, что я не о недобросовестных говорю, а тех, кто хочет быть с ребенком. Как им помочь?
Но вы же уперлись в своем отцененавистничестве и продолжаете язвить и сыпать никому ненужными упреками.
А проблем у меня нет. Ваша посылка мимо.
Но вы опять пишите, что есть мужины, которые забывают о своих детях. Но я, уже видимо в 116-ый раз спрошу: ЧТО делать тем, кто не забывает, но лишен возможности видеться с детьми?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ваше лицо УЖЕ изъедено, испрещено, иссечно от морщин и не любви к мужчинам? Ваше лицо уже изныло, истосковалось от старости? Если еще нет, то подумайте, что и кому вы будете нужна, когда это случится.!
Но вы еще можете все исправить, если вынернете, выпорхнете из болота мужененавистничества в котором вы погрязли, погрузились, перестанете слово "мужчины" брать в кавычки, вообще в присутствии мужчин перестанете употреблять слово "говно".
И мужчины к вам потянутся, поверьте!
И где это видано - львенок и он же господин. Это ж прямо неполноценность какая-то и гипертрофированное самомнение.
Изрядная доля написанного выходит за рамки приличия. Что за этим кроется: собственная несостоятельность, сексуальные, психологические или психиатрические проблемы, - пусть судят специалисты!
Вот, так уже гораздо лучше :-)))
Снимите же! Чтобы мы могли увидеть и утонуть, искупаться в их безбрежном, глубоком и холодном блистательном сиянии, чтобы нас накрыло освежающей волной их чарующей синевы, чтобы мы могли отдохнуть, и забыть о мужских проблемах, разведенных отцах и брошенных детях!
Представляете, какое доброе дело сможете сделать? :-)))
Когда проблемы истины, поверьте,
Их невозможно смыть глубинами чужих,
прекрасных глаз...
Их не стереть, не разослать в конверте,
К себе Вы в душу загляните и проверьте,
Как дело обстоит не напоказ:-)
Не в нежных, солнечных и теплых?
И вы, как обладательница таких глубоких синих глаз
Не помните что нам, мужчинам, сказал о них Парнас?
Не будут нас, ваши глазки теплом лучистым согревать
Зато, всегда величественно и благодарно будут освежать!
Тепло же Вы дадите нам из сердца
Где светлый рай, но океану нету места!
Парнас Вам верно все сказал,
Тепло души калитку в рай нам открывают
А зеркалом души , теплом сияют,
Родные и желанные глаза
каждый выбирает по себе
женщину, религию, дорогу"...
К тому же, если женщина так себя ведет, то , наверняка, для этого были причины. Женская месть страшная штука:-)
Может такой найдется на Гайдпарке?
Может такой найдется на Гайдпарке?//
Да, найдется. Но говорят, что он безухий. Поэтому не знаю, услышит ли он вас!
Мне иногда удается представить себя женщиной и посмотреть на мужчин
ее глазами. Зрелище в большинстве не вдохновляющее. Как-то трудно
выбрать объект достойный любви, или хотя бы плотского влечений.
Не приписывайте мне патологию. Просто развитое воображение.
А не можете подробней, что там за поведение у этих мудей во время развода?
А опустившиеся феминисты-подкаблучники подпевают им рассказывая о харизьме и прочей шелухе!
А даже если и о себе, то я действую наперед. Или что, чтобы признать проблему, начать говорить, действовать нужно обязательно до этого в дерьмо вступить?
Что, не разумней загодя постараться эти вопросы снять, тогда никакая вагина вообще не появится. Или я не прав в своих рассуждениях?
Так вот, мужчина должен быть отцом для своих детей несмотря ни на кого, ни на что.
Мужчина - охотник, добытчик, а женщина - хранительница очага, воспитательница детей в уважении и почитании отца.
Поинтересуйтесь, как задавлен мужчина в США. Словянская жена
ему кажется ангелом.
1. Детство: Родился, школа, 1-7 класс, Детство кончилось.Сестра родилась. Мама народный судья, папа председатель парторганизации крупного завода. А у меня утром детский сад, уроки, худ школа, общеобразовательная, музшкола, приходят предки. Они ещё сами себе не долюбили. А так, я то и всё дома есть (ну и как вам практика даже ещё не мужчин а детей? А хоккей, футбол?)
2. в 10 класс не пустили, поведение, написали телегу все училки-бабы, мужики все за, я то отличником был.
3. Техникум на отлично, настольный теннис, баскетбол разрядник. Летом ездил в Москву работать. Ну по тем временам 5-10 руб в день. Зимой на дискотеках, свадьбах, вечерах кому за 30. Мне хватало, это хорошо?
4. Кому за 30, ей 28 учительница начальных классов, мне 16 (это хорошо или плохо, женщины вы наши)?
5. мне 19 ей 17 (танцовщица народных), пышная свадьба, через 10 месяцев сын. Дали квартиру как молодой семье. Ремонт, живем. Спали на матраце. Через 7 лет первый кризис, денег нет, а я должен ещё тёщину кормить. По разводу ей квартира я не плачу алиментов всё одно не было) Справедливо.
6. Снимаю, знакомлюсь в горы ход
Дальше легче последняя модель с 15 до 18, школу закочили, ЕГЭ сдали, целый месяц на фронта учили, я её, она билеты, но подсказывать же должен. Снимали квартиру вместе с её мамой. Ездили на природу. это хорошо, толька типа тёща всегда говорила только в 2-х местный. Это здоровый цинизм. А как ей 18, пришла на весь офис разорачаль Ты лишел её девственности. Это даже обидно.
Ребенка не вижу после 13 - по суду запретили. Это полный тупизм тем более сам пришел. Через 3 месяца ему 18. Это хорошо.
А 22 апреля у меня 4 свадьба, я хотя и устал их терпеть (эт плохо), но если я буду один, сбухаюсь (это ещё хуже). А дочку в планах завести (это прекрасно)
С праздником, моралисты и циники, феминисты и антиглобалисты
8 МАРТА :-))))))))))))))))))))))))))
До следующего 8 марта!
Достигается это при помощи мужской порядочности и, немножко, экономических рычагов, касательно бывших жён, но не детей. Дети всегда в финансовом плане должны обеспечиваться отцом, независимо ангел их мама или фурия. Сейчас дети выросли( 5 душ), но все около меня.
По-моему это индикатор правильности моих позиций. Мужики, кто попадает в трудную ситуацию при разводе- пишите, чем смогу-помогу.
korleone49@vail.ru
http://gidepark.ru/community/33/article/284440
Комментарий удален модератором
Какая трагическая статья.