Мортидо: Ненависть к своим
В какой-то период она овладевает элитами, и они начинают истребление своего народа. Почему – непонятно.
Зачем – неизвестно, т.к. практического смысла в этом нет.
Но это происходит.
Например: «Одна из политических причин убыли населения - успешно воплощенный <заговор> против рождаемости. Прекрасная книга Дональда Критчлоу <Запланированные последствия> (1999 г.), вышедшая в издательстве Оксфордского университета, показывает, как небольшой группой энтузиастов была организована настоящая революция в американской политике в области рождаемости, вызвавшая резонанс по всему свету. Эта группа состоятельных американцев полагала, что войны и бедность являются прямым следствием <неограниченного роста> населения. <Группа заговорщиков> состояла из главы компании <Проктор и Гэмбл>, Ф. Пилсбери, финансирующей Международную федерацию по планируемому родительству, Хью Мура, основателя фонда его имени и Джона Рокфеллера III, возглавлявшего комитет кризиса перенаселения, чья <счастливая встреча в туалете> Рокфеллеровского центра в Нью-Йорке с банкиром Льюисом Страссом привела к созданию в 1952 г. влиятельного Совета по Народонаселению.
Критчлоу удалось раскрыть механизм влияния этих людей на общественное мнение, которое превратило многодетные семьи из <благословенных> в <опасные>. Эти богачи финансировали исследования по разработке противозачаточных таблеток и инициировали национальные программы по контролю рождаемости и легализации абортов. Денежные вливания Мура, Рокфеллера и Фонда Форда активизировали движения феминисток в 1960-х гг. и кампании по защите прав гомосексуалистов 1970-х гг. Все это делалось с целью сокращения рождаемости.» http://nashaucheba.ru/v50263/карлсон_аллан._общество_-_семья_-_личность_социальный_кризис_америки._альтернативный_социологический_подход, глава 4 Почему Европа вымирает, а США и Австралия могут разделить ее судьбу. стр. 22
Т.е., в начале 1950-ых (а Идея вызрела раньше) группа заговорщиков решила уменьшить (как потом выяснится, до нуля) свою нацию. Заметьте, среди них не было евреев, они все сами, хотя практически начали действовать после встречи с банкиром, которого они поймали у туалета. (что, кстати, говорит, насколько их статус отличался от статуса этого банкира)
Какой в этом смысл? Экономически- никакого.
Казалось бы, капитализм. Он живет за счет обращения денег: кто-то произвел товар, значит, кто-то должен его купить – деньги вернутся к капиталисту, он запустит их в производство, произведет больше товара – ему нужно больше покупателей.
Капитализму всегда нужны новые и новые покупатели, недаром он все время борется за пресловутые рынки.
И тут группа капиталистов берется уменьшать рождаемость.
???
Время после войны и Великой Депрессии, казалось бы, надо радоваться увеличению – нет, ими овладевает маниакальное желание, чтоб их (народа) было мало.
И они с дьявольской изобретательностью, умом, упорством – добиваются своего.
Зачем????
Хочется.
Почему-то элитам в какое-то время хочется убить свою нацию.
Это касается и наших. Началось, на мой взгляд, с Хрущева. Хрущев, несомненно любил свой народ и коммунизм – только хотел, что народ был маленьким. Вот не нужно этого огромного народа, этой массы, пусть будет 1-2 ребенка, так спокойней.
Что сделал Хрущев, по факту:
- Сделал пенсии (обеспеченную без детей старость) всеобщими – дети вам теперь не нужны.
- Разрешил аборты – а вот и способ от них избавиться.
- Обязал всех женщин работать, до этого было добровольно (туда же, не надо нам рожать, иди работай)
- Декретный отпуск 2 месяца – чтоб неповадно было.
- Застроил всю страну хрущевками (вот за это огромное спасибо), НО – размер этих хрущевок рассчитан на малодетную семью, и без бабушек.
- А бабки пусть сидят в своих колхозах, с пенсиями (1964) – разрыв преемственности поколений.
Все эти действия били в одну цель: снижение рождаемости.
И действительно, если в 1950-е рождаемость была 3-3,5 ребенка на семью, то с середины 1960-ых уже 2, что меньше простого воспроизводства – началось вымирание.
И если Хрущев любил таки коммунизм и свой народ, просто хотел, чтоб он стал поменьше, (кстати, не эту ли цель он преследовал, подавая километровые расстрельные списки?) то его преемники начали уже политику спаивания.
Водку и чашмы и бормотухи подсовывали на каждом шагу, все магазины с верху донизу были уставлены винами, водками и рыбными консервами, и больше ничем, особенно в шахтерких городках – это была сознательная политика.
Они обосновывали так (Чубайс, если не ошибаюсь, проговорился): Алкоголик – это, на самом деле патриот. Все свои деньги он снова несет государству.
Так это дикая ложь – в любом случае все свои деньги мы отдали бы государству.
Если б данный человек не пил, он все равно бы купил что-нибудь: лодку, мотоцикл, шубу или книгу, и все равно деньги ушли бы государству, так какой смысл?
Я вижу только один – уничтожение своего народа.
При том что силу государству давали именно эти колхозники и шахтеры – а хочется.
Других причин я не вижу.
Рим всю жизнь воевал, нация воинов. Воинов чтили, любили. Цезарь… не то что любил свой народ – он и был им. Частью армии, когорты, центурии, одно целое.
Август – да, любил народ, всячески ему благодетельствовал, хотел его умножить. В своих путешествиях по Италии раздавал по 1 000 сестерциев тем, кто мог похвастаться дочерью или сыном – аристократам, разумеется, плебс тогда за людей не считали.
Но вот пришел Тиберий – и час Мортидо настал. Началось истребление аристократии в промышленных масштабах, Калигула и Нерон продолжили, и к 68 году не осталось преемников из аристократии – власть перешла к всадникам.
Плебс аналогично истреблялся- раздачами, и растворялся в потоке рабов, отпускаемых на волю.
Какой был смысл в этом истреблении? Никакого. Империя расширялась, и хотя она уже переродилась в военную бюрократию – но бюрократы-то были нужны. Нужны были кадры для управления провинциями, легионами, больше провинций – больше кадров, а вот хотелось.
Мортидо.
Откуда оно берется и почему народы покорно дают себя убить? Я не знаю.
А вы знаете?
Как в свое время уничтожены были римляне (итальянцы – потомки сирийских рабов), так сейчас уничтожается русский народ и вся белая раса – при полном нашем согласии.
Комментарии
Ещё в 18 веке не кто маркиз день Сад, в своих философских трактатах довольно таки подробнейшей написал через бесконечные разлогольствования, своих высокопоставленных героев, типа епископа и примьер-министра, в похождения Жюльеты с Жюстиной, о том почему на ровном месте бывают, войны, всевозможные бедствия, экономические кризисы и так далее,..
Там же и ответ почему народы вдруг выбирают не с того не с чего, не совсем, мягко сказано правильную элиту,..
То что либо под данной темой комментировать бесполезно!
сидят они в своих норках и думают: как бы нас стало меньше - а Мумбаи идет к ним.
экономического смысла тоже НОЛЬ: ведь им придется жить в мумбаях, да еще и быть выселену из своей квартирки - мумбайцам ваша квартирка нужнее, у них дети -
а хочется.
хочется умираньица.
вот я и спрашиваю: Отчего это?
и все же - откуда в некий момент берется вот это желание истребить свой народ?
в 70-е началось спаиванье русских - зачем?
ни практического, ни денежного смысла, повторюсь, ноль.
откуда это - вот что мне непонятно.
Комментарий удален модератором