Электронное голосование - гут или не очень гут?

 Вот в ФРГ, например, на парламентских выборах технические средства голосования не применялись. Дескать, они противоречат концепции публичного характера выборов. А потому неконституционны.

Сразу оговорюсь:  я из компутерных профанов. Поэтому объявление (или реклама?), прозвучавшее вчера поздним вечером по Первому каналу, восприняла индифферентно. 

А именно: объявление о том, что выборы в Мосдуму будут частично, для желающих,  проводиться в интернет-режиме.

Но всё же любопытство заставило меня погуглить на тему цифрового голосования. А как там с ним обстоит дело в западных цивилизованных странах? Удалось, как профану, понять, что и так и эдак.

Некоторые государства после экспериментов с КЭГ отказываются от него. Например, Великобритания, Ирландия, Италия, Испания, Норвегия, Нидерланды...

В Великобритании, правда, существует КЭГ, но не выше муниципальных выборов.

Да и то в экспериментальном порядке.

Какие минусы препятствуют повсеместному переходу на КЭГ? В исследованиях ОБСЕ отмечалось, что интернет-голосование  зависит от разработчиков и производителей КЭГ. а роль организаторов самих выборов в применении КЭГ слишком незначительна.

Упоминаются также непрозрачность, трудности с контролем, анонимностью...

Вот и думаю: осваивать мне процедуру ЭГ - или пройтись пару сотен метров до избирательного участка?

А может, и вовсе не ходить. Такие дрязги вокруг этих выборов в Мосдуму...

Представляю, сколько визга поднимется по поводу результатов, да еще с этим интернет-голосованием...