Три разговора (поскольку я не Соловьев – то и разговоры поменьше, и идея иная)
На модерации
Отложенный
Довелось покататься в последнее время – а потому, регулярно оказывался в ситуации, когда едешь в купе, спать еще рано, а попутчикам охота поговорить (или рейс ждешь). Попутчики разные – разговоры тоже. О религии тоже случалось – и самому участвовать, и слышать…
Три любопытных фрагмента из наблюдавшихся диалогов (я их для коллекции сохранил – может еще кому пригодится). Каждый из них – всего лишь срез, отдельный случай – но каждый из них, в определенной степени характерен, ибо высказанная в нем идея свойственна не только её автору, но и немаленькой группе его единомышленников… А потому – на социологическую репрезентативность я претендовать не собираюсь, а то, что темы и речи типичные – уверен.
- С эзотеричкой.
…
- вот, если бы Вы знали эзотерическую составляющую христианства – Вы бы по другому относились к трудам Мировых Иерархов!
- А у христианства есть эзотерическая составляющая?
- Да, конечно!
- А что в нее входит?
- Ну, как же! Все запрещенные властями учения Иисуса! Тайные Евангелия! И т.п. (список занял примерно две минуты; восклицательные знаки здесь и далее обозначают экзальтированность высказывающегося))))
- Ой, как интересно…А откуда Вы об этом узнали?
- Книги читала
- А кто автор?
- Наследники древнего знания. Которые хранили его тысячелетиями и передавали только узкому кругу посвященных!
- А кто мог быть этим «посвященным»?
- Ну-у…особые люди…
- А остальные?
- А остальные жили во тьме и были несчастны!
- Т.е., если я правильно понял, были некие «древние знания», которые могли всех осчастливить и которые скрывались ото всех?
- Да!
- Эээ..а КТО их скрывал? Эти чудесные «посвященные»? Странно как-то…
…
Церковь ничего ни от кого не скрывала – хочешь получать образование в этой сфере – никто тебе не мешает…Да и власти тоже…Эти «запрещенные евангелия» издавались и переиздавались…Кого Вы там в пример приводили? «Евангелие Фомы»? Оно у меня в научном издании года так 70-го…предисловие, правда, соответствующее тому времени, про Маркса и Энгельса – но не ради ж предисловия такие книги читали…А уж сейчас-то...
…
- С «верующим в душе».
…
- нет, я с Церковью ничего общего иметь не хочу! Бог – он во мне! Что это такое! Учат людей, как им жить, а сами… (дальше пять минут – о толстых попах на Мерседесах и часах Патриарха). У Церкви должны быть непорочные и чистые служители!
- А раз Вы видите (не сомневаюсь в Ваших словах сейчас) столько всего неправильного, то Вы…
- То я ничего общего с ними иметь не хочу!
Слова Иисуса для меня важней, чем вся ваша Церковь! Я живу по Его заповедям! И не нарушаю их! И мне для этого ваши жирные попы не нужны!
- Я правильно понимаю, что, если бы Церковь была другой (ну, например, если бы священники все сплошь были безупречны (еще раз – не подвергаю сомнению Ваши слова) – то Вы бы по другому практиковали свою веру?
- Ну, не знаю…Да, наверное…
- Не устраивает Вас, да?
- Да, в ней все заповеди Христовы забыты.
- Например?
- Попы жадные, толстые…превозносятся… гордыня сплошная, обжорство и деньги во главе угла…
- А Христос…?
- Дал нам заповеди, чтоб мы их исполняли…
- И Вы исполняете?
- ДА! И мне для этого Церковь не нужна!
- Не хороша для Вас Церковь…Плохая она, священники грешные…Все не так… А Вы об этом можете судить.. (не осуждать грех конкретного священника – хотя со своими бы разобрались сначала – но именно судить всю Церковь в целом)…Да, вот уж Вы круты…
- Да, а что!
- А то, что гордыня есть грех. Или ЭТОГО Иисус не говорил?
…
- С родновером.
…
- все беды Руси – от занесенного жидовского христианства! Мы – Русские!! Мы должны почитать своих богов!!! А то даже русский язык забыли!!!! А он велик!!!! В древности…
- Извините, а в древности русский язык существовал? В той же форме, что и сейчас?
- Конечно! Вообще, русский язык – он первоязык! На нем арии разговаривали! А сейчас мы забыли все! Вот, слово «радость» - оно откуда?
- Откуда?
- Не знаете…Искалечены жидовско-христианской пропагандой…Главное – это первый слог! РА! Так древние славяне называли бога Солнца!
- Эээ, Вы мое невежество простите, но разве Ра – это не имя ЕГИПЕТСКОГО бога? Причем имя, реконструированное, как его называли сами египтяне – мы не знаем, носителей языка не осталось…
- Чушь это все. Это славянское слово! А египетский язык от славянского произошел! Вот, если в слове есть слог «-ра-» - это говорит о том, что это слово имеет отношение к Богу! Например… (дальше список примеров, который лень копировать – на ГП их тысячи раз уже произносили)
- Ой, правда? Вот оно все откуда… А как слово «срака» расшифровывается, не подскажете? С – понятно все…РА – Вы уже объяснили…КА…А, раз египетский от русского происходит – то можно его использовать…КА – это одна из душ человека…Даже – Дух… Т.е…С-РА-КА…Твой Дух с Богом Солнца, да?
…
Комментарии
А атеизм в современном мире это уже почти архаика, ведь он тоже требует напряжения ума, как и не атеизм, единственное что не требует усилий так это личные убеждения.
Русские Веды делятся на три основные группы:
- сантии (веды) – это пластины из золота или иного благородного металла, не поддающегося коррозии, на которых тексты наносились путем чеканки знаков и заполнения их краской. Затем эти пластины скреплялись тремя кольцами в виде книг либо оформлялись в дубовый оклад и обрамлялись красной материей;
- харатьи (веды) – это листы или свитки из высококачественного пергамента с текстами;
- волхвари (веды) – это деревянные дощечки с написанными или вырезанными текстами.
http://gidepark.ru/community/1688/article/282027#comments
в саньтиях так много сказано об истории человечества. Надо только внимательно читать.
Вообще в истории дабы умалить великий Русский народ.(т.к. именно он нёс божественную суть в своей крови в отличие от демонических людей ,завладевших миром)) писались вымышленные события.Либо замалчивались.
А как Вы пишете "так называемые Русские Веды" написаны гораздо ранее всего того ,на что опираются все остальные учения.
Вы всё-же посмотрите статью "Немного о Ветхом Завете" и фильм ,на который в статье есть ссылка
Статья здесь: http://gidepark.ru/community/1688/article/281877
Кстати слово ИС_ТОР_ИЯ означает - ИЗ ТОРЫ.
ТОРА - это ветхий завет -иудейская религия
В наешей-же крови течёт кровь наших предков ,которым благоволят свои боги.
И у нас родное -это ВЕДЫ (ВЕДать,знать)
В том-же сообществе прочтите пару Саньтий и всё встанет на свои места.
А договор с Олегом я читал не у Нестора, у него он не дан в летописи. Этот договор есть в списках на греческом.
Вот в Вашей статье есть вопрос: Бардак в голове это норма современного мира?
Действительно бардак. А почему - Вам понятно?
А прибитие щита Олегом на воротах Константинополя и подписание договора это лишь маленький эпизод в истории.
И я с этим не спорю.
Комментарий удален модератором
Что же до верующих в душе - так вопрос-то не сложен: если ты не в Церкви - то ПОЧЕМУ? Если человек говорит, что, мол, там священники плохие и потому я там быть не хочу - то он впадает в давно осужденную ересь донатизма, утверждая, что грех священника порочит Церковь в целом. В таком случае, делаем вывод - не может этот конкретный человек быть вне Церкви, ибо своим умом он ни до чего не дошел, кроме, как до ереси. Нуждается в руководстве.
Если же причина иная - то к чему разговоры о "плохих священниках"? Ну, есть они - и что?
Комментарий удален модератором
Варианты насчет "мерзости и запустения в золоте" - были, есть и будут. И старообрядцы по этому поводу ноют до сих пор, и протестанты и тыпы. Когда это - следствие оскорбленной любви и боли у ЧЛЕНА ЦЕРКВИ - это понятно. И, имхо, должно приветствоваться - ибо, "несть человека, иже не согрешит" и проблем у Церкви хватает. Прятаться от них в песок - тоже неверно. Если же это оправдание человека, который не желает духовного труда, и потому ищет отговорки для своего невхождения в Церковь...то это, как раз то, о чем и говорю. Гордыня. И лень. И трусость (почему человек не идет в Церковь, по Вашим словам? Потому, что это "собрание нечестивых" и...что? Там ПОВРЕДИТЬ СЕБЯ можно. Боится - вот и не идет...
Считать себя "частью христианства" по закону о религиозных объединениях имеет право кто угодно. Это не прибавляет ни грамотности, ни смысла отговоркам...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И вот еще что - "иметь мнение" - это значит изучить вопрос, заниматься им и т.д. В большинстве случаев - ни о каком изучении вопроса речь не идет. Просто человек считает, что он имеет право формулировать свою позицию, не будучи минимально компетентным...
Комментарий удален модератором