58% судей по уголовным делам — бывшие силовики
58% судей по уголовным делам — бывшие силовики — «Проект» изучил структуру судебной системы в России
84 % российских судей — бывшие работники аппарата судов, прокуратуры и МВД. К такому выводу пришло издание «Проект», выборочно изучив 1000 судейских биографий.
В ходе исследования рассматривались биографии областных, районных и мировых судей, которые взяли с сайтов судов или по квотам.
По данным издания, 52 % глав судов — бывшие силовики, а 5 % — адвокаты. За пять лет доля судей не из госсектора уменьшилась с 17 до 15%.
Четверо из десяти судей (43%) были судебными клерками. В 2014 году на них приходилось менее трети судейского сообщества (30%).
23% судей ранее работали в прокуратуре, 11% - в МВД и других силовых структурах.
Бывшие сотрудники силовых структур всего становятся судьями по уголовным делам (на них приходится 58%), а также работают в областных судах (47%). 52% — председатели судов.
Бывшие клерки чаще всего работают по гражданским искам (44%) и становятся мировыми судьями (60%).
Лишь каждый пятидесятый бывший адвокат работает по уголовным делам, всего их доля составляет 4%.
Издание отмечает также, что политические дела обычно поручают проверенным кадрам и вознаграждают их карьерным ростом.
theins.ru
Комментарии
А если порассуждать - то откуда их брать?
Где вообще работают юристы, которые теоретически могут стать судьями.
1. судебные клерки (включая приставов)
2. правоохранительные органы ( в первую очередь прокуратура, затем МВД, и т.д.)
3. адвокаты
4. органы власти и управления
5. наука
6. бизнес
7. прочая мелюзга ( типа юрисконсульт банно-прачечного комбината).
Ну и из какой категории автор хочет набрать судей, еси п.1 и п.2 не нравятся ?
Успешным адвокатам ( у которых устная консультация 30 т.р. в час а ведение дела от 100 т.р.) это на фиг не надо. А адвокаты неудачники - на фиг не нужны на судейских постах.
То же самое юристы из и из бизнес структур.
Из органов власти если юристы и идут в судьи, то на гражданские и административные дела, ибо эти вопросы для них роднее, они лучше ориентируются в соответствующих отраслях права.
Из науки - мало кто из докторов наук и профессоров захочет оставить свои кафедры и пойти рассматривать уголовные дела.
П. 7 - без комментариев. Юристы, кои путают протокол осмотра, протокол обыска и протокол выемки в судьях на фиг не нужны.
Повторяю вопрос - кто тогда?