Есть ложь, наглая ложь и статистика от Вероники Скворцовой

 

Я не очень люблю это выражение про ложь и статистику, которое используют все кому не лень, чтобы НЕ признавать факты.

 

Правильнее говорить о лжи, гнусной лжи и манипуляциях статистикой. Именно манипуляции статистикой и делают ее ложью хуже гнусной лжи.

Вот о манипуляциях младенческой смертностью в России и поговорим.

 

Поводом для этого послужит недавний разговор Путина и главы минздрава Вероники Скворцовой, где Вероника Игоревна пару раз сманипулировала статистикой, а один раз открыто обманула нашего доверчивого Владимира Владимировича, сказав, что показатели РФ приблизились к лучшим мировым показателям.

 

Сманипулировала тогда, когда заявила, что рост ОПЖ (ожидаемой продолжительности жизни) был вызван снижением общей смертности, тогда как он был вызван главным образом снижением младенческой смертности, а НЕ общей.

 

Тут можно спросить, мол, какая разница?

 

Разница большая: смерть взрослого или пожилого человека невозможно скрыть от статистики, если только человек не пропал без вести.

 

А вот смерть младенца в роддоме очень даже можно скрыть, записав его как выкидыш или гибель плода.

 

И тем самым открывается значительное поле для манипуляций статданными.

 

Появилось это поле для манипуляций относительно недавно, с тех пор, как  Россия в 2011 году перешла на нормативы ВОЗ по определению критериев живорождения, обязывающих выхаживать младенцев начиная с 22 недель при весе от 500 граммов.

Якобы перешла.

 

В России же до сих пор отсутствуют четкие законодательные расшифровки понятий «роды», «аборт», «признаки живорождения» и др.

 

В результате этого НЕТ твердых толкований понятий «мертворождение» и «живорождение», а значит появилась возможность манипуляций с регистрацией детей в качестве живорожденных/мертворожденных.

 

Чем Минздрав пользуется в полный рост, требуя от врачей на местах толковать эти параметры в сторону уменьшения младенческой смертности.

 

 

 

 

Замечу, что в СССР несмотря на худшие показатели такой возможности для подобной манипуляций НЕ было из-за большего предельного роста и веса младенца.

 

...Снижение младенческой смертности очень хорошо влияет на такой ключевой параметр, как ожидаемая продолжительность жизни (ОПЖ).

 

Напомню, что это было практически главным доводом для повышения пенсионного возраста в 2018 году.

 

Или ОПЖ, которое всегда повышают к выборам Путина:

 

 

 

За счет чего это делается?

 

За счет манипуляций с младенческой смертностью по указаниям Минздрава РФ.

Подробнее об этом можно прочесть тут - https://echo.msk.ru/blog/gabay/2362267-echo/