Об эквивалентности инерционной и гравитационной масс
На модерации
Отложенный
В работе на различных динамических моделях показано, что инертная масса в динамике не остаётся постоянной и зависит от частоты, что не позволяет обобщать эквивалентность масс в качестве всеобщего закона. С другой стороны, учитывая, что все без исключений гравитирующие тела являются динамическими системами, состоящими из определённых решёток атомов, говорить об эквивалентности инертной и гравитационной масс в общем случае также не представляется возможным, кроме статики или стационарного движения, т.е. когда динамика не проявляется. Да и в этих случаях эквивалентности по релятивизму не наблюдается, если решать задачи в рамках динамики, не ограничиваясь кинематикой. Во всех случаях различие между поведением гравитационной системы и ускоряемой системы будет проявляться в том, что гравитационное поле будет действовать на все элементы системы, а контактное ускорение – только на отдельный элемент (или ограниченную совокупность элементов) динамической системы.
Подобные замены, производимые релятивистами, ведут к ложным выводам и построениям, как бы внешне красиво они ни выглядели. Полностью с исследованием можно ознакомиться здесь https://sbkaravashkin.blogspot.com/2019/08/blog-post_27.html
Комментарии
Сергей Борисович, как я понимаю, Ваша заметка имеет своей целью оспорить ОТО Эйнштейна. Однако Вы изначально встраиваетесь в его ложную логическую схему обоснования ОТО, в результате чего никакого оспаривания уже не получится.
Схема Эйнштейна проста.
1. Показать, что гравитационная и инертная массы равны.
2. Из этого следует, что ma = mg
3. Ускорение g в падающем лифте можно устранить, если лифт принять за систему отсчета
4. Из этого следует, что гравитация эквивалентна ускорению системы отсчета
5. Вводим систему отсчета, движущуюся с ускорением, называем ее неинерциальной
6. Описываем неинерциальную систему отсчета тензорами
7. утверждаем, что гравитация эквивалентна искривлению системы отсчета.
8. Выбрасываем само явление гравитации и везде вставляем ее эквивалент - искривленную СО.
Все.
Однако есть простое опровержение: mg это не только ускорение, но и вес тела. Для веса все ускоренные или искривленные СО - никчемны.
Гравитацию нельзя отождествлять с искривлением СО.
ОТО неверна.
Второй аспект касается динамики. Как показано в работе, классическая эквивалентность ограничена статикой и стационарным движением, т.е. пока не проявляются внутренние связи системы и конечность скорости распространения взаимодействия.
По поводу же того, чего не хватает в ЗВТ, хочу обратить Ваше внимание, что моделирующие системы уравнений построены строго по 2-у закону Ньютона, а приводят к отклонению инерции системы от массы тела, на которое воздействует внешняя сила. Также и с ЗВТ. В нём всё на своих местах, просто нужно моделировать с учётом динамики, что, собственно, я и демонстрирую в серии работ по этому вопросу.
В ОТО скорость света локально инвариантна, то есть, если вы измерите скорость света в вашем местоположении, вы всегда получите значение С.
Если же вы находитесь где-то далеко, то увидите замедление света.
И как Вы себе представляете "Если же вы находитесь где-то далеко, то увидите замедление света"?
Вот движется источник. Как Вы определите, что скорость света излучаемая им, отлична от С? :-)
Это всё детство. В преобразованиях Лоренца нет закона, преобразующего цифры подобным образом. Вообще нет такого закона. Если на столе лежат два яблока, то они будут двумя и для близкого, и для далёкого наблюдателя, рассматривающего их в бинокль. Так что эта вариация релятивистской глупости явно дырку на обоях не закрывает. . :-)
Опять-таки. Если две ИСО неподвижны, одинаковый ход времени будет? Значит, количество цифр будет одинаковым в каждой из ИСО. Не догматами же нужно маяться, а думать... Затвердили себе, что время сокращается, а что, к чему - это уже не нужно понимать?
ИСО могут быть неподвижны, но отличаться гравитационным потенциалом от которого зависит время.
А про атомные часы очень советую внимательно почитать тут:
https://oyla.xyz/article/kak-rabotaut-atomnye-casy
А то в интернете полно разной чуши про колеблющиеся атомы и т.п.
Вы не ответили на вопрос о скорости света, а лозунгами и домыслами я и без Вас сыт по горло.
Что будет если луч света от движущегося источника попадёт в приёмник в другом потенциале? Изменится скорость света? А это как с инвариантом... :-)
То, что гравитационные и инерционные массы m равны, так как инерционный масса - это масса зарядов, а гравитация присуща только телам состоящим из равного числа зарядов.
Ознакомьтесь с моей статьей из которой можно сделать этот вывод.
Взаимодействие дипольных и многодипольных систем. Гравитационные поля.
http://vixra.org/pdf/1401.0208v1.pdf
Вывод того, что гравитационное поле, как и магнитное является производным электростатического.