В США предсказали конец эпохи Путина в России
Путинская эра закончится смертью Владимира Путина скорее всего от возраста. Но есть и другие варианты.
Об этом американский политолог, глава отдела российских исследований вашингтонского института American Enterprise Леон Арон заявил в интервью "Радио Свобода". Он также сравнил Путина с Николаем I.
"Не забывайте, это же тоже российская история, перегибы такой траектории приводили к очень серьезным внутриполитическим поражениям. Скажем, Крымская война Николая I привела практически к смене режима в стране после поражения. Поражение в русско-японской войне привело к первой русской революции. Понятно, что колоссальные неуспехи в Первой мировой войне к 1917 году привели мы знаем к чему. Афганистан отчасти был, безусловно, ответственен за перестройку и гласность. Безусловно, риск есть здесь", – сказал он.
"Но опять из того, что я вижу, мне кажется, что Путин будет продолжать действовать именно так, как он сейчас действует.
Потому что среди прочих вещей, о которых я говорил, он верит в собственную удачу, и у него для этого вполне есть очень серьезные резоны, он действительно был удачлив, он выходил победителем из кризисов практически всех. То, что я вам говорил о его восприятии его противников, мне кажется, тут он может очень серьезно ошибиться, и последствия могут быть очень трагическими", – добавил Арон.
На вопрос журналиста, предполагает ли американский политолог, что "скорее, рискованная внешнеполитическая акция, а не недовольство внутри страны может приблизить развязку, которой пока не видно", он ответил:
"Да, недовольство зреет. Но мне кажется, что эти протесты могут привести только к двум моментам – усилению террора, усилению репрессий и палочка-выручалочка – победы на внешнеполитическом поле: мы осажденная крепость, я – президент военного времени, о каких тут можно говорить протестах, мы должны сплотиться и отразить врага".
Комментарии
Судя по количеству забитых шайб, по количеству "правительственных" резиденций, по всяким АУРУСАМ и по покатушкам на разных видах транспорта, УЖЕ привела.
В последние годы правления Брежнева, про него ходила масса анекдотов. Но анекдоты были не злые. А вот про Путина....
Народ смотрит на квитанции ЖКХ и ценники в магазинах с таким выражением лица, как будто президент не забросил 10 шайб в ворота противника.
По словам У. Черчилля, И.В. Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой. В отличие от Иосифа Виссарионовича, все идет к тому, что В.В. Путин, как принял Россию с Чубайсом, так с ним же и оставит.
не стоит мне писать эту хрень!
а будете упорствовать- я вас отправлю отдыхать в ЧС.
всего доброго!
Представляете, что это будет?
и порулить он даст только проверенному товарисчу. а не кому попало.
слишком много сил и жизни он вложил в Россию, чтобы просто так просто ее скинуть как старую вещь, или как груз с заявлением- типа я устал..
он не устанет, такие не устают от жизни, а это его жизнь, т.е. он точно будет знать, а точнее уже знает, кому перейдет власть после него или из его рук..
в России очень опасно оставлять на произвол кричащих и желающих дай порулить!
так что никакой произвольной передачи власти больше не будет..даже при любых трагедиях..
уже в системе госуправления и госбезопасности просчитаны и прописаны все шаги по передачи власти и без всякой паники и эксцессов..
Отдавая себе отчёт, что Вы человек компетентный в вопросах передачи власти и можете с полной уверенностью гарантировать, что "власть не будет валяться на мостовой", а будет передана в надёжные руки, то искренне преклоняюсь перед Вашими гениальными утверждениями.
я занимаюсь диалектическим анализом, а для любого анализа и тем более объективного, важно абстрагирование от проявлений в форме, т.е.то, что и отражает предоставляемая информация, а важно строго следовать логике, в которой проводится анализ- шаг влево шаг вправо ошибка в анализе
потому я вновь и вновь повторяю этот анализ , и мне плевать кто у власти, Путин или робот- я рассматриваю систему госуправления и госрегулирования, а не персон в ней
так вот для этих систем я не вижу никаких угроз в том числе и при смене персон
как и для государства в целом..
я лишь в своих выводах усматриваю угрозу для государства со стороны соединительных систем, а не отчужденных от общества.
соединительные системы- это те самые системы, которые в равной мере соотносятся и с обществом и с отчужденными государственными системами-это то самое диалектическое единство между противоположностями как полотно дороги между ее противоположными краями
это системы-СМИ, судебная с прокуратурой, банковская, правоохранительная с адвокатурой
вперед!
флаг тебе в руку вымпел на шею, бронепоезд навстречу
да-а-алеко не всегда проходит, особенно с теми странами, которые долго жили под гнетом упырей или просто долдонов и где народ даа-а-а-вно уже разучился уважать себя.