Сергей Пашин врезал

Вадим !!!!! нам очень интересны любые твои действия в том числе процессуальные действия в судах и любые казусы судей ,которые произошли с вашим участием

Как протокол можно оскорбить, если он .... бумажка. :)))

в суд приходить с друзьями

Нельзя давать оценку. "Липовый" - это оценка. Нужно научиться бесстрастным голосом, внятно, выверенными фразами, со ссылкой на законы перечислить недостатки протокола, и вывести заключение о том, что он не имеет юридической значимости....

Я тоже этого не умею. Поэтому боюсь. Но научиться надо.

Если не получается устно - то бумаг принести и приобщить к делу. Вон, и судьи не все умеют устно внятно обосновать свою позицию.

Они вообще ее не обосновывают А оценочное суждение не является оскорблением.Может быть и негативным, но это оценочное. Можно заявить, что это фальсификат документа, подделка, Но при этом обязательно нужно иметь доказательство того. Только очень часто тебе не дают это доказать,обрывают на полуслов, а если возражаешь против таких действий судьи, то сыплются замечания и судья специально провоцирует на не согласие с его действиями, чтобы удалить из зала судебного заседания. А не на все возможно заранее подготовить бумагу.Да и к делу тоже не приобщают, а отказывают в приобщении и возвращают.

Неужели трудно выбрать формат

взять лист бумаги и нанести буквы

- ходатайство о приостановлении дела производством до разрешения ....

- ходатайство о прекращении дела

- ходатайство об оставлении дела без рассмотрения

- встречный иск

- заявление о подложном доказательстве

- заявление об обнаружении признаков уголовного преступления

НУ ЧТО УГОДНО

а ЛУЧШЕ и то и это

и письменные заявления, даже через канцелярию,а судья в судебном процессе, просто возвращает эти документы, направленные через канцелярию, и о подложности доказательств, и отводы судье и всему составу суда.Все в бумажном варианте и повтор устно. По большинству даже определения не выносит. То же и в апелляционной инстанции. Все что говорится нами, обязательно дублируется на бумаге и передается. Замечания на протокол отклоняются. Беспредел полный. И о преступлении судей в апелляционную инстанцию,так судья отправляет это в СО на проверку по 144-145 УПК. Благо, еще один судья областной апелляционной инстанции указал районному суду,что суд не наделен правом согласност. 146 УПК отправлять апелляцию,не рассматривая, в СО. Так хоть один раз разум судьи областного суда Баранова, восторжествовал. А в остальных случаях все решения районного суда, чохом утверждается. Даже к гадалке ходить не надо. Все заранее уверены, в том, что все равно примут не в нашу пользу. Теперь еще в кассацию готовим.

а важно САМОЙ НАУЧИТЬСЯ

- ходатайство о приостановлении дела производством до разрешения ....ЭТО ЖЕ ТОРМОЗ

- ходатайство о прекращении дела

- ходатайство об оставлении дела без рассмотрения

НА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБ ОТКАЗАХ можно ПОДАТЬ ЧАСТНЫЕ ЖАЛОБЫ

- встречный иск

ПРИЧЕМ НЕСКМОЛЬКО

Вы пишете ВСЕ ЭТО ОПРОБОВАНО

Позволье не поверить

ВСЕ ЭТО НАГЛУХО ОСТАНАВЛИВЫВАЕТ ПРОЦЕСС

- встречный иск

- заявление о подложном доказательстве

- заявление об обнаружении признаков уголовного преступления

НУ ЧТО УГОДНО

а ЛУЧШЕ и то и это