Итоги ЛАП-2 "А что, если?.." - "Солнечные лучи счастья"
Итоги ЛАП-2 «А что, если?..» - «Солнечные лучи счастья».
Итак, завершился турнир по спасению героев моих двух новелл «Золотой...» и «Изумрудный луч счастья»
Я в Приглашении писал, что после неоднократных высказываний комментаторов о желательности спасения безымянных героев (несмотря на то, что я не собирался этого делать), мне всё же пришли в голову по две пары вполне нормальных и по две пары совершенно фантастических вариантов дальнейшего развития событий.
И тогда я предоставил вам самим выбрать пути решения судьбы героев новелл.
На мой призыв отозвались ТРИ ОСНОВНЫХ и ДВА ПРИСОЕДИНИВШИХСЯ АВТОРА — Владимир Удод, Ляля Фугу с продолжившими ее вариант Инной Симхович(Крыжановской) и активно вернувшейся на творческую стезю Сенди, а также Вика Джура.
Должен отметить что авторы использлвали все четыре «моих» нормальных варианта спасения: пробуждение героя от сна, падение его на дерево, помощь дельфинов и помощь с проходившего корабля.
Примечательно, что Л. Фугу, не мудрствуя лукаво, решила все проблемы в стиле «единого флакона»— объединив истории спасения героев разных новелл в одном рассказе, причем, в активной роли выступила жена героя «Зеленого луча» Моя попытка всё же утопить второго героя встретила решительное сопротивление со стороны вышеупомянутых Инны и Сенди, которые совместными усилиями решительно довели рассказ до счастливого конца.
Здесь же отмечу авторский вариант В Джура, которая пошла еще дальше, — объединив обоих героев в одно лицо и бросая его из огня да в полымя. Правда, в обоих случаях она спасает героя, не заморачиваясь на подробностях («о том не будем»). Ну, если это авторский секрет, то на него и комментария нет.
В самой первой опубликованной турнирной работе Владимир Удод спас настолько «вообще героя» , что я не понял — к которому из двух новелл относится предложенное окончание, почему и уточнил это своим вопросом. «Первому, конечно», - ответил автор, и это «конечно» еще больше укрепило мои сомнения.
Дело в том, что описываемые супружеские отношения, предлагаемые Владимиром, на мой взгляд совершенно не вытекают из контекста «Золотого луча...»: ехидность прервавшей сон героя ревнивой жены, имеющей, как видно, на то основания; да и вся последовавшая за этим сцена и диалог:
«Сон быстро уходил из головы, сознание прояснялось. И чем сильнее оно прояснялось, тем больше он ненавидел жену.
- Ты всё испортила, - прохрипел он.
- Интересно! Что это я тебе испортила?
Он хотел сказать: "Жизнь", но передумал и коротко ответил:
- Сон. - И уже повернувшись ласково добавил: - Сон, милая, всего лишь сон.»(конец рассказа).
Особенно резанул резкий переход эмоций героя от ненависти (аж до хрипа!), к двуличной ласке.
Может быть, такое окончание больше подошло бы ко второй новелле, где мы вообще ничего не знаем о семейном положении героя, но, думаю, никак не к истории «Золотого луча...»
А вот окончание его второго — «Изумрудного...» — рассказа, где героя спасают дельфины, кажется мне очень даже удачным.
Единственное замечание — герой не мог ощутить прикосновение «скользких» тел, потому что кожа млекопитающих дельфинов, в отличие от сельди и пр. рыб, не покрыта слизью и не является скользкой.
Я благодарю всех авторов и комментаторов за участие в турнире и вручаю Призы:Ляле, Инне, Сенди и Вике— ювелирные подвески коллекции Master Exclusive Jewellery, а Владимиру — «Дельфинов».



А вот один из возможных моих окончаний «Золотого луча счастья» :
Проснулся он чуть раньше обычного — без десяти шесть.
Осторожно вылез из кровати, сгреб в охапку свою одежду, спустился вниз. Прислушался — все еще спали. Сам соорудил себе сэндвич, запил его апельсиновым соком и убрал посуду в мойку.
Войдя в гараж через внутренний коридор, он замер — всходившее солнце, пробиваясь сквозь ветви деревьев на аллее, осветило одиноко стоящую «Toyota» жены…
Под навесом, во дворе, стоял пикап.
Его пробил холодный пот и он проснулся окончательно.
Было ровно 6.
Выскочив из кровати, он сгреб в охапку свою одежду и бросился прямо в гараж…«Porsche» действительно не было!
И тут он вспомнил, что приехал вчера на машине жены, чтобы оставить для ее поездок с детьми к морю. А он уедет на „Форде“. Ей на большом пикапе неудобно на этих дорогах.
На развилке стояла машина патрульной службы. «Езжайте по верхней дороге,— сказал ему полицейский. — Нижняя пока перекрыта. Там какой-то парень ночью свалился вниз с площадки. Заснул, наверное…Дорожники всё никак не поставят двойное ограждение!..»
***** ***** ***** ***** *****
Еще раз благодарю ВСЕХ ЗА ВСЁ!
До встречи в следующем проекте "О чем поведала ромашка?"!
Подробности - в отдельном, уже опубликованном посте.

Комментарии
И за идею, и за её воплощение, и за такие замечательные призы призы!
Ждём следующего проекта!
А как Вам мой вариант?
Но мне, честно говоря, без окончаний новеллы нравятся больше.
Нужно дать читателю возможность
задуматься..
:-))
Ваш вариант, на мой взгляд, самый интересный.
Ждем-с!
Спасибо и за отзыв.
Пока что я жду-с :-)
Я сохраню оба варианта - для разных читателей :-)
"Осторожно вылез из кровати, сгреб в охапку свою одежду, спустился вниз.
Войдя в гараж через внутренний коридор, он замер...
Его пробил холодный пот и он проснулся окончательно.
Выскочив из кровати, он сгреб в охапку свою одежду и бросился прямо в гараж…"
Долго просыпался, однако!
А, может, он и сейчас спит?..))
И указано время с разницей в 10 мин.
Саша, все написано ясно :-).
А своей темы "про ромашку" нет... увы!
"А что если?..." с подобным предложением уже завершилось.Кстати, могли бы принять участие.
Приглашаю на "Ромашку".
Кстати, как с ромашковым чаем у Вашего камина?
:-)
А по дельфинам хотелось бы слышать мнение тех, кто трогал дельфинов: какие они на ощупь? Всю жизнь об этом мечтал, но пока не случилось.
По второму - от людей,имевших непосредственный контакт (в т.ч., от внучки, которая каталась на дельфине), и из литературы.
Приглашаю принять участие в "Ромашке"