Le Figaro: не стоит смотреть на Россию глазами разочарованного представителя Запада.
Президент Росси Владимир Путин прибыл 19 августа в форт Брегансон на двустороннюю встречу с французским коллегой Эммануэлем Макроном незадолго до саммита «семерки», откуда Россия была исключена.
Владимир Путин будет беседовать с четвертым для себя президентом Франции после Жака Ширака, Николя Саркози и Франсуа Олланда. Если учесть четыре года в кресле премьер-министра, Владимир Путин находится у власти уже 19 лет, что является одним из самых долгих правлений в политической истории современной России. У столь длительного пребывания у руля в такой жесткой стране как Россия, которая несет на себе отпечаток чрезвычайно болезненного переходного периода после развала СССР, есть своя цена: полная централизация власти, подавление оппозиции, контроль над экономическими кругами и альянс с авторитарными режимами для обозначения возвращения Москвы на международную арену.
После почти 20 лет в Кремле Владимир Путин стал синонимом своей страны, так что западным экспертам и дипломатам становится не под силу провести ясный и детальный анализ перемен в России. Потому что Россия на самом деле меняется.
Несмотря на очень сильную зависимость от сырья (нефти и газа), России удалось поправить дела в экономике после падения в пропасть на протяжение 15 лет после распада СССР. Сегодня санкции начинают давить на экономику, и некогда резко сократившаяся бедность вновь заявляет о себе. В городах сформировался средний класс, но деревенская молодежь мечтает уехать.
Россия успешно приняла Чемпионат мира по футболу 2018 года, модернизировала нефтегазовую отрасль, запустив такие смелые проекты как газопровод «Северный поток» и добыча в Арктике.
Наконец, она вновь стала ключевой державой в международных отношениях, успешно реализовав стратегию на Ближнем Востоке и укрепив союзы с «врагами» США, в частности Китаем, Ираном, Турцией и Венесуэлой. Россия также возвращается в Африку, подтверждением чему становится российско-африканский саммит в черноморском Сочи.
Вопрос преемника.
Как бы то ни было, то, что позволило Владимиру Путин столько лет продержаться у власти, теперь становится его главной слабостью. Путинская система власти несет на себе глубокий отпечаток царской политической истории: стабильность, которая граничит с косностью, полагается на спецслужбы и не дает перспектив преемственности.
Достигшему поставленных целей (двадцатилетнее правление, возвращение России на международную арену, политический контроль в стране) Владимиру Путину теперь приходится иметь дело с главным вызовом: без преемственности все построенное им не сохранится. Так как Путин — бывший разведчик, его история, взгляды и подход к власти сформированы КГБ и ФСБ, а также пережитым во время распада СССР.
Приближение смены может стать тем моментом, когда в связи с близостью интересов Европа восстановит отношения с Россией с помощью серии инициатив в духе Конференции по миру и безопасности в Европе, которая прошла в Хельсинки в 1975 году, в период холодной войны. Продвигаемая Францией европейская дипломатическая инициатива могла бы предложить Москве перспективы, которые приняли бы во внимание интересы Европы и России.
Сначала необходимо урегулировать украинский вопрос
Прежде всего, после недавних президентских и парламентских выборов в Киеве необходимо урегулировать украинский вопрос в глобальных рамках по трем темам. Во-первых, это соглашение о мире на Украине с «финляндизацией» страны: ее нейтральное положение между Европой и Россией, которое по факту будет означать признание смешения на Украине католических земель Австро-Венгрии и русскоязычных территорий. Во-вторых, разоружение всех воюющих групп. В-третьих, уступка Крыма России с гарантией нейтралитета полуострова (за исключением порта Севастополя) и признания особых прав украинцев, которые не хотят получать российское гражданство.
Сирия в свою очередь должна стать предметом глобального мирного плана под эгидой контактной группы с участием западных держав и членов «астанинского формата» (Россия, Турция, Иран). Дейтонские соглашения и формирование международных судов могут стать примером решений по урегулированию кризиса в Сирии.
Наконец, Европейский союз может предложить России перспективу долгосрочного экономического развития в обмен на уступки по Украине и Сирии. В частности ЕС и Россия могли бы договориться о свободной торговле для развития товарообмена, поскольку Европа представляет собой главный рынок сбыта для российского импорта (55%). ЕС мог бы предложить создание энергетического союза с общим советом и обезопасить тем самым снабжение континента газом (на Россию приходится больше трети европейского импорта), а также крупные проекты вроде необходимого немецкой экономике «Северного потока 2» и добычи на крайнем севере, в частности на Ямале.
Уинстон Черчилль говорил, что «если у двух человек одно мнение, один из них лишний». Пришло время перестать смотреть на Россию глазами разочарованного представителя Запада и предложить внушающую доверие дипломатическую и экономическую перспективу европейцам и россиянам, которых объединяют схожая история, границы и интересы.
Лоранс Дазиано (Laurence Daziano) — старший преподаватель Парижского института политических исследований, член научного совета Босфорского института.
Комментарии
Нам? Россиянам?
Хотелось бы, но не так, чтобы сильно...., тем более, что мы его (вопрос) можем "урегулировать по своему" за 3-4-10 дней....
Над нами "украинский вопрос не каплет".
Кому нужен "украинский вопрос", пусть тот с ним и носится.
За 5 лет мы уяснили "ежели русский решил стать украинцем, то его уже не спасти".
Так к чему нам заморачиваться "украинским вопросом".
Именно это Путин и скажет Макрону в весьма дипломатичной форме, а переводчик добавит лоску из деепричастных оборотов и пр. множественных чисел.
https://youtu.be/lytG_NqdSeE
Жизня заставит и на Эльбрус полезешь.... Макрон за стенами форта как в крепости, никто не достанет...... Похоже жёлтые жилеты его туда загнали..... Бережёного Бог бережёт...... Вот такую штуковину дяде Вове надо построить..... Сон будет как у ребёнка крепок....
а дальше можно не читать
Правильно Макрон ткнул носом Путина в его глупость.
Хотя я сомневаюсь, что Путин поймёт.
Базон Хикса: "А кому именно необходимо "урегулировать "украинский вопрос" - даже дурак понимает, что аннексия Крыма - это полный провал внешней политики... это очень грубое действие, стоившее отношений с соседями, которое не принесло ничего..., а в итоге его вернут Украине... но уже без российской базы в Севастополе... да ещё и контрибуцию Россия заплатит.
Мощь страны определяется числом союзников... и по этому параметру Россия провалилась тотально в годы правления подполковника...
И вообще, хаотичность, несистемность, а зачастую абсурдность принимаемых Кремлём решений, позволяет предположить, что они навеваются ветром в голове кремлёвских мудрил...