Праведник здесь и Там.

Он стал это делать ТАК, чтобы усмирить гордыню, утихомирить ум, и придти - от жалоб и протеста, к покаянию и смирению (все ведь относительно). И тогда ему откралась Благость Господа, и Милосердие Творца, после чего он научился БРАТЬ, но - ради Творца! Человек выбрался из хронической депрессии вызванной логическими ошибками и ересью пуританства, и снова стал "живым", позитивным, и следующим Воле Творца - вот что такое "праведник"

Он уже не противится Воле Творца, а научился позитивно БРАТЬ, не как ребенок бездумно, но по своей ВОЛЕ, это его сознательный выбор и решение (тут человек сильно отличается от уровня животных). Ребенок берет инстинктивно - не задумаваясь даже, принимая все как должное, а "праведник" совершает большой ТРУД, когда берет - ради Творца, поэтому - это совершенно другой весовой категории явление. Он берет, усмиряя этим гордыню и освобождаясь от греховного бесовского начала, которому невыносима Воля Творца - это огромный ТРУДЪ и большая работ...

цитата:

Соединение свойств бины с малхут

Критическая точка – это бина. Она является переходным пунктом между действиями Творца.

Свет создает желание, внутри желания получить он создает желание отдавать, и желание принимает решение отдавать и получать ради отдачи.

Если я реализую желание получать ради отдачи (а мы уже знаем, как оно реализуется, – в виде экрана на малхут), это значит, что у меня есть малхут — желание получать, перед которым я ставлю экран и получаю ради отдачи. Это эквивалентно действию Творца отдавать. Такое действие поднимает меня на Его уровень, и это не просто эквивалент – я становлюсь таким, как Он, по статусу.

https://esoterics.wikireading.ru/129023

значит надо быть в законе отдавать жизнь дальше.

как труба - что вошло тот и отдал и зам счет этого полон , как бы получаешь

получение выбрасывает из него

Я так и написал, это как две стороны одной и той же "монеты".

Они хоть и противоположны по принципу, но представляют собой одно явление.

Так принципиально, без Принятия - невозможна Отдача.

Значит кто-то делает Отдачу возможной, так?

Что "две стороны одного топора", что "две стороны одной монеты"

- рассматривается "собственная пустота" и взаимное порождение.

Одно не может сущестовать без другого, значит

- различие их существует лишь Номинально. это - одно явление.

Мы лишь Номинально - обозначаем его по-разному.

Представьте себе - лоха на рынке, который Отдает

- никому ненужный хлам, это не бог, а в полный рост идиот!

Значит Отдача не может сущестовать без Кли, или Сосуда, Принятия, должен быть СПРОС. И тогда это Божественный Свет, видите как Кли - ОПРЕДЕЛЯЕТ сколько Света принять и какого именно Света принять. И раз Кли не может быть выше Творца, значит это есть проявление - того же Света, просто по-другому обозначенное, как Принятие. Это и есть - искомое "Принятие ради Творца", утверждение Воли Всевышнего. .

Отдача - "пуста" без Принятия,

а Принятие - "пусто" без Отдачи, это очевидно.

Значит "монета" или "топ...

Когда невежественный человек пытается Принять,

но выступает как Творящий, это - Гордыня и противоречие в принципе. Поэтому получаются лишь страдания и разочарование, вместо жизни.

Чтобы исполнить Волю Творца и Принимать,

человек должен перестать быть Творящим, и стать Принимающим.

Верующий человек должен осознать проблему,

и стать Принимающим, убрав Гордыню и "пуританскую ересь, вместе с "избранностью".

Т.е чем подальше человек уберет Гордыню и "избранность",

тем скорее он станет Принимающим (как в спорте),

и быстрее станет настоящим "избранным".

Поэтому кстати без "смиренномудрия" и религиозного пути,

человек обречен лишь на самый примитивный уровень своего развития.

В СССР вас воспитявали Творцами коммунизма,

и чем сильнее вы желали и стремились к "коммунизму",

тем больше вы "выдавливали" из себе "жертвенность" и "творчество".

Т.е ЛОГИЧЕСКИ - тем менее вы были При...

Т..е. если вы "правы" то - Санта Клаус это грешник, ага. Или скажем - пророк Муххамад, так что ли? По мне - так вы дико заблуждаетесь. Я уже писал что религиозные догматы могут сильно отличаться, но - на уровне ПРАКТИКИ во всех религиозных традициях верующие проходят через одни и те же "упражнения".

Напр. даже у суфиев есть практика "попрошайничества", когда люди с помощью ПРИНЯТИЯ тренируются усмирение гордыния, и ослабления грехов. Человек перестает "цепляться" за "свою прелесть-гордыню", и как бы воспрпнимает ее со стороны вообще - как бесовскую "прелесть" или лукавый обман. .

Если человек достиг Добродетели Мира, или Безгневия, или развил Добродетель Даяния

- В ЛЮБОЙ РЕЛИГИОЗНОЙ Традици, он будет - праведником, независмимо от исповедуемой религии.

Если ваши собственные выводы основанны на НЕВЕЖЕСТВЕ, ДЕЗИНФОРМАЦИИ, ИЛЛЮЗИИ, и ЛУКАВСТВЕ бесовском, то вы почти неизбежно окажетесь во ЗЛЕ, как типа совки в 666р. .

Сильно сомневаюсь, что Санта Клаус или Мухаммад это правило соблюдали. Вы просто откройте эти правила, полюбопытствуйте насчет практик. Это даже не какие-то сверх-добродетели, а просто бытовые правила жизни, обязательные для христианина. И наоборот -- почитайте шариат, поинтересуйтесь аналогичными правилами для мусульман. Или Талмуд. Вы как, шабат соблюдаете? А Рамадан -- держите? Мекку уже посетили?

Это "внутренние правила" для той или иной - Церкви, я очень сильно сомневаюсь

чтобы Санта Клаус был напр. дьяконом или митрополитом в Православной Церкви.

Вы по невежеству и лукавству - перепутали "литры с килограммами".

Подобные "внутренние правила" есть и буддизме - Виная называется, и в исламе - Шариат называется, и практически В КАЖДОЙ религиозной традиции.

Доведем вашу буйную ФАНТАЗИЮ - до логического АБСУРДА ,

скажем так - если бы Санта Клаус был напр. дьяконом, тогда - таки да, он должен был бы исполнять ПРАВИЛА ЦЕРКВИ. Однако факт жизни в том, что Санта - никогда не было ни дьяконом, ни митрополитом в Православной Церкви, это католический святой. Т.е .учитывая что "католические догматы" являются для Православной Церкви - ЕРЕТИЧЕСКИМИ, вы описываете и основываетесь в рассуждения - на невозможной или абсурдной ситуации!!!

Насколько я понимаю, праведником кого-либо тоже признает конкретная церковь, исходя из своих внутренних критериев. То есть любой праведник является таковым только для своей конкретной конфессии -- для всех прочих тысяч конфессий он заведомо грешник и вовсе еретик. А праведник духовного мира -- абстрактное понятие, нечто вроде сферического коня в вакууме.

Без разницы - имеется ввиде верующий

принадлежащий к той же религиозной традиции.

А не из какой-то другой религиозной традиции.

-То есть любой праведник является таковым только для своей конкретной конфессии.

Я уже писал, что на уровне - не религиозных догматов, а - ПРАКТИКИ,

все верующие из совершенно разных религиозных традиций проходят

почти одни и те же практики. Сперва достигают результатов в Аскетике (под разными названиями, тапас, теджас, т .п. Благодать, и т..п. ), а затем уже начинают развивать - религиозные Добродетели, как противопоставление Основным запретам: Не укради! - совершеснствование Добродетели Даяния!

и так далее. .

Кстати, поэтому также и в религиозные Ереси впадают совершенно так же, невзирая на различия в исповедуемой религии. к какой бы религии вы не принадлежали, одинаково справедливо для всех - вы должны избегать впадения в религиозные Ереси и избегать "прелестей" и беснований. За столетия разные религиозные традции уже множество раз "наступали на эти грабли", так что в каждой церкви должен иметься список основных ересей, которых следует всячески избегать.

Официальные святые в ...

"Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства.

Да не будет у тебя других богов перед лицем Моим...

Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня..."

То есть любой мусульманин, буддист, синтоист... и далее по списку -- по определению виновен и подлежит наказанию со всем потомством. Какие уж тут праведники?

Вы снова пытаесь совместим несовместимое и потому все сводится в логическому абсурду.

Вы как греки - рассматриваете Христианство - как "многобожие", и тогда вместо "Голгофы" у вас получается "Олим". На самом деле - Христианство это про Единобожие, поэтому там так и говорится: да не будет у тебя других богов и культов (типа культа ПАРТИИ, или культа личности, или пуританской ереси)".

А никто вас и не заставляет - если вы желаете бороться против Бога, и жить во ЗЛЕ,

как в СССР где ежегодно матери убивали до 6 млн младенцев, тогда - живите во ЗЛЕ, если это ваш выбор.

Только вот - массовая эмиграция 90-х годов, как раз показала, что даже "титульные" построители атеизма-коммунизма - совсем не желают жить во ЗЛЕ, а желают ДОБРА. Уже кто-кто а "оборотни в погонах", чиновники партНоменклатурщики, партиные и комсомольские работники - прекрасно сами знали, что в построенном ими ЗЛЕ - ловить нечего, потому они первыми и ломанулись в забугорные эмиграции.

Я ведь не случайно это показываю и демонстрирую наглядно,

это все - описано и переописано авторитетами великое множество раз

даже в совершенно разных Религиозных Традициях,

и это доступно - для почти любого жителя платеты Земля.

Возможно - это доступно даже для инопланетян. )

Только понять это - ох как не просто, а затем

- ведь еще следует и выполнить, и преуспеть в этом.

Так что - кто хочет потрудиться, получит результат.

Тут - как раз все по честному, это вам - не "выборы" большевиков и атеистов.

Праведник это тот, кто продвинулся по Духовной Практике, по Духовному Пути.

Часто путают с юродивыми, убогими, или просто старцами-лентяями прижившимися при церквах, это все смешение с Ересью ПУРИТАНСТВА, отсюда и якобы ореол "святой избранности" этих - народных избранников, прямо как у членов ПАРТИИ или у педирастов-чекистов. .

На бытовом уровене эту Ересь Пуританства можно увидеть в поведение людей в поликлиннике - чем культя корочем, тем и выше "святость", такого человека надо всячески уважать, почитать, и уступать ему место в очереди или у святорй кормушки. Это - модель 666р.

Я потому выше и написал комменты - ОЧЕНЬ ОПАСНО когда человек не замечается как впадает в эту Ересь Пуританства, а эффект будут разрушительным (как произошло с СССР ядерной супердежравой, и затем еще повторилось с СНГ, и сейчас разваливается Украина), и даже фатальным для населения - люди вымирают десятками миллионов!!! Этот массовый ГЕНОЦИД и ВЫМИРАНИЕ целой страны просто уже даже невозможно скрыть, как это делалось раньше - слишком чудовищные масштабы это обрело. .

Почитайте Плачь Иеремеи, или Книгу Йова, или Книгу Неемии ...

- Кактус! У тебя и у того кто это написал, явно не всё в порядке с головой... А "Инь" и "Янь", - это то же самое что и "Единство и борьба противоположностей"... И выдавать все происходящие природные процессы за "Гнев Господа", значит, подтверждать свою невменяемость...

Единство и борьба - сейчас не помню термина, но тонкость в том, что если рассмтривать противоположности "свет и тьма", то они не равнозначнозаменяемые. Так мы можем оперировать источниками света, но не можем оперировать "источниками тьмы". Это только так кажется - иллюзия будто бы они равнозначные. На деле - "не огонь" - это вовсе необязательно "вода", это может быть скажем - "шкаф" - "не огонь".

Там вообще суть - не в комбинаторике, или сочетаниях, а - в выходе на качественно более высокий уровень. К тому же напр. у "огня" своя природа, а у "воды" - другая природа, значит речь идет об еретической "пустоте от другого", чего следует всячески избегать. Вместо этого надо рассматривать "собственную пустоту", или напр. "орел и решка" - и то, и другое имеет одинаковую природу "монеты".

Если вам "инь и ян" не нравится, можно для прмера привести - другую религиозную традицию, индуизм, напр. или "алхимическую свадьбу" - суть не изменится. К тому же там не "единство и борьба противоположностей" интересны, а скорее - "взаимное возникновение".

-выдавать все происход...

Ну так возьми эту "методу" и попробуй для начала хотя бы с ее помощью бросить курить, или освободись от алкогольной зависимости, для начала - а там посмотрим. Я почти уверен что такая "метода" НЕ СРАБОТАЕТ!

Напр. человек хочет закурить, а ты ему предлагаешь "прислушиваться к Истине", ага! Это так не работает. Т.е. этодаже на самом внешнем и простому уровне Аскетики - не сработает, так что о куда более тонких материях и говорить не приходится. Напр. освободиться от Ереси Пуританства и снова начать жизнь, снова обрести жизненную силу, и перестать быть "пуританской целкой, или скорее - мумией из склепа". .

Если бы это работало - базару бы не было. Но - это таким макаром совершенно не работает.

Уже то, что ты - носишься со своей пуританской Истиной, и набрасываешься на людей, которые чем-то делятся. уже о многом говорит. Потому - так важен ПРАКТИЧЕСКИЙ РЕЗУЛЬТАТ, чтобы была "обратная связь", и чтобы можно было как-то управлять процессом.

Старцы же очень рекомендуются - воздержаться от раных "энергий и светов". Даже так говорят: "духовный свет должен быть безвиден и пуст".

А так, есть свет внутренний и есть свет внешний, но только - пользы от них, как от козгла молока.

Хорошо, повторяйте мантры: "лампочка ильича, электрофикации, партия!" и размахивайте партбилетом для пущей надежности. Это - вряд ли сработает, и не поможет чтобы хотя бы освободиться от курения.

А пьющих, курящих, потребляющих наркотики, разных педирастов-эзотериков, с "шизоидными нашептываниями голосов, и зрительными галлюцинациями и иллюзиями" - полным полно и без вас. Это не только не поможет, но даже и навредит, и кроме всего прочего - ЭТИМ вы даже никого не удивите.

У человека не получается освободиться от вредных зависимостей, или бесов, и вот его ум начинает испражнятся в рационализациях, поисках оправдания - "облико морале, пуританской чистоты и лучезарвной святости, или избранности для своей гордыни, матери всех грехов. Отсюда и погряз человек еще больше в грехах и вредных зависимостях, зато вокруг полно "голосов", "стетов", и таких же как...

слушай себя внутреннего