Брак - сиюминутная женская блажь, которая никому, кроме женщины не нужна

Гайдпаркер Сергей Речкин разместил у себя статью «Брак - сиюминутная женская блажь, которая никому, кроме женщины не нужна», где автор, serge_a_gorin, рассуждает о том, кому нужен брак:

«Все же согласны, что брак - это сиюминутная женская блажь, которая никому, кроме женщины не нужна. Более того, институт брака в его нынешнем состоянии громоздок и неудобен, да и до кучи построен на тотальной дискриминации. Кто согласится проделывать такую громоздкую и глупую процедуру ради "ХАААЧУУУУУ!!!!" женщины? А институту брака, чтобы он стал удобным и разумным, не хватает всего-то двух-трех изменений. Начнем с начала. Сегодня для того, чтобы вступить в брак необходимы паспорта будущих супругов, письменное заявление, какая-то там госпошлина, по-моему, и все. Смешно, правда? То есть, кого ты там замуж берешь, по сути, неизвестно. Вдруг у нее в прошлом пачка абортов, триппер и хламидоз, а тебе она прикидывалась выпускницей строгого католического девичьего института им. Святого Еб**натия? С дележом имущества тоже нужно что-то придумать. К сожалению, на брачный контракт будущие замужницы смотрят как на раздавленную змею. Ну, значит будем менять закон. Кто сколько в брак принес, тот пропорционально с этого и получит. Принес, положим, жених материальную основу их брака, благодаря которой они смогли развиваться и процветать дальше - значит, большая часть совместного имущества достанется ему».

«Принесла невеста свое честное слово и "да, я подумала, я согласна", ну что ж, получит на прощание "желаю счастья в личной жизни". Дети? Ну лолшто, дети тоже по большей части нужны только женщинам, потому что они типа матери, и у них типа материнский инстинкт, который им обязательно нужно реализовать. Дети - это не вклад, это тоже блажь. Наконец, брак подлежит моментальному аннулированию безо всякого раздела имущества по факту уличения супруга в измене, причем этот факт обязательно заносится в штамп о разводе как причина развода. Посмотрим, кто еще возьмет в жены красавицу, у которой в паспорте будет клеймо, сообщающее всем вокруг, что невеста - гулящая бл*дь. Ну и, да, последний организационный момент. Свадьба, все-таки как ни крути, это женская блажь, которая мужчинам, по большому счету, нах*й не нужна. А раз это нужно женщине, вот пускай она это и оплачивает. И лимузин, и ресторан, и платье свое белое. Жених может купить костюм и добровольно вложиться в мероприятие, если оно ему, конечно, надо. Я считаю, что сам факт того, что мужчина соблаговолил принять женщину в качестве жены стоит куда больше, чем невестина возможность покрасоваться перед подружками. Я думаю, эти изменения позволят уравновесить текущее положение вещей в институте брака. Заодно и посмотрим, насколько искренним будет желание женщин "создать именно с тобой и только с тобой семью».

Наши читатели высказали свое мнение, действительно ли свадьба нужна только женщинам:

Алёша Поповичь

В нормальных, крепких семьях вопрос брака не только считается обязательным но и безусловно полезным. Если отбросить современную мораль, а воспринять брак как символ настоящих отношений, то жертвенная любовь к своему супругу (супруге) ищет как одарить и защитить своего любимого человека. Так в случае нежданной смерти такой человек желает чтобы все его имущество не пропало даром и не стало предметом раздоров, а досталось по праву тому кого человек любил всю свою жизнь. Хищническая любовь не поймет такой жертвы.

Tatiana Rodionova

Ну предположим, что с автором статьи, наврядли кто из женщин захочет вступать в брак, если он даже оплатит лимузин, свадебные расходы и путешествие.

Главное, надо перед тем как решить вступить в брак, обсудить совместную жизнь, надо все детали, интересующие партнеров откровенно обсудить. Пусть каждый решает, нужен ли ему по жизни такой человек? Почему мужчина должен решать ? Женщина, так же должна знать образ жизни мужчины, так же его болезни, способ его зарабатывать деньги (может он бандюган, а после в лучшем случае носи ему передачки в тюрьму).Проверка на "вшивость" каждому интересна и не маловажна в браке. Вначале статьи, конкретные выставлены вопросы, с этим можно согласиться. Но дальше пошла всякая чушь!

Галина Картамышева

Иной раз смотришь на него - ну сморчок сморчком, а мнение о себе как о супермене. К своему удивлению понимаешь, что не ты его, а он тебя выбирает. И ждет он от тебя благодарности за его выбор, типа в ногах должна валяться за то, что обратил он на тебя свои ясны очи. Никакой злости не чувствуешь за такое отношение, а только как-то смешно и неприятно. Автор явно относится в таким сморчкам.

Таша Ива

Дополнить можно?
1. Хотелось бы получить аналогичную справочку от будущего мужа... О перенесенных венерических заболеваниях, спермограмму и свежие анализы на момент вступления в брак. Хотелось бы еще справочку об отсутствии психических и генетических отклонений.
2. Имущество раздельное - это я обеими руками "за"! На счет детей - сами как-нибудь договоримся. Лично у меня дети - это мой вклад в будущее.
3. Штампик в паспорт "кобель", как причина развода. Что бы следующая жена адекватно относилась к признаниям в любви.
4. Тоже сами как-нибудь договоримся.

Алексей Дмитренко

Если убрать приколы, есть дельные мысли. Браки трещит по швам, семьи рушится у большинства "нормальных" людей. С другой стороны, к чему-то идём. Фактическое многоженство и современное (давно!) многомужие могут привести к новой разновидности брака.  Я сохраняю свободу, у меня несколько свободных жен, но и у них соответственно - мужей и всё по-честному. То, что было в седой древности и предлагалось мудрецами в прошлых веках на новом уровне. Главное - не присваивать, "не иметь прав". Но любить, жалеть всех, быть честным и дружественным по отношению опять-таки ко всем женам и детям. Союз м.б. устойчивый из 4-8 человек, к примеру, с негласными (гласными) обязательствами. Колхоз - да. Но идеальный! Конечно должны быть редчайшие любящие семьи из 2-х человек. Терпимость ко всем и всему...

роман барчук

Вполне адекватные мысли. Жизнь такова, какова она какова, и более ни какова. Кругом все покупается, все продается и честь, и воздух, и душа. Кому надо - пусть справки предъявляют, да бланки заполняют. Чего возмущаться. Я например по старинному перекантуюсь, на взаимном уважении, порядочности, если хотите - любви. А если автор не в силах отличить блядь, аферистку, или там какую изменщицу коварную от нормальной девушки - то, советую развивать интуицию и поменьше вращаться в сферах, где они занимают 99% населения. Серега, не отчаивайся, все проходит и это пройдет.