Коран о прямом пути
На модерации
Отложенный
Коран о прямом пути
Любая идеология людей предоставляет свой вектор направления, свой путь следования, который объявляется единственно верным. Каждый конечно имеет право на свое мнение, однако, рациональный подход к этому вопросу обнажает его один недостаток – оно субъективно, т.к. основано на человеческом опыте, а значит, обречено на некое противоречие.
Чем отличаются последователи Корана от других адептов своих идеологий? Тем, что они осознают объективность задаваемого направления, ведь оно инициировано трансцендентным источником, а значит, лишено, каких бы то ни было, нестыковок. Именно этим и обусловлена ежедневная просьба мусульман, наставить их на прямой путь – «сыроталь мустакым».
Наставь нас прямой путь (сыроталь мустакым). На путь тех, которых Ты облагодетельствовал…(1:6-7)
В каждый исторический момент, ниспосылаемая истина обнажала фундаментальные противоречия в мировоззрении людей, сформированных ограниченным интеллектом. Лишь опора на Писание способствовало выходу из них.
Были люди на единой основе. Посылал Бог вестников, радующих и предупреждающих (людей). (Бог) ниспослал вместе с ними Писание с истиной, чтобы рассудить людей в том, в чём они разошлись в ней (истине). Но, притесняя друг друга, расходились в ней (истине) только те, которым она была дана, после того, как пришли к ним явные аргументы. Наставил Бог тех, которые уверовали (в Писание), т.к. они разошлись в истине, Своим извещением. Ведь Бог наставляет на прямой путь того, кто пожелает. (2:213)
Вера и доверие Господу выступает гарантом в предоставлении человеку вектора истинного пути.
Что касается тех, кто уверовал в Бога и держался за Его (вервь), то их Он введет в Свою милость и предпочтение. Он наставит их на Его прямой путь. (4:175)
Но такой гарант основывается не на пустом месте, а на готовности личности покориться знамениям Создателя.
(Испытание) для того, чтобы узнали те, кому дано знание, что он (Коран) есть истина от твоего Господа, уверовали в него и покорились пред ним сердца их. Поистине, Бог ведь наставляет тех, которые уверовали на прямой путь! (22:54)
Ориентирование лишь на свой багаж знаний, устоявшуюся традицию и меру оценок не позволяет понять смысл Божественных предписаний.
И скажут неразумные среди людей: «Что заставило их отвернуться от их направления (служения Богу)?». Ответь им: «Богу принадлежит и восток, и запад. Он указывает на прямой путь тому, кто (это) пожелает» (2:142)
Таким образом, путь следования обусловлен только желанием человека, что справедливо и в отношении прямого пути.
Бог призывает к обители мира и наставляет того, кто желает на прямой путь. (10:25)
А те, которые считали ложью Наши знамения - глухи, немы, во мраках (невежества). Того, кто желает (быть во мраках) Бог сбивает с пути. Того, кто желает (выйти из мрака) Он устанавливает на прямой путь. (6:39)
Мы низвели явные аргументы. Бог наставляет того, кто хочет на прямой путь. (24:46)
Не является тайной то, что в окружении пророков и верующих непременно возникали лицемеры. Для выявления же подлинной сути таких людей, Всевышний устраивал разного рода испытания и условия.
А если бы Мы предписали им: "Либо убейте ваши души, либо выйдите из ваших обиталищ!" - то сделали бы это только немногие из них. А если бы они сделали то, о чем их увещают, то это было бы лучше для них и прочнее для утверждения. И тогда Мы даровали бы им от Нас великую награду и указали прямой путь. (4:66-67)
Такой же подход осуществлялся для проявления и испытания веры.
Обещал вам Бог обильную добычу, которую вы возьмете, и ускорил Он вам это, и удержал руки людей от вас для того, чтобы это было знамением для верующих. Он наставил вас на прямой путь. (48:20)
Как уже говорилось, наставление на прямой путь ориентировалось на готовность покориться Господу миров. В таком ключе прошла жизнь Авраама.
Поистине, Авраам был настоящим основателем покорности Богу. Не был он из устраивающих причастных (Богу). (Был он) благодарным за благодетельство Его. Избрал Он его и вывел на прямой путь. (16:120-121)
Наставлены на прямой путь были, как Ной, так и потомки Авраама.
Это - Наш довод, которые Мы даровали Аврааму против его народа. Мы возвышаем степенями тех, кого желаем. Поистине, Господь твой - Мудрый, Знающий! И даровали Мы ему Исаака и Якова. Всех Мы наставили на прямой путь. А Ноя наставили раньше, а из его потомства - Давида, Соломона, Йова, Иосифа, Моисея, Аарона. Так воздаем Мы делающим добро! Захарию, Иоанна, Иисуса, Илию - они все из улучшающих. Измаила, Елисея, Иова, Лота - всех Мы предпочли над мирами. И из отцов их, и потомков их, и братьев их - Мы избрали их и наставили их на прямой путь. (6:83-87)
И давно оказали Мы милость Моисею и Аарону. И спасли их с их народом из великого бедствия. И помогли им, и были они победившими. И Мы даровали им Писание ясное. И наставили их на прямой путь. (37:114-118)
(Сказал Иисус): «Ведь Бог - мой Господь и ваш Господь. Служите Ему. Это - путь прямой!» (3:51)
(Сказал Иисус): «Поистине, Бог - Он мой Господь и ваш Господь! Служите же Ему! Это - прямой путь». (43:64)
В плеяде всех посланников Мухаммад не был исключением.
Скажи: "Поистине, Господь наставил меня на прямой путь стойкой обязанности (перед Богом) настоящей общины Авраама.
И не был он из устраивающих причастных (Богу)". (6:161)
И поистине, Бог - мой Господь и ваш Господь. Служите же Ему, это - прямой путь! (19:36)
И ведь у Него (Бога) знание о часе. Не сомневайтесь в этом и следуйте за мной (Мухаммадом). Это - прямой путь. (43:61)
И ведь ты призываешь их к прямому пути. (23:73)
Держись же того, что тебе ниспослано! Ты ведь на прямом пути. (43:43)
Йа син. Клянусь Кораном мудрым! Ты, конечно, посланник на прямом пути. (36:1-4)
Таким образом, Мы внушили тебе Дух с Нашего указанием. Ты не знал, что такое Писание и вера, но Мы сделали его светом, которым Мы наставляем того из Наших слуг, кто желает. Ты наставляешь на прямой путь - путь Бога, которому принадлежит то, что в небесах и на земле. О да, ведь к Богу обращаются все дела! (42:52-53)
Мы даровали тебе явную победу, чтобы Бог простил тебе то, что предшествовало из твоих грехов и что было позже, и чтобы завершил Свою милость тебе и наставил тебя на прямой путь. (48:1-2)
Коран позиционируется естественным преемником былых Писаний, призванный стать некой «лакмусовой бумагой» в определении истинности. В связи с этим, Мухаммад рассматривается как посланник и к обладателям Писания, через которого им так же был указан прямой путь:
О обладатели Писания! К вам пришел Наш посланник, чтобы разъяснить многое из того, что вы скрываете в Писании, и проходя мимо многого. Пришел к вам от Бога Свет и ясное Писание. Им Бог наставляет тех, кто последовал за Его благоволением, по путям мира и выводит их из мрака к свету извещением Его и наставляет их на прямой путь. (5:15-16)
Как же вы отвергаете, когда вам предоставляются знамения Бога? Ведь среди вас есть Его посланник!? А кто держится за (вервь) Бога, тот наставлен уже на прямой путь. (3:101)
Причиной нужды в последнем Писании – Коране было искажение сути прямого пути, главным инициатором чего выступил Иблис, который именно на нем и обосновался.
Он сказал: "За то, что Ты сбил меня, я засяду против них на Твоем прямом пути. (7:16)
О возможности подмены правильного служения Бог ранее предупреждал всех людей.
Разве Я не взял с вас договор, о дети Адама, что вы не будете служить ослушнику, ведь он для вас враг явный, а чтобы служили Мне? Это - прямой путь. (36:60-61)
Зачастую Творец обращается к образному мышлению, приводя примеры для сравнения, облегчения восприятия и меры понимания состояния.
И приводит Бог в пример двух людей: один - немой, ничего не может, и он - тягость для своего владыки. Куда бы он его ни послал, он не вернется с добром. Разве же одинаковы он и тот, который побуждает к справедливости, стоя на прямом пути? (16:76)
Тот ли, кто идет, опрокидываясь на свое лицо, идет вернее, или тот, кто идет ровно по прямому пути? (67:22)
Принцип добровольности априори не дает места диктату со стороны Создателя. Сей факт объясняет отсрочку подведения итогов к Судному Дню.
Скажи: "Каждый выжидает, выжидайте и вы, а потом узнаете, кто обладатель ровного пути и кто шел по прямому пути!" (20:135)
Так что же такое прямой путь? Обратимся к мнению пророка Мухаммада.
Вот, я положился на Бога, моего Господа и вашего Господа. Нет ни одного животного, которого Он не держал бы за хохол. Поистине, Господь мой - на прямом пути! (11:56)
Ясно определив источник прямого пути, посланник и себя ассоциировал с предложенным Творцом направлением.
И это – мой прямой путь. Следуйте же по нему и не следуйте другими путями, чтобы они не отделили вас от Его дороги. Это Он завещал вам - может быть, вы будете осмотрительны!" (6:153)
Для того, что бы не было разночтения у последователей Мухаммада, Всевышний четко определил «указатель» прямого пути – Коран.
И это Писание, которое Мы ниспослали, благословенное. Следуйте же за ней и будьте осмотрительны - может быть, вы будете помилованы! (6:155)
Роль Писания, как прямого пути для людей, в миссии пророка не раз подчеркивается Богом.
Алиф лам ра. Писание - ниспослали Мы его тебе, чтобы ты вывел людей из мраков к Свету извещением их Господа на путь Великого, Славного. (14:1)
И это - путь Господа твоего прямой. Мы разъяснили знамения людям, которые поминают. (6:126)
Нет иного прямого пути, кроме указанного в Писании Господа – Коране.
Комментарии
Уважаемый автор, но ведь и Библия говорит о прямом пути. Смотрите здесь:
http://edinobozhie2005.narod.ru/pryamoiput.htm
Так где же он - прямой путь? А может быть этот путь - путь разума и здравомыслия, науки и материализма?
Как мусульмане относятся к атеистам?
"Коран позиционируется естественным преемником былых Писаний, призванный стать некой «лакмусовой бумагой» в определении истинности. В связи с этим, Мухаммад рассматривается как посланник и к обладателям Писания, через которого им так же был указан прямой путь".
Т.е., указатель всегда был одним, но некоторые люди, в силу своих желаний, старались "переставить" указатель в своем направлении. Коран же восстанавливает истинный вектор направления, что позволяет рассмотреть в Писаниях из Библии истину.
Замечу, что Коран как раз и ориентирован на разум, здравомыслие и науку, а атеизм же давно не имеет под собой прочной основы. К атеистам же мусульмане относятся по разному. Я не могу говорить за всех, но Бог дает всем свободу мнения и атеисты этим пользуются без проблем. Другое дело, что ответ надо будет держать, во что они не верят. Вообще, корень атеизма не в науке, а в мировоззрении, в философии.
Подробнее об этом читайте в статье "Христос проповедует диктатуру Закона" в моём блоге.
А Библия отличается от Корана тем, что она несёт смерть всем религиям. То есть Библия - это антирелигиозное произведение.
Бог - это Разум (высший разум = сознание Христа = сознание мудреца-моралиста-материалиста), а сатана - это невежество, и в первую очередь - религиозное невежество.
Победа Бога над сатаной - это победа Разума над невежеством, победа материализма над идеализмом, победа науки над религией, победа справедливости над несправедливостью.
В Коране проповедуется загробная жизнь и бессмертие души, что является свидетельством того, что Коран - религиозное произведение. Слепая вера в чудеса, слепая вера в то, что невозможно доказать, - всё это атрибуты религии и религиозного мировоззрения.
*** А вообще, для того, что бы определиться с отношением к Корану, надо осмыслить некоторые философские моменты. К примеру, что такое вечность? Материя? Реальность? Смысл?***
Зачем определятся "с отношением к Корану"? Что это даёт? На все поставленные Вами вопросы даёт ответы материалистическая философия. Но главные вопросы - не эти!
Главные вопросы в философии:
1. Что первично: материя или сознание?
2. Что есть добро? что есть зло? и в чём их различие?
На эти главные вопросы я даю логичные ответы. Именно наличие логического мышления является признаком разума человека.
Отсутствие логики - это отсутствие разума. Логческое мышление проявляется в способности доказывать истинность своих знаний. Вот я могу доказать, что учение Христа - научно-материалистическая идея, завуалированная под откровение.
А теперь задумайтесь, все законы мироздания разумны? Могло ли "неразумность" создать разумность? Логичность? Именно в этом смысле первично сознание. Что такое материя? Это проявление энергии. Все мельчайшие частицы имеют внутреннюю структуру, ядра и электроны которых полые, а регистрируемая оболочка - сгусток энергии. В настоящее время, внутренняя структура не обнаружена только у фотонов и лептонов. А фотон и лептон никто, никогда не видел, а лишь регистрировал некое движение. Т.е., вся материя - энергия.
Понятия же о добре и зле люди формируют сами. Но, к сожалению, мы субъективны, поэтому то, логично, что нам даются трансцендентные знаки, определяющие: добро, зло, справедливость, истина и т.д. Что такое трансцендентность? Это информация, отсутствующая в опыте человечества. Вы знаете, что такое "творческое озарение"? Некий интеллект, анализирую опыт стремиться найти некий ответ, либо результат, которого еще не было в опыте. Его все нет и нет, и вот, в один момент наступает "вспышка", мысль, "озарение". Откуда она(о)? Из внечеловеческого опыта, т.е. - откровение.
Откуда появилось ваше "Я"? Что такое "Я"? Вы что, сами просились появиться "здесь и сейчас"? Вы ведь не знаете инициатора бытия вашей личности. Поэтому то, я и ставил философские вопросы о вечности, реальности, материи, смысле жизни.
Правильно, следовательно, и материя никуда не исчезает, она переходит из одного состояния в другое. Поэтому материя не уничтожима и не сотворима. Материю невозможно сотворить из ничего, поэтому говорить о Творце - значит заблуждаться-ошибаться.
***А теперь задумайтесь, все законы мироздания разумны?***
Естественно - всё разумно, но не надо забывать, что в этой разумности действует естественный отбор. И если мы хотим построить разумное общество, то в нём должен действовать искусственный отбор: законопослушный ("праведник") выживает, а преступник наказывается в судебном порядке, в том числе и смертной казнью.
Только при чём тут вера в богов?
***Если наше "Я" появилось в теле один раз, почему это не может повториться еще раз?***
Наше сознание (наше "Я") передаётся нашим потомкам при условии, если мы говорим истину. Истина вечна и она передаётся из поколения в поколение от предков к потомкам. Существуют разные научные материалистические (!) истины, в том числе и моралистические. Истинные знания о добре и зле и их различении тоже передаются от предков к потомкам.
Сознание учителей передаётся сознанию учеников при условии, что учителя говорят вечные научные материалистические истины. То же и с библейской истиной. Сознание мифического мудреца-учителя Христа должно передаваться сознанию читателей-учеников, которые правильно понимают учение Христа. Правильное понимание учения Христа ведёт к обретению сознания своего Учителя - сознания Христа = мудрости.
Как видите, и тут нет ничего чудесного и религиозного.
***Вы ведь не знаете инициатора бытия вашей личности***
Знаю!!! Моим сознанием (моим "Я") является сознание Христа - сознание мудреца. Именно мифический учитель мудрости Христос является инициатором бытия моей личности. Так как сознание Христа - это сознание материалиста, то и моё сознание является сознанием материалиста.
***Вы знаете, что такое "творческое озарение"? Некий интеллект, анализирую опыт стремиться найти некий ответ, либо результат, которого еще не было в опыте.***
Правильно! Ещё никто до меня не называл учение Христа научно-материалистической идеей, в которой проповедуется диктатура Закона. Ко мне первому пришло творческое озарение.
И здесь нет ничего чудесного и религиозного.
Да, в богов верить не надо. Надо осознать, что реально существует только Один Творец и только Он способен дать нам универсальные законы бытия и системы существования социума, по той простой причине, что именно Он все и придумал данный проект.
Нет ни какой связи между передаваемой истиной и потомством. Наше "Я" уникальна и ни кому не передается. Белковая составляющая лишь некая оболочка, вместилище для "Я". Человеческая истина бывает разная, т.к. мы априори субъективны и как люди не можем выработать эталон для всех и на все времена, что подтверждает история.
Вашу логику я не понимаю. Смотрите сами: *** нам проблематично эмпирически понять Создателя "виртуальности", но это не значит, что Его нет.*** - Здесь логики нет. И я могу привести ещё факты, из которых следует, что Вы противоречите сами себе. Такая противоречивость в Ваших словах свидетельствует об отсутствии логических связей в Вашем мышлении.
А моя логика очень проста: любое истинное знание есть следствие (результат) доказательства, основанного на истинной причине-посыле. Но так как причина является следствием другой причины, то, проведя логическую цепочку, приходим к мысли о необходимости знания истинной первопричины-первоосновы. Если мы не знаем истинную первопричину-первооснову, то как мы можем доказать истинность своего знания? Никак!!! Потому что любое доказательство должно быть обоснованным. А если нет первоосновы-первопричины, то все наши доказательства не имеют силы.
У Вас нет такой первоосновы-первопричины, а у меня она есть, - это закон единства и борьбы противоположностей. Этот закон диалектики является не только моей основой, но и основой учения Христа.
Не согласен! Истина, во-первых, бывает только человеческой, а во-вторых, она объективна. Если бы не было объективной истины, то люди просто не смогли бы понимать друг друга.
И существует моральный эталон для всех и на все времена - это моралистическое учение Христа. В моём блоге есть статья "Универсальная мораль", в которой я даю определения "добру" и "злу". С этими определениями невозможно не согласиться, а значит - они объективны. И они полностью согласуются с учением Христа.
Дайте вкратце ваше определение учения Христа.
Т.е. "сознание учителей" первично? Оно вечно? До них не было "сознания"? До Христа не было ни каких подобных учений? Деяния Иисуса не были чудесны?
Ну дайте ваши доказательства.
В том то и дело, что сейчас понимания между разными религиями и традициями нет и никогда не было. Понимание есть только в научном представлении о мире. Именно научное знание приводит людей к согласию и пониманию. Библия для того и создана, чтобы нести людям научно-материалистическую идею, которая сможет привести всех людей к согласию и взаимопониманию.
***Дайте вкратце ваше определение учения Христа.***
Основой учения Христа является положение: "рай для праведников" возможен только при условии создания "ада для преступников", или, другими словами, - чем суровее судебное наказание для преступников Закона, тем лучше жизнь для законопослушных граждан. Это положение опирается на закон единства и борьбы противоположностей. "Божье Царство" - это единое целое, в котором сосуществуют две противоположности: "рай" и "ад". Так как учение Христа основано на законе диалект. материализма, то оно является научно-материалист. идеей, в которой иносказательно проповедуется диктатура Закона.
Ну дайте ваши доказательства. ***
Необходимо разделять такие понятия как "Христос" ("Сын Божий") и "сознание Христа" ("Святой Дух").
Христос - это мифический библейский персонаж, который совершает деяния по воле авторов Библии. Поэтому все чудесные деяния, совершённые Христом, - это вымышленные деяния. И они нужны для того, чтобы придать Христу некий авторитет в глазах религиозных людей. Ведь религиозные люди авторитетом для себя считают того, кто может творить чудеса.
А сознание Христа - это сознание авторов Библии ("Святой Дух"), которое является реальностью, и которое названо мудростью, Богом, Отцом, Господом. Сознание Христа выражено через учение Христа ("Слово было Бог") - научно-материалистическую идею, в которой отрицается наличие чудес. В учении Христа сказано, что Сыном Божьим является сама Библия ("Слово стало плотью").
Учение Христа - это учение мудрости - это учение мудрецов, создавших Библию. У этих мудрецов-авторов Библии тоже были учители, а у учителей были другие учители.
Учение Христа - это учение мудрости, а мудрость - это совокупность истинных знаний о морали и логике, накопленная человечеством за время его развития.
Все мои знания имеют истинную основу - закон единства и борьбы противоположностей. Знания, имеющие истинную основу, - это истинные знания.
кoтopыe yвepoвaли! Aллax низвeл вaм нaпoминaниe - пpopoкa, кoтopый читaeт вaм знaмeния Aллaxa paзъяcнeнными, чтoбы вывecти тex, кoтopыe yвepoвaли и твopили блaгиe дeлa, из мpaкa к cвeтy. Kтo вepyeт в Aллaxa и дeлaeт блaгoe, тoгo Oн ввeдeт в caды, гдe внизy тeкyт peки, - вeчнo пpeбывaющими тaм. Aллax пpeкpacнo дaл eмy yдeл.