Планы Авигдора Либермана и реальность
Либерман на мероприятии в Хадере. Фото: Идо Эре
Недавно Авигдор Либерман рассказал о шагах НДИ после выборов (см.
https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5558235,00.html)
Проанализируем?:
1. Надеюсь все понимают, что не А.Либерману (АЛ) Президент поручит формирование правительства? Из чего следует п.
2. Чтобы влиять на политические решения АЛ придется вести переговоры по вхождению в коалицию с той партией, что победит на выборах, а значит
3. Есть всего две партии, которым по опросам будет поручено формирование правительства. Это Ликуд, что более вероятно, и КХЛ. При этом:
4. Несмотря на то, что именно в коалиции с Ликудом, АЛ занимал должности ведущих министров, на этот раз войти в коалицию ему вряд ли удастся, т.к. он один раз развалил с ним коалицию, уйдя с поста мин.обороны и уведя из коалиции всю свою партию , а второй раз не дал Ликуду сформировать правительство.
5. Личную обиду Б.Нетаниягу (БН) возможно бы и простил АЛ, но предательство правого лагеря, за который АЛ был двумя руками и Президенту рекомендовал именно Биби, как и то, что этот «успешный» шантаж АЛ оставил страну с хромым правительством, с промежуточным Кнессетом и с комиссиями без прав и без бюджета – как и страну в целом, что приводит к миллиардныцм потерям и невозможности выполнять текущие задачи (напр. Недостаток средств для детей-аутистов, преращение из-за этой причины учений ЦАХАЛа, невозможность д.п. финансирования важнейших Хай Тек проектов, и пр. потери в развитии страны) ни за что не простит. Разве что АЛ принесет БН искренние извинения, что тоже под вопросом.
6. Что касается вхождения АЛ в коалицию с КХЛ, то здесь тоже есть вопросы: - ведущие министерские посты там уже расписаны (минфин – бывший лидер Гистатруда Нисинкорен, МИД Лапид, минобороны – один из генералов, ведь есть еще и др. естественные партнеры КХЛ, напр. Авода, которые тоже захотят получить значимые посты министров в правительстве).
Т.о.
у АЛ выбор небольшой.
Или довольствоваться малым в коалиции, или уйти в оппозицию. Оба выбора меньше его амбиций. Оба плохи для него – путь вниз.
7. Есть еще несколько моментов, которые требуют разъяснений:
7.1 - из п. 6 следует заинтересованность АЛ в создании правительства национального единства (ПНЕ), как выход для него, о чем он прямо и заявил, хотя перед предыдущеми выборами утверждал противоположное: «ПНЕ станет правительством паралича», что верно, т.к. политика Ликуда и того же КХЛ с Перецем и Нисинкореном диаметрально противоположны. Политика Ликуда вознесла страну на уровень Франции и Англии, а политика КХЛ, с повышением налогов и гос.долга, приведет страну через пару лет на путь Венесуэлы. В любом случае, в данном вопросе АЛ в первом или во втором своем высказывании высказался противоречиво, что мне не нравится, а вам?
7.2 - второй момент это боязнь АЛ создания БН государства Галлахи. Здесь тоже больше пропаганды и противоречий, чем правды, как и по п.7.1. Дело в том, что, религиозные партии все 71 год входили в коалицию (кроме короткого периода в правительстве с Лапидом и Саридом – мин.образования, заменившем изучение еврейской культуры, арабской), а страна, как не была государством Галахи, так и не стала, и таковой не будет.
Для того, чтобы в этом убедиться достаточно найти слова БН и лидера религиозных партий. Оба они обещали народу, что государства Галахи создано не будет. Останется статус КВО, как и было все эти годы. Добавлю, что чем больше мандатов получит Ликуд, тем меньше будет влиянине религиозных на политику правительства. К тому же и сегодня из 61 депутата лишь 15 у религиозных партий. Т.е. их влияние умеренное. И таковым останется.
- Последнее замечание относится к закону о призыве в ЦАХАЛ религиозных. АЛ перестал упоминать почти по всем его пунктам согласованный с религиозными и с армией его вариант, ОДОБРЕННЫЙ в первом чтении, как и то, что ранее ни одного религиозного не было в армии, а сейчас, за время правления именно Ликуда, их число составляет тысячи бойцов, как и то, что сама армия не готова принять в свои ряды СРАЗУ и ВСЕХ религиозных. Т.е. и в этом вопросе у АЛ больше умолчаний, чем правды. К тому же, входя в правительство БН, АЛ все годы успешно сотрудничал с религиозными. Что же такого ужасного случилось в последнее время в этих отношениях? Какая черная кошка пробежала между ними? Об этом не нашел у АЛ ни слова…
8. А теперь подумайте сами, что станет делать А.Либерман с 10ю мандатами (по опросам), если он такое натворил с пятью мандатами после предыдущих выборов? Нужен ли народу этот новый балаган от АЛ при создании нового правительства?
Комментарии
Одно дело отстаивать свои принципиальные позиции и иное истерить по поводу дележа министерских портфелей или парламентских мест.
Патовая ситуация израильской политики
Проблем со Смотричем и Перец.ОНИ открыто, провозглашают, что главная их цель – создать государство Галахи.
http://mignews.com/news/analitic/140819_164325_02966.html
Харедим за Нетаниягу? «Мы можем попрощаться с ним завтра»
https://detaly.co.il/haredim-za-netaniyagu-my-mozhem-poproshhatsya-s-nim-zavtra/
Этот расклад был перед выборами весной:
Шакед подтвердила, что ведутся контакты между коалиционными фракциями о формировании альтернативного правительства в случае, если Неатниягу придется подать в отставку в связи с проводимым сейчас против него полицейским расследованием.
Беннет, наоборот, считает, что в случае вынужденной отставки Нетаниягу следует провести новые выборы в кнессет, а не создавать альтернативное правительство.
https://cursorinfo.co.il/all-news/ministr-yustitsii-vystupaet-za-alternativnoe-pravitelstvo/
Этот расклад и сегодня актуальный.
Где здесь Либерман? И без него все бурлит, наивных в политтке нет.