Власть всегда в руках мафии криминала и коррупционеров от царя до сегодняшней власти! но не у народа

Слышали такие фразы Жириновского?

«Никогда, ни в одной стране мира, власть народу не принадлежала».

«Вам ни кто, ни когда власти не даст».

«Что такое народ? Как вы представляете народ? 100 миллионов. Как вы ста миллионам дадите власть?»

Видео взято с канала Сенсационная Политика.

"Как вы 100 миллионам дадите власть?" С первого взгляда может показаться, что он прав, но я так не считаю.

Первичной идеей демократии и была попытка передать власть народу. Что бы народ сам выбирал правительство, сам его свергал (у нас ни когда не будет). А работает она так плохо, по причине бездарности и воровской сущности власти.

И так как же передать власть народу?

Мы живем в удивительное время. Эра информационных технологий. Можно создать приложение для телефона или сайт, сделать регистрацию по паспорту и в этом приложении проводить голосования. Например, меня не устраивает какой то политик или я хочу ввести определенный закон. Вношу его в это приложение, люди читают и голосуют и если большинство за, то это принимается. Любой житель страны должен иметь право голосовать за или против законов вводимых в стране. Если бы таким способом повышали пенсионный возраст, то народ придумал бы, как это сделать так, что бы всех устроило. И каждый у кого есть паспорт, мог бы выдвинуть свою идею.

Таким способом голосования, можно решать любые правительственные решения.

Вплоть до военного участия. Более того мне кажется так и должно быть. Почему за нас все решает шайка людей? А если они просто от старости или стресса сойдут с ума? Если из-за их ошибочных действий погибнут люди? Кто их накажет? Их действия сказываются на народе, но не на них самих, т.к. у них куча денег и власти. Например, в стране есть бедность, а правительство помогает другим странам, не замечая, что в их собственной стране все еще хуже.

Вся страна должна принимать решения! Одна голова хорошо, а сто миллионов лучше.

Таким же способом можно выносить приговоры. Все это минимизировало бы риск коррупционного вмешательства. Уменьшилась бы вероятность подкупа судьи.

Почему это ни когда не введут? Потому, что передача власти народу будет означать увеличение шанса наказания политиков, а им это не выгодно.

Они будут говорить, что создать и защитить подобное приложение не возможно, но это ложь. Банки защищают свои сайты, хотя там деньги переводят, а не голосуют. Павел Дуров смог создать приложение которое, правительство не может заблокировать. Значит защитить возможно.

Еще одной отмазкой, будет попытка сказать, мол "народ тупой", безграмотный и в политике не понимает. Опять же, это будет ложь. Одна голова хорошо, а сто миллионов лучше. Да и среди ста миллионов, явно есть те, кто образованней нынешнего правительства. Да и безграмотность народа, это дело рук плохого образования, а в этом виновны тоже политики.

А что думаете вы? Хотели бы такое приложение? Хотели бы принимать участие в принятии законов? Если да ставьте лайк.

Ну и конечно говорите, правда или бред сумасшедшего?