Главная (Newsland) Александр Чуев Повышение пенсионного возраста - новый "подарок" власти своим избирателям.

01.03.2011 03:00

Повышение пенсионного возраста - новый "подарок" власти своим избирателям.

Верное заветам Алексея Кудрина Министерство здравоохранения и социального развития планирует повысить пенсионный возраст.

http://news.mail.ru/politics/5427623/?frommail=1

Пока не совсем понятно, как именно и насколько будут повышать возраст выхода на пенсию, но то, что государство собирается пополнить дефицит пенсионного фонда за счет самих граждан становится очевидным фактом.

И это делается в год, когда в стране должны пройти выборы в Государственную Думу.

Ничего не скажешь, хороший подарок приготовили избирателям члены правящей партии.

Никто даже не подумал о том, что средства можно изыскать другими способами, начав хотя бы с усиления контроля за целевым использованием бюджетных средств.

Ну, что же… не хотим учиться на чужих ошибках (тот же печальный французский опыт) будем пожинать плоды своих.

25 25 795

Смотрите также

Повышение пенсионного возраста должно быть связано только с увеличением длительности жизни населения, а не являться средством решения экономических или политических проблем государства. В любом случае это должно осуществляться очень постепенно, не больше, чем на месяц в год или два года с узаконенной возможностью не только увеличения, но и снижения пенсионного возраста, если длительность жизни населения будет уменьшаться. Такое решение проблемы пенсионного возраста будет способствовать возрастанию интереса государства к улучшению условий жизни населения и совершенствования его медицинского обслуживания.

6 Экспертное мнение

Альберт С

2011-03-02

# 5982925

А давайте подымем пенсионный возраст до 95 годков?!

Тогда никакого дефицита не будет... Хотя нет, он будет! Надо же кормить 133 тыс. армию работников ПФ, строить им дворцы и покупать скромные авто за 3-6 млн. рублей!!!

4 Экспертное мнение

Евгений Иванов 18+

2011-03-02

# 5983281

А давайте вообще пенсию отменим. Пусть люди подыхают на работе, а чиновники успокоятся без пенсионного бюджета

4 Экспертное мнение

татьяна L

2011-03-02

# 5984057

Повысят пенсионный возраст- все будут стараться получать зарплату в конвертиках, сдохнет Пенсионный фонд, да и воровать будет нечего....

5 Экспертное мнение

oleко дундич

2011-03-02

# 5984559

Полицаев ,армейских генералов да полковников ,и фсбшников отправлять на пенсию в 65 лет,

5 Экспертное мнение

Александр Чуев ответил oleко дундич

2011-03-02

# 5991720

Мысль здравая. но тогда мы можем получить социальный взрыв. Люди откажутся служить и защищать правопорядок. Здесь нужно действовать очень аккуратно. Но начинать повышение стоит с самых высокооплачиваемых категорий граждан, если вообще его начинарть. Я личнокатегорически против. Мы вполне можем извыскать средства другим способом. мы это уже неоднократно предлагали и пока ни одного вразхумительного возражения на это не услышали.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Рючин

2011-03-02

# 5984669

Меня как то мало волнует проблема повышения пенсионного возраста, хотя мне до пенсии еще более 10 лет. Я для себя решил, что если через 10 с лишним лет положение с пенсионными нищенскими выплатами не изменится, я не пойду на пенсию - буду работать.

1 Экспертное мнение

Олег Силаев

2011-03-02

# 5985374

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

евгения котова

2011-03-02

# 5985431

Пусть эту идею чиновники начнут осуществлять с себя

2 Экспертное мнение

Анатолий Грачев ответил евгения котова

2011-03-02

# 5985716

Так чиновникам это выгодно. Предельный возраст нахождения на госслужбе - 60 лет, хотя возможно и продление до пяти лет. Чем выше пенсионный возраст, тем дольше чиновники будут кормиться на госслужбе. Стабильно высокая "зарплата" им обеспечена, независимо от качества работы и материального положения (нищеты) управляемого этими чиновниками народа.

1 Экспертное мнение

евгения котова ответил Анатолий Грачев

2011-03-02

# 5985848

Вы правы, вот если бы зарплата чиновника зависела от качества его работы, а пенсия была бы не выше средней по стране... но это уже из области фантазии

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Trust Trust

2011-03-02

# 5990223

что откровенное жульничество - программа государственного софинансирования пенсионных накоплений не помогает? )

0 Экспертное мнение

Вячеслав Киричок

2011-03-02

# 5991632

Повышение пенсионного возраста необходимо. Нужно равняться на передовые государства, с высоким уровнем жизни.

Работать надо больше.

Принцип - работать меньше, получать больше привёл к нищете.

0 Экспертное мнение

Александр Чуев ответил Вячеслав Киричок

2011-03-02

# 5991769

Тогда и заработные платы нужно повысить до уровня передовых государств, а соответственно и размер пенсий. Без, этого получится просто обман людей. А еще нужно меньше воровать из бюджета. тогда и пенсионный возраст повышать совсем не обязательно.

1 Экспертное мнение

татьяна L ответил Вячеслав Киричок

2011-03-03

# 6000449

А доживешь?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

22vic22 nl

2011-03-02

# 5992057

от убогости мышления

думайте, господа товарищи, д у м а й т е

незнакомо?

0 Экспертное мнение

Swetlana Андрющенко

2011-03-02

# 5992163

а жить все лучше и веселее

0 Экспертное мнение

Владимир Шатровский

2011-03-02

# 5992340

Надо отменить ВСЁ текущее пенсионное законодательство! Министры, чиновники, рабочие, крестьяне,все работающие должны получать пенсии по одному закону!

0 Экспертное мнение

Игорь Громов

2011-03-02

# 5993724

В марте 2009 года Департамент здравоохранения Москвы сообщил, что продолжительность жизни её составляла 69 лет для мужчин и 76 лет для женщин

Как и следовало ожидать, в России цифры существенно ниже – 60 и 73 года соответственно.

Таким образом, повышение пенсионного возраста должно быть проведено для граждан-жителей Москвы.

В России повышение пенсионного возраста для мужчин нецелесообразно, т.к. мужчины и так до него в массе не доживают.

Российским женщинам, как это следует из статистики, пенсионный возраст можно поднять существенно.

В то же время нельзя забывать, что увеличение пенсионного возраста вызывает снижение общей продолжительности жизни. Пичины очевидны: стрессы, физические нагрузки на работе, с которыми с возрастом всё труднее справляться человеческому организму.

Надо отметить, что общеизвестным фактом является увеличени с возрастом частоты заболеваний, в т.ч. не поддающихся излечению так наз. "возрастных".

При повышении пенсионного возраста следует предусмотреть новые механизмы оплаты больничных листов и возможности временного замещения нетрудоспособных стариков на работе.

0 Экспертное мнение

Игорь Громов ответил Игорь Громов

2011-03-02

# 5993740

Одновременно следует учитывать, что по данным Федерации независимых профсоюзов, около трети молодых людей в России до 25 лет не могут найти работу. В этой ситуации повышение пенсионного возраста, ведущее к замещению потенциальных вакансий пожилыми людьми крайне нежелательно.

Говоря короче,

Вариант А: Минсоцразвития недееспособно.

Вариант Б: Государство последовательно сбрасывает социальные обязательства, не взирая на логику и Конституцию

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виталий Селецкий

2011-03-02

# 5994251

Добрый день, Александр! От украинской власти МВФ также требует повышения пенсионного возраста. Средняя продолжительность жизни мужчин в Украине - 62 года. На пенсию - в 65! Вместо решения проблемы ранней смертности - "тупое" голосование в Верховного Совета по требованию партии Регионов. Результат - десятки тысяч работающих ушли "на выслугу", чем ещё больше усугубили финансовую ситуацию пенсионного фонда. Лозунг правящей партии - меньше пенсионеров- меньше проблем!

0 Экспертное мнение

Evgeniy Nechaev

2011-03-02

# 5995853

Напротив, они (это власть) хорошо подумали: ведь контроль выявит воровство чиновников, а это они сами - себя же сечь не будут. Украсть без последствий, при этом режиме, можно только у НАРОДА. А бандитская власть с олигархами умеет только грабить - ещё больше.

0 Экспертное мнение

Чурча Калмыков

2011-03-03

# 5999245

Они очень хотят врагов себе нажить - пожалуйста. Будет им.

Они думают, что люди без конца будут терпеть.

Когда народ поднимется уже не о пенсии базар пойдёт.

А что, потенциала в России нету ?

А раздутый чинодральный штат с запредельными окладищами? А коррупция и другой теневой капитал? И наконец, куда это уплывают богатейшие ресурсы страны?

Вот и получается всё наоборот. Не повышать пенсионный возраст надо, а озолотить и трудящихся и пенсионеров.

А то как же. Возраст повышают, работы не дают.

Подохнут людишки до пенсии, а кудриттвоим чинушам радость, и хлопот меньше и окладики себе будет чем подраздуть, мать их растак.

0 Экспертное мнение

Владимир Игнатьев

2011-03-04

# 6013654

чинуши тут ни причём, мера эта вынужденная, реально работающих на производстве 10 млн человек, смертность превышает рождаемость, молодых реально меньше чем стариков,старики выходящие на пенсию спиваются,кто будет платить пенсии если нет работающих,именно поэтому пенсионеры и будут работающими...... мне вообще пофиг, но если будет здоровье буду работать до конца ,на пенсию не хочу это конец жизни...

0 Экспертное мнение

Светлана Зосимова ответил Владимир Игнатьев

2011-03-12

# 6145213

Владимир, вы не понимаете смысла назначении пенсии. Для вас это - "конец жизни", а по существу это должно быть началом достойной свободной жизни в свое удовольствие, как это и происходит во многих цивилизованных странах. Но дело не в нашем осознании понятия. Дело в политике государства. С одной стороны нет должного наполнения "пенсионной кубышки". По словам Кудрина, на 8 экономическом форуме в Красноярске..."Дефицит Пенсионного фонда в бюджете Российской Федерации остается 1 триллион рублей."(с) А с другой стороны эти вечные расходы..в том числе и на дороги..." А на строительство дорог в федеральном бюджете заложено 340 млрд. рублей. Для такой страны как наша строительство дорог в таком объеме - это очень мало. Это говорит о том, что мы не принимаем главные стратегические решения должным образом." (с) Все красиво сказано...но не сказано, сколько денег реально тратиться на всякие пустяки..будь то зимняя олимпиада в тропиках или переименование милиции в полицию..это к примеру. Стратегические...это надо понимать так, тратить на все цели которые желанны элите, и не стратегические - это те цели, которые нужны всему народу. Над этим подумаем.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы