Теория эволюции - самая масштабная фальсификация в истории и науке
На модерации
Отложенный
Теория эволюции обречена на провал еще на начальной стадии
Теория эволюции, по сути, изначально противоречит самой себе, ибо эволюционисты до сих пор не могут объяснить образование первой живой клетки или первой молекулы белка, этой главной составляющей всего живого на земле, или же сохранения первой живой клетки в первичной атмосфере. Подсчеты вероятностей, физические и химические формулы не оставляют никаких шансов утверждению о случайности зарождения жизни.
Разумно ли на ваш взгляд списывать на некие чудесные, необъяснимые случайности появление последовательного соединения белков и образования клетки в результате выпадения одного шанса из сотен миллионов; или же скопление этих клеток и образование живого организма в результате триллионов случайностей; образование молекул, содержащих в себе информации больше, чем тома энциклопедий; возникновение рыб из некихпримитивных одноклеточных существ; появление пресмыкающихся из рыб, выбравшихся на сушу; происхождение птиц и млекопитающих от пресмыкающихся и таким образом миллионов видов на земле?
Для любого здравомыслящего невозможность и абсурдность этих утверждений ясна сразу, но эволюционисты действительно верят в эти мифы или же просто делают вид, что верят, чтобы не дать людям возможности сбросить с себя пелену материалистической пропаганды и вдруг не прозреть, увидев, что все это ложь.
Но ведь если сами ученые говорят, что наука может быть основана только на конкретных законах и фактических доказательствах, то почему сами эволюционисты не потрудятся представить миру хотя бы одно фактическое доказательство, именно фактическое, а не те фальшивые реконструкции, что они мастерят в своих антропологических ателье.
Но проблема в том, что материалисты никогда не считали зазорным следовать принципу двойных стандартов. Их не смущает тот факт, что среди миллиардов найденных останков нет ни одного останка переходных форм, но есть лишь высокоразвитые формы жизни, ничем не отличающиеся от современных. Материалисты считают, что их голословные утверждения вернее и весомее всех фактов. Они предпочитают умалчивать о том, что до сих пор не найдено ни одной переходной формы, например, полурыбы-полупресмыкающегося или полупресмыкающегося-полупотицы. Или о том, что даже в условиях современных лабораторий не доказана возможность получения белка в первичной, как называют ее эволюционисты, атмосфере; более того, не удалось синтезировать хотя бы одной аминокислоты, тогда как в структуре белка их содержатся десятки, а иногда и сотни. Умалчивать о том, что не удается синтезировать хотя бы одну живую клетку, основу основ жизни. Но сами того не понимая, в результате всех этих бесплодных попыток, эволюционисты собственными руками показали, что процесса, именуемого поэтапной эволюцией жизни, никогда не существовало в природе и не могло бы существовать.
Теория эволюции не найдет подтверждения и в будущем
За неимением доказательств ученые-эволюционисты питают себя надеждой на то, что со временем наука сможет ответить на все тупиковые для теории вопросы. Между тем очевидно, что даже спустя миллионы лет наука не найдет подтверждений или доказательств этих беспочвенных и абсурдных утверждений.
Чем выше уровень развития науки и познаний человечества о мироздании, тем яснее становится нелепостьдарвиновского учения. Важно помнить, что и возникновения теории эволюции явилось следствием примитивного уровня развития технологий и науки того периода.
Ситуация настолько ясна, что отрицание существования Всевышнего 6ворца, Создателя, объяснение происхождения жизни мифическими случайностями и упорная защита этой глупости ставит человека в унизительное положение. С каждым днем вздорность утверждений теории эволюции становится все яснее, а общество становится свидетелем тому, как долго мы верили мифам и как «мастерски» нас обманывали.
Главный тупик теории эволюции: Душа человека
Многие виды живых организмов внешне похожи друг на друга. Все многообразие насекомых тоже, по сути, так или иначе, похоже друг на друга.
Однако это внешнее сходство никого не удивляет. Но почему-то внешнее сходство обезьяны и человека породило в умах некоторых людей весьма болезненные фантазии, вплоть до составления сценариев происхождения человека от обезьяны. Между тем, внешнее сходство человека и обезьяны абсолютно ни о чем не говорит. Носорог и жук-носорог также похожи друг на друга внешне, но пытаться установить эволюционную связь между млекопитающим и насекомым в высшей степени абсурдно.
Сходство между человеком и обезьяной, обезьяной и другими животными не больше поверхностного сходства. Если сравнить умственные способности пчел, возводящих инженерные шедевры – соты, или пауков, плетущих чудо инженерной мысли – паутину, то может оказаться, что они много ближе к человеку, чем обезьяна, а в некоторых случаях даже значительно «умнее» и совершеннее человека...
Между человеком и обезьяной проходит колоссальная пропасть. Ведь, в конечном счете, обезьяна – это животное, с точки зрения интеллекта и мыслительной деятельности не отличающееся от лошади или собаки.
Человек же – существо разумное, обладающее силой воли, думающее, разговаривающее, принимающее решения и делающее выбор. Все эти особенности являются функциями «души».
Именно душа, дарованная нам севышним Господом, бессмертная, непостижимая, ищущая и бесконечно стремящаяся к своему Творцу, создает ту непреодолимую пропасть, которая отдаляет человека от животных. 0 никакое физическое сходство не может преодолеть того барьера, что существует между человеком и всеми иными формами жизни. В мире есть только один живой организм, наделенный душой – человек, ибо лишь он – венец Господнего творения.
Всевышний Творец возвысил человека над всеми другими Своими творениями, вдохнув в него «от Духа Своего», приблизив человека к Себе, даровав человеку возможность именно через душу познать Творца. Ибо только душой может быть постигнуто духовное. И вечна лишь душа, которая, освободившись от телесной оболочки земного бытия, несет ответственность за каждое слово и деяние перед Нем, Кто сотворил ее и наделил душой.
Всевышний Господь, Творец создает все так, как Он пожелает
Давайте задумаемся, что бы изменилось в мире, если бы один из сценариев эволюционистов все-таки осуществился бы и был фактически подтвержден? Ничего... Потому, что каждая стадия развития жизни, выдвигаемая эволюцией и опирающаяся на случайности, может образоваться лишь чудесным образом, то есть каждая стадия зарождения живого организма может осуществиться лишь благодаря Воле Создателя.
Осуществление этих стадий случайно или независимо от воли 6ворца невозможно. Если в первичной атмосфере Земли и образовался белок, то законы вероятностей, законы биологии и химии доказали, что произошло это вовсе не случайно. И если молекула белка все-таки образовалась, то безальтернативно мы должны признать создание ее 6ворцом. Эта же логика действительна и в отношении всех остальных утверждений эволюционистов. 6ак, например, нет ни одной палеонтологической находки, подтверждающей реальность процесса перехода рыб из воды на сушу, как нет и законов физики, химии и биологии, оправдывающих этот переход.
Но если кто-то настаивает на том, что «рыбы выбрались на сушу и каким-то образом превратились в пресмыкающихся», то он должен вне правил и закона признать и Создателя. Создателя, который повелевает «Будь» и свершается то, что Он повелевает. Любая иное объяснение будет противоречить самому себе и законам элементарной логики.
Истина ясна: мироздание и все живое на Земле является результатом совершенного Господнего Творения, что является главным и неопровержимым доказательством существования и абсолютной власти над всем сущим Всемогущего Творца, Владыки всех миров, Владыки беспредельного знания, мудрости и мощи, ибо Он – Господь небес, земли и всего, что суще между ними.
Комментарии
Как поняла так и отвечу.
Нет ничего проще как хвататься за нечто "новое" не осилив старого.
Теория ничего не обосновывает, она не является догмой, на то она и теория. Но все новейшие открытия пока только подтверждают эту теорию.
Нет ни одного открытия которое бы поселило сомнения в умы ученых:)
Ну а то что вы, не хотите в это знать, то это только Ваша проблема, а не ТЭ.
Вы почитайте хотя бы вот это:
http://evolbiol.ru/markov_anthropogenes.htm
...Спасибо, никчему мне это, когда сам Господь Бог доходчиво объяснил мне суть мироздания. 0:-)) Не нужно ломиться в открытую дверь и теории измышлять, когда Автор вселенной и всех её законов - лучший из всех и доброжелательный преподаватель методов познавания сущего... :-Р
Обсудим первые три главы Библии с точки зрения науки?)))))))))))
А Вы исходя из специальности уверены в том что написали, или как я по дилетантски рассуждаете?
Теория может меняться:) На то она и теория.
Я читаю все что по этой теме нахожу, и не вижу нестыковок:) Я не вижу других стройных теорий. В них гораздо больше ерунды чем в ТЭ.
За неимением лучшего думается, что не стоит отвергать хорошее.
Ну а то что что-то опровергает теорию мне вообще неизвестно:) Не подскажете где поискать ?
А для биологов теория эволюции является хлебом насущным, как же они от нее откажутся?
Поэтому эта теория и является чем-то вроде священного идола современной биологии, несмотря на свои противоречия и недоказанность.
2. Зачем вам заморачиваться по поводу эволюции? Хотите запретить? Как сказал патриарх Кирилл: "если кому хочется думать, что он произошел от обезьяны, то и пусть себе". Мудро сказано.
3. Не боитесь попасть под суд за оскорбление атеистического чувства биологов эволюционистов? Среди них есть доктора и даже академики, а Вы сразу - фальсификация. Это грубо и оскорбительно. Тем более, что Вы, наверняка, человек в этом вопросе неграмотный.
"Тем более, что Вы, наверняка, человек в этом вопросе неграмотный." - чем определяется для вас грамотность или неграмотность в том или ином вопросе? Это как правило, совокупность некоторых умений и знаний, причем минимальных. Конечно, я не биолог-ученый, но чтобы понять, что теория эволюции-ерунда, не нужно быть маститым ученым. Вы разве со школы не помните, как преподавали эту тему учителя с многочисленными оговорками?
"попасть под суд за оскорбление атеистического чувства биологов эволюционистов" - ну это смешно, потому что ученые давно признали этот факт, даже сами дарвинисты написали об этом труды, признавая свою ошибку, которые, конечно, не предали широкой огласке.
Это все было случайно, океан болтало миллионы лет, и в результате в этом так сказать первичном рассоле, случайно стали сталкиваться лбами различные кислоты ,белки всякие, получили РЫБОСОМУ( рибосому)...
Потом кто то или что то с небес шарахнуло током по океану, и вот те на- РНК ,ДНК и понеслось , кодирование белков,
Электрик который шибанул током океан знал что делает!
Ну хватит шуток!
По существе поясняю:
В Первый день Бог создал...
Неее, и это не катит... старо и никто не верит в это.
и однажды в Океан упало тело, оно было большое и очень горячее, прилетело оно неведомо откуда и принесло на себе неведомых зверушек, правда размером они были очень мало и назывались бактерии. Попав в новую кислотную среду ( а вода и есть еще тот окислитель!!!) Бактерии начали вырабатывать защиту от воды, что бы ясное дело не погибнуть. После чего на суб-квантовом уровне получили информацию из вне.
Казалось бы ничтожная полумертвая частица, получив ИНФОРМАЦИЮ ( по сути руководство к действию) стала мутировать , видоизменятся, и через какое то время из океана на суше вылезло нечто странное и ужасное, и есть такое мнение что это и был наш прапрапрПАПА!
говорить о какой то науке или хотя бы элементарном знании, не приходится
Действительно, эволюционисты не могут удовлетворительно объяснить возникновение и развитие жизни. Теория эволюция не подтверждается никакими реальными фактами, в силу чего остается всего лишь неподтвержденной гипотезой, к тому же весьма противоречивой.
Биологи не в силах отказаться от теории эволюции по понятным причинам (боязнь прослыть реакционером, боязнь лишиться работы, авторитета и пр.). Простым же людям эта теория кажется чем-то само собой разумеющимся, поскольку вбивается в головы уже почти сотню лет в рамках школьного курса биологии.
Дарвинизм остается своего рода идолом, священной коровой современной биологии, хотя все больше и больше людей понимают его несостоятельность.
Недавно я тоже высказывался на эту тему в своей статье "Эволюция или сотворение", посмотрите.
http://gidepark.ru/user/216305204/article/273761
Почему нам никогда не добраться до конечной истины –
она не ждет нас где-то в конце пути, за семью замками,
а эволюционирует вместе с нами, нашим мышлением и
всем окружающим.
/КРАСИЛОВ «НЕРЕШЕННЫЕ ПРОБЛЕММЫ»/