Национальность фашист, или Причем тут Сталин?
Никогда не забуду урок пролетарского интернационализма, который провели наши учителя в 1964 году, когда я учился в четвертом классе. Был май, конец учебного года. Классная руководительница, довольно молодая женщина, оставила меня после занятий и разъяснила задачу. Готовится общешкольный урок пролетарского интернационализма, и представители национальных меньшинств (она так и сказала «представители национальных меньшинств») должны на этом уроке рассказать о себе, о своих родителях, о том, где они были в годы войны: воевали или ковали победу в тылу. И в итоге сказать, как замечательно татарину (чувашу, украинцу и т. д.) живется в советской стране. Говорить можно было в свободной форме. Но самое начало должно быть у всех одинаковым: Например: меня зовут Хачик Мкртчан, по национальности я – армянин… А дальше – своими словами, но в рамках очерченной выше схемы.
Я рос в татарской семье. Учительница знала об этом. И роль татарина на уроке интернационализма была по замыслу учительницы мне в самый раз. Но мне эта роль не понравилась. Лет в семь я впервые услышал от соседского пацана, что я – татарская морда. Это словосочетание в мой адрес звучало не каждый день, но чувства всякий раз вызывало не лучшие. Приходилось и драться. В этих перепалках и драках по национальному вопросу на моей стороне оказывались и русские ребята. Но постоянный союзник был только один – Толя Бауэр, немец. Ему было куда хуже, чем мне. Его пацаны называли фашистом. Не все, конечно. Но были и такие.
Толька был старше меня на два года. И абсолютно бесстрашен. Дрался почти по-взрослому. Услышав в свой адрес «фашист», он мог кинуться и на парня старше и крупнее себя. Точно также он однажды отреагировал, услышав, как меня назвали «татарской мордой». Я был потрясен Толькиным благородством. Он заступился за меня, который младше и мельче, и в драках с его 12-летними сверстниками почти бесполезен. После этого случая я стал считать его своим лучшим другом.
Вот именно потому, что на улице мне приходилось бывать «татарской мордой» я отказался быть пролетарско-интернациональным татарином на парадном уроке. Учительница не отставала. «Ну, как же так? Ведь у тебя такой дедушка! Рассказал бы о нем!».
Дедушка у меня действительно был такой. Мой дедушка по маме Гиляздин Хабибуллин. Поскольку у меня не было отца, он вырастил меня так, что я совершенно не почувствовал безотцовщины в том виде, в каком ее испытали многие мальчишки моего поколения, росшие без отцов.
До войны дедушка руководил шахтным строительством в горняцком городе. Во время войны возглавлял охрану динамитных складов города. И не допустил ни одного случая не документированной выдачи взрывчатых веществ. А уж про неплановые взрывы динамита и аммонита и говорить нечего – не было их. Что являлось предметом его особой гордости. После войны и выхода на пенсию, дедушка много лет – член бюро горкома партии. И до самой смерти – член горкома КПСС. Постоянный участник множества мероприятий. Дежурный ветеран, как называл он себя не без иронии.
И надо сказать, что исполнение ветеранской повинности с годами вызывало у него все большую аллергию. Мало того, что несколько раз в месяц приходилось ходить на заседания горкома и прочих организаций, куда его постоянно втягивали, так еще и по школам и предприятиям – рассказывать о героическом прошлом.
У дедушки было два любимых занятия – читать книги и заниматься садом (рядом с нашим домом, он вырастил прекрасный сад, о котором я, возможно, еще расскажу). И оторвать его от этих занятий было непросто. Помню, как однажды он объяснял по телефону приглашающей стороне: «Ну, что вы меня так часто? У вас других ветеранов нет что ли? Я ведь знаю, что есть, и намного лучше меня. Ну как, чем лучше? Я на войне не был, с гранатой под танк не бросался, Берлин с боями не брал, и на стенах рейхстага фамилии Хабибуллин, насколько мне известно, нет».
Я этот изумительный пассаж про войну, Берлин и фамилию Хабибуллин хорошо запомнил. И когда учительница уже совсем достала меня своей агитацией и апелляциями к авторитету дедушки, я вылепил ей маленький дедушкин монолог почти слово в слово: «У вас других ветеранов нет что ли? Я ведь знаю, что есть, и намного лучше моего дедушки. Он на войне не был, с гранатой под танк не бросался, Берлин с боями не брал, и на стенах рейхстага фамилии Хабибуллин, насколько мне известно, нет».
Учительница от услышанного остолбенела, а потом пришла в ярость: «Да как ты смеешь про своего родного дедушку так говорить?! Его весь город знает! Он уважаемый человек. А ты – предатель! Такие как ты полицаями работали! Людей расстреливали! Тебя из пионеров надо исключить и из школы! После этого даже речи не может быть, чтобы ты выступал на уроке пролетарского интернационализма! Вон отсюда!»
Я в свои десять лет совершенно не понял, чем вызвана ярость тетки-училки. Но понял, что от обязанности быть пролетарским татарином освобожден. А сегодня, вспоминая этот случай, думаю: если бы она знала, что мы с дедушкой, членом ВКП(б) с 1920 года, каждый вечер слушаем «Голос Америки» и другие вражеские голоса, она бы точно с катушек съехала.
Когда пришел домой, понял, что дедушка уже проинформирован о случившемся: классная руководительница позвонила и настучала. Пока я переодевался, услышал короткую перепалку бабушки и дедушки. Она настаивала на немедленном разговоре. Дедушка сказал; «Нет, сначала он поест, потом пойдет на улицу – поиграет с мальчишками, потом придет и сделает уроки. Вот после этого я с ним поговорю. Нечего делать из звонка каждой дуры чрезвычайное происшествие».
Вечером дедушка, как обычно, позвал меня в свою комнату – ловить на коротких волнах «Голос Америки»: у меня это получалось лучше, чем у него. Попутно я умудрялся вылавливать «Радио Израиля», «Немецкую волну», «Свободу», еще какие-то радиостанции. А, кстати, средние волны были заполнены «Китайским радио», дикторы которого говорили стальными голосами, похожими на Левитана с китайским акцентом. Почти каждый вечер китайские Левитаны объявляли бесконечные серьезные предупреждения, чем забавляли не только дедушку, но и меня.
Пока мы послушали радио, терпение мое иссякло. И я сам начал напрашиваться на разговор. Но дедушка сказал: «Не о чем говорить. Ты не хочешь быть татарином – дело твое. Но тогда ты должен знать русскую культуру не хуже любого русского. Твоя учительница – глупая несчастная женщина. Ты не должен с ней спорить. И никому не говори, что мы с тобой слушаем «Голос Америки». И эту мою фразу про отсутствие фамилии Хабибуллин на стенах рейхстага больше никому не повторяй. Все».
Между тем наступил день урока пролетарского интернационализма. Урок проводили в физкультурном зале, поскольку актового зала в той школе, в которой я заканчивал восемь классов, не было (в отличие от школы № 1, где я учился в 9-10 классах, и где все соответствовало стандартам того времени). В уроке принимали участие ученики всех классов, кроме первых и вторых. Рассадили нас по скамейкам от младших – к старшим. В первых рядах – третьеклассники, восьмиклассники – на галерке, в середине – все остальные. В президиуме – несколько учителей. Вел урок историк, участник войны, инвалид, с деревянным протезом левой ноги. Ему почти не приходилось говорить никаких слов, только – объявлять следующего выступающего. Дисциплину поддерживали физрук и трудовик, ходившие между рядами: один – с длинной линейкой, другой – с указкой.
Вот кругленькая Галя Сиротенко из пятого класса отрапортовала, как ей, украинке, хорошо жить и учиться в стране советов. Потом прекрасная Ляля Файнберг, уже в четвертом классе осознавшая страшную силу своей красоты, мерцая огромными ветхозаветными глазами в обрамлении жгуче черных ресниц, без запинки рассказала о счастье быть еврейкой в нашем великом многонациональном государстве. Роль, от которой отказался я, досталась семикласснику, кажется, его звали Анвар Нигматуллин. Потом была череда чувашей, мордвы. Потом зал смеялся над словом «удмурт». Кажется, были армянин и цыган. И вдруг объявили Тольку Бауэра.
Когда я увидел, как Толька идет к месту выступления, сердце мое сжалось. Он шел как на казнь. Встал около стола президиума. Обреченно поглядел в зал и неуверенно начал: «Я – Анатолий Бауэр, по национальности…». Не успел он произнести слово «немец», как из середины зала тихо, но внятно прозвучало «фашист». И получилось «по национальности фашист». Наши церберы – физрук с трудовиком, и ухом не повели, и с места не сдвинулись, чтоб найти подонка, произнесшего это слово. Но в зале уже зашелестело: «Ишак…». Ишак – Генка Ишанов, шестиклассник, который чаще других доставал меня и Тольку «татарской мордой» и «фашистом». Он сидел на три ряда дальше меня в глубь зала, прямо около прохода.
Бедный Толька глотал ртом воздух и не мог произнести слово «немец». Ведущий-историк сидел, как будто он глухой. И весь президиум не шевельнулся, чтобы помочь Тольке. И тут я понял, что помочь ему могу только я. Он бескорыстно защищает меня. А теперь я должен защитить его. Я встал и, не обращая внимания на окрик физрука, пошел к Ишаку. Бесполезный окрик оказался не совсем бесполезным: он привлек ко мне внимание. И в результате вся школа видела, как я подошел к Ишаку и изо всей силы, какая была в моем десятилетнем кулаке, въехал ему в скулу пониже глаза. Сила, наверное, все-таки была. Потому что через несколько минут под глазом Ишака начал появляться красивый разноцветный синяк.
Урок пролетарского интернационализма моим ударом в скулу Ишака был доведен до апофеоза и сорван. Уже вечером этого дня мы с Толькой стали героями школы. На следующий день с нами начали здороваться восьмиклассники. А Ишак почти на год оказался в зоне презрения.
Но вернемся к уроку. Моя классная визжала, что я – хулиган и преступник. Наконец проснувшийся историк пытался навести порядок. Директриса молчала. Классная целую неделю после этого пыталась раздуть скандал. Но у нее не получилось. И тогда она настучала в горком партии. Причем не столько на меня, сколько на моего дедушку, который воспитал «хулигана и преступника». В горкоме работали бывшие дедушкины подчиненные. Они как бы провели с ним профилактическую беседу. А дедушка провел беседу со мной, естественно ничего не говоря о доносе. Беседа была как всегда короткой. Он подтвердил, что я правильно врезал Ишаку. И должен в жизни общаться только с умными людьми. А с глупыми – ни в коем случае.
О доносе классной я узнал от дедушки за год до его ухода из жизни, когда мне было уже 20 лет. При этом он взял с меня слово никогда и никому об этом не говорить. И я долгое время не говорил. Но думаю, срок давности прошел. Несколько лет назад я начал рассказывать эту историю своим друзьям, среди которых есть и «либералы».
И реакция этих «либералов» до уныния однообразна: «Вот видишь, это все твой любимый Сталин! Это он создал страну, в которой все строчили доносы друг на друга».
Бедные идеологические сдвинутые люди, либералы, так сказать! Ну, причем тут Сталин?! Это он что ли заставил учительницу писать донос на школьника и его деда? 1964 год был на календаре – последний год правления любимца либералов Хрущева, уже десять лет к тому времени сидящего на партийно-государственном троне и почти все эти годы беспрерывно льющего на Сталина грязь.
А мой дедушка, который всю жизнь пахал на систему, на государство, он-то, и при Ленине, и при Сталине, и при Хрущеве, а потом и при Брежневе – всегда! – был порядочным человеком. Он – продукт сталинской системы, и при этом, во всех смыслах, живой, мыслящий, остроумный человек. А учительница – продукт, скорее, уже хрущевской «оттепели», молодая женщина, и в то же время умершая при жизни злая стукачка.
Такое вот получилось воспоминание о древнем уроке «пролетарского интернационализма». И такие в связи с ним родились мысли, имеющие прямое отношение к современности.
Комментарии
Комментарий удален модератором
В России не имеет права обижаться на прозвища,обвинения(любые) только русский. Скорей всего, речь может идти только об устойчивости психики. Я тоже знаю людей в уже пенсионном возрасте, которые всё ещё живут детскими обидами : так в обидах и жизнь проходит мимо.Фашистом меня называли, да и здесь уже как только не оскорбляли. Это проблема того человека, который не владеет собой и позволяет себя хамство.Мне жаль таких людей.Но в моей памяти их нет уже через секунду : слишком большая честь, если думать о них. Жить надо. Хорошего в 1000 раз больше и другой жизни не будет.
С моей точки тогдашней зрения это было настоящее несчастье - родиться узкоглазым. Но мой друг только удивился вопросу и пожал плечами...
Сейчас я задаю себе вопрос: откуда берется детский национализм? Может, это инстинкт, заставляющий нас хранить чистоту рода и не подпускать к себе чужаков?
Подозреваю, что дело не в инстинктах. А в однобокости образования. Если с рождения твердить, что русские победили фашизм, создали космические корабли и ядерную физику, то в детском сознании отложится, то русская нация - самая лучшая в мире, а остальные - недочеловеки. (А нынче ситуация обратная - двадцать лет подряд мы по японским телевизорам видим достижения американского Голливуда).
Но ведь разнообразие мира и глубина истории не ограничиваются второй мировой войной, космонавтами и ускорителями.
Немцы - это не только фашизм. Это ученые и инженеры, это прекрасные станки, которые до сих пор стоят в наших цехах еще со сталинских времен.
Наконец, это наши союзники перед войной. И если бы школьники это знали, они не стали бы клеить ярлыки "фашист".
Комментарий удален модератором
С наших кухонь!
Вам это покажется странным, но некоторые люди способны мыслить самостоятельно. Вне зависимости от того, какая информация на них льется со стороны. И такая способность дается с рождения.
Каждый понимает в меру своей испорченности.
Об этом и рассказ, кстати.
Какую там чистоту? Какого рода? Один генетик рассказывал мне, что среди крупных народов нет ни одного хоть более или менее чистого, а русские - так вообще мешанина славянской, угро-финской, тюркской и даже монгольской кровей. Тургенев описывает жителей двух губерний, ярославской и орловской, почти как разные народы, и сравните коренных помора, псковитянина, казака, сибиряка, дальневосточника - это все русский народ и совершенно разные антропологические типы!
И небольшая Армения, и Грузия - такие же "мешанины".
Смешно слушать про чистоту расы.
Комментарий удален модератором
А взять тех же бурятов. У них есть уникальная народная медицина, корни которой уходят в глубокую древность. Многие ли об этом знают? Увы, на это тоже наложено табу.
И бесполезно говорить с детьми об интернационализме, не подкрепляя его информацией о культуре этого народа, не подкрепляя своим уважительным отношением к этому народу.
Отличный материал.
А чему учил дедушка своего внука, сидя перед р/приёмником и слушая "вражьи голоса":
"Вечером дедушка, как обычно, позвал меня в свою комнату – ловить на коротких волнах «Голос Америки»: у меня это получалось лучше, чем у него. Попутно я умудрялся вылавливать «Радио Израиля», «Немецкую волну», «Свободу», еще какие-то радиостанции. А,
кстати, средние волны были заполнены «Китайским радио»
Лжи и лицемерию?
На уроках интернационализма этот дед бил себя пяткой в грудь, рассказывая, как хорошо живётся в Стране Советов, а вечером учил внука - всё, что я говорил вам в школе - ложь и обман. Так чему же мы удивляемся теперь, когда наши внуки подросли и не верят в идеалы добра и справедливости?
Иметь своё непредвзятое суждение, так как имеешь разные "точки зрения" на одни и теже события.
"И никому не говори, что мы с тобой слушаем «Голос Америки». И эту мою фразу про отсутствие фамилии Хабибуллин на стенах рейхстага больше никому не повторяй. Все"
То есть дед был "свадебным генералом" на различных горкомовских мероприятиях:
"И до самой смерти – член горкома КПСС. Постоянный участник множества мероприятий. Дежурный ветеран, как называл он себя не без иронии."
Поэтому повторяю вопрос: Чему мог "научить" человек, с трибуны на различных партмероприятиях вещающий о "великих достижениях в СССР", а вечером просиживая перед "радиоголосами" ? Только лжи и лицемерию, ИМХО !
"То, что я говорю с трибуны, внучек, это для отчёта, это то, что я обязан говорить, имея в кармане партбилет. Но мы то с тобой знаем, что это не так. Ты только сейчас этого ни кому не говори, иначе накличешь беду на себя и всех нас"
Это тот самый пример того, как начинает портиться рыба с головы.
Сейчас таких не меньше, по крайней мере.
Комментарий удален модератором
А девочка, которая рассказала, как распрекрасно быть еврейкой - вы-то ведь не знаете, как это ее выступление обсуждалось в ее семье. Но через год-другой, уже не при Хрущеве, когда начались знаменитые "литературные" процессы с "еврейским акцентом", или еще через год-два, когда были разорваны отношения с Израилем и спрсоцирована египетско-израильская война - вы ведь не поинтересовались у этой девочки, так ли всё осталось прекрасным? Это прошло мимо вашего внимания?
Ну, и потом, через годы - каковы были ваши впечатления на тему "как прекрасно быть советским немцем"?
Я уж не спрашиваю, чем же вам так досадили либералы, ради повода пнуть которых вы и наваяли столь строгательное воспоминание о счастливом советском детстве.
детство,с точки зрения,"дерьмократа".Ну,ни-каких,тебе памперсов,сникерсов,хеллуина и дня "свя
того валентина"--просто мрак и сплошная социалистическая жуть.
Впрочем, урок интернационализма получился наглядным.
Вспоминаю своё. Был в техникуме старостой группы (около 30 человек). Ради интереса прикинул. 2 русских, 2 еврея (притом что Бобруйск еврейский по духу город, а до революции 98% жителей были евреи!), один коми, остальные белорусы. Но мы никогда не акцентировали на национальности внимание. Спрашивали за ДЕЛА!
И до сих пор у меня принцип: БЕЙ по морде, а не по паспорту!
Удачи всем!
Спасибо за прекрасный рассказ!
Молодец автор. Что незабыл, что написал, что сохранил эмоции. Молодец!
Это публицистический оборот, про "продукт". Хотя, конечно, про дедушку так не стоит. Когда буду готовить к публикации в журнале, обязательно учту Ваше замечание.
Я рос в Башкирии. Это такой котел народов, что вопросами интернационализма никто никогда не заморачивался. Интернационализм у жителей Башкирии в крови. Интернационализм растворен в воздухе, в воде, на земле, присутствует в любой уфимской кухне. Может поэтому Уфу так любят различного рода мигранты и студенты третьего мира. Здесь ни кому нет дела кто какой национальности. Моя мама подарила свой старый сотовый телефон 17 летнему узбекскому мальчику, приехавшему в Башкирию на заработки. Когда он заболел позвала меня что бы я, как врач его пролечил.
Мне искринне жаль, что вам пришлось пришлось оказаться в позиции "татарской морды". Видимо не все регионы России одинаковы.
После военные страсти, обидно конечно было но бабка жёстко наши уличные баталии
присекала. Тут я русак и опять двадцать пять.
Что мне особенно обидно до сих пор: В 69м техникум окончил и мы с другом дальше
учиться задумали парни мы были спортивные боксом занимались и тут в военкомате
преложили в Самаркандское Высшее Танковое Командное Училище. Поступил легко
а у друга не заладилось. Вечерами мы с сержантами у одного узбека вином баловались.
И был там пожилой майор войну прошедший. И между пьяной болтовнёй спрашивает:
А что за фамилия у тебя странная? ну я и отвечаю-чего странного немец я.
Сперва долгая пауза потом матюки и совет: Беги отсюда, на Кушке будишь майором
не более.
"дерьмократы",и,"дело",ИХ,живёт и процветает.
Страшно представить, как давно это было...
"Оправдывали" тоже - если кто-то из находящихся во власти заступится, или когда нужно было показать "объективность" - в одном случает из каждых десяти...Как можно до сих пор отказываться понимать, что Сталин и его клика развязали в мирное время войну против собственного населения? Именно ради безоговорочного послушания выживших - и последующих поколений...
Не надо спекулировать детьми
Были высоко вознесённые им родственники? Или - просто уцелевшие палачи?
Комментарий удален модератором
Вот определение кулака по Далю:
«Скупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш; перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, особенно в хлебной торговле, на базарах и пристанях, сам безденежный, живет обманом, обчётом, обмером; … денежный барышник, гуртовщик, скупщик и отгонщик скота; разносчик, коробейник».
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А может быть самомнение, если Вам кажется , что Вы лучше знаете как надо было тогда и как надо сейчас.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но по сути вопроса - "слои" все-таки не "появились внезапно" в 37 - 38-м, и моя первая реплика, о том, что под репрессии попадали все слои населения - осталась без ответа.
Поймите, я никак не могу представить себе, что такие известные люди как Королев, Туполев, Вавилов и др. были контрреволюционерами (и Рокоссовский К.К. (обвинялся кажется в шпионаже в пользу Польши)).
Рост числа поджогов, наметившихся еще в 1929 году, стал еще более нагляден за январь-апрель 1930 года. Если за весь 1929 года из общего числа 9137 терактов был зарегистрирован 3021 поджог, то за январь - апрель 1930 года из 4365 терактов 1883 - поджог. Поджигались в основном колхозные постройки и дома колхозников и активистов. Из 4365 терактов - 2527 направлены фактически против активистов по коллективизации и лишь 848 - против работников соваппарата. Подожжено было имущества колхозов и общественных организаций - 980, из них колхозных построек - 770."
Таких сводок можно найти немало. Что же касается 37 - 38 годов, то надо заметить, что многие кулаки, члены их семей и другие осужденные и сосланные, в основном, были в 1934 году реабилитированы и восстановлены в избирательных правах.
Однако к 1937 году выросла активность троцкистов,
Материалов по этому вопросу - много, если есть желание - в инете найдёте много интересного...
Если серьезно, сложилось впечатление , что страна под руководством Сталина превратилась не в великую индустриальную державу, а в большой Дурдом...
Однако если даже допустить, что никаким шпионом он не был, а просто оговорил себя (хотя зачем ему это было надо?), кару он понёс всё же заслуженную - слишком много невинных людей он загубил, и волю дал своим людям такую, что Сталин не решился его арестовать сразу, вычищал аппарат постепенно...
Кроме того, накануне войны, ему никак нельзя было допустить, чтобы в стране оставалась оппозиция, могущая стать пятой колонной...
Я читал мемуары Судоплатова, интервью Бенедиктова, Молотова и др. - вывод напрашивается именно такой. Ведь Троцкий за границей не дремал, а сторонников у него было в СССР предостаточно...
Почему - нет?
И то, что Ежов работал по указаниям Троцкого - а тот, в свою очередь, под руководством (или с помощью финасов) американцев - вполне допускаю. Есть даже некоторая уверенность в этом.
Комментарий удален модератором
А дедушка, по Ваше логике, не мог быть порядочным человеком, если только не вопреки системе? По этой логике, порядочные люди- это изменники и предатели которые и были всегда " вопреки"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И вы правы - какая у кого система ценностей. Только вот что интересно: т.н. сталинисты тоскуют вовсе не повременам сталинским или советским - тут дело в другом: большинство людей устало от беззакония и произвола, от уже надоевшего вранья с экранов телевизоров о демократии, капитализме, реформах и их социальной направленности, о заботе о стране и народе. На словах одно, на деле - другое, а в мыслях - третье...
Люди хотят элементарно двух вещей - стабильности и справедливости. При коммунистах было и то, и другое. Теперь никто не знает, что будет завтра.
Знают одно: лучше не будет.
А органы, если они никогда не ошибались - то почему их тогда "чистили", причём - трижды?
Комментарий удален модератором
Что касается вашего изумления о наличии в СССР принципа справедливости, то об этом говорит тот факт, что только я ЛИЧНО мог найти управу на заравшихся чиновников трижды.
Конечно, после правления Никиты-чудотворца система упраления в стране стала загнивать - это не оспаривается никем. Круговая порука, телефонное право и т.д. - всё это выросло при Хрущёве и стало развиваться при Брежневе. Но даже то время не идёт ни в какое сравнене с нынешним - социальное равенство , возможность сделать карьеру честным путём, равные возможности для всех в получении образования и т.д.тогда были реальными для большинства. А теперь?
"Все работы - хороши
Для интеллигенции были ограничения - не спорю. Только именно интеллигенция и толкала народ к революции - она всегда была недовольна, и при царе, и при коммунистах, потому что всегда смотрела на запад.
Она и сейчас смотрит туда и воспевает западные ценности, и прав был Ленин, говоря о ней резко, но - точно.
Комментарий удален модератором
И показания их друг на друга - есть.
Вы либо не читали, либо читали не то.
Что касается Троцкого - будь я, как и вы,троцкистом - я бы тоже так говорил, хотя материалы и работы Троцкого говорят о том, что он был враг.
России и системы.
Комментарий удален модератором
Неужели вы не видите из этих стенограмм, что не подсудимые, а их последователи в конце концов достигли цели в 1991 году?
" А Троцкий действительно был враг сложившейся системы" - и только? И какими наработками Сталин воспользовался, если Троцкий педполагал, что "русский народ послужит топливом, хворостом для разжигания мирового пожара революции" (цитата неточна, но смысл - верен)?
А додумывать - "...участники сами не знали - это еще репетиция или уже нет" - вы можете сколько угодно - документов, свидетельствующих об этом - нет.
И ещё: если сталинский режим был преступным - почему не открывают архивы?
Комментарий удален модератором
Я лично думаю - это потому, чобы разделить народ. Мы с вами смотрим на олдин и тот же вопрос совершенно противоположно, и в этом уже наш с вами раздор - пусть маленький, но он есть!Но из-за таких вот противостояний и нет единства в обществе, а есть лозунг:"Разделяй и властвуй!" - в действии.
А что, по-вашему, ему было нужно?
Комментарий удален модератором
" Мор в деревне, репрессии, война не умением, а числом" - насчёт репрессий - в ссылке, что я вам давал. А по поводу войны числом - это генералам скажите спасибо.
Кстати: почему Берию арестовывали иубили именно генералы?
Потому, что он (по распоряжению Сталина) провёл расследование причин наших поражений в 41 - 42-м годах, и эти материалы (почти все, но - не все) были сожжены у него на даче, во время обыска 27 июня 1953 года - это косвенно подтердил Д.Волкогонов.
Расстрельные списки - утверждать не буду, но - возможна фальсификация, ибо основная масса документов - засекречена.
Но даже если допустить, что такие списки - были, они были составлены на основе решений суда, и - никак иначе. Вы верите - конечно! - в правдивость тех материалов, где Сталина обличают как преступника, я верю другим.
"И если дифирамбы все будут петь хором - это и будет, видимо, единство?" - а никто дифирамбы не поёт - вы счего это взяли? Сталин совершал ошибки, были и просчёты - кто спорит? Но нельзя ВСЁ вешать только на него -
" А хрущевский доклад - по нынешним меркам - вообще детский лепет" - конечно! Ведь ложь - в отличие от правды - границ не имеет...
И не было никакого взрывного эффекта - было гробовое молчание.Вы даже здесь умудряетесь лгать, или транслировать ложь - что не лучше.
А тут скандал, да ещё на национальной почве, в присутствии множества народа. Директор школы и историк потому и сделали вид, что ничего не слышали. Они были умными, порядочными людьми. Тем более, что сталинские времена прошли. А немолодая, глупая учительница испугалась и побежала доложить. Она просто очень испугалась, ведь она былоа у Вас класной рукодительницей.
Хорошо, что это было не в 47 или 50 году. Деда могли бы и посадить.
Вот причём тут Сталин. Правитель не видит весь свой народ, но он создаёт условия для определённых действий отдельных граждан.
Я Вам кратко раскажу о своём случае.
Где-то в 1947 году мы с матерью ехали в трамвае. Перед Праздником 1-го мая. И вдруг я заметил большой портрет Сталина, изображённый не очень талантливым художником. И сказал, что портрет не похож на Сталина. Я до сих пор помню страх в глазах мамы и её слова,
Комментарий удален модератором
(Недонесение об известных готовящихся или совершенных преступлениях, предусмотренных статьями… (идет перечисление статей УК – тякие и особо тяжкие преступления) … настоящего Кодекса, - наказывается лишением свободы на срок до трех лет или исправительными работами на срок до двух лет).
Сейчас так: Статья 316. Укрывательство преступлений.
(Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений (это те за совершение которых установлено наказание от 10 лет и выше ) - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.)
И со школой вам не повезло. Вот в нашей школе учились и татары и русские, и мордва. Ну, бывало, в горячке кто и говорил "мордвин упрямый", "татарская морда", но долго не обижались, потому что не со зла все эти глупости говорились. А вот учителя себя вели недостойно - это факт. Проводить мероприятия для галочки... Уж лучше бы совсем не проводили...
А вот мне повезло! В моём окружении не было таких господ с двойными стандартами. И я врать не научилась!
Комментарий удален модератором
О стране - концлагере говорить начали при Горбачеве и Ельцине. До них была страна великая и свободная! Мне как-то довелось разговаривать с бабулькой из семьи раскулаченных: "Нас за Урал сослали. А нас ведь десять человек детей. Мал мала меньше. Так все скопом работали. Мы и на новом месте крепкое хозяйство создали. И никогда не обижались на тех, кто нас сослал".
Так что в нормальном обществе нормально относились к переменам.
Честные люди жили честно!
А вот попробуйте СЕЙЧАС в хвалёном дерьмократическом обществе честно прожить!
Комментарий удален модератором
Ошибки были, кто ж спорит. И сволочи у власти были (прятались за красивыми словами о коммунистической преданности). Они-то и выплыли сейчас, стали миллиардерами. Просто те, кто кляузничал и убивал соседа - занимали посты, поднимались вверх. И не надо называть их коммунистами и большевиками. Это... "Прилипалы".
Именно они сейчас и "на коне". Вся грязь всплыла. Те, кто "боролся" за урожай, а не собирал его. Это Горбачев, Ельцин.......
А в нашем хозяйстве был у власти настоящий коммунист, и у нас борьбы не было, всё убиралось вовремя, всё сохранялось надёжно...
Комментарий удален модератором
-1-Я Старше странного "татарина" "Иосифа Куралова" (Аскоьда Казераги? Такэда Ссуитомо?)на 4 года
-2-И более менее 1964 год помню -Это Москва заброшенный район у станции Сортировочная (Казанск.Напр)
-3- Почти каждый мальчишка был как все -фрондеры, атисоветчики и западники -Вот как ни странно но уголовщина была не в почёте -Хотя Фарцовщики это считалась Элита общества..
-4- И все как я понимаю преподаватели в школе остро чувствовали это и никто бы такую тему не поднял...
-5-Вот удавится на рукавице Жоры Лонгарукова но не помню что бы кто такую бредовую затевал в школе? Это ни "ЗА" ни "ПРОТИВ" но просо непонятно как-то
-6-Немец? Фащист? Уже давно не было этого отторжения и отождествления а среди ребятни понятие "Фашист" звучало гордо! эССэсовцы были герои! Это был Типаж жёсткго красивого в таинственной форме супермена! Наблюдая наших совейскх "Фронтовичков" как правило вечно пьяных истеричных и брутальных неумех которые на любом заводе были вечно на подхвате... А национальность? Да у нас в классе был интернационал и вот так унижаться!? А как бы говорили евреи? Лезгин мой приятель? А народу смешанных браков вроде меня? ..
Необходимые уточнения.
Хрущев был идеалом либералов очень недолго, его хамские выступления на встречах с творческой интеллигенцией быстро охладили все симпатии. М.б., поэтому и удалось его снять быстро и без всяких эксцессов, что у Хрущева совсем не осталось сторонников.
2. Учительница, пишущая доносы, - это, конечно, плод дзержинско-сталинской системы массового доносительства.
3. В массовом негативном отношении к советским немцам виноват, конечно, Сталин. В первые два месяца войны наши немцы воевали отважно, становились некоторые из них Героями Советского Союза, и ненависть к немцам-захватчикам не переносилась на ""своих" немцев. Но августовское 1941 г. постановление о выселении всех немцев - они прямо были названы пособниками фашистов, для чего почти не было оснований, если не считать единичных фактов,- в корне изменило это отношение. Обычно, оправдывая Сталина, ссылаются на Рузвельта, который своей директивой разрешил губернаторам штатов бросать в концлагеря японцев. Но там есть существенная разница: японцы обратились в суд (!!!), суд признал эту директиву незаконной, и до конца войны (!!) японцев аернули.