Лайтман и Ари
Вот Лайтман написал в Твиттере свои мысли об Ари: Мои мысли в Twitter, 05.08.19 5.08.2019, 16:56 [#250570] Были каббалисты больше Ари, как р.Акива, Рашби и др. Но они не умели выразить методику исправления, как это сделал Ари. Это определяется не высотой каббалиста, а его соответствием своему поколению. Поэтому мы так ценим тексты Ари, с помощью которых можем достичь исправления. ======
Но прикол в том , что Аризаль ничего не написал по теме каббалы. Будучи в Египте он написал с местным каббалистическим светилом брошюру. И все . Сегодняшние книги по каббале типа Ари написал, но все тексты написал его ученик Хаим Виталь! Который сам признался в письменном виде , что ничего не понял из того , что Ари раскрывал своим ученикам.
А тексты написал в конце своей жизни , через 30 лет после смерти Ари , вроде б что то понял из сказанного.
Хаим не был в духовном постижении , поэтому так и надо относится к писаниям Ари от Хаима. Например он пишет , что прежде всего был свет,который наполнял мир бесконечности. Нонсенс! Каббала утверждает , что нет света без сосуда , а мир бесконечности это не сосуд. Это чтоб кратко. А дальше идет подобное заблуждение.
А вот Ашлаги и Лайтман на этом заблуждении построили свою каббалу.
Комментарии
"Свет" - по каббале, это "желание наслаждаться", и оно ясное дело
- не может быть без соответствующего "сосуда".