Сколько России нужно полицейских?
По экспертным данным численность правоохранительной системы достигает 1,4 млн. человек, т.е. 1% от населения страны. Конечно, туда кроме милиционеров входят и внутренние войска и дорожная милиция. Много это или мало? Давайте посмотрим, а сколько «правоохранителей» в других странах приходится на «душу населения».
Я не буду приводить статистические данные, а приведу примеры из собственного опыта. Однажды, будучи в небольшом шведском городке с населением в 30 тыс. жителей я поинтересовался «сколько же полицейских держат порядок в этом населенном пункте?» Ответ меня поразил. Оказалось, что всего два. Причем отвечают они не только за общественную безопасность, но и за профилактику правонарушений. Если вдруг окажется в городе «завелись» наркоманы, а не дай бог, наркопритон, то можно считать карьеру полицейского законченной. Как же им удается держать порядок такими силами? Понятно, что Швеция это не Россия, там и менталитет другой и уровень жизни. Но ясно одно – полиция там работает, а у нас порой дозвониться невозможно.
Пример другой. Один пожилой человек, проживающий на Западной Украине, которая до войны принадлежала Польше, поведал мне, что на их город с населением 40 тыс.
человек было всего 4 полицейских и порядок был идеальным. Когда городовой ходил по улицам, то даже мальчишек как ветром сдувало на соседние улицы. Они помнили «инструкции» родителей, что блюстителям порядка на глаза лучше не попадаться. А «блюстители» контролировали не только общественный порядок, но следили за чистотой в городе. Если полицейский видел какой-то мусор у дома, то он тут же выписывал штраф, квитанцию надевал на забор и привлекал хозяина свистком. Порядок при этом был идеальный. Мне как-то трудно представить, чтобы современный милиционер просто так ходил по улице и следил за порядком. Думаю, что и в должностной инструкции «нового полицейского» с первого марта такие обязанности вряд ли появятся.
Предполагаемое сокращение этого силового ведомства вызывает недовольство и страх руководства. Иногда даже слышны такие речи: «А что они будут делать после увольнения? Придется им в бандиты подаваться». Но если у них такой настрой, то держать их при оружии и «ксиве» не менее опасно. С такими «защитниками» прощаться надо в первую очередь. Повлияет ли уменьшение численного состава полиции на общественный порядок. Я думаю, что нет. Так сколько же надо сотрудников, чтобы в стране был порядок, и мы чувствовали себя в безопасности?
Комментарии
А может быть лучше создать условия, чтобы меньше заливали горькой горькую, чтобы выгоднее и полезнее стало трудится и создавать блага, учиться и учить?
Это больше чем численность армии, охраняющей страну от внешней угрозы?
Может врагов внутри больше, чем снаружи?
Не ангел. Но заплатил за грехи.
К нашему общему, и великому сожалению.
Хотят - это кто хочет?
И почему они хотят уничтожить "для себя"?
"Уже 1-й этап осуществили" - что это за этап, и кто это наделал?
Тут у вас фантазия работает, вам весело, ты образован, умен.
А с полонием все приходит в ступор?
Мне весело, я довольна.
А я представляю, как МБХ, сидя в тюряге, ...
Обхохочешься.
Может "разного" Платона читали?
близнецы-братья
Мы говорим ***ин,
подразумеваем -
партия,
мы говорим
партия,
подразумеваем -
***ин.
// В.В. Маяковский. Владимир Ильич Ленин.
А о колличестве ОМОНА, Внутренних Войск. Полки и дивизии. Батальоны и роты ГАИ, Штабы УВД состоящие из сотен проверяющих. Как всю эту свору прокормить народу?
Насчет выпуска из оной - сомневаюсь, а вдруг осознание фальшивое? Ну бог с ним, я не кровожадный, пусть с полным обнулением закромов и без права занимать госдолжности.
Значит, Ходор ангел подмытый?
1 дискриминация по национальному признаку
2 культ вождя и его неподсудность
3 прямая смычка власти с крупным капиталом
4 раздача госсобственности в управление исключительно близкому кругу лиц
5 полицейский режим свободы слова
Так что полный комплект, за исключением завоевания новых территорий.
1 Договореность на нахождение войск НАТО в России
2 Поддержка США претензий Японии на острова
Врите тоньше, пропагандист.
Чем спокойней государство и более устойчива власть, тем меньше требуется репрессивных структур.
Или по вашему в Голландии или Швейцарии полицейские с рождения имеют сертификат благонадежности?
Я же написал - без потрясений для себя. Чтобы нас уничтожить и при этом себе проблем не нажить.
1-й этап - уничтожение СССР.
И не дело это: мешать в один компот государственную политику, и свойства личности полицейского или милиционера.
Котлеты и мухи, - всегда должны быть раздельно!!!
Вопрос, кому?
Согласно нынешней реформе, численность ЦА утверждается на уровне 5,2 тысячи человек!!! Заметьте не СССР (15 республик), а только в РФ.
Выводы делайте сами.
Потому всю свою историю Советская власть и держалась на штыках и автоматах армии, ВВ, НКВД и прочих "Защитниках отечества" от народа.
Милиция повисла в правовом вакуме-её с первого марта вроде как нет, а полицаями они могут быть только после аттестации, которую ещё никто не прошел.
Так что милицию теперь надо посылать, они вне закона! :)
Обещал Дима ГАИшников к октябрю прошлого года на 20% сократить... Ну и?
Декоративный президент, ширма для воров...
Гуманизм, однако!
Почему вы их не считаете?
Тогда, и говорить не о чем.
P.S Сами то, я так понимаю вы были не совок! Работали в подполье, листовки печатали, готовили буржуазную революцию-))))))
У нас под стенами обл администрации ежемесячно собираются обманутые дольщики, пенсионеры, льготники, ветераны всех войн, медики, учителя, военные и ругают власть! Через мегафон ругают и что?!! Да ни хрена! И если Вы предполагаете, что я "жил не замечая, что происходило со страной?" То смею предположить ,что может Вы не замечаете что происходит со страной сейчас?
Информация о численности личного состава силовиков открытая перед налогоплатильщиком.
Но у меня есть подозрение, что такой участковый будет трудно вписываться в существующую "вертикаль власти". Иначе я не могу объяснить непринятие этого вполне очевидного и разумного решения..
Внизу — власть тьмы,
А наверху — тьма власти.
Хотя я не говорил, что всё и везде в милиции отлично. Скорее наоборот.
Сегодня сотый канал сообщил, что количество пострадавших на улицах города ото льда и сосулек исчисляется тысячами человек.
Эти потери больше чем от терактов.
А особенно ее деятельность заметна 31 числа. Особо непонятливых в «ментовку» увозят для дополнительных объяснений роли палки в становлении Гражданского общества.
И когда, не дай Бог, теракт произойдет, сразу милиции много видно. Для таких случаев даже разные планы придуманы. Как где- то рванет, так в тот же день план - перехват объявят.
Милиции 873 тыс. Внутренних войск 460 тыс. Теперь 20% сократят. А для кого это ты так стараешься, или чем больше наврёшь, тем больше заплатят. Читай Российскую газету и не лги.
Но у нас, - наоборот.
У нас так нельзя, даже на троих не сообразить.
А вот ещё вопрос : сколько нужно капО ?
А вообще, это обсуждение - совершенно "пустое". Никаких выводов никогда власть имущие от того, о чём говорится на просторах уважаемого Гайдпарка, не делает.
Дело даже не в возможных народных волнениях и массовых беспорядках, с этими проблемами, они как нибудь да справятся, дело совсем в другом... Мир стоит на пороге Большой Мировой Войны, а мыслить и воевать у нас умеют только по советски, а посему подумайте сами, кто и какими силами сможет загнать в армию миллионы не желающих воевать мужиков и их обос...ся от страха сыновей. Кто будет охранять распухшие зоны и "мужественно прикрывать'' тыл воюющей армии... стоя в заградотрядах...КТО?
Комментарий удален модератором
Самое грустное, что вы видимо просто не заметили главного смысла и он был не в перечислении названий
голов самого Дракона. (взрослейте скорее))
ну да не беда, осталось немного подождать и время нас рассудит...
Кстати я не уверен, что в "ваше" время, все не будет еще хуже и страшнее!
Главное, чтобы у дяди руки были не отрублены и рот не зашит..)) ИМХО
Мы, что где-то вместе бухали валерик, или у вас юноша
виртуальная крутизна взяла верх над голосом разума?
Были и вообще комические случаи. Бывший главарь Татарии Бабай признался как-то, что около тысячи бывших секретарей райкомов и низовых парторганизаций он трудоустроил в мечети муллами... "Но если скажет страна труда..."
- «Ну как, подписал?»
- «Подписал, всего 20 штук взял»
- «Как 20 штук, у нас же все в соответствии…»
- «Хорошо, что двадцать, месяц назад он полтинник требовал!»
Месяц назад у нас была «продажная милиция», вчера мы ее поменяли на «профессиональную полицию». Первый результат: стоимость подписи (при ПОЛНОМ соответствии помещения требованиям) уменьшилась с 50 000 руб. до 20 000 руб., т.е. в 2,5 раза!!!
Успех налицо!
А Вы говорите "сокращать..."
А в общем, та же благодать:
Несли квартальному целковый,
А участковому — дай пять!»
В. Гиляровский, Самый конец позапрошлого века.
А вы можете себе представить Ленина, отстреливающего крестьян из ружьеца забавы ради. Гитлера с автоматом, Сталина с пулеметом, Молотова, швыряющего свой напиток в окна граждан. Все эти "милые"
люди всего лишь отдавали распоряжения и подписывали расстрельные списки.
Ей нахрен не нужны честные, блюдущие закон милиционеры, судьи и прокуроры.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если милиция (по определению) может руководствоваться в своей деятельности понятием "справедливость", причём так, как она сама это понимает, потому что ЗАКОНА в этот период не существует; то полиция обязана действовать только ПО ЗАКОНУ и никак иначе.
Ярким примером милиции может служить цепь египтян, вставших в живую цепь для охраны сокровищ Александрийской библиотеки. Это милиция. Когда беспорядки прекратятся, библиотеку снова станет охранять полиция.
Если на территории России 90 лет действовала милиция, то это значит только одно: ЗАКОН на этой территории не работал.
Вам не кажется, что к моменту расформирования советской милиции она вместо закона стала применять те же принципы, что и полиция на оккупированной территории: "мент - бог..." и т.д. и т.п.?
Прежде, чем спорить нужно договориться о терминах.
Термин "полиция" - соблюдение закона;
Термин "милиция" - соблюдение справедливости (в том числе и "социальной", то есть деление всех граждан на "имеющих права", "ограниченных в правах" и "бесправных", в том числе и по рождению).
Вы не забыли термины "лишенец", "социально близкий"(перевод: "уголовник"), "социально чуждый"(перевод: "инакомыслящий"), "враг народа" ???
Так что, если разобраться, то разница между оккупационной полицией и выродившейся милицией небольшая.
К моменту расформирования (к 1 марта 2011 года) милиция уже 20 лет не была советской.
"Должник",где приставов вообще за людей не считают.Комедия.Каждый свои права понимает по своему,
а не по закону.Трудно будет полиции,но порядок очень нужен и везде.Начать следует с ВЕРХОВ.
В США, КАНАДА, и т.д. 220-270 чел. на 100 000.0 жителей. Несложный подсчёт для России даёт вот такую цифру 750
И это без разных войск МВД, МЧС и т.д.
В три раза( 3 ) больше.
В США к примеру на 306 млн. жителей 200 млн единиц огнестрельного оружия.
P.S. И для меня интересен стал такой факт для полицейского в США- наличие собственных денежных средств во время работы ограничено 20-50 долларами. Все остальные будут трактоваться против него.
http://www.police-russia.ru/showpost.php?p=1017030&postcount=1666
Это просто статистика. Вы думаете на производстве в России по другому по сравнению с западом? Это цифры учитывают на производстве у нас всех внутренние сервисные службы-на западе они все за забором.
А реорганизация нужна, но всё положительное губит гнилая Голова. Где то в блогах прочитал, что гаишники ещё имеют ПЛАн по поиску преступников.
Ну мне, гражданскому человеку, что ли об этом говорить? Я и не знал бы, если не прочёл.
Комментарий удален модератором
Если что еще хотите узнать-пишите в "личку". По возможности отвечу всем.
В случае принятия нового закона об оружии, которое разрешало бы скрытное ношение краткоствольного нарезного оружия (в народе пистолет), количество полицеских можно будет сократить в разы.
На самом деле тема изучена. Имеется огромный мировой опыт на примере стран с разным уровнем развития. Итог один - падение преступности.
Никто не предлагает продавать оружие в супермаркетах. Лецинзионная работа должна вестись обязательно, как и обязательный отстрел всего продаваемого оружия для пуле-гильзотеки. Должно обязательно проводиться обучение пользователй правилам обращения с оружием. Все совсем не просто.
Все это необходимо для того, чтобы лишить нападающего уверенности в беззащитности жертвы. Возможность нарваться на пулю, даже выпущеную хрупкой девушкой, действует отрезвляюще.
Легальное оружие практически не применяется в крименальных целях. Это все равно, что оставить визитку на месте преступления (вспомните пуле-гильзотеках). Механизм отработан на гражданском нарезном оружии.
Лишать наших граждан возможности себя защищать - безнравственно. Для снижения уровня преступности совсем не обязательно тотальное вооружение граждан. Через все козни разрешительной системы пройдут только те, кто считает себя способным с этой силой совладать.
ТО что мы с Вами хорошо ( в смысле безопасно) себя чувствуем за счет здоровья и прикладных навыков, ни как ни отражается на уровне преступности. У меня ведь есть еще и жена, которая не обладает моими умениями и моей силой, но имеет крепкие нервы и верный глаз. При всем при том она абсолютно беззащитна.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мнение такое, что в этой полиции не будет ничего человеческого - только меркантильный интерес служак и их хамство, пренебрежительное отношении к простым гражданам.
Вот, именно такая полиция и нужна нынешней власти. Надеюсь, ненадолго.
Да не защищает она от криминала. Недавний пример - станица Кущёвская.
1. При СССР в среднем в административном районе с населением 20-25 тысяч человек совершалось 3 умышленных убийства в год. Если совершалось больше, то на место выезжала специальная следственная группа МВД и Генпрокуратуры СССР. Сейчас в среднем совершается 23(!) умышленных убийства в год, и это считается нормой, никто никаких специальных опергрупп не создает. Это по вопросу отношения властей к уровню преступности.
2. Здесь очень важна структура преступности. Если говорить об особо тяжких преступлениях, то при СССР в основном их массу составляли "простые" убийства. В настоящее время - больше квалифицированные, то есть, например, из корыстных побуждений, по "заказу", в связи с исполнением служебных обязанностей и т.д.
3. Как таковой борьбы с преступностью в настоящий момент нет. Вернее, она декларируется, но практически заменена борьбой за показатели. Так как воли властей искоренить преступность нет (понятно и логично, коль скоро эта власть сама порождает и насаждает преступность), везде эта борьба заменилась "показухой". Везде в отчетах дутые, удобоваримые для власти цифры о состоянии преступности и =
Успехи в борьбе с преступностью отражают, в том числе, показатели раскрываемости преступлений.
Есть такой нюанс, что однотипные многоэпизодные преступления должны квалифицироваться как одно.
Упрощенный пример: где-то совершено пять квалифицированных убийств, пять разбойных нападений (особо тяжкие преступления, раскрытие которых и привлечение виновных в совершении которых к ответственности имеет самую высокую общественную значимость), а также выявлено, что некто, например, продавец-поставщик товара совершил мошенничество, обманув покупателя насчет цены поставляемого товара и совершил, скажем, сто таких эпизодов.
Так вот, существующая в наших правоохранительных органах Система Борьбы за Показатели (выделил особо, так как это единственный смысл деятельности во вне наших "славных" правоохранительных органов) позволяет и требует, чтобы первым делом квалифицировать действия мошенника как преступника, совершившего сто отдельных преступлений. И если даже убийства и разбойные нападения останутся нераскрытыми, то все равно общий уровень раскрываемости преступлений искусственно будет доведен до ((100*100%)/110=90,9%. Неплохо.
Непонятно, к чему Вы ведете.
Если предлагаете согласиться с тем безнадежным при нынешней власти состоянием реальной борьбы с преступностью, то Ваши умозрения закономерны, но не логичны.
Например, фактор территории не может при продуманной системе управления влиять на правопорядок. Территория США и население немногим отличается от нашего, однако состояние сил правопорядка и их эффективность несравнимы.
И про статистику - полагаете, что наша статистика, в отличие от коммунистической, объективна? И о том, что творится не тогда, а сейчас, мы когда-либо узнаем?
"Сколько дел было скрыто...". Что Вы все про прошлое, актуально то, во сколько крат больше сейчас скрывается преступлений.
Надо стремиться к тому, чтобы правоохранительные органы были идеальными. Если власть не может это обеспечить, или еще хуже - не желает, то такую власть надо гнать в шею.
Извините, даже не интересно.
Конечно нет ничего идеального, но ведь не даром всё больше вспоминают советский период и Сталина. Призадумайтесь на досуге, когда надоест обсирать советский период.
ОТВЕТ:
Ровно столько, сколько необходимо для того, чтобы давить и пресекать любое недовольство русского народа, чтобы гнобить в нищите русский народ, эксплуатируя его по 60 часов в неделю (Прохоров), кидая подачки зарплат на уровне 300-500 $/мес, с целью безнаказанного присвоения бабла за русские углеводороды и природные богатства. При этом, ежегодно облагая население всё более высокими налогами и тарифами, сводящими на нет все, так называемые, прибавки к зарплатам и пенсиям.
Начинать надо с себя, а не с полицейских. Чем больше в стране полицейских, тем хуже не власти, а граждане.
Но это должна быть ПОЛИЦИЯ - рост не менее 180,образование не ниже среднего специального,знание иностранных языков (хотя бы в городах),медподготовка и т.п. И зарплата и социалка, как в США. Тогда будет порядок.
А без штанов и так половина населения ходит... сравните зарплаты низшие и высшие....
А как Вам картинка - идут по станции метро 3 "милиционера" ростом 160-165-170, шейки цыплячьи, ручки маленькие, "демократизаторы" длиннее и толще этих ручек... КОГО они смогут задержать и кого защитить? И зачем 3? В США по 2 и по 1 ходят. Да и в Англии и во Франции тоже. А в Хорватии я вообще не каждый день вижу полицию... и ребята как на подбор.
Странная реформа, согласитесь, "вы сначала годик поработайте (вы же уже самые лучшие - одним росчерком пера, ЗОПом и указами гаранта), а зарплату, форму, техническое обеспечение мы вам потом обеспечим, в 2013 году, может быть.." И толпы профессионалов кинулись устраиваться в полицию.... Фантазии какие-то, мягко сказать, нездоровые.
А солдаты ВВ (срочники) в милицейской форме ходят, и в основном вечером и ночью их на улицы выпускают. Нашивки у них на рукаве в виде сфинкса.
Комментарий удален модератором
хотя у нас могет и не работать попервой. дооолго надо перевоспитывать население.
На настоящий же момент такой вопрос ставить некорректно, и вот почему.
Чтобы в стране был "порядок", наверное, нужна сначала точно определить (и закрепить законодательно) требования к "порядку в стране", после чего создать соответствующую службу по поддержанию этого "порядка" на уровне описанных предварительно и доведенных до общего сведения требований. Этого, естественно, нет.
Чтобы "вы" чувствовали себя в "безопасности", вы должны сначала определить перечень "опасностей", создать службу по их выявлению, устранению и предупреждению, способ всеобщего (поскольку - "вы") наблюдения за деятельностью этой службы и немедленно увольнять сотрудников этой службы, не справляющихся с обязанностями, и судить сотрудников, начавших представлять опасность. Этого, естественно, тоже нет. Есть министерство внутренних дел - которое, как видно из названия, создано для ведения внутренних дел - и "правоохранительные органы", созданные, как видно из их названия, чтобы охранять "право".
Так с какой стати они должны охрянять "порядок в стране" и вашу "безопасность"?
а они по улицам не ходят.....
В странах, где люди ВЫБИРАЮТ себе правителей, органы правопорядка выполняют функции, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ ПРАВОПОРЯДОК.
У нас милиция (полиция) предназначена для выполнения функций по ОХРАНЕ И ОБОРОНЕ правителей, захвативших власть. ( И сразу создавших законы, обеспечивающие и защищающие их (правителей), интересы).
Поэтому на 100-150 человек нужен один "Смотрящий", а преступность, воровство, коррупция - это второстепенная функция.
Страх за "честно наворованное", страх "столкнуться нос в нос" с работягой или нищим врачом (учителем, крестьянином и т.д.) заставляет создавать "прослойку" наемников, способных "подавить в зародыше" любое проявление "инакомыслия". Легче оплатить услуги 1,5 миллиона, чем "думать" о 140 миллионах.
Длится это, правда, не долго, но "зазор" в 30-40 лет вполне реален. А за это время...Все конечно, "не сопрут", но "лушково-батуриными, дерипасками, абрамовичами и прочими чубайсами" стать вполне можно успеть.
А что будет дальше, их детей волновать не будет...
Возможно где-то они и делают свое дело как следует (как в некоторых безконечных сериалах), но мне пока такие не попадались.
Абсолютная зависимость от воли вашингтонского обкома. Своего ума нет совсем, полностью ложатся под Америку, считая её идеалом, а это не идеал , а известный продукт жизнедеятельности организма, который
плавает всегда сверху, в силу физических особенностей - своей легковесности (можно было назвать одним словом) , но не позволяет политкорректность. Уж если берут пример с США, то выпускали бы законы той же
жёсткости, а у наших думцев они все недоделанные(пальцем деланные, как делают дегенетатов), дырявые.
Здравствуйте, Грабли!...