Курицы, ГЛОНАСС и диверсанты
На модерации
Отложенный
Как некоторые уже наверняка слышали - хоть это событие и прошло без особой рекламы по ТВ и в СМИ - Россия запустила-таки еще один спутник системы ГЛОНАСС. Но обстотельства этого запуска были не совсем обычные.
Во-первых, запущен спутник нового поколения Глонасс-К. Он даже внешне сильно отличается от прежних. А самое главное - впервые спутник Глонасс запущен сугубо военными расчетами с военного космодрома Плесецк. И это неспроста.
Ходят упорные слухи, что якобы были основания полагать - мол, "ошибка" в заправке топливом разгонного блока на предыдущем неудачном запуске спутников ГЛОНАСС это вовсе не ошибка и даже не случайность. Что у определенных государств есть большой интерес в том, чтобы сорвать развертывание русскими единственной реальной альтернативной американской GPS системы глобального позиционирования. И вот у них получилось.
В качестве контрмер было выбрано: перенести запуск на военный космодром осуществлять запуск силами военных сменить ракету - вместо "Протона" с известной США конверсионной системой управления использовать модернизированный, но довольно примитивный «Союз 2.1.б» (по сути - подновленную королёвскую "Семёрку") сменить разгонный блок - вместо разработанного корпорацией "Энергия" ДМ-3 (опять же хорошо известного США) использовать разработанный КБ Лавочкина "Фрегат".
В результате всё прошло как по маслу - несмотря на то, что "Фрегат" является относительно новым изделием и в космос летал считанное число раз.
Короче - Глонасс-К успешно заработал.
А вот и второй повод для радости - как сообщают информированные товарищи, Россия уже прорабатывает вопрос о поставках отечественной курятины за рубеж.
Русские курочки на экспорт оказались ходовым товаром - закупать их желают 43 страны, причем не только некоторые европейские страны, но и страны Ближнего и Среднего Востока, а также Юго-Восточной Азии.
И, конечно, Китай.
В азиатских странах потребляют в основном целые тушки курицы - то есть как раз то, что российские предприятия могут предлагать в большом объеме. Поэтому с Азии и решено начать.
Ну и, наконец, в области военно-политической новость такая: объявлено, что третий полк, оснащенный новейшими российскими зенитными ракетными системами С-400, решено разместить в Дальневосточном военном округе.
Для тех, кто не втыкает в то, что это означает, разжую: два полка C-400 размещены вокруг Москвы, с ними понятно - они прикрывают центры государственного и военного управления. Третий полк ранее предполагалось разместить под Питером - чтобы закрыть зону нападения со стороны Европы.
И вот принято решение о его развертывании на Дальнем Востоке. И туда же, на ДВ, погонят первый же полученный от Франции вертолётоносец Мистраль. Вместе с еще некоторыми мерами становится ясно - идет срочное усиление группировки войск на ДВ театре военных действий, с выходом усилений в частичную готовность где-то к 2013 году, а к 2015 в полную.
То есть Россия ожидает конфликта где-то там, на Дальнем Востоке. Скорее всего - начнется где-то в Азии, и группировку усиливают, чтобы быть готовыми к расползанию действий на российскую территорию или в зоны российских интересов.
Военные практически в открытую говорят, что C-400 разворачивается на ДВ для противодействия "планам США и Японии". Параноики-китаефобы, конечно, будут рассказывать, что эту систему разворачивают против Китая - но тут они, видимо, не угадали. Ибо против Китая не нужен Мистраль.
Вот такие вот расклады.
Комментарии
по трём точкам , задача решаема и наоборот.
Вы обратите внимание , МКС строилась и обслуживается
с помощью русских ракет , шатлы летали , начиная с 1986 года , очень мало , собственно у них и до
этого были очень редкие запуски.Да и не приспособлены шатлы для запуска спутников на такие
орбиты - до 36000 километров
.Мощность батареи мобильников маленькая , не больше мощности
квадратной батарейки выпускаемой в СССР и по ихнему могут передавать информацию на спутник.
Знаю точно , что передавать сигналы на спутник , с такой орбитой , не получиться , мощность
батареи очень мала.Причём антена обычная используется , а у неё рассеивание очень большое.
Да и спутник не обеспечит столько каналов связи (миллионы) одновременно , ему для передачи
тоже нужно сигнал направить с помощью "тарелки" , такое количество "тарелок" установить на
на спутник не реально.И ориентация "тарелок" точная будет невозможна - это же невесомость ,
изменение положения "тарелки" изменяет положение всего спутника.
А ГЛОНАСС связывается только с отдельными объекатами , а для остальных координирующий сигнал
Например прочитать, какие антенны бывают, и какие из них и для каких целей используются.
Что такое, например фазированная антенная решетка и т.п. Тогда не будут появляться фразы "...ему для передачи
тоже нужно сигнал направить с помощью "тарелки" , такое количество "тарелок" установить
на спутник не реально...."
1.Почитайте как распространяются радиоволны.
2.Прочитайте , что такое антена .
3.Почитайте и посмотрите , какие антены используются в мобильниках
и на спутниках.
4.Очень внимательно поищите в описаниях , и поищите визуально на рисунках
и чертежах используются ли антены на спутниках с отражателем
в виде тарелки.
5.Для общего развития ,поинтересуйтесь какие источники питания используются
при передачи сигналов на дальние расстояния и их характерстики.И какие
антены для этого применяются.
И тогда , может быть , у вас лучше по смыслу понять получиться.
Спутниками и антеннами я занимаюсь уже очень много лет, практически всю сознательную жизнь.
И продолжаю учиться. Так что конечно я знаю далеко не все. Но более, чем достаточно, чтобы ориентироваться в этой теме.
В 70-80е годы я многократно участвовал в запусках космических аппаратов именно с этого старта, с которого и был запущен
обсуждаемый. А антеннами, преимущественно т.н. "тарелками" занимаюсь и сейчас.
Так что с пониманием предмета разговора все же у Вас пока проблема, мой юный друг!
В интернете огромное количество информации по этой тематике, настоятельно рекомендую ознакомиться!
И самое главное - не обижаться, а разобраться в вопросе.
ещё и с орфографией плохо.
Во вторых : кому вы будете это рассказывать , инженер попытался бы
сделать расчёт.
Поскольку вы не умеете это делать (по причине очень низкого интеллекта ,
не иначе) , то я вам предоставлю числа.
США хотели понять , что их спутники летают на высоте около 24000 км.
Ток потребляемый мобильником или GPS навигаторов во время передачи
не превышает 0.1А , следовательно мах мощность на антене не более
4В*0.1А=0.4Вт.
Излучение ведётся во все стороны.
Площадь сферы при указанной высоте полёта спутника составит:
S=4*3.14*(24000000)^2=7.23*10^15м^2.
Площадь принимающей поверхности антены спутника не более 1м^2.
Мощность сигнала которая достигла бы спутника(без учёта атмосферных
помех) равнялась бы 0.4*1/7.23*10^15=5.53*10^-17Вт.
А с учётом атмосферных помех , и того меньше.
Если ещё учесть , что точное наведение "тарелки" при таком количестве
абонентов при обязательном отслеживании их перемещения , невозможно ,
то получается : приём сигнала спутником от мобильника или GPS навигатора -
невозможен !
Спутниками вы не занимались.
Инженер , так как вы , не ошибался бы.