Свет и тьма Евгения Ройзмана
Моё знакомство с г-ном Ройзманом как с борцом за здоровую жизнь в России впервые состоялось на передаче Андрея Малахова «Пусть говорят», на которой Евгений присутствовал в качестве защитника Егора Бычкова, которому грозил приговор 3,5 года лишения свободы за похищения людей и жестокое обращение с наркоманами. Собственно, знакомство было односторонним. Это я познакомилась с Евгением. Он же о моём существовании тогда ничего не знал. И не мудрено: я была тогда просто зрителем программы Андрея Малахова.
Честно говоря, наверное, ни одного зрителя эта передача тогда не оставила равнодушной. Красавец Женя Ройзман и умница Андрей Малахов дружно защищали жениного соратника Егора Бычкова, которому бессовестная прокурор пыталась впаять 13 лет строгого режима – за лечение наркоманов и различные мероприятия против наркодилеров.
Сознаюсь, что в Женю я сразу просто влюбилась, несмотря на свой преклонный возраст. Егор Бычков тоже показался мне человеком очень достойным. И несчастным. Ещё бы: заработать такой приговор за искреннюю любовь к людям, хотя и наркоманам!
Бывшие и настоящие наркоманы, выступавшие в передаче и когда-либо лечившиеся у Егора, как один свидетельствовали, как им хорошо в центре реабилитации Бычкова, и как правильно их тут лечат или лечили. Почему-то не хотели соглашаться с ними врачи-наркологи. Они считали методы лечения Бычкова, а, как впоследствии оказалось, и методы самого Е. Ройзмана не совсем, как бы сказать, правильными и даже несколько жестокими. Почему-то их точку зрения подтверждала и бывшая наркоманка, находящаяся к моменту передачи на стадии ремиссии. Она заявила, что ни за что не стала бы лечиться у Бычкова. Не вытерпела бы такого обращения с собой, убежала бы.
На тот момент я была полностью на стороне Бычкова и Ройзмана, а выпады наркологов оценивала как зависть в отношении конкурентов, выздоровевшую наркоманку оценила как маменькину дочку, а прокурора Егора Бычкова - как пособницу наркомафии.
И методы лечения наркоманов по Е.Ройзману мне тогда показались, хоть и жестокими, но, по неоспоримым свидетельствам, очень действенными.
Однако продолжение знакомства – уже на сайте «Гайдпарка» - несколько поколебало моё уважение к Евгению.
Я прочитала в «Гайдпарке» его статью «Надо ли вводить обязательное тестирование на употребление наркотиков?» http://www.gidepark.ru/user/roizman/article/264272#comment-4276778
Женя, естественно – за.
Я высказываю своё мнение.
Вот оно.
Видите ли, Евгений. Должна сразу сказать, что я к Вам очень хорошо отношусь. Вы настоящий патриот. Но даже настоящий патриот должен смотреть вперёд немного дальше, чем на один шаг. Как Вы думаете, никто не захочет воспользоваться таким вот повальным тестированием населения, которое Вы предлагаете? Или данные экспертизы никто в нашей стране не сможет в своих (не знаю каких, может быть, сами подскажете) целях, так сказать, подправить? Я считаю, что с детьми производить тестирование можно только с согласия родителей, а со взрослыми - только по решению суда. Хотя от судейских злоупотреблений, конечно, тоже никто не застрахован. Для этого нужно предусмотреть право на альтернативную, независимую экспертизу.
Вы молодец, сравнили анализ крови на лейкоциты, гемоглобин и СОЭ с анализом на наркотики! Самому-то не смешно? Даже анализ на ВИЧ можно использовать в известных целях.
Понимаю, однако, Ваши намерения были самыми добрыми. Но пословицу про намерения слыхали?
Всегда думать надо головой.
Тот факт, что Женя мне не ответил, меня вовсе не обидел и не удивил.
Я с пониманием относилась к его занятости в сфере противодействия наркодилерам в рамках организации «Город без наркотиков». Однако ответили мне его недоброжелатели. Они открыто заявили, что не верят в чистоту помыслов Евгения, приведя в подтверждение своей правоты некоторые сведения из его биографии: http://www.compromat.ru/page_18239.htm
Однако в тот раз моё отношение к Евгению Ройзману всё-таки не изменилось.
И вот, следующая статья. Называется « Операции Фонда "Город без наркотиков"»: http://www.gidepark.ru/user/roizman/article/266933#comment-4346037
Ну, знаете, стиль статьи сильно меня покоробил. К тому же к этому времени я познакомилась с народным творчеством на сайте «Лукоморье»: http://lurkmore.ru/%CA%EE%EF%E8%EF%E0%F1%F2%E0:%D0%EE%E9%E7%EC%E0%ED и другие – не самый, конечно, лучший образец русской литературы, но зато – народный. Можно было бы считать эти «рассказы» злостными инсинуациями представителей наркомафий, если бы упомянутая статья живо не напомнила мне стиль этих рассказов. Эти рассказы, несомненно, являлись пародиями на статьи Евгения.
Я попыталась поделиться своими сомнениями с ГП-цами. Оказалось, что, кроме меня, оказывается, всё-таки тоже были сомневающиеся. Хотя восхищавшихся всё-таки было больше.
И, наконец, статья «Сучье племя»: http://www.gidepark.ru/user/roizman/article/274489#comment-4485689
Не знаю как на Ваш взгляд, но на мой – за рамками всех представлений об отношениях к человеческой личности. Даже если такой личностью является наркоторговец. У Жени, конечно, больше опыта общения с ними. И меньше оснований относиться к ним как к людям, но есть же какой-то предел...
По-видимому, я слишком интенсивно доказывала читателям, что стоит засомневаться в благих намерениях Евгения. Тем более, что такое обилие его статей сильно смахивало на обыкновенную пиар-кампанию.
Наверное, это было ошибкой, но я не удержалась и написала следующий комментарий:
Ай, Женя, опять пиарится! Наверное, снова в Думу захотел! И то правильно: если уж бороться с наркобизнесом - так с головы начинать! Только смотрите: сразу их там по почкам не бейте! Я по телевизору видела, что они иногда сдачи дают.
Этот комментарий или другие переполнили чашу терпения Евгения Ройзмана, но он занёс меня в чёрный список. Без единого ответа на какой-нибудь из моих комментариев.
Правда, другим он тоже не отвечал. Вероятно, был сильно занят. Говорю об этом абсолютно без всякой иронии или обиды. Даже собиралась раскаяться в том, что незаслуженно приставала к уважаемому человеку, пока не наткнулась на видеоссылку: http://igni-ss.livejournal.com/.
И с этих пор у меня «засвербел» вопрос: Кто же Вы на самом деле, господин Ройзман? И в чём цель Ваших выступлений в «Гайдпарке»?
А Вы как думаете?
Комментарии
У нас в Беларуси, свой дядя Ваня - шоумен есть. Не Вы-ли это? (Пошучу, не обижайтесь: хорошо, что не выли!)
Борьба с коррупционерами расчищает места для более родных борцам кадров и расширяет их сферу деятельности. Так прополка одного сорняка расчищает плацдарм для другого. НЕ БОЛЬШЕ.
А Вы сами разве это не поняли??? Странно...
Вашу информацию надо, как минимум разделить на двое, может быть и больше. Человек, он видимо импульсивный и жесткий. Но то, чем они занимаются, вряд ли делает человека мягким и расслабленным.
Мне кажется, что надо быть аккуратнее в оценках, особенно в фактах биографии, ведь это можно просто проверить, особенно сейчас.
Я не большой спец. в области лечения наркоманов, к счастью, тема от меня далекая, но когда-то я имела возможность ознакомиться с методами "лечения" наркоманов в Тибете. Практически один в один то, что делают в Екатеринбурге.
Человека привязывают к столбу, правда к индивидуальному, "диета" вода и немного хлеба. В Тибете, конечно воздух очень чистый, но вряд ли это намного облегчает страдания больных наркоманов. Такая практика существует в тибетских монастырях. Туда едут страждущие со всего мира. В жестокости монахов не обвиняют, видимо там это компенсируется экзотикой места.
Думаю, что участники "Города без наркотиков" во многом взяли свой метод из Тибета.
Жаль, если получилось...
У моей знакомой, которая была намного старше меня, был сын - позже я узнала, что он наркоман. Ему здесь, в Москве ничем помочь не смогли. Закончилось все ужасно, сын погиб.
Его избили до полусмерти, как мы поняли за долги за наркотики, его квартиру заставили "отдать" за долги.
Он вначале лежал в Склифе, потом его выписали и мать прятала его на даче, он умер от сепсиса в 1997 году. История жуткая.
Когда я задала идиотский вопрос, а почему его не лечили от наркомании, мне хором ответили, что реально у нас от этого не лечат, а снимают интоксикацию, но это на короткое время, а потом все продолжается.
Если есть хоть какой-то способ от этого вылечить, то почему об этом не говорить?
У меня - Слава Богу! - нет опыта общения с наркоманом в семье.Но это не аргумент в нашей дискуссии.У моей подруги есть брат,который потерял квартиру в результате своего пристрастия к наркотикам.Он из-за них сидел в тюрьме.Слава Богу! - он пока жив.Другая моя знакомая сама была наркоманкой.И избавилась от этой страсти.Более 20 лет она не употребляет наркотики, сама после излечения помогала наркоманам.Вылечиться наркоман не может,но перестать принимать наркотики может,только должен захотеть сам - это во-первых.А во-вторых,он должен полностью изменить свою жизнь.Моя знакомая смогла перестать принимать наркотики только после того,как стала ходить в храм и участвовать в церковных таинствах. Она говорила мне, что с наркоманами тогда "работал" бывший настоятель храма "Всех скорбящих Радость" на Ордынке о.Борис (Гузняков).Сейчас с наркоманами успешно работает о. Анатолий (Берестов) на Крутицком подворье в Москве.Процент ремиссий у него очень высок.Так он врач.
По-моему, я имею право поделиться своими сомнениями в "Гайдпарке".
Не нравится мне, когда происходит поголовное шельмование нашей милиции и постоянное противопоставление её вот таким героям ройзманам, которые, якобы, вопреки её подлым действиям, с горсткой товарищей борется с наркопреступностью. Или Вы считаете, что милиция с наркодельцами не борется? Только потому что она - милиция?
Не нравится мне, когда шельмуют наших пограничников, которые только и делают, что дают зелёный коридор наркотикам из Афганистана. А я-то знаю, как они борются с наркотрафиком. Многие погибают. У меня в Таджикистане зять был ранен и контужен.
Не нравится мне гражданин Ройзман, потому что своей борьбой с наркоделягами он расчищает себе путь в Думу.
Всего Вам доброго. М.А.
Наконец-то начинаем прозревать! Скоро начнем задаваться вопросом: "Доколе!"
Еще раз убеждаюсь - страна выздоравливает.
Возможно, сохранение жизни таких людей стоит сопровождать стерилизацией? Жить живи, а вот потомство давать позволять не стоит.
но делать дело, помогать людям. Российская медицина наркоманам оказать помощь не в силах - никак и
никакую. Говорю как врач. Только если сам наркоман сильно, очень сильно захотел бросить это дело,то
ещё как-то и что-то. Хотя есть весьма неплохой зарубежный опыт: и лечение, и создание специальных
поселений, специальных реабилитационных программ и т.п. Но мы идём своим, хоть и говённым, путём...
Открытая полемика для него -смертельный номер, потому как некоторые люди, которые его давно знают(как я , например) , могут много что интересного рассказать и спросить, на что у него не будет ответа. А быть в полном дер...ме ему, наверное, не хочется...
А это уже опасно. Очень опасно!
И еще одно. Не обратили внимание за что сидел Ройзман? За воровство "НА ДОВЕРИИ". Человек профессиональный "лапшерез"! Думаю, этим все сказано.
По несчастью в определенных кругах, полагающих себя "интеллектуальной элитой общества" и претендующих на право устанавливать систему общественных отношений, бездумное сюсюканье - характерная черта.
А потом удивляемся, что Мавроди и прочие жулики становятся депутатами.
И про рост производства героина, и про зелёный коридор для самолётов НАТО я знаю. Но Ройзман этих проблем не решает. У меня даже возникает подозрение, что он и нужен для отвлечения внимания от этих проблем. Наркоторговцев он не остановит. "Треснет" ещё три десятка цыган и отрапортует. Наверняка заработает на этом себе имидж. Может, он и хорошее дело делает, но пусть при этом молчит.
Тогда снова поверю в его благие намерения.
Даже о Ройзмане.
Я думала над тем, зачем я пишу тут комментарии. Не для пиара на микроуровне. Скорее для того, чтобы выразить свои мысли в законченном виде. Для меня было бы не естественно записывать свои мысли в дневник. К тому же в дневнике - сама с собой. А здесь - постороннее мнение заставляет находить аргументы, искать и находить информацию, задумываться над предметами с разных точек зрения.
Если бы я захотела попиариться, нашла бы другое место, разместила бы о себе обширную информацию, повесила бы красивую фотографию, а не лик женщины-айну.
Эти слова про цыган я уже где-то читала. Наверное, Вы размещали их на каком-то форуме. Возможно, Вы правы на их счёт. Я вблизи них не жила, однако, приятных знакомств с ними у меня не было. Скорее неприятные. Но не думаю, что имею право уничижительно отзываться о какой-либо нации. Это не дань политкорректности, а моё личное мнение. А "треснуть" - это не мои слова, а слова Ройзмана. Это он там везде в своих рассказах "трескает" наркобарыг.
Однако, думаю, от разговоров господина Ройзмана больше вреда, чем пользы. Его-то разговоры - не на микроуровне.
Извините, Ельцин тоже до поры до времени в трамвае, в метро ездил, по магазинам ходил... в общем старательно демонстрировал свою "причастность к рядовому гражданину". Подчеркиваю: ДО ПОРЫ ДО ВРЕМЕНИ!
По существу. Интернет забавная штуковина. В нема мжно найти проклятия в адрес Сталина, утверждния, что он "упырь" и массу материаловнеопровержимо жоказывающих, что все обвнения в его адрес - клевета. А еще можно почитать Зюгашкин гон и волосы дыбом встанут: 99,9% детей - сироты, а количество беспризорных превышает общее количество детей в стране. Так, что небесполезн осмысливать КТО размещает данные и КАКИЕ ЦЕЛИ при этом преследуются.
Дальше. А, что некто Ройзман в одиночку, как ГероКАКел сражается снаркоманией? Да нет... Присмотритесь: ТАМ православный батюшка создал общину в которой тяжким крестьянским трудом отучает наркоманов от дуроной привычки, ТАМ сами наркоманы заселили брошеный хуторок и САМИ борются со своей бедой, а ТАМ - ребята- спецназовцы, отставные десантники-афганцы свою общественную организацию создали
. Как-то встречаю знакомого тот в гОре. "Олег, что случилось?" "Сын, Юрка, занаркоманил, дома не ночует... Что делать не знаю!". Через некоторое время встретились с Юркой. Поговорили. По взрослому. В гараже, со стаканом водки в руках. Еще какое-то время проходит Олег: "Сеня! С меня поляна! Юрка завязал. Что ты сделал?" "Да ничего просто поговорил с парнем и все!"
К чему я все это? Юрка НЕ БЫЛ КОНЧЕНЫМ наркоманом! Для него хватило простого серьезного разговора. А Наркодиспансеры лишены возможности выбирать кого они будут лечить, а кого- нет. Естественно это, определенным образом, сказывается на общих показателях! И, кстати, встает вопрос: а, по-существу (не по Ройзмановскому гону), с какой категорией нарокоманов работает его общественная организация? Велика ли реальная, а ненаДУТАЯ заслуга Ройзмана в борьбе с наркоманией? А это уже вопрос. И серьезный вопрос.
А приковать наручниками , вы и сами можете, для этого большого ума не надо никому.
Если бы с участием Евгения и его единомышленников за год было бы ликвидировано 5-10 притонов, им уже можно было бы рукоплескать. Они делают гораздо больше. Честь им и хвала.
Все остальное - нытье.
А я живу на границе с Казахстаном. И мне очень больно смотреть на обкуренную и обколонную молодежь, смотреть на их мучения. Это не просто болезнь, это заразная болезнь. Вам же тоже было 14-16 лет. Опасный возраст. А вылечить их, не используя самых жестоких методов, невозможно.
Кроме того, о.Анатолий Берестов не сидит в засаде и не занимается ликвидацией наркопритонов. К нему наркоман должен прийти сам и причем должен быть готов к послушанию и пр.
А если ваш ребенок не желает добровольно пережить ломку?
Выход один - погреб и наручники.
А в засадах должны сидеть стражи правопорядка. Дружинники вроде Ройзмана должны им помогать, а не наоборот. Тем более - не противодействовать.
Каждый должен заниматься своим делом, а не строить из себя капитана Катанью на общественных началах.
А Вы думали, у меня есть другие цели?
Ройзман -публичная фигура. Причем это его собственное желание, его ОСОЗНАННЫЙ ВЫБОР.
Значит, ЛЮБОЙ может выражать свое отношение к тому что делают Ройзман сотоварищи. Неужели это так трудно понять? Или надо сначала сдать зачет по "патриотизму", а потом получишь талончик на право писать блоги? Почему вы себе присвоили право решать, где "говорят дело", а где "болтают"?
«Подсудимый Ройзман … проник в квартиру №99 по улице Викулова, откуда похитил кожаный плащ стоимостью 80 руб., вельветовую юбку стоимостью 150 руб., куртку вельветовую стоимостью 80 руб., пальто демисезонное женское, стоимостью 220 руб., дипломат стоимостью 35 руб.»
Или вот выписка из того же документа:
«Подсудимый Ройзман , находясь в близких отношениях с гражданкой К., путем обмана завладел ее личными вещами: брюками джинсовыми, импортными… золотыми изделиями на сумму 760 рублей».
Читаем приговор дальше:
«Подсудимый Ройзман , находясь в дружеских отношениях с гражданкой Н., злоупотребил ее доверием и путем обмана завладел ее имуществом: джинсовой курткой, золотым кольцом, деньгами в сумме 130 рублей, всего на сумму 360 рублей».
Таких краж «герой» совершил множество, и на суде признался. Получил 3 года
В случае обязательного тестирования картина будет совсем другой. За ребёнком наблюдать никто не будет. Наблюдать будут только за его тестом. А его легко подделать и в одну, и в другую стороны. Со всеми вытекающими...
"родители будут знать истинный результат и должны в соответствии с законодательсвом самостоятельно принимать меры воздействия" - это сотрясение воздуха. Это что делать то? Определять детей к Ройзману который их прикует наручниками к батарее?? Ничего великого Ройзман не делает. Он делает пиар.
Я живу в Екатеринбурге на югозападе. Как торговали у нас тут цыгане наркотой, так и торгуют. Как строили они на наркоденьги дворцы красного кирпича, так и строят
Меня почему-то никто на алкоголь и наркотики ещё не тестировал. Почему, интересно?
Бывали уже в нашей истории времена, когда люди брали в руки оружие и шли "исполнять обязанности государства", кто как понимал. Боролись "за", сражались "против"...кто сильнее. Неужели хочется повторения?
"Писала в блоге ?? А кто санкционировал?" - и в ЛТП?
Но многие верят на слово. Есть например такая журналистка на Эхе Москвы -Латынина. Она горячая фанатка Ройзмана, и утверждает, что он излечивает 50% ! (наручниками к батарее).Я не верю.
А с месье Ройзманом не все так просто, согласна полностью.
Я вот Ройзмана отфрендила, хотя недавно была его ярой поклонницей и сторонницей. После вот этого поста . http://roizman.livejournal.com/1226508.html Забанила за "зверьков", "ишаков" и его пронационалистические симпатии.
Кстати, девиз у него отличный - "Сила в правде". Вот только про Василису Ковалеву он слукавил. Сказал, что просто сфоткался с кем попало и все. http://roizman.livejournal.com/1237718.html
А то, что она - у него в Фонде рулила, умолчал. И то , что она - нацик радикальный, тоже. "Василиса Ковалева, являющаяся начальником аналитического отдела благотворительного фонда "Город без наркотиков", приговорена к 19 годам колонии." Куча трупов на ней. Не хило так. http://www.rosbalt.ru/moscow/2011/07/11/868286.html
Странно это все, однако.
А на волне рвушихся к власти фашиков, все это - очень опасно. Мое ИМХО.