Большая и глобальная проблема...
Я довольно продолжительное время общался в некоторых интернет-сообществах различных социальных сетей, изучая их. И, по итогам этого изучения, пришёл в ужас.
Речь идёт обо всяких "назад в СССР", "оппозиционных союзах", "борющихся церквях", и др.
В подавляющем большинстве это просто люди с отклонениями в диапазоне: от людей с полностью нарушенной психикой, которых просто необходимо лечить, до людей, которые маниакально зациклены на какой-то идее.
При том, что там конечно есть вполне нормальные люди. И это понятно и объяснимо.
Люди приходят в Интернет, им интересно новое... Но. Те, кто интересуется религией, чаще всего сразу попадает к сектантам. А те, кто интересуется политикой - к экстремистам.
А почему? Да потому, что таковых большинство. При том, что в нашем обществе нормальных людей всё-таки ещё больше (слава богу) это легко объяснимо.
Человек серьезный, как правило, занят. И ему некогда сидеть часами в Интернете. А вот другой, малограмотный и в реальной жизни никому не интересный, выходя в Интернет, вдруг находит (так ему кажется) понимание и соратников. На самом деле, всё как в известной басне "Петух и Кукушка".
Находит он таких же как он, которые, по сути, ничего не могу высказать, и занимаются довольно неграмотным изложением каких-то своих "мыслей" и поддерживают таких же, как они.
Я смотрел такие блоги. Они все в чем-то похожи. Изначально некто пишет какую-то совершенно непонятную статью, в которой на плохом русском языке выдает что-то совершенно непонятное, противоречивое, и чаще всего вредное. Но зато там масса лозунгов, примитивных, но понятных. А остальные пишут комментарии, которые чаще всего не особо комментируют, поскольку смысл статьи до них просто не дошел (а его могло и не быть). В комментариях чаще всего либо улюлюканье, либо некие аналогичные перлы.
В этом легко убедиться, если почитать обсуждения в подобных сообществах.
В результате и имеем.
Умным людям некогда сидеть, а, уж извините, дураки, на радостях от того, что их кто-то услышал, готовы сидеть в Интернете сутками. Благо теперь Интернет стал доступен любому.
И, конечно, в этой ситуации побеждает тот, кто больше сидит в Интернете.
Можно конечно ответить так - пусть они там делают, что хотят, дураков видно легко, зачем с ними связываться. Оно конечно так...
Но хочу напомнить, что основная аудитория Интернета это молодежь. Та самая, которая книг не читает. А читает то, что найдёт в Интернете...
Мало того, что в Интернете, чтобы ты не искал, обязательно найдешь порнуху. Но даже избежав порнухи, подростки имеют все шансы попасть в руки маньяков. Уж не знаю, что хуже.
Вам не страшно? Мне страшно.
Что сделать?
Мы уже собираемся обратиться к деятелям культуры, людям с именем, всем, чье слово может быть услышано, чье слово может быть весомо для аудитории, чтобы они "пришли в Интернет".
Они все конечно люди занятые. и сидеть в блогах и противостоять маньякам не смогут.
Но мы очень надеемся на новые технологии и писанине в блогах хотим противопоставить живое слово с экрана.
Наша молодежь телевизор давно не смотрит (и, слава богу), поэтому оттуда на них воздействовать бесполезно. Но мы сделали ПРАНУ, которая может выполнить ту же роль в Интернете, что и телевидение в реальной жизни.
Может быть, благодаря нашей технологии удастся привлечь умных людей к работе в Интернете?
Ведь для этого им нужно всего-то один час в неделю посидеть перед экраном своего компьютера. А эффект может быть поболее, чем он любого блога.
У нас уже есть пример режиссера Юрия Мамина, который очень интересно рассказывает о кино, и каждую неделю садиться перед экраном компьютера. Он очень занятой человек, но находит время.
Сейчас группа питерских литераторов готовит программу "Сто фантазий" для творческих детей от 10 до 15 лет, в первую очередь тех, кто пишет стихи. Возможно, скоро вы эту программу сможете увидеть.
Но это капля в море. Таких программ должны быть сотни. На любую тему.
Только тогда удастся победить ту деградацию, которая сейчас происходит.
Очень надеюсь, что найдутся люди, которые захотят помочь. Просто своим голосом. Хотя бы тем, что они нас поддержат.
А кто-то, может быть, и делом.
Комментарии
Может я просто вас лично затронул своей статьей? Так вы так и скажите
Но очень не нравятся некоторые.
О чём я и написал
...и закроем тему
А кто делит?
Просто то, что пишут нормальные умные люди, часто теряется в толпе бездарей.
Вы зайдите куда-нибудь в "Мой мир". Там ведь счет пользователей на миллионы, и если посмотреть ту же политику - то исключительно "бей жидов" или ещё что похуже...
Поэтому у меня, наверное, несколько искаженное представление о просторах рунета.
Может при случае выложу сюда кое-какие перлы оттуда... так вам здешние гайдпарковские хамы ангелами покажутся...
Поддерживаю Вас. Нужно привлекать как можно больше адекватных людей в Интернет...
ВОТ И ОТВЕТЬТЕ, КОГО ВЫ СЧИТАТЕТЕ "НОРМАЛЬНЫМИ" И ПО КАКИМ КРИТЕРИЯМ.
Ведь про ненормальность пишите Вы, а не Я.
Так что Будьте так добры, не уклоняйтесь от ответа!
Иначе я буду вынужден предположить, что Вы сами его, этого ответа, не знаете.
Но ведь речь шла о НОРМАЛЬНОСТИ ИЛИ НЕНОРМАЛЬНОСТИ БОЛЬШИНСТВА И ОБЩИХ КРИТЕРИЯХ НОРМАЛЬНОСТИ.
С чего Вы взяли, что таких, как автор этого бреда -большинство?
На мой взгляд, критерии нормальности -не нормальности можно определить только по отношению к каждому конкретному человеку в каждом конкретном случае.
Что и является главным пунктом моего с Вами несогласия.
Скажем так, в определенных сообществах, которые вызывают мой интерес, я получил психологический портрет 90% активных участников.
Конечно, таких как автор этого бреда не так много. Это случай именно крайний.
Я могу продолжать приводить примеры, типовые, вопрос лишь, стоит ли. Вы вроде не первый раз со мной общаетесь, так что уже должны были иметь мнение.
Что Вы "дарагой" пишите о деградации? Если человек освоил в преклонном возрасте ПК и Инет, то это как раз говорит не о деградации, а наоборот регенерации в хорошем смысле.....
Вроде "Моего мира"... вы там пробовали посмотреть, о чем пишут в сообществах, которые относят себя к теме политики?
Значит ЖЖ, это высокий уровень, мой мир, это низкий уровень? Кто это решил? Уж не Ваша ли светлость?
И как же Вы проводили анализ, по каким критериям?
Да, "Мой мир" это очень низкий уровень. Просто по тому по каким критериям создана сеть. В "Моём мире" самый низкий уровень пользователей в плане компьютерной грамотности, с этим спорить трудно. Я, например располагаю необходимой статистикой.
А этот низкий уровень дает и соответствующий низкий уровень во многом другом )))
Вообще-то в данном случае речь идёт о вещах, очевидных для опытных пользователей
Вот и иллюстрация... к статье
Лучше бы вы попробовали понять, о чём я написал, но видимо, как и у большинства, суть от вас ускользнула... Учтем, подправим.
Однако мил человек, с таким хамлом у нас разговор простой - в канализацию...
Или имена разные на ум приходят...
звучит довольно глупо , особенно в современное время, сомнительных авторитетов.
Вы треплетесь на форумах, а работаю...
Значит в канализацию вас, там и плавайте... ))
В подавляющем большинстве это просто люди с отклонениями в диапазоне: от людей с полностью нарушенной психикой, которых просто необходимо лечить, до людей, которые маниакально зациклены на какой-то идее.
При том, что там конечно есть вполне нормальные люди. Так в чем же вам помочь?
С прибором
Есть те, которые не молвят - голосят
По Интернету бродит уж таких косяк
Они тупы, безграмотны и агрессивны
Заносчивы, но вездесущи и оперативны
В политике, культуре, быте не бум-бум
И какой-то примитивно изощрённый ум
Судить со злобою готовый, с перебором
Кладя на всё с больш-и-им прибором
Знать, братцы, на Руси исконно так
Да, жив курилка, наш родной дурак
Коси полову, сей вечное
Направо некрасиво, так коси левей
Мы в жизни сделать чтоб её красивей
И хоть чуть-чуть, ну, хоть по малости
Освободить её от мерзости и гадости
Везде ссущие
Нет бы о вечном и благом повествовать
Ан нет, им только дайте поюродствовать
Нет заняться бы проблемами им сущими
Ан нет, обгадят всё такие везде ссущие
А можно как-то изложить по всем правилом и со всеми знаками препинания?
А то правда не понять (((
А можно как-то изложить по всем правилом и со всеми знаками препинания?
А то правда не понять (((
А по каким всем по правилам нужно изложить и сколько должно быть знаков препинания, чтобы Вы всё поняли?
http://www.proza.ru/avtor/kassmipet