Рубаха французского гомосексуалииста для русского националиста
На модерации
Отложенный
Не являясь членом иудейской общины, а тем более поклонником гражданина США, приехавшего в Россию «объединять русских евреев», человека с обликом «Нового Мефистофеля»- раввина-хасида Берл Лазара, высказавшегося ПРОТИВ «православного дресс-кода», автор этих строк, тем не менее, искренне считает, что истина дороже личных и групповых симпатий и антипатий.
1) В этой связи автор согласен с сомнениями иудеев и либералов ( что очень часто одно и то же, по персоналиям), в том, что некий «православный дресс код» желателен или возможен в России. Хотя и не вызывает особых сомнений то, что необходим менее сексуально провоцирующий неформальный дресс код в форме достаточно массового и негласного общественного мнения о необходимости одеваться скромнее и с соблюдением элементарных норм приличия. – С этим предложением иудеев, в лице Берл Лазара, автор согласен. Не должны наши девушки одеваться, как дорогие проститутки. ( А иногда, и как дешёвые). Но пытаться облачить даже русских женщин в одежду одного "православного" типа ( если это предлагает протоирей Чаплин) – это нереально в не тоталитарном обществе. Наше общество авторитарно в политическом плане, но оно всё же не тоталитарно. И очень многие люди будут отвергать попытки навязать им какие-то стили в одежде, стили, которые противоречат их личным вкусам.
Мы всё же европейцы, хотя и очень своеобразные европейцы. И у наших людей будут вызывать раздражение попытки создать и навязать некую «русскую паранджу» . Разумеется, я очень сильно утрирую, упоминая «паранджу», но одежда, базирующаяся на религиозных принципах дизайна и самой формы одежды, неизбежно будет очень консервативной, особенно для молодежи. Что в наших условиях означает людей в возрасте до тридцати лет и даже старше. Это большая и потенциально самая активная часть общества. Злить её по таким второстепенным вопросам я бы воздержался. Есть вопросы и проблемы нашей российской жизни, гораздо более важнее чем проблемы «сугубо отвлекающего типа». Подобные «православному дресс коду" или перезахоронению тела Ленина. Не те вопросы поднимаются в СМИ, что важны для людей. Не реально общественно важные вопросы, а второстепенные вопросы, отвлекающие людей от поднятия действительно общественной важных вопросов перед властью.. Это очень похоже на приемы ведения психологической войны ( только против кого?) или некого телезомбирования, если в качестве СМИ выступает телевидение…
Но это только одна сторона вопроса. Есть и другая. А именно:
2) В то же время, можно и нужно пропагандировать ( но очень ненавязчиво) возврат в оборот «модной одежды» элементов русской национальной одежды. Как правило, такая мода, увы, приходит к нам с Запада. Именно там стали делать первые красивые дублёнки, которые стоили в СССР несколько месячных зарплат инженера. Хотя в основе дубленки лежит нагольный тулуп из овчины, в котором в старое время простые люди выходили в надворный туалет по нужде. В 70-е годы мода на дубленки была столь высока, что люди, не имевшие возможности купить такую дублёнку с Запада, иногда воспринимали это как личное несчастье.
Не забуду рассказ одной очень знакомой девушки ( бывшей девушки, ныне солидной дамы), как она, приехавшая в Москву и работавшая по лимиту, мывшая заплеванные московские лифты, однажды не выдержала и зарыдала, когда в одном из московских домов, она увидела, выходящую зимой из лифта для выгула собачки богато одетую даму. Собачка дамы тоже была одета. В… тонкую и красивую СОБАЧЬЮ дублёнку. Девушка говорила:» Я просто громко и долго рыдала от мысли о том, что СОБАКА идет в дубленке, а я хожу и мёрзну в каком-то заношенном пальтишке!»
Очень красивы и удобны в носке были французские дублёнки….Вспомним фильм "Служебный роман", где отрицательный персонаж, недавно приехавший из-за границы, ( его играл Басилошвили) щеголяет в шикарной дубленки на фоне новенькой личной "Волги"...Дубленки - это целая эпоха.
Сапоги, не являются строго национальным видом обуви, но женские высокие сапоги, которые тоже ввели в моду сначала на Западе, также, вне сомнения, имеют свою «историческую Родину» - Россию. К ним уже настолько все привыкли, и эта обувь для русской весны, осени и зимы настолько удобна, что никто об этом не думает, но эти сапоги – суть русская национальная обувь. ( Как и летние лапти для очень бедных русских крестьян дореволюционной России. Сапоги носили люди состоятельные).
Жаль, что никак не войдут в моду в России МУЖСКИЕ сапоги. С более коротким голенищем, чем у военных сапог, но и гораздо выше, чем у современных мужских "полусапожек". И они не войдут в моду, пока их не введут в «модный оборот» на Западе. Конечно, нужны мужские сапоги, не типа солдатских кирзачей или даже хороших офицерских сапог, а именно сапоги как модная обувь, которая очень соответствует нашему климату зимой.
Сегодня выпускают мужские полусапожки, но они носятся под брюками и до тех пор, пока не появятся модный фасон брюк (брюки без обязательной "складки"), которые можно и нужно заправлять в голенища сапог, модных русских мужских сапог мы не увидим. А жаль. Опять, как всегда, будем ждать новой русской моды с Запада ? Очень жаль. Хотя бы потому, что НОВАЯ модная обувь и одежда – это немалый доход для её производителей…
Чуть лучше обстоит дело с русскими рубахами. Национальную русскую рубаху, навыпуск и под кушак, сегодня можно увидеть только на театральной сцене или в старообрядческой церкви. Но заправляемую в брюки рубаху типа косоворотки ( но это не вполне косоворотка), имеющей воротник-стойку, уже можно иногда увидеть на каких-нибудь официальных мероприятиях русских националистов. Как правило, это довольно тонкие, дорогие черные рубашки, одеваемые вместо обычной рубашки под костюм.
Я сам уже в течении нескольких лет одеваю только такую рубашку на русские ( по преобладанию делегатов) съезды национально ориентированных партий. Но моя рубашка белая, она куплена давно, причем куплена она не в России, а в Индии. Здесь же я такую рубаху нигде не мог найти.
В лавке при старообрядческой церкви можно купить классическую косоворотку под кушак, но рубаху такого же типа , более тонкую и с воротникой-стойкой я нигде не встречал в продаже.
Говорят, что эти рубахи с воротником-стойкой уже давно в моде на Западе, но там их носят мужчины-модники, а точнее - преимущественно французские педерасты)))) Честно говоря, мне сугубо наплевать, что там носят французские или иные педерасты, а что они не носят. Это их личное дело. Но общеизвестно, что педерасты, будь они французские или русские, очень хорошо и модно одеваются. Значит и русская модернизированная рубаха может снова прийти к нам оттуда же ( от "педерастов"), откуда приходила любая МОДНАЯ русская национальная одежда и обувь – то есть опять с Запада. Это весьма досадно…Русское опять будет воспринимается как новая иностранная мода.
Полный текст статьи с фотографиями русских национальных рубах и Путина в чёрной рубахе можно прочесть и посмотреть по ссылке
http://stroev-articles.narod.ru/dress-code.html
Комментарии
Автор ведь не пед-т? Ну, и слава Богу! И нечего было в этой статье их поминать...
Если бы автор был пед, то он бы писал о французских ГЕЯХ, а не писал бы французские педерасты )))))
Упомянуть же надо было, чтобы читатель знал, что этот тип рубашки в России носят некоторые русские националисты ( среди которых педерастия считается тяжким грехом и недопустима), но, возможно и какие-то "мужчины-модники" как во Франции :)
Такой тип рубашки носит Газманов. По какой "категории" он носит - я не знаю :) Но, согласитесь, что петь песню про "Атамана" в такой рубахе естественней, чем в очень своеобразных и не очень мужских прикидах, которые на сцене носит Леонтьев :)
В этом сообществе, которое называется "Русские мы" тема РУССКОЙ национальной одежды вполне уместна. В отличии от темы, например, грузинской или иной кавказской национальной одежды.
2) Я писал в тексте, что мне НАПЛЕВАТЬ, как одеваются французские педерасты. Главное, чтобы одежда не выглядела как педерастическая ( полуженская). Строгая ЧЁРНАЯ рубаха никак не выглядит "полуженской"))))
3) Конечно, сейчас есть проблемы в тысячу раз серьезнее, но о них пишут тысячи людей. А наша жизнь пока состоит из совокупности бытовых вещей, бытования. И написать про одну из таких вещей - это не грех. Тем более, что вопросы национальной культуры - это совсем не мелочный вопрос.