Мошенничество в детских садах.
Один мой знакомый столкнулся с таким случаем мошенничества.
Собираются деньги на ремонт помещения.
Воспитатели информируют родителей, в добровольно-принудительном порядке, внести необходимую сумму.
Типа это для их блага, для их детей и т. д. С лёгким нажимом на то что детских садов у нас мало, а желающих много. И если кто будет артачиться, то сами пофантазируйте.
Испуганные родители собирают необходимую сумму, кто больше кто меньше. В районе по 3500 руб. с носа. И даже, некоторые из них, кто не смог дать денег, пожелали принять участие своими руками. Т.е. скоблить стены и клеить обои.
Собственно, летом, ремонт был произведён.
И тут одна воспитатель поругалась с директором детского садика и та её выгнала. В приватной беседе воспитатель (не выдаю имени и фамилии) расказала ему схему некоторых заработков директрисы.
Схема такая:
В местной префектуре есть деньги на ремонт детского сада. Их не может не быть. Это вносится в бюджет и заранее распределяется.
Но и в префектуре и в детском саду есть мошенники, которые хотят и деньги присвоить и за расход отчитаться.
Ремонт, как вы уже догадались, проводится за счёт родителей. Аргументируется, это как всегда тем, что у нас у нас государство весьма бедное и т. д.
Несмотря на то что нефть качаем для всей европы. Но не об этом.
Абсолютное большинство родителей верит в убогость государства а префектуры особенно. И это им на руку. Кто-то из префектов и директиса делят между собой деньги. Последняя оформляет документы на то что ремонт произведён, по всем стандартам, точно в обозначеную сумму со всеми документами. Не подкопаешься. И даже если придёт какая либо комиссия, то она увидит новые, побеленные стены и точную отчётность.
Собственно все довольны и родители и дети, а нескольк человек довольны особенно. Пока никто не о чём не догадывается.
Это только "схема" на ремонт. Притом одна из возможных.
А количество других поборов с родителей на разные нужды вы сами можете представить.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://www.police-russia.ru/showthread.php?t=46104
Тогда зайдите на: форум сотрудников мвд в раздел "
" найти человека" моя тема "Пропал брат" от OLьGA,
заодно обратите внимание на РЕАКЦИЮ .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ужас в том, что абсолютно любая, даже не одинокая СЕМЬЯ может попасть в такой "поток"..а не только одинокий человек...Сейчас что-то меняется: но очень медленно...КАКИЕ ДЕНЬГИ!!!!
И я не все пишу там - меня отслеживают. ОНИ пытаются получить информацию...Я для них - ОПАСНА.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Противостояние ИМ есть, люди же понимают, что ЗАВТРА система придет к ним в дом...ПОЭТОМУ ОНИ и отслеживают всех, кто приближается ко мне. Таких прецедентов не было...ОНИ нарушили свои же правила: одинокие люди или незащищенные семьи...Они бы и с нами не церемонились, но дело стало очень известно...да и мужа полМосквы знает...
Комментарий удален модератором
Люди должны знать КТО имеет отношение к преступлениям: ОНИ - одни и те же - и в Кущевке, и в БИЗНЕСЕ о котором я пишу, и в игорном..
Идеальные преступники: сами себя должны изобличить. Поэтому остается только ГЛАСНОСТЬ! И надежда на честных сотрудников, которых тоже МНОГО.
Исправьте слово На ДиректКрыса ))
Что - прокуроры на облаке живут? то ничего "не знают"?
И вот теперь остались только такие:
Ольга Каv:
"А, полагаете, ПРОКУРАТУРА и СУД не в доле? Ошибаетесь. Это и есть - СИСТЕМА.
Что - прокуроры на облаке живут? то ничего "не знают"? "
Это оправдание для того, что бы засунуть язык в жопу. И доставать его только на собственной кухне или в этом сраном Гайдпарке,
жалуясь на отсутствие гражданского общества, на директора детского сада, на прокуратуру, суд, правительство, называя Россию - "рашка", "эта страна".
Забывая, что страна состоит из людей. Людей, засунувших язык в задницу. Начиная с детского сада.
Это алаверды)
Заходите и почитайте в моем блоге "Прокурорский бизнес":) Прежде, чем выводы делать) Из-за вас не увольняли сотрудников Генпрокуратуры?
К примеру "мой опыт борьбы с поборами в школе".
Про дорогу за счет Путина у меня рассказ купили. Где разместили даже не знаю.
Недавно собрание в садике было. Предложили поднять сумму, которую мы платим "добровольно". Вынесли на общее голосование. Я глазам своим не поверила. Родители в большинстве проголосовали ЗА.
Заведующая, некторое время ломается, но в конце концов идёт им навстречу. Теперь родители, или родитель, считают себя обязанными.
Помните как в "Скупом рыцаре". Монолог про вдову которая умоляла простить, долг.
... но чувство мне подсказывало всё-же что денюжку она мне принесла...
Вот и здесь.
Заведующая, это циничный ростовщик,которая не смотрит, как кому плохо или кто что может, а смотрит, на то кто в какие условия поставлен. Поставлена женщина в такие условия что не может она оставаться с ребёнком одна, ну никак. Работа, и всё такое - извернётся и обязательно заплатит...
Комментарий удален модератором
Я не исключаю наличие каких угодно мошенников в государственном секторе, в том числе - в детских садах, но в данном случае эмоции при оценке ситуации не вполне обоснованы, и, возможно, осмыслены.
И спасибо Вам за здравый смысл.
И вообще, у нас в одном из самых крупных объединений со всех заведующих взяли подписку о недопустимости мат помощи от родителей под страхом увольнения.
Обычно воспитатели НЕ ЖЕЛАЮТ вникать в вопросы финансирования даже когда их об этом просят и это нужно им самим. Стандартный ответ: «Ой, я ничего не понимаю в этих бумажках и оно мне не нужно, я - воспитатель детей, а не бухгалтер!» Зато когда их обидят, то, вдруг, они становятся «важными» свидетелями. И знают, и разбираются в том, в чем знать не могут. Клевета это просто, а не источник сведений.
И ничего в этом плохого, собственно нет. Бюджет и родительская плата покрывают потребности по минимуму, а если ты хочешь, что бы детки имели хоть чуть-чуть сверх минимума, то вполне не зазорно и помочь садику.
Обидно, что большинство об этом не задумываются, зато с садистким наслаждением, упиваясь любят рыться в частных случаях грязи, объявляя их повсеместным и всеобщим явлением. В чем тут кайф я не понимаю. Как же : пилят ИХ деньги. Будто это не ИХ дети. А они сами - агнцы святые.
Допустим вот такую ситуацию.
Представте.
Вы родитель. Не бухгалтер, не риэлтор, не начальник, А простотой служащий , работяга, кто-то ещё... кому денюжки достаются не простотак, не сами в руки плывут, а трудом. Трудом при том иногда весьма тяжёлым. Без взяток, без откатов, без других левых источников... И естественно, вам на своё чадо, денег не жалко. Ну попросили всех, сброситься, сделать ремонт, - сбросились, сделали.
Потом вы узнаёте такие вышеописанные схемы. И вам как родителю, не имеющему доступа с фин, документам как себя в этом вести. Естественно, вы пытаетесь узнать у заведующей - та нервничает, говорит как им тут всем плохо. Объявляет это всё клеветой и неправдой.
А проверить, это человеку как вы выразились " ...а уж разобратьсв схемах и источниках финансирования не разберуться, даже если ночью, навроде Штирлица, снимут копии с документов" .. т.е. чисто теоретически можно но почти невозможно...
А "клеветника" при этом увольняют.
По вашему же родители как бы и виноваты, они кричат, о том Как же : пилят ИХ деньги. Будто это не ИХ дети..
А почему бы им не кричать и не возмущаться?
Как они могут проверить, кто их может успокоить и сказать - вот те так и так дело обстоит.
Т.е. пока никто их не успокоит, предметно не объяснит, покажет, укажет и раскажет. всё с цифрами и чеками... Они будут и кричать и возмущаться. Искать виноватого, придумывать, додумывать от себя... Такова природа человека.
Вариант с объяснениями типа: Вы дилетанты, ничего не понимаете, в отчётности сидите и сопите в дырочку, слушайте дядю - не прокатывает. Любой мошенник пользуется этим приёмом.
Расскажите родителям так что бы они поняли.
Можете предметно, без эмоций. Если да, тогда как у Ильфа и петрова, "Граждане довольны и расходятся по домам".
Счас граждане пока недовольны и нервно курят.
И я их понимаю. У них есть причины.
Второй вариант - начинать цепляться к фактам. Как это 0,7% банковской комиссии? На каком основании? На основании договора о банковском обслуживании. А откуда я знаю, что это не сговор с банком? Ну с такой логикой можно воровство в каждой запятой найти. Прям банкир с каждой заведующей будет в преступный сговор вступать... Маразм, уж простите. О,7% - стандартная ставка в подобном случае. Её не нужно обосновывать, она заложена в договор. Тогда нужно обосновывать почему колбаса стоит 210 руб? Проезд на транспорте -15, лампочка в магазине - 150. Короче - абсурд. Но почему-то верят абсурду.
Есть разница, когда "нервно курят" и когда просто заходятся в наслаждении устроить истерику, причем лишь бы устроить. Кажется это энергетический вампиризм зовется. Это один человек, но своей истерчностью он взводит всех. И поехала Как тут в ГП, писать губерния: ВСЕ ВОРЫ, ВСЮДУ ВОРУЮТ!
Кстати, по закону детсад может принимать наличку. Не воспрещается (другой вопрос, что ни сами не хотят, ни учредители не в восторге). Просто овчинка выделки не стоит: нужен ККМ, нужно его обслуживание, нужны оборудованные кассы и пр. Сейчас наоборот тенденция к неиспользованию классических касс с наличкой. Зарплата и подотчет - на карточки, платежи (не важно родительская ли плата или пожертвования) - через квитанцию в банк. Лично я, например, плачу через "сбербанк@онлайн" - перевожу с карточки на счет детского сада за внука.
Зато мы очень любим высасывать из пальца их грехи: утверждать, что воруют, не зная правды, не желая проверок, не веря результатам этих проверок. Это что? Желание самих себя убедить в том, что все вокруг воры, только я сам (сама) честная? Самоутвердится хотя бы так? На придумывании чужих грехов? Я не утверждаю, что в садиках и школах - святые. Но объем нечестности горазд мизерен в сравнении с теми страстными обсуждениями, которые с таким наслаждением любят обговорить некоторые родительницы. Я согласен, что они - вправе, что обидно дарить свои деньги вороватым людям. Но это не означает, что ворами нужно считать всех подряд.
Остальное спонсоры (депутаты перед выборами, т.п.),ну и естественно родители . НИКОМУ ВАШИ ДЕТИ НЕНУЖНЫ !!!!! НИ КАКИМ чиновникам !!!
Сделаете ремонт в садике молодцы , нет ходите в сарай . А жаренные истории внимательно надо читать:"И тут одна воспитатель поругалась с директором детского садика..."
Если вас, господа, провоцируют на соучастие в преступлении, у вас есть такие варианты и формулы поведения:
1. Согласиться и поучаствовать,
2. Не согласиться,
3. Не согласиться и сдать преступников, готовящих преступление.
Все выбирают первое, так как это самое простое. Легче подработать сверх нормы и отдать то, что просят рэкетиры.
Получается весьма странная капртина!Не буду отказываться и даже спорить, чтобы не выкинули ребенка из садика. Отдам, подкормлю и укреплю СИСТЕМУ, чтобы потом выросшему ребенку вообще захотелось в петельку залезть...
Родители! Страусы!Сколько ваших тысяч детей вынуждены скитаться по заграницам?!А, то, что садиков мало, это же элемент и задумка все той же системы!
Чем больше дефицит, тем больше возможности шантажировать и вымогать!
Что не боретесь за свободный доступ в садики?
Не хотите бороться за счастье своих детей? Не хрена рожать!
Но вот одна прознала про это и возмутилась, может быть захотела, себе долю. Бог ей судья. Но факт то что её выперли и она это всё озвучила. Но не пошла в прокуратуру.
А кто тут всёх проминусовал.
Не сдавать надо, а на улицу пора выходить всем миром, как потеплеет погода.
есть отдел опеки и попечительства. Недавно этот отдел, прикрываясь этой самой демагогией првернул аферку, в результате которой я лишился квартиры, единственной ценности, которой меня наградила советская власть за всю мою трудовую жизнь. Происходило это так. После примерно семи лет совмнстного проживания моего внука со своей второй бабушкой было заведено дело об опеке этой бабушки и ее внука.
Оба жили (и прдолжают жить ) в Москве в собственной квартире, но дело почемуто было заведено в Черноголовке вопреки свем действующим нормам закона. В обстановке полной секретности оформили дело и тут же в считанные часы оформили закрепление за ребенком права на жилье в моей квартире,
в которую он никогда не вселялся и не жил ни одного дня. Нарушения закона: дело об опеке по действующему законодательству оформляется по месту жительства опекуна и подопечного, которое в данном случае одно и то же в Москве, закрепление права на жилплощадь может происходить только, если человек в эти ......
Создайте отдельную тему. А то ваши сообщения неизбежно потонут во флуде.
На мой вопрос о том, что ТАКИЕ ремонты делаются скорее всего из бюджетных средств НИЧЕГО толком активист попечительского совета не ответил. Вероятно такая же схема применяется.
Еще не понятно, почему школьный ВАХТЕР оплачивается родителями. Деньги маленькие, не в трате дело. Просто - ПОЧЕМУ?
PS. Смотрю - какая-то сука всех минусует.
Ведь мы в СССР почти никогда не сталкивались с тем, что УЧИТЕЛЬ ворует или вымогает деньги.
Фамилия директора весьма примечательная - Храбрая.
Как входишь в школу, так сразу натыкаешься глазом на большое фото, где она и В.Матвиенко.
Ну еще Путин... Медведев... рядом.
Дальше каждый год аттестация и прочие оформления бумаг ( все как у коммерческих предприятий - даже строже иногда ) . Взятка пожарникам даже если все в порядке 10.000руб ... Дальше продолжать не буду . Кто работал тот знает .
Если заведующая будет против системы , то будет снята с должности показательно .
Ребенок не жил в моей квартире ни одного дня не из - за чьих то капризов, а из объективной невозможности (чтоб его вселить, нужно было кого-то из живущих выселить, а то и кроватку поставить было бы некуда). Опекун же, надеясь додавить до конца эту аферу, не прописывает (опять же в нарушение действующего законодательства) подопечного по месту фактического проживания вот уже восемь лет. .....
Позвольте спросить у этой дамы, а где же мальчик в таком случае жил все эти годы, на каком облачке.
Когда я, совершенно случайно узнал, что остался без прав на квартиру, я обратился в этот самый отдел за разъяснениями. Они мне сразу выдали справку о том, что мпльчик постоянно живет с бабушкой в Москве по такому-то адресу, т.е. знали, когда врали в документе, что врут. Как говорится рабртникам отдела (по крайней мере начальнице) закон - тайга. Ничего не боятся, везде есть крыша. Да и впраду сказать, игра стоит свеч, если учесть стоимость квартир в Москве и в Черноголовке. Ребенок же в случае смерти бабушки-опекуна станет бомжом, поскольку наследницей станет его психически ненормальная мать, которая его знать не хочет (лишена родительских прав), а моей квартире ему запрещено жить решением Ногинского
суда . Так думали ли об интересах несовершеннолетнего фигуранты, проворачивая эту аферу.
В РФ много и очень много кородов, посёлков, сёл, где люди живут в своих, собственных домах.
И вот по России поползли, всё усиливась, слухи, что всё ЭТО собственное богатство надо ПЕРЕОФОРМИТЬ, иначе... И вот за этим "иначе", боясь его, люди начинают что угодно думать и идут в конторы под названием БТИ, в Земельные комитеты и платят, платят... По Воронежской области на участок с домов в шесть соток - ровног 10 000 рублей. Примерно пенсия за два с половиной месяца. И помножте это на все дома, кого сумеют запугать. Причём хапугать сильно, смело, коварно, подло и пошло! И несут. А эти из БТИ что называется сделают вид, что что-то измеряют... и всё.
Вот такие у нас мошенники! Почти как в деском саду!
Создайте отдельную тему.
Сообщения в теме , неизбежно тонут во флуде.
Я... Как бы так более ТОЧНО сказать.
Готов иногда эти ТЕМЫ создавать, но
вот подобраться к нашему сайту толком не могу.
Когда открываю свою страницу - там всё совсем не так как должно бы быть!
Не знаю как быть!
Я не знаю, как в описанном случае, но в 99% случаев эта, как вы ее назвали, "схема" или одна из возможных, является единственным способом заведующей хоть как-то что-то сделать. В противном случае водите детей в частные сады(там нет поборов) или сидите с ними сами.
Не надо думать, что государство (в т.ч. муниципалитеты) так радеет за ваших детей и выделяет на ремонты бешеные бабки, а злобные заведки их воруют.
Возможность украсть и поделить :)
А скулёж о том что всё плохо - это обычное дело на всех должностях.
Я считаю, что разговоры из области "если не нравится, зачем работаете" для быдла.
Коль вы в этой теме, то, я так понимаю, вам это интересно. А коль вам это интересно, то я ВАМ предлагаю поработать дворником и дойти до заведующей. Обычно как, если человек не в курсе дела, то он нос свой не сует во все дыры. Или как-то в этот курс входит. Или вы из тех, кому не важно о чем говорить, а куда важней чего-нибудь ляпнуть?
Кем работать, мы уж сами разберемся.
И про скулеж, мне не совсем понятно, это адресно или нет? Ибо получается, что на форуме все скулят и без должностей. А тут вопрос к вам, вы то что скулите?
Отсыл пройти линию "дворник-заведующая" не иллюстративен. Сразу возникают ассоциации что у нас все ворующие заведующие бывшие дворники.
Становиться как -то жалко более образованных граждан с целевым дипломом.
Хотя это что-то объясняет :)))
Как я понимаю, вы не работали в детском саду и, соответственно, не имея личного опыта, не можете судить об этом (рассказы о том как вы или соседка водили своего ребенка в д/с не являются таковым(опытом)). Для информации : я не знаю как где, но в объединении в котором работает моя жена около 30 д/с. В них все воспитатели с в/о, из них около 25-30% с профильным(дошкольное воспитание). Остальная часть психологи и педагоги(начальной и средней школы). Информация достоверна. С профильным образованием (также как и без профильного) работают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из-за детей. Это означает, что когда их ребенок выпустится, то родитель из детского сада уйдет. И еще это означает, что просто так туда никто работать не пойдет(хотя могут быть исключения, например предпенсионный возраст) даже без образования, а это исключено т.к. есть требования.
"Тем более. если это честный человек, который искренне болеет за свое "детище"." - к сожалению это так - плохо работать не умеет.
А вижу я следующее. Ваш слог и стиль изложения весьма примитивен и если можно так сказать грубоват. Т.е. такой снисходяще-назидательно барский, если не сказать хамский.
По поводу конкретики, вы выдаёте действительно мало. Т.е. её из вас приходится тянуть.
И с другой стороны видно что вы сами тоже в детском саду "не служили" и из дворника, как представитель мужского пола (извините, старшего воспитателя) до заведующего не дослуживались.
И всё что вы здесь сейчас излагаете есть не ваш личный опыт и работу, а работу вашей жены. С коей вы себя плотно отождествили.
Вы на самом деле тоже НЕ ПРИ ЧЁМ.
Излагаете не свой личный опыт, чужой пересказ, хоть и близкий но не ваш.
Так что избавляйтесь от этого барского и назидательного тона. У вас нет на это никаких предпосылок, а мы здесь не холопы.
По поводу второй части вашего предложения где вы расписываете кто и как там работает, то это уже уход от темы. Мы обсуждаем схемы обмана родителей, мошенничества и заработки "заинтерессованных" лиц. И противостояние им.
С вашей стороны поступило только оправдание, на примере жены .
По поводу статьи то я не думаю что при такой схеме воспитателям даже что-то обломилось с бюджета или с родителей.
Работники детских учреждений не минусуйте вам тоже ничего с этого не светит.
Маразм, - это стимул эпохи!
Бесовщина, - это религия правящих кругов!
Волосы и так уже поседели, так что мне ничего не грозит, а другим наука.
А директриса не может договориться с дирекцией единого чтобы тендер был побольше?
Как понимаю неоднократно. Т.е. вы сами кто в этой структуре?
Так как рядом храм. Батюшка на джипе. Чуть по отдаль тоже храм и тоже джип у настоятеля.
Это возмутило верующих и аргументация была похожая.
Хотите я вам с десяток адресов детсада назову где заведующие (читай батюшка) не то что на машинах не ездят, но и в ближайшее время и не будут... зарплата и совесть не позволяет.
Но ведь ездят же :))))
Вы знаете где это окошко, за которым проплывает "выделяемая сумма" для просмотра всеми желающими.
Можно обратиться в орган народного образования с просьбой о проверке, только нужно понимать, что они не обязаны срывать свои планы и бросаться проверять всех подряд на основе только просьб. Нужно иметь на руках веские основания. Или ждать плановой проверки и пытаться включить свой вопрос в план проверки.
Так как читаю тему сверху вниз, выше я вам уже писал в др. комментариях.
Дело в том что документов, подтверждающих веские основания то и нет. А откуда они могут взяться?
Не могли бы вы озвучить сумму. Сколько может обойтись плата за труд проверяющего. Т.е. для родительского комитета или отдельного человека.
Далее. Допустим ВСЕ родители скинулись. В чём я лично сомневаюсь.
Дело пошло.
Допустим, проверка БЫЛА проведена. И факты некторых хищений выявлены или требуют дополнительно новой проверки.
Что дальше? Каковы действия комитета.
Можно ли после выявления факта хищений вернуть родителям сумму потраченную на проверяющего?
По поводу причисления к проверяющего к числу воров. Если сумма была украдена большая (на сч. детского сада я сомневаюсь, но допустим теоретически). Может ли заведующая "договорится" с проверяющим? Возможно ли это как-то исключить.
А такие вопросы, как вы заметили, неизбежно возникнут у родителей. .
Второе. Что проверяем? Если сдавались пожертвования по договорам и заказчики готовы представить мне их список и суммы, то я буду проверять именно эти суммы. А если втемном углу передавались из потных ладошек в потные, то что я проверю? Это уже, тогда оперативная работа, а не аудиторская. По закону этим имет право заниматься только органы и своими спецефическими методами. А я - аудитор, т.е человек проверяющий документы и ими совершенные действия на предмет целевого использования. Не более.
Третье. Я составляю акт и передаю заказчику. ЧТО делать с результатом - это нужно продумать до проверки и уплаты за неё. Я готов буду подтвердить, вплоть до суда то, что подписал. Но что делать с ним - это, заказчика, головная боль.
Каждый месяц:
350 руб. за охрану. и летом тоже.
70 руб. на моющие ср-ва.
1000 тыс. доп занятия. За математику и чтение.
200 руб. в мес. За кислородные коктейли.
Разовые:
280 на канцелярию, сентябрь.
250 на канцелярию, январь.
3000 сентябрь, на нужды детсада.
1000 январь, на те-же нужды.
- раз в два-три месяца собирают мыло, туалетную бумагу и салфетки. В месяц уходит кусков 25 только мыла.
И еще на подарки и праздники с фотографиями и театры и кино, дедов морозов и пр. Ну в общем фантазия работает....
Все несут и почти никто не жалуется.... Все, же, для детей! Все на благо! Как говорят, Вам что на своего ребенка жалко?
г. Реутов, детсад №20
Вы увидели салфетки и еще чего-нибудь из вашего списка? Если вы считаете, что это "поборы", водите ребенка в частный сад, нанимайте няньку, или сидите сами. Смотрите как много альтернатив. Как сказал мне выше Янус Скабичевский - никто не заставляет.:)
Чую что таки выгоды есть... :)))))
Кстати, а сами то работаете где н?
Я много где "служу", в том числе и в детском саду (не у жены(а то подумаете, что какой-то хитрый вариант "схемы")). Так что систему знаю (тут уместно будет вставить БЕ-БЕ-БЕ! :)). Если я начну писать дальше, то опять скажите, что "оправдываюсь". Вам, как я понимаю, важно по...говорить!?
А про выгоды, да пожалуйста, рассчитывали на зарплату тысяч в 18, а получили 6.5(в перспективе 12). Есть разница? Рассчитывали кучу творческих проектов реализовать, а в итоге хрен. Так что не там нюхаете и не то чуете.:)))
Короче, я понял вас. Разговор с вами для меня ни к чему не приводящий.
Ну можно испугать сантехника. А заведующую врядли...