Проблемы бедных американских матерей.
На модерации
Отложенный
Линдси Кларк и её дочь Лили живут в Аледо (Техас). Кларки не имеют страховки с 2017 года из-за её высокой стоимости. Два года назад 36-летняя Линдси Кларк столкнулась с необходимостью сделать ужасный выбор. Её двухлетняя дочь Лили добралась до пузырька с лекарством от тошноты «драмамин». «Там был замок от детей, но я поймала её с кучей белых таблеток во рту», - сказала Кларк. - «Я немедленно вытащила всё пальцем из её рта, но не знала, сколько таблеток она съела». Кларк должна была решить: отвозить ли Лили в отделение скорой помощи? Она позвонила на горячую линию ядов, и ей ответили положительно: передозировка драмамином может привести к припадкам. Маленькая девочка нуждалась в осмотре. На вопрос Кларк: что будут делать врачи? Ей ответили: дадут активированный уголь и, возможно, промоют желудок.
Но Кларк знала, что скорая помощь может оказаться дорогой. За несколько месяцев до этого она попала в скорую помощь, упав с лестницы своей подруги. В итоге она получила счёт на 1200 долларов, который до сих пор не оплатила. «Я взвесила свои варианты», - сказала Кларк. - «У неё мог возникнуть припадок в любой момент. Для меня, как для родителя, это было ужасно». Кларк и её муж решили дать Лили немного активированного угля дома и поехать в отделение скорой помощи. Но они не зашли внутрь.
Они поставили свою машину во второй ряд парковки, примерно в 30 метрах от входа. Они включили для Лили мультфильм «Русалочка» в автомобильном телевизоре. Они ждали. «Мы просто сидели там перед дверью и наблюдали за Лили», - сказала Кларк. - «Мы встали во второй ряд, потому что хотели быть ближе ко входу, но, в то же время, мы старались выглядеть незаметно». Кларки ждали на парковке несколько часов, и у Лили не было никаких симптомов. Затем они уехали домой, так и не войдя в больницу. «Я сидела и думала: я плохой человек?» - сказала Кларк. - «Я сравниваю жизнь моей дочери с размером счёта».
Рационализация по-американски.
Более года назад я изучала особенности выставления счетов за скорую помощь в США. Я просмотрела более 1500 медицинских счетов и поговорила с десятками пациентов, которые обратились за медицинской помощью и получили удивительные счета: от 629 долларов за лейкопластырь до 20247 долларов за оказание помощи после падения с велосипеда. Многие из этих историй потрясли меня. Неожиданно большие счета могут привести обычных пациентов к финансовому разорению. Но история Кларк потрясла меня особо. Я не могла представить страх и волнение двух родителей, которые наблюдали за своей двухлетней дочерью на заднем сиденье машины, высматривая признаки припадка, вместо того, чтобы обратиться в скорую помощь.
Эта история показывает, как завышенные медицинские счета влияют на жизнь людей. Эти решения не только отягощают пациентов большими долгами, но и заставляют их принимать серьёзные медицинские решения. Центральная линия споров о реформировании системы здравоохранения сосредоточена на идее рационализации. Но рационализация уже существует в США. Есть те, кто может позволить себе лечение, в котором нуждаются их семьи, и те, кто не может, потому что они боятся, что одна поездка в больницу может разорить их.
Высокая стоимость медицины отпугивает пациентов.
Кларки - не исключение. Когда я написала об их истории, несколько человек сообщили мне, что принимали аналогичные решения или знают людей, которые сталкивались с таким же выбором. Есть и другие семьи, которые стояли на парковках или порогах, в страхе думая о величине счёта за скорую помощь. Часть проблемы заключается в том, что они просто не знают этого, даже если у них есть страховка.
«Я родитель ребёнка с редкой формой аллергии, которая приводит к сильной рвоте и обезвоживанию, которые могут возникнуть внезапно, вплоть до шока. Нам каждый раз говорят, чтобы мы звонили в скорую помощь, но многие родители с такой же формой аллергией не обращаются в скорую», - написала мне Дженн Кауфман. «Мой сын сделал это с моей внучкой в прошлом месяце. Несколько месяцев назад педиатр отправил их в скорую помощь. Даже имея дорогую страховку, их счёт оказался нереальным. Почти 2000 долларов», - написал мне Мартин Нимёллер. «Нечто подобное произошло с моей семьёй около 9 лет назад. Мы сидели на бордюре возле скорой помощи, ожидая, что ситуация ухудшится настолько, что возникнет угроза жизни. Иначе счета разорили бы моих родителей. Мы – самая великая страна?» - написала мне Круз Кейт Байса.
Врачи скорой помощи и администраторы больниц, с которыми я беседовала, иногда говорили, что они должны держать свои цены в секрете, чтобы пациенты не принимали решения на их основе. Они говорят, что волнуются о пациентах, которые нуждаются в срочной помощи, но отказываются от неё, узнав цену. Но дело в том, что секретность цен, тоже приносит проблемы. Ведь пациенты уже знают, что стоимость скорой помощи очень высока(как и всей американской медицины), к тому же они заранее не могут узнать стоимость помощи. Именно это заставляет семьи, вроде Кларков, избегать скорой помощи, даже если они отравились. «Когда вы попадаете в отделение скорой помощи, вы сталкиваетесь с неизвестностью», - сказала Кларк. - «Дети не должны попадать в такие ситуации».
Каждый пятый техасец не имеет страховки.
У Линдси Кларк почти всегда была медицинская страховка. Но в 2017 году она уволилась из крупной нефтяной компании, чтобы сидеть дома с двумя детьми. Руководство ремонтной компании, в которой работает её муж, предложило ей и детям страховку. Но за неё надо было платить несколько сотен долларов в месяц, и чтобы страховка вступила в действие, нужно было потратить на лечение 5000 долларов. «Мы не можем платить такие деньги, и мы не собираемся тратить 5000 долларов на медицину, чтобы заработала наша страховка», - сказала Кларк. - «В такой страховке нет смысла».
Но самостоятельный поиск страховки привёл к ещё худшим результатам: за самую дешёвую нужно было платить более 14000 долларов. Поэтому Кларки решили, что Линдси и дети останутся без страховки. И для Техаса это вполне нормальное решение. В Техасе самый высокий уровень незастрахованных граждан в США: 20% непожилых техасцев не имеют медицинской страховки. Это составляет примерно 5 млн. человек. Если взглянуть на детей, то ситуация не лучше. У 11% техасских детей нет страховки – это тоже самый высокий уровень в стране.
Одна из причин низкой застрахованности Техаса – это один из 14 штатов, которые не приняли Закон о доступном здравоохранении. Считается, что если власти штата примут этот закон, то число застрахованных увеличится на 1,1 млн. бедных техасцев. Но правительство Трампа существенно сократило финансирование таких медицинских программ.
Кларк быстро поняла, что без страховки тоже очень дорого жить. В апреле 2017 года она упала с лестницы подруги и повредила лодыжку. Она отправилась в отделение скорой помощи на осмотр. Ей выписали чек на 1459 долларов за рентген, обезболивающие и туфли для прогулок. На самом деле, тогда она ещё думала, что у неё есть страховка, но оказалось, что она пропустила ежемесячный платёж по страховке. «Внезапно умерла моя мама, и я отвлеклась на организацию похорон», - сказал она.
Когда её дочь так и не попала в отделение скорой помощи, Кларк решила, что ей нужна медицинская страховка. Но она не может найти на это денег, поэтому она и её дети до сих пор остаются без страховки. «Я знаю довольно многих людей без страховки», - сказала она. - «Мы зарабатываем слишком много, чтобы претендовать на Medicaid или помощь правительства, но слишком мало, чтобы самостоятельно оплачивать страховку. Мы все сидим в этом промежутке. И не видим реального выхода».
Ограничение доступа к медицине в США.
На прошлой неделе Конгресс провёл первое слушание по вопросам здравоохранения с одним плательщиком. На этом слушании консервативный эксперт по здравоохранению Грейс-Мэри Тёрнер заявила, что всеобщее медицинское обслуживание по примеру Канады и Британии «серьёзно подрывает доступ к медицине». Дело в том, что во всеобщих системах здравоохранения правительственные советы должны принимать решения по распределению ресурсов на финансирование медицины. Эти решения могут быть спорными. Например, британское правительство решило не оплачивать новое лекарство от рака, потому что не уверено в его эффективности.
Но и в нынешних США принимаются решения по лечению, исходя из финансовых соображений. 11% американцев отказываются покупать прописанные лекарства, чтобы сэкономить деньги. Это же касается и решения Кларков не отвозить свою дочь в скорую помощь из-за высокой цены. Сейчас Кларк говорит, что приняла правильное решение для своей семьи. Но её по-прежнему тревожат воспоминания, и она не хочет снова пережить подобное. Она хочет жить в таком месте, где ей не нужно будет волноваться о стоимости медицинских услуг. Но Техас, и все США, не такое место.
Источник: Medical Madness: A Mother’s Choice Between A Child’s Care And Bankruptcy, Sarah Kliff, Portside.org, popularresistance.org, May 16, 2019.
Комментарии
Новые методички Международного валютного фонда позволяют наглядно проследить, откуда растут ноги у многих инициатив путинского правительства РФ.
Директора Фонда одобрили повышение налогов и пенсионного возраста и указали России урезать помощь бедным, отменить субсидии на бензин, а главное немедленно вложить накопленные полтриллиона долларов Фонда национального благосостояния в «высококачественные иностранные активы», дабы закончить разговоры про какой-то там суверенитет и вернуться к полной зависимости от санкций. Таких открытых рецептов финансовой капитуляции страны МВФ не выписывало России с начала-середины 90-х. https://3rm.info/main/76407-okkupacionnaja-vlast-novye-rekomendacii-mvf-sdat-armiju-vernut-vse-dengi-na-zapad-i-podnjat-ceny-na-benzin.html
Есть ещё резервы для развития нашей "страх-медицины"!
США и Запад нам сейчас показывает как не надо делать,раз уж в 90-х пошли по их пути.
Но ясно - нам с Вами. А делают (скорее, не делают) - другие.
И мы, кажется, догадываемся, кто именно.
Да,теперь то же есть платные и бесплатные услуги у нас.Хотя я помню как в 00-х мне нужно было на бесплатные перевязки ездить,но бинтов не было,мне приходилось спускаться в аптеку и покупать бинт что бы меня перевязали.Нужно брать хорошее у них и брать хорошее в СССР,а не все копировать.По моему в Беларуси нет "страх-медицины".
Нужно брать пример с оборонно-промышленного комплекса и Армии,в смысле налаживания инновационного производства,выращивание научных кадров и поднятия социального обеспечения и престижа профессии военный,что бы так же поднимать престиж и обеспечение врачей,учителей,слесарей,инженеров и ученых.
Граждане России в своей истории еще никогда так благополучно и свободно не жили,как в 2013 году.Потом до 2016 года спад и сейчас только потихоньку подъем начинает идти.
Все сразу не бывает.
"Москва не сразу строилась"(с).
Я вижу тенденции и они меня радуют.
И коли уж разговор зашёл о зубах - то "поплачусь в жилетку" и я.
Пошёл я тут в середине июня к стоматологу, залечить кариес в клыке. Записался на приём, дождался очереди.
Всё - как полагается, положила она мне мышьяк, поставила временную пломбу. Назначила рандеву через неделю.
Я пришёл, она прочистила канал, поставила пломбу, но не успел я доехать до дому - эта пломба вывалилась!...
Пришлось назавтра, опять с ранья занимать очередь, брать номерок к той же врачихе, и т.д...
Кажется, залечила. Даже поверхность клыка отшлифовала...
Рад за Вас.
А вот меня тенденции - ни в школьном образовании, ни в высшем образовании и науке - ничуть не радуют...
Вас лечат по методикам 50-х годов прошлого века.
Но рад за вас, троль, что вы в курсе современных методик стоматологии.
"я есть никто, и звать меня - никак"...
Так что я бы не стал.
Тот же IT США до сих пор держится на трех школах-русская,индийская и китайская.Я не считаю там всяких "покемонов" высокими технологиями,но посмотрите на нынешнюю популярность faceapp-российская разработка,world of tanks и вся серия-беларусская разработка.
Наукограды,как бы не ругали,"Сколково" и "Иннополис" в Татарстане,Кольцово в Новосибирской области и Доброград во Владимирской.Тот же военный технополис "Эра" в Анапе.
Для детей молодежи сколько создано.
Вот зашел посмотреть отдельно по науке и сразу в ленте 2 статьи
"Якутский парк высоких технологий представил новые разработки"
https://sdelanounas.ru/blogs/122231/
КБ «АГАВА» выводит на российский рынок новый тип программируемых логических контроллеров
https://sdelanounas.ru/blogs/122232/
Это с 22 числа,потому что я не заходил и не обновлял страницу.Сейчас посмотрю еще отдельно по науке.
Можно и бесплатно все лечить,по боли без очереди.Я вот с тем же нервом два раза еще потом бегал,но уже не рвал вокруг все зубы подряд,хотя одна молодая хотела вырвать еще один,прописали лекарства и помогает.
Похвалю свою врач еще раз.У меня есть друг из Латвии,правда 2 года как получил российское гражданство и теперь живет в Москве,он ко мне часто приезжает в гости.Мне моя врач делала передний зуб давно,не вставляла,но практически нарастила.А мой друг вставлял в Латвии,отдал там более 1000 евро.Так он посмотрел на мой сделанный зуб и крыл матом Латвию и латвийских врачей.Тогда у него еще не было российского гражданства и я специально для него узнавал можно ли ему с латвийским паспортом лечить у неё зубы-можно,если на платном.Всего 10-15 долларов.Там может если сложное что,передний мне тот вроде дороже вышел чем обычно,но это давно,тогда еще старые деньги были,это было 400 с лишним тысяч,ну чуть более 20 долларов.
27.06.2019
"Ученые придумали, как выращивать новую зубную ткань"
Российские и японские ученые нашли клетки, которые, вероятно, отвечают за процесс образования зубной ткани у человека и могут быть использованы для ее выращивания для пациентов, сообщает Дальневосточный федеральный университет.
https://sdelanounas.ru/blogs/121424/
Дальше только заголовки скину,что бы немного попытаться подправить ваш пессимизм на оптимизм насчет российской науки.
"Российские учёные разработали вещество, помогающее победить инсульт"
"Ученые из СПбПУ нашли новые решения для создания тонкопленочных аккумуляторов"
"Ученые повысили вдвое прочность титановых сплавов для атомного машиностроения"
"Уральские ученые создали уникальный аппарат для выявления онкологии"
"Медики и физики из России создали устройство для быстрого заживления ран"
14.06.2019
"Первая премия Американского математического общества впервые присуждена школьнику из России"
"Ученые РФ создали антиобледенительное покрытие для Арктики на основе углеродных наночастиц"
Здесь больше:
https://sdelanounas.ru/blogs/?search=наука
Да. Успехи российских участников Международных предметных олимпиад школьников впечатляют.
Но это лишь с точки зрения МинПроса избавляет от необходимости объясняться по поводу разрухи в отечественном образовании.
Я сам много лет наблюдал процесс подготовки участников олимпиад, участвовал в подготовке отечественной команды на Международной олимпиаде по физике, лично знаком со многими видными деятелями олимпиадного дела, но я также вижу и актуальное состояние школьного физического образования на низовом уровне.
Да, есть несколько центров подготовки "олимпийцев" - и они же, как правило, - известные научные центры - Новосибирск, МГУ и МФТИ (головной ВУЗ подготовки олимпийской команды), СПБГУ и питерский Политех, теперь - ещё и Академический Университет в Питере.
Но это - лишь "пять чайных ложек" на огромное поле российского народного образования!
И главное - то, что серьёзное обучение школьников физике до сих пор держится на энтузиастах, до которых зачастую нет дела минпросовской "вертикали". И даже хуже того - "вертикаль" давит "неординарные" таланты..
Но если ни одна - тогда беда.
А в "провинции" сейчас складывается именно такая ситуация.
Россияне завоевали 5 золотых медалей Международной олимпиады по физике
https://knife.media/olymp-physics/
Из них:
Василий Югов (Пермский край) — выпускник пермской школы № 146, многократный призер и победитель всероссийской олимпиады школьников по физике, математике и информатике, абсолютный победитель всероссийской олимпиады школьников по физике, золотой медалист Международной олимпиады по физике IPhO-2016.
Кирилл Паршуков (Республика Коми) — выпускник физико-математического лицея-интерната Республики Коми, трехкратный призер всероссийской олимпиады школьников по физике, бронзовый медалист Азиатской международной олимпиады по физике (APhO) 2017 года.
Сергей Власенко (Воронежская область) — выпускник школы № 8 города Воронежа, трехкратный призер всероссийской олимпиады школьников по физике, серебряный медалист Азиатской международной олимпиады по физике (APhO) 2017 года, золотой медалист Международной естественно-научной олимпиады юниоров 2015 года.
Остальные по ссылке,но там выпускники питерских и московских школ,но это же не провинция.
А что касается пермской школы №146 - я уже говорил о том, что ребята из Перми всегда славились и "умом, и сообразительностью". :-)
Но я-то говорю не об университетских городах, а о "провинции"!
Мальчишке или девчонке даже из какого-нибудь райцентра - не говоря о захолустном посёлке - теперь практически не пробиться...
Но и это не главное.
Главное в том, куда он/она пойдёт после окончания более или менее престижного ВУЗа, если у папы-мамы нет денег, чтобы купить квартиру для счастливого обладателя, пусть даже красного диплома?
Раньше была палочка-выручалочка - распределение. А теперь?
Ломоносов сам себя пробил в те времена,а теперь было бы желание.
Вот я сейчас просматриваю сводку по ОПК за вчера и вот что нашел:
"Сергей Шойгу стал наставником финалиста конкурса "Лидеры России""
Во вторник министр обороны Сергей Шойгу встретился с одним из трехсот финалистов конкурса управленцев "Лидеры России" заместителем директора Ассоциации развития кластеров и технопарков РФ по проектно-аналитической работе Леонидом Даниловым.
Он также принимал активное участие в выработке предложений по дальнейшему развитию Военного инновационного технополиса "Эра" - отвечал за взаимодействие с промышленными кластерами и технопарками России.
https://vpk.name/news/305739_sergei_shoigu_stal_nastavnikom_finalista_konkursa_lideryi_rossii.html
Ту же "Юнармию" курирует лично Шойгу.Путин каждый год общается с молодежью то там то сям.
Так что молодежью в России занимаются.
Но речь-то - о другом! Куды податься выпускнику ВУЗа после окончания? В лучшем случае - сисадмином в каком-нибудь заведении.
Есть у меня на примете одна девчонка - сам, каюсь, пристрастил её к физике. Закончит она 4-й курс, получит корочку бакалавра. Дальше - магистратура. А дальше?
Умница девчонка, мечтает заняться приложением физики в медицине...
А смотрю на неё - чувствую себя виноватым.
И с другой стороны, куда надо было ей идти? В юристы-экономисты?
https://sochisirius.ru
Посоветовать Юльке туда пробиться? Там - даже не аншлаг, а шлагбаум.
https://www.youtube.com/watch?v=Q7nnEkdLF-4
Там.вообще то тоже проблемы были не маленькие.
И что мы знаем о проблемах матерей погибших?
Что мы вообще о тех событиях знаем, кроме вранья?
Где свидетели, где выжившие. Где результаты расследования и их показания под присягой????
https://www.youtube.com/watch?v=0l-jOAJRhyk
Если Господь Бог ума не дал, так идиотом и помрешь.
Страховки существуют разные, госпитальные страховки отличаются по размеру эксесса (это та сумма, которая доплачивается из своего кармана при поступлении в госпиталь). Платится эксесс один раз в год (при первом поступлении в госпитал в данном году), есть и иные доплаты. Именно такая страховка с большим эксессом и требуется этой тупой бабе из статьи, ей же нужно в госпиталь для крайних случаев, ей же не на диализ ходить регуляно и не шейку бедра с катарактой оперировать.
К чему я: вообще не иметь госпитальной мед. страховки в США - идиотизм, потому что гос. страховая медицина в США (Medicare, Medicaid) покрывает далеко не все категории граждан.
"Например, британское правительство решило не оплачивать новое лекарство от рака, потому что не уверено в его эффективности."
Совершенно правильно. С какого, простите, бодуна правительство должно субсидировать лекарство, если клинические испытания не показали желаемого результата? Потому что решение о субсидировании мед. препаратов принимается так: лекарство проходит "испытание" на ...
Вам объяснить, откуда берутся подобные цифры?
А это приписки. Это договорная цена между госпиталями и страховыми компаниями в США.
И эти суммы еще "цветочки", я слышала о миллионных суммах за лечение рака, которые оплачивало кто? Правильно, государство (по системе Medicare, это для пожилых).
Приверженцы "рыночной" теории нам веают, что, дескать, цены устанавливает сам рынок, и сам же их регулирует. Ну да, ну да, верю. Вот пример. Стомость моей частной страховки 26 лет назад: 22 бакса госпитальная, 9 баксов экстра (очки, зубы, и пр.), то есть 31 доллар в месяц на страховку, эксесс госпитальной страховки составлял 250 долларов.
На сегодняшний день плачу 170 долларов в месяц (госпитальная страховка плюс экстрас) с эксессом в 500 долларов и значительно сокращенным классом покрываемых страховкой госпитальных услуг.
Это увеличение выплат в 5,5 раз! Что примечательно, зарплаты за эти годы в 5,5 раз не вырсли, и не вырастут, это невозможно - не та производительность труда.
И наг...
А вот без гос. страховой медицины разорится на лечении - пара пустяков.