Лимитрофы и выборы

И снова раздаются стоны. Ага, на тему неправоты Государства Российского и её, этого государства, власти. На этот раз – мало вкладывались в пропаганду российской позиции на выборах в Раду Украины, потому и проиграли. В очередной, хрен его знает какой раз.

 

Собственно, у меня на эту тему вечный исключительный вопрос: а с хрена ли проиграли? Как я понимаю, там особенно никто и не и играл вовсе. И правильно, ибо нех. 

Почему нех? Да карта так легла. Как фундаментально, так и ситуативно. 

Фундаментально - это то, что я задрался уже повторять. Смысл существования лимитрофов – в их оппонировании метрополии, потому как лимитроф – это отколовшийся регион. Про то, какие все древние и невбебенно исторически государственные, мы в другой раз поговорим, ладно? А пока медицинский факт: лимитроф не может быть лимитрофом, не побывав в составе империи, и оттуда, в силу тех/иных причин, не сгребавшись. Соответственно, следует обосновывать причины съёба. Постоянно, ибо иначе фрустрация: а нахрена, я вся такая интересная, покинула семью? 

Обоснования типичны: это великое прошлое и злой имперский тиран, этого самого «Золотого Века» лишивший. Здесь фигурируют упомянутая мной историческая древность, оккуйвертительная культурность, прямо поражающая своей глубиной и бриллиантовые исторические перспективы развитие. Потом приходит злой москаль, и это всё беспощадно уничтожает, загоняя беззащитный народ в вековое рабство. То, что нормальная страна хер кому когда позволит себя в рабство загнать, и это как бы намекает на несостоятельность той госформации, что была в прошлом, в ведущий лимитрофский тренд сознания не заходит. Видимо, москалю демоны помогали, и ему достаточно было исключительно прийти. 

Отдельно доставляют стоны за массовый геноцид. Потому как ни разу не понятно – а потомки отгеноцижденных тогда откуда, мля, взялись? Геноцид – это вы на судьбу североамериканский индейцев посмотрите, сколько их осталось, и как они живут. Потом перейдите к теме чукчей, который до установления Советской власти в окрестностях Анадыря вообще не в курсе были, что они российские подданные. Да и сейчас живут себе своим укладом, держат мазу на районе и регулярно воруют в жёны баб у алеутов, с целью профилактики вырождения. Да, и случайно к ним попавшим, говорят, полюбаться дают, для того же. Тут за чукчей я не знаю, а в поселении нивхов на нижнем Амуре мне, 24-летнему старлею, пришлось нажраться, сука, в ноль, во избежание подарка для постели на ночь (видели вы бы их красавиц; а ещё лучше – нюхали вы бы их). Я сдуру согласился на предложение более опытных товарищей сопроводить туда одного ушлого прапора в рассуждении поменять излишки ГСМ и патронов для ракетницы на мясо, рыбу и икру; бесконтрольный прапор имел условный рефлекс: загнать половину обменянного по дороге и рассказать, что нивхи налюбали (что, по их понятиям, зашквар). 1994-й год заканчивался, если что. 

Ну это я отвлёкся, хотя это тоже намекает. Точнее, не намекает, а сиреной голосит, как в России растворяются малые народы, за что так любят рассуждать некоторые Свидетели Белорусской Независимости; малые народы за растворение нифига не в курсе и продолжают жить свои укладом. Если это соответствует идее традиционного имперского геноцида, то я тогда не по тем источникам учился.

Но для лимитрофов – да, всё так. Историческая древность, недостижимые для окружающих высоты культуры, а потом – имперский геноцид. За эту тему нам рассказывает, например, Самый Главный Историк Беларуси, Сам Лукашенко, и ему радостно оба извода секты поддакивают, о чём мы тоже отдельно поговорим. Там, сука, материала столько набралось, что проблема лишь в его подаче: впору монографию писать. 

И что вы, мля, хотите: чтобы, обосновавшись на этой самой базе, ведущий лимитрофский тренд вдруг метрополию внезапно полюбил? Да хер там, штанга повседневности: Россия всегда будет Мордором и огроменной скотинякой, что знищыла светлаю будучность. Украла, мля, благоденствие, вот. А те, кто будут радостно глаголить, мол «Гут-гут, Вольдемар, тебя убивали и унижали веками», вот те друзьями будут, да. Им даже деньги вкладывать не слишком надо: сами к ним за поддержкой побегут.

А ситуативное – так это то, что в каждой, блин, республике свои породы тараканов: одинаково гребанутые, но с разными скоростями реакции и отличными поведенческими привычками. Отсюда, к слову, и выходит, что метрополия (империя, Россия) не должна иметь единой тактики по отношению к лимитрофам; единой должна быть стратегия.

Стратегия проста: нам нах не нужны проблемы по границам; это раз. Два – нам нужна выгода от лимитрофов, а это связано с купированием ведущего идеологического тренда: «существовать во вред России за счёт России». вы хотите рассказать мне, что «во вред» - не обязательно? Да хер там, это – базовая опция; её утрата неизбежно означает, что лимитроф (иль часть его) выходит из сумеречного состояния сознания в рассуждении возвращения блудного сына. 

А вот тактика – она должна быть разной.

С чередованиями пи-люлей и пряников, для каждого из лимитрофов свой подарочный набор, в зависимости от степени его текущей адекватности. Мне нравится надрачивание на Финляндию, что так популярно сейчас в обсуждении вариантов развития российско-белорусских отношений. Напоминаю: Финляндия опестюливалась не единожды, утратила к 1945-му государственность, выплатила невгребенные контрибуции, и только лишь потом, потому как нуегонах было ещё и её после ВОВ интегрировать, села себе в тихонький загончик взаимодействия с СССР. Опестюливается Финляндия и сейчас, животворящими сельскохозяйственными санкциями. И очень не любит «рюсся». Но нам как-то пох на ту нелюбовь. Хотя бы потому, что всё не так, как истерят в Европарламенте, что именно ЕС – основа благосостояния: мы, закрыв границу и все связи на замок, потеряем деньги, но это будет не смертельно; финны же вернутся к натуральному хозяйству. А ЕС – основа благосостояния лишь для Франции с Германией; уважаю, без войны всех подставили под контроль и без шансов на покушать послезавтра. В смысле, суверенно покушать, что хочется, а не что с барского стола дадут; довольствие будет сокращаться. 

Ну хер с ним, это – их проблемы; Священная Римская Империя Германской Нации, в современном её изводе, нас не эппбёт от слова почти совсем; пусть сами с вариантом Халифата разбираются. Я про лимитрофы: они – наше пограничье. Так вот, я весь писец хочу надеяться, что не ошибся в оценке текущего тренда, когда на смену офигенно дружелюбного и снисходительного Россотрудничества с его Пушкиным и балалайками приходят вежливые дяди с калькулятором. Ага, чтобы заработать на лимитрофах.

На недавнем Форуме регионов в Питере вечно недовольный Россией Мясникович (главный парламентёр - ну не парламентарий же, право) наехал на газпромовского Миллера, что эта сволочная корпорация вывела в Россию прибыль белорусской «дочки». Ну а чего он ждал, болезный? Конечный бенефициар ПАО «Газпром» кто? Больше, чем наполовину – Российская Федерация. С фига ли прибыль в Белоруссии оставаться должна? Так должно быть со всеми, и так будет. 

Не нравятся вежливые дяди? Придут «вежливые люди». И да, нам как-то сильно пох все лимитрофские переживалки на этот счёт: мы обеспечивать их благосостояние ни разу не подписывались. Да, бедолажечки, такой суровый и циничный, этот мир. А что вы хотели: вам вечно памперсы менять? 

Потому и есть малоскребущим, фактор внутрилимитрофских выборов. Несильно, на пол-шишечки, кому-то там поможем, и интерес свой обозначим; ну, чисто для приличия. Всё остальное: сами-сами. Ещё и потому, что, чем дальше, тем меньше нам от лимитрофов толку. Вон, обороноспособность ВС РБ (в честь 100-летия, видимо) довели до такого состояния, что становится принципиально пох. буде РБ находиться в любом военно-политическом союзе, хоть с нами, хоть с пиндосами: наряд сил и средств ВС РФ одинаковый, ти защищать, ти гребашить.

Ни один лимитроф никогда не выберет лояльную к РФ, но суверенную элиту; они там могут быть исключительно разной степени злоэпбучести. Лояльная к РФ элита – это те, кто приведут лимитроф или его часть в состав РФ. Дорастут до неё лимитрофы: Крым вам в пример. Не дорастут – так кто им, доктор. Старик Бжезинский, после детской травмы, бабло себе зарабатывал на украинской проблематике, чем шумерам офигительно польстил, что без Украины России никак. Мы совершенно спокойно обойдёмся без любого скорбного на голову куска империи. И совершенно спокойно относимся к любым пограничным поскакушкам. И совершенно насрать, кто и как в пограничье истерит. Мы как-то, за века, привыкши.

А части разделённого народа должны понять, когда-нибудь, две вещи. Первое – вас никто никуда не зовёт; вы неинтересны, ибо за почти что тридцать лет не сумели создать самодостаточной привлекательной модели существования. Сами не сумели. Так нах вот нам ваш опыт нужен: как всё просрать на ровном месте? Не мы вам будем что-то предлагать, а вы – проситься, чтоб не сгинуть в среднесрочной исторической перспективе. В любом случае сгинуть, потому как вам гарантированный писец наступит даже в случае нашего исторического поражения. Ваши надежды на нашем проигрыше нажиться сродни надеждам истопить баньку у подножия вулкана при извержении Кракатау. В случае победы – вы будете чужие на празднике жизни. 

Второе: зарабатывать будут регионы России. все остальные будут тихо сосать пис. Потому как ни один лимитроф не смог создать свою безусловную субъектность, даже Польша с Финляндией. И не надо смешивать имперский покуизм с имперской слабостью: слабая Россия уже бы давно распалась на кучу маленьких ебеней. Что до проблем, так их везде навалом. Но, повторю, какая нам разница до персонального состава вождей пограничных туземцев?