Шухер на бану

На модерации Отложенный

До недавнего времени я искренне считал, что мудр настолько, что знаю предел человеческой глупости. Недавно понял. Ошибался.

 

Почему я это понял? Потому, что посмотрел на комплекс антитеррористических мер, принятых на транспорте после теракта в Домодедово. Такого уровня глупости я не ожидал увидеть никогда. Я обогатился новым опытом, за что хотел бы выразить благодарность руководству нашей страны в целом и отдельных объектов транспортной инфраструктуры в частности.

 

В чём, собственно, заключается наблюдаемая мной глупость? Попробую объяснить подробно и по пунктам. Итак. Для усиления мер безопасности на Московском вокзале Санкт-Петербурга предприняли следующие меры:

 

1. Из шести входов на территорию вокзала четыре перекрыли наглухо.

2. Из семи входов в здание вокзала перекрыли пять.

3. На всех входах в здание поставили рамки металлоискателей.

 

В связи с перечисленными мерами, вокзалом стало пользоваться не просто неудобно, но откровенно опасно. Почему?

 

Самое первое. Пассажир вышедший из метро раньше спокойно заходил в вокзал. Теперь он вынужден огибать здание по двум сторонам. С багажом. Пешком. При нынешних температурах и качестве уборки снега. При этом, вся масса пассажиров протискивается в узкий проход между углом здания и решёткой «противозайцевого надолба» пригородного терминала, создавая там некий локальный рай для террористов. Неорганизованная толпа зажатая в узком пространстве не имеющем достаточно путей для эвакуации.

 

Второе. Насколько мне известно, количество потенциальных жертв любого террориста тем меньше, чем больше народа сможет беспрепятственно и быстро покинуть опасное место. Огромный вокзальный комплекс сообщающийся с внешним миром только через две узкие двери, сами понимаете, в случае если действительно случится беда, неизбежно превратиться в ловушку для граждан, а затем и в братскую могилу для них же.

 

Было бы хоть сколь либо понятно, если бы закрытые проходы, в случае опасности, можно было бы быстро открыть. Так ведь нет. Ворота вокзальных дворов, например, замотаны чуть ли не якорными цепями.  Открыть их даже с использованием специальной техники менее чем за час просто невозможно.

 

Третье. Пассажиры прибывших поездов вынуждены выстраиваться в длинные очереди к металлоискателям. На морозе, опять же. В неохраняемом пространстве. В этих условиях один бандит с пистолетом может нанести куда больше вреда, чем весь тротил в Домодедово.

 

И если бы это было хоть сколь либо целесообразно. Ну, проходит вереница уже вдребезги задолбавшихся граждан через «рамочку». Рамочка исправно надрывается заходясь писком. И всё. Прошёл, пискнул, свободен. Это Вам не аэропорт, где каждого пискнувшего можно отвести в сторону и проверить. Тут пищит каждый, а потому не проверяют никого. Потому что проверить 2-3 тысячи человек в час, а именно такова пропускная способность рамки, физически не в состоянии никто.

 

И главное. Я согласился бы со всеми неудобствами нового порядка, если бы они хоть сколь либо уменьшали реальную опасность проникновения на территорию вокзала террориста. Неудобства пассажирам создают. Хаос и давку, это будьте благонадёжны. А вот проникновению террориста помешать не могут. Ни при каких обстоятельствах.

 

Мне могут обоснованно возразить. Мол, я не специалист, и не могу профессионально оценить эффективность предпринятых мер.

 

Отвечаю возражающим. Да, я не специалист. Но, любая теория, как Вы знаете, подтверждается экспериментом. Сегодня утром я положил в левый карман нож, а в правый пистолет. Ходил по вокзалу 3 часа. Не менее чем по 4 раза улыбаясь ошалевшим от тоскливой бесполезности всего происходящего сотрудникам милиции, пересекал каждый кордон охраны и пункт контроля в обе стороны. Не был остановлен ни разу.

 

Делайте выводы.