Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В ходе предвыборных теледебатов Грудинин предлагал для подъёма российской экономики, для выравнивания доходов населения и для борьбы с бедностью - применить опыт прогрессивных капиталистических стран - ввести начисление подоходного налога по прогрессивной шкале, и за счёт этого - поднять МРОТ с текущих 9489 рублей до 25–30 тыс. рублей, а пенсии – как минимум до 50% от средней зарплаты. Повышение покупательской способности населения повлекло бы рост производств товаров и услуг, увеличение количества рабочих мест, рост налоговых поступлений в казну.
Но на прошедших президентских выборах большинство россиян проголосовало против такой социально-экономической политики. И по той же причине - из-за неугасимой любви к
Володе и к володиным. Ради этой любви большинство предпочитает пальмовое масло вместо сливочного.
это понятно что предлагал-вопрос в том каким образом он это собирался сделать?)а я предлагаю платить всем не меньше 1 000 убитых енотов.а как вы это сделаете-это ваши проблемы.)я же сделал главное-предложил!)
прогрессивные налоги дали ей 16 место в РЕЙТИНГе СТРАН МИРА ПО УРОВНЮ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ. Россия в этом РЕЙТИНГе на 60 месте. А желтые жилеты во Франции выступают отнюдь не против прогресивного налога.
По данным ВЦИОМ, доля россиян, хорошо знакомых с Конституцией, составляет 8%.
Вот 92% плохо знающих Конституцию - погоду и делают. Такой большой % незнаек Конституции, результатами выборов, может позволить завести себя и страну в любое болото.
По другому показателю ВЦИОМ - только менее 11% россиян считают предвыборные теледебаты важным и интересным.
1-принятие нормальных законов 450-ю дармоедами
в думе и их строгое исполнение.
2-автотаритарный диктаторский метод
большинство избирателей должны: - прекратить быть правовыми невежами; - начать понимать, что если народ не имеет политики, тогда диктаторы "имеют народ"; - знать Конституцию страны (дабы иметь понятие, какой должна быть страна и какие конституционные обязанности властей и государственного аппарата); - смотреть предвыборные теледебаты и не лениться думать при заполнении избирательных бюллетеней.
Если бы у Грудинина было что-то существенное в нарушениях,то его давно бы съели вместе с потрохами! Но видать не за что уцепиться! Поэтому власть сама идёт на фальсификации и прямое нарушение закона!
Здесь не церковь,чтобы в верю-не верю играть! Здесь знать надо и располагать фактами! А у Вас их нет! Так-что не трепитесь понапрасну!
---Конституцию страны (дабы иметь понятие, какой должна быть страна и какие конституционные обязанности властей и государственного аппарата)---да только властям и государственному аппарату насрать на свои конституционные обязанности)
ви таки знаете что по конституции церковь отделена от государства?а в реале?
а про избирательные бюллетени осмелюсь вам напомнить слова расового пиндоса самюеля клеменса более известного под псевдонимом
марк твен:
-если бы от вашего выбора что-то зависело-хрен бы вам дали голосовать!)
обьсняю на пальцах-все кандидаты во власть это ставленники крупного капитала поэтому они и защищают только крупный капитал.в чем разница между козьим свиным бычьим или лошадиным гавном?я не ценитель гавна - для меня нет
разницы )
ющенко"сто шагов навстречу людям"
тимошенко"украинский прорыв"
янукович"почую кожного"
в российской политике это господин-товарищ зюганов-это еще смешнее.когда он победил на выборах он настолько обосрался что слил и власть и свою программу.и я должен поддерживать ставленника этого псевдокоммуниста?вы издеваетесь?
А Зюганову Вы лично задницу подмывали,раз всё в таких подробностях знаете? У Вас документы имеются илит Вы просто трепач?
а) те, кто богатеет на экспорте природных ресурсов и на экспорте производных от природных ресурсов - таких вообще не интересует покупательская способность населения:
б) те, кто богатеет на кабальных кредитах - таких тоже не интересует покупательская способность населения:
в) те, кто богатеет на производстве товаров и услуг для населения - такие напротив - заинтересованы в высокой покупательской способности населения (такие финансируют Навального и других оппозиционеров).
Логика этой просьбы ясна. Высокие налоги, взыскиваемые с богачей - перераспределяются в пользу нуждающихся. Это обеспечивает спрос населения на товары и услуги. Стало быть, если уменьшить размеры налогов взыскиваемых с богачей, то это понизит покупательский спрос населения. И, как следствие, отрицательно скажется на доходах богачей получаемых ими от их бизнеса. Иными словами – богачи США не хотят, чтобы страна «наступала на старые грабли» периода «Великой депрессии» 30-х годов прошлого века, когда по причине нищеты населения закрывались производства.
что-бы развивалось производство-нужен внутрений рынок.что-бы был внутрений рынок-у населения должны быть деньги .хрена ожидать от наших доморощенных капиталистов если им сама страна невыгодна?
Можно и запретить. Только вместо него будут использовать другие гидрогенизаты, т.е. маргарину. Из всего завезенного у нас использется в пищевой промышленности не более 15%, остальное в химической.
за на намеренное причинение вреда здоровью россиян.