Меньше социализма! Долой уравниловку!

Гайдпаркер  Андрей Корнилов  в своей статье «Меньше социализма! Долой уравниловку!» предлагает задуматься, а что собственно «разворовали»: «Квартира в пользовании. При некоторых ухищрениях можно было продать право проживания. Дача? Можно конечно смеятся, но дачные и приусадебные участки давали более 80% картофеля в противовес "продовольственной программе", колхозам и совхозам. Ну, это к слову. А реально, что у нас было? Говенное, простите, но якобы бесплатное, здравоохранение, посредственное для большинства образование. Ну и возможность по-скотски "отдохнуть" дикарем в Сочах».

«Но есть еще один аспект. Подавляющее большинство искренне считает, что украли именно у него, не менее искренне полагая, видимо, что если бы отдали ему, то все стало бы прекрасно. Встречается крайне мало людей, которые осознают, что собственность это прежде всего ответственность. А как добавка - такие проблемы, которые разруливать сумел бы далеко не каждый. Да и захотел бы, если бы знал с чем связывается. На фоне этого яхта - малое утешение».

«В заключение скажу, что общенародная собственность (она же государственная) не более чем форма отчуждения этой собственности от народа, разбазаривания ее, неэффективного использования, только лишь затем, чтобы от огромной глыбы какой-нибудь политический евнух, но со связями, отломил себе кусочек».

Гайдпаркеры говорили об общенародной собственности, которой теперь нет:

Юрий Хайрулин

Не обольщайтесь.Мы пойдем другим путем.Больше социализма и больше социальной справедливости-ват наш исторический выбор.Никто при этом не отменяет и частной собственности-если она чесно приобретена или создана.Стройте создавайте а не воруйте то что создано другими(как Ходор).

Ольга Самойлова

" Ведь чтобы у кого-то что-то украли, этот кто-то должен оное по крайней мере иметь." - поздравляю, автор. Это эпохальная фразочка, принадлежащая несравненному Е. Ясину, как же, как же! целая ВШЭ работает над подведением базиса для нынешней клептократии!
"Просто приходит в голову хорошая идея, позволяющая как-то заново взглянуть на проблему, над которой все время думаешь, на задачу, которую нужно решить. Вот такое открытие, озарение, если хотите..." Е. Ясин.
Плюйтесь дальше, г-н Корнилов, очередной записной десоветизатор. С кем вас-то уравняли, интересно знать, что из вашей груди такой вопль рвётся?

Юрий Лозовский

Супер! Украл - это когда поймали. А так вроде нашел! И если обворованным сказать, что у них ничего и не было, то ты уже не вор, а кладоискатель. Замечательная идея!!!

iwannn nl

Уважаемый Автор! Мальчик был - я о общенародной собственности. В последний наш год плановой экономики - 1989-й, ( цифры по памяти) ВВП СССР составил примерно 2, 5 триллиона рублей, из которых 35% - примерно 835 млрд. рублей было израсходовано в фондах общественного потребления - это символическая плата за "коммуналку", медицина и образование ( не последние в мире по уровню на то время), пионерлагеря, санатории, билеты по 4-5 копеек на проезд в транспорте и сам транспорт, и много других приятных вещей. Это то, чему сейчас приклеили ярлык "уравниловки" - то, чем в равной мере пользовались все члены общества.

АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

К сожалению, жизнедеятельность общества так же сложна, как и жизнедеятельность организма человека. На врача учатся, а на политика нет. Врачи предупреждают, что самолечение опасно, а политики восхваляют демократию это практически самолечение общества. Пользуясь безграмотностью народа и его властью, кукловоды запускают механизм самоуничтожения, где очень тонко ложь представляют в виде правды. На это тратят триллионы долларов. При помощи такой мощной машины внушения ЛОЖЬ въедается в сознание народа и любые попытки разоблачить эту ложь, натыкается на сопротивление людей. Для написания, разжевывания, и пропаганды правды ни кто не выделяет триллионов долларов, поэтому ПРАВДА выглядит бледно по сравнению с ЛОЖЬЮ. Нужны помощники, нужны волонтёры, нужна другая поддержка, чтобы правда стала одна на всех, а не у каждого своя, иначе впереди ждёт нас трагедия самоуничтожения, а кукловоды нам помогут. Автор теории относительности.

Герман Янушевский

Зато сегодня хорошо без этой "уравниловки" Один получил недра в своё личное пользование, отобрав доходы от миллионов, и жрет её в виде замков на курортах, океанских яхт с полным вооружением и пр., отобрав законную ренту у миллионов, оставив их нищими. О чем еще больше мечтать. Но это мечты ИДИОТА, Надо хоть чуть понимать сущность НАУЧНОГО МАРКСИЗМА, сущность капиталистических и СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ отношений, чтобы браться за подобные словоблудия. Как уравниловку социализм понимали только в 18 веке в результате фантазий утопистов.

Сегодня такое же домарксистское невежество только уже из головы либерала. Социализм это ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ каждого, а не кучки олигархов, это запрет наёмничества, "наёмного Добровольного" рабства по нужде выживания. Социализм это труд КАЖДОГО на своё личное благо и благо общества. Социализм это БОГАТСТВО НАСЕЛЕНИЯ, а не кучки олигархов или закромов власти. Социализм это власть народа, а не чиновничьего ворья. Социализм это свобода прессы, независимость судов, это ответсивенность
власти за формирование гражданина, отв. власти за формирование ЗДОРОВОГО гражданина. Это разв ЭКОНОМИКИ как основы благосостояния.

Вадим Козлов

Интерес к статье только с медицинской точки зрения.
Ранее по Конституции все, что находилось на территории страны - принадлежало народу. По "сейчасной" конституции - народу это уже не принадлежит. Вот такой фокус, который в УК Кодексе имеет определение как "мошенничество" (здесь автор таки прав! - не кража, а мошенничество).
Вся остальная лабуда - заунывная песня о том, как было плохо и как стало хорошо. А перлы про "отчуждение собственности" от народа - просто восхитительны своей нелепостью.

Андрей Кирюхин

Существует общая сумма произведённых народом продуктов (иначе богатство народа), некоторый X, которая перераспределяется путём торговых операций, а также путём налогообложения. В результате этого перераспределения часть богатство уходит в согласованную общую государственную копилку, на цели, например, социального обеспечения, а другая часть богатства идёт оседая в карманах людей, готовясь к новому циклу. Поскольку общее богатство народа не растяжимо, то покупка одним из людей предмета роскоши, стоимость. в треть общего богатства народа, является показателем того, что с механизмом распределения существуют проблемы.
С другой стороны, мы можем говорить о том, что эти деньги честно заработаны. Рассмотрим утрированную ситуацию. Предположим, что вы занимаетесь выпечкой хлеба, а я делаю столы. Примерно изготавливаю один стол в неделю, при этом съедая предположительно булку хлеба в день. Не нужно никакой высшей математики, чтобы понять, что без вашего хлеба я не смогу изготовить стол, поэтому условия стоимости будете назначать вы, исходя из собственной оценки выгоды, а не из объективного критерия пропорций затраченного труда на хлеб и стол.

Валентин Игнатов

Не хочется участвовать в дискуссии, потому что в тексте полный абсурд. Надеюсь автор пользуется в офисе скрепками Рузаевского комбината, а не немецкими. А может у него запасы отечественного неисчислимые. Где промышленность, где сельское хозяйство? Автор счастлив и не задумывается, а что же разворовано.А для этого достаточно снять с себя стеклянный колпак и взглянуть на окружающее открытыми и не зашоренными глазами.И наконец понять, что вокруг ничего нет, все в офшорах, либо в банках забугорных, а вокруг пустыня, и что это все может быть необратимо.А с "буржуями" мне делить нечего. Я за них, если они работают на благо отечества. Только вот за последние 20 лет не встречал я таких. А значит они подлежат уничтожению, как предавшие свою РОДИНУ.

Николай Бардин

Вы, голуба моя, видимо молодой человек, поэтому извращенно понимаете социализм. О вреде уравниловки писал Ленин. Кроме того, будете неизбежно впадать в ошибку, если не будете принимать во внимание русский фактор. Не рассматривайте социализм или капитализм, как таковые. Рассматривайте эти явления в России. Русский капитализм, если начать разбираться, более пагубен, чем русский социализм. Если что-то возможно в Европе, то это не значит, что это возможно в России.

Поликарп Матвеевич Кружылин

Автор, вы из какова лесу вышли? Социализм это не уравниловка. А деньги при советской власти это не просто дензнаки. А броня. К двери квартиры которой не мог подойти ни один западный банк с его капиталом и процентами и биржи. В капиталистических странах те кто зарабатывает больше, платят больше налоги. А у вас налог при капитализме что для бедных, что для богатых уравнян. Потому Абрамовичи на яхтах в зарубежье а остальная масса населения прозябают в нищете и безпросветном будущем. Кроме того вы умудрились в своей статье совместить две разные экономические системы несовместимые, до 1991 года и после. Или вы разницу не разграничиваете, не различаете? Вы политический, экономический дальтоник.

баррикада перестройки

На месте автора посовестился уж так рьяно охаивать наше прекрасное прошлое, срану СССР.
Думаю что и в этой фразе ВЫ не правы:
"Если бы все осознавали пропасть между тем, что было и что стало, многие проблемы растаяли сами собой"
Сейчас власти ничего не могут придумать, кроме как начать отстреливать людей, которых воспетое Вами "настоящее" лишило жилища, еды, работы.
С такими пачкунами и говорить не о чем.
Кто теперь из честно работающих может себе позволить, как Вы пишите даже "по-скотски "отдохнуть" дикарем в Сочах"?
На проезд в поезде не заработаешь.