Можно ли детям читать библию
Можно ли детям читать библию?
У нас религию на самом деле знают - единицы, но вот поговорить о божей милости, т.п. любят многие. Да страшнее и безнравственней, чем Библия едва ли можно найти книгу. Рекомендую всем прочитать детскую (там простым языком все написано) библию, а затем подумать, а можно ли вообще детям такое читать...
Возьмем, к примеру, Пасху. Сколько не задавал вопрос боголюбам о том, что это вообще за праздник - никто толком ничего не знает. А это - жуть... Итак, детская (обращаю внимание - ДЕТСКАЯ) библия:
КРОВЬ ПАСХАЛЬНОГО АГНЦА
Итак, сердце фараона не смягчилось, хотя он видел все великие чудеса и Божье возмездие. И сказал Моисей: «Так говорит Господь: "В полночь Я пройду посреди Египта, и умрет всякий первенец (самый старший сын в семье) в земле Египетской от первенца фараона, который сидит на престоле своем, до первенца рабыни, которая при жерновах, и все первородное из скота».
Всему народу израильскому Господь повелел через Моисея, чтобы каждая семья в эту ночь заколола агнца, т.е. здорового ягненка без порока, испекла его и чтобы каждый член семьи ел его. Кровью закланного агнца Бог велел всем израильтянам помазать косяки и перекладины дверей дома. Господь сказал: «И будет у вас кровь знамением на домах, где вы находитесь, и увижу кровь, и пройду мимо вас, и не будет между вами язвы губительной, когда буду поражать землю Египетскую».
Сыны Израилевы исполнили повеление Божие. А египтяне, как всегда, легли спать. В полночь умерли все их первенцы. «И встал фараон ночью сам и все рабы его, и весь Египет; и сделался великий вопль в земле Египетской; ибо не было дома, где не было бы мертвеца».
С этого времени Господь установил для израильтян праздник, называемый «Пасха». Слово «пасха» означает «прохождение мимо», «переход». Каждый год израильтяне должны есть агнца с пресным хлебом в этот праздник, вспоминая свое избавление.
ИСХОД 11; 12:1-17,30
****************************************************************
И это написано для детей... Одумайтесь, люди! Неужели из этого короткого сюжета нельзя понять, к чему и зачем это писали? Всемилостивейший бог самолично устроил ГЕНОЦИД только за то, что фараон хотел наказать Моисея за убийство (читайте ниже)... Кошмар!
Примечание. Геноцид (Большая советская энциклопедия)
(от греч. genos - род, племя и лат. caedo - убиваю) -
истребление отдельных групп населения по расовым, национальным или религиозным мотивам, одно из тягчайших преступлений против человечества.
****************************************************************
ДОЧЬ ФАРАОНА НАХОДИТ МОИСЕЯ
Дочь фараона вместе со своими служанками вышла искупаться к реке. Вдруг она заметила среди тростника корзинку и услышала плач ребенка. Она приказала своей рабыне принести ее.
Открыв корзинку, дочь фараона увидела плачущего младенца, который был прекрасен. Она сжалилась над ним и решила взять его к себе и усыновить.
Тут сразу же подошла сестра мальчика и спросила не хочет ли принцесса найти кормилицу для него. Дочь фараона согласилась, и когда девочка привела свою мать, дочь фараона сказала ей: "Возьми этого младенца и вскорми его мне; я тебе за это уплачу". Мать с радостью взяла своего сына, благодаря Господа за то, что Он внял ее молитве. Когда Моисей подрос, мать привела его к дочери фараона, и он жил во дворце у нее как сын.
Хотя Моисей рос во дворце фараона, он знал, что он еврей. Когда он стал взрослым, то решил посмотреть, как живет его родной народ.
Он видел, как жестоко угнетается его народ. Однажды Моисей заметил, как египтянин бил одного еврея. Моисей хотел защитить своего соплеменника. Он убил египтянина, а потом тело его спрятал в песке.
На следующий день Моисей увидел, как ссорились два еврея. Он спросил у одного из них: «Почему ты бьешь ближнего твоего?» Тот ответил: «Кто поставил тебя судьею над нами? Не думаешь ли ты убить меня, как убил египтянина?» Тогда Моисей испугался и подумал: «Наверное об этом деле узнали». Когда фараону сказали о случившемся, он хотел убить Моисея.
Моисей убежал от фараона в землю Мадиамскую. Там он познакомился со священником Иофором и с его семьей и остался жить у них. Священник Иофор выдал за Моисея свою дочь Сепфору.
ИСХОД гл. 2 и 3
****************************************************************
Добавляю еще одну главу (а то в комментариях некоторые обвиняют фараона, "выгораживая" злодеяния евреев и их бога).
****************************************************************
СОГЛЯДАТАИ В ХАНААНЕ
Наконец израильтяне приблизились к Ханаанской земле. Они расположились в пустыне Фаран. Оттуда Моисей послал в ту землю двенадцать главных мужей из стана, сказав им: «Пойдите в эту южную страну... и осмотрите землю, какова она. и народ, живущий на ней, силен ли, или слаб... и какова земля, на которой он живет... и каковы города, в которых он живет... Будьте смелы и возьмите от плодов земли».
Двенадцать соглядатаев (разведчиков) отправились в путь. Сорок дней они осматривали землю Ханаанскую. Они нашли там чудные сады, луга и поля и встретили большие укрепленные города. Вернувшись назад, они принесли с собой гранаты, смоквы и другие фрукты, а также кисть винограда, которая была такой большой, что двое ее несли на палке. Разведчики рассказали о той чудной стране, где "течет молоко и мед", и сообщили, что народ там очень сильный и живет в больших укрепленных городах. «Не можем мы идти против народа сего, ибо он сильнее нас», - говорили они.
Соглядатаи распускали недобрую молву и вселяли страх в народ, забыв, что Бог обещал помочь им. Только два соглядатая. Иисус Навин и Халев, были верны Господу и не хотели устрашать народ. Халев говорил: «Пойдем и завладеем этой землею, потому что мы можем одолеть ее». Но народ не хотел слушать их. Все подняли плач и стали упрекать Моисея и Аарона за то, что они вывели их из Египта. Потом они сказали друг другу: «Поставим себе начальника и возвратимся в Египет». А Иисус Навин и Халев разодрали свои одежды и сказали: «Если Господь милостив к нам, то введет нас в землю сию и даст нам ее - эту землю, в которой течет молоко и мед. Только против Господа не восставайте, и не бойтесь народа земли сей, ибо он достанется нам на СЪЕДЕНИЕ (выделено мною): защиты у них не стало; а с нами Господь, не бойтесь их». Моисей и Аарон, услышав мятежные слова народа, опечалились и пали на лица свои. Им было больно видеть упрямство и неверие народа. Тогда Господь сказал Моисею: «Доколе будет раздражать Меня народ сей? И доколе будет он не верить Мне при всех знамениях, которые делал Я среди его?» Затем Господь сказал, что готов истребить их и произвести новый народ от самого Моисея, но Моисей умолил Его простить великий грех народа. Бог ради Моисея вновь простил мятежный народ, но в наказание сказал, что только их потомки войдут и будут жить в обетованной Ханаанской земле. Также Иисус Навин и Халев войдут в нее за их веру Господу.
4-я Книга Моисеева. ЧИСЛА 13:1-34; 14:1-30
На СЪЕДЕНИЕ... Это не канибализм? И за что палестинцев надо было съедать? Они ничего плохого евреям не делали.
****************************************************************
Как Вы думаете, можно ли детям читать библию?
Комментарии
* убийства членов этой группы;
* причинения тяжкого вреда их здоровью;
* мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;
* принудительной передачи детей;
* предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.
Виктор, а вам к психиатру.
Тебе, родной не к психиатру надо, а добровольно в дурдом сдаться. Да вот беда, в дурдоме справку от психиатра потребуют. А от психиатра ты выйдешь со справкой-здоров. В России сейчас все можно.
Что-нибудь ответишь?
А вдруг я рядом? Так что умолкни и бледней.
Замечательная идея - все религиозные книги начинать читать лишь на том свете.
- !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! )))))))))))))))))
Комментарий удален модератором
А то пудрите тут людям мозги.
Цифру непосредственно с господом согласовывал или с его наместником.
И еще. Раньше я как-то к евреям равнодушно относился. Ну еврей и еврей, какая разница.
Твоими стараниями, на 1 антисемита стало больше.
Кстати, в иудаизме нет наместников Б-га на земле. Это просто не нужно, каждый человек может без посредников говорить с Всевышним.
Пойду тоже рюмку хряпну.
А теолог все-таки из тебя хреновый, злости много.
http://www.youtube.com/watch?v=TeO8SLIk3UA&feature=player_embedded
--------------------------------------------------------------------
А разве религия - это наука, чтобы ее знать? Вот, богословие, это наука. Есть общее богословие, есть сравнительное, есть и еще....
Только не надо со звериной серьезностью ко всему относиться.
Кто физики не знает, тому физика интересна. А кого от нее уже тошнит, тому и в метафизике покопаться прикольно.
Законы и представления материального мира, "мира земного" не являются законами для нематериальных сущностей.
Но нужно добавить сюда еще и математическую, или формальную, логику, без которой и сама математика немыслима. Тогда круг наук существенно расширится! Согласны?
В чёрный список поместил, хам верующий!
Без вас советчиков, верующих обошлись!
Булева алгебра есть, глупец-подлец!!
Мне помещённому в чёрный список обращается!
Так, выучат матрицу десять на десять, и успокоятся.
Комментарий удален модератором
Душевнобольные, это психически не нормальные люди.
К ним некоторые врачи верующих относят!
Вы поняли, поведайте!
Проповеди не надо читать!
Я ничего не могу видеть после удара по голове, понятно?
Наука настолько наука сколько в ней математики!
Проповедь убеждает, человек поверит что он свинья и начнёт хрюкать или богу молиться!
Математика ДОКАЗЫВАЕТ, а не убеждает!
Вера отсутствие знаний!
Разница понятна?
Рассказов и историй я много слышала, а по тв такой бред покажут!
Да вы сами знаете.
А очевидец, самый упорный ЛЖЕЦ!!
Смерть пришла, меня нет!
Вы ответы нашли, почему наука ваши ответы признаёт?
Вам бог не дал, не достойным оказались!
В чём моя вина, что вас до этого вера довела?
Животные не верят в бога!
Человеком стала называть себя обезьяна.
Она сошла с у ума стало мерещится всякая нечисть и поверила в бога, вы не из этих?
Вы не знаете что такое обвинение!
Не употребляйте слов значение которых не знаете!
Духовно пытаетесь расти.
Пример духовной ценности привести можете?
Пример духовной ценности привести можете?
Не знаете молчите, а не чушь городите!
Достаточно привести пример духовной ценности!
Я вышел из тех ворот откуда весь народ.
Про вас не знаю, может из противоположны?
Про меня и про всех прошу не врать!
http://old.kpe.ru/rating/analytics/religion/1511/ - Сравнительное богословие
О боге идеалистических (лукавых) атеистов:
http://old.kpe.ru/rating/world/1220/ - Нерусский «Дух» для русской души
http://old.kpe.ru/press/mera/115/420/ - Суд народа над библией
http://old.kpe.ru/press/mera/159/771/ - О миссии народов в истории
http://old.kpe.ru/about/life/1025/ - История движения "к Богодержавию"
ИСУС пропоВЕДЫвал, НО НИЧЕГО НЕ ПИСАЛ!!!
Цитировать библию еще не значит цитировать Исуса. Его Учение еще в 286 году было запрещено, а никейский собор 325 года закрепил это решение.
Христьянство - это шедевр иудаизма, его слава и совершенство! /Эрнест Ренан/
Все религии пролили кровь человеческую, но христьянство этой кровью залило всю землю" /Дени Дидро/
Все религии давно переросли в культы, а в культах верят в бога и не верят Богу.
http://old.kpe.ru/rating/analytics/religion/219/ - Пять уровней понимания Бога
В религиях нет места вере Богу, а вера в богов используется для манипуляции сознанием.
Религии - начальный (примитивный) уровень идеологического управления.
Козлиная иудейка отпущения грехов - вирус морального и национального разложения с инкубационным периодом в несколько столетий.
"Измы" - мутации библейского вируса.
Марксизм лишь извращает мышление тех несчастных, которых угораздило в него поверить. Марксизм — это светская модель библии для неверующих, концентрированное выражение библейской доктрины рабовладения и сатанинской методологии "разделяй стравливай и властвуй".
Этапы «большого» пути: Кузнецовы, Демидовы, Морозовы > «народная собственность» > Абрамовичи, Гусинские, Березовские.
Первый уровень понимания Бога - уПРАВление!
Из библии и из теории мрак-с-изма Правь выхолощена и заменена второзаконием.
http://old.kpe.ru/press/mera/228/1329/ - Заключение
Ведающие Православные
Богословы - недоумки, размазывающие сопли идеалистического атеизма из "священных" писаний (из информационного мусора) по плоскости доступного им мышления. Само собой разумеется, что выводы пустобрёхов от идеалистического атеизма не поднимаются даже до уровня плинтуса.
Вы простой атеист?
Очень хотите стать Идеалистическим.
Желаю вам удачи!
Даровать нам бессмертия не захотел?
Если мы совершенны - зачем умираем?
Если несовершенны - то кто бракодел?
Потому что они делают совсем не те выводы, про которые думают взрослые.
Но требуется уточнить, что высказывая отрицательное отношение, я имею в виду только Ветхий завет.
Лучше в чём? Это принципиально разные книги, разные идеологии. И если вы утверждаете, что вам это неизвестно - не верю! А потому даже лениво обсуждать.
Ваш текст совершенно нечитабелен. Ибо эмоции присутствуют, а смысл - отсутствует.
Если хотите, чтобы люди с вами в ступали в диалог - потрудитесь выражаться внятно.
Потому что читаю больше 50 лет. И половину трудовой жизни имел дело с документами высокого уровня сложности и ответственности.
Кроме того, я не имею никакого желания разбираться в разной бредятине. Если человек пишет и хочет, чтобы его поняли и услышали, то он просто обязан приложить силы к написания внятного, логичного и элементарно грамотного текста. А не нести сюда то, что ему в голову взбрело. Хотя бы из минимального уважения к собеседникам.
50 лет читали а писать понятно не научились почему?
Вы вашим словам "просто обязан приложить силы к написания внятного,силы к написания внятного"
Попробуйте выполнить свой долг!
Может на этот раз получится!
Элементарная очепятка - вместо "написания" следует читать "написанию". Меняет ли это содержание моего поста? Нет.
Или вы просто так, ради процесса решили спор затеять? Такие факты медицине известны.
Будете юродствовать попусту - в бан попадете.
У кого что болит тот о том и говорит, вшивый про баню больной про медицину!
И давно эта болезнь с вами приключилась?
Хотите в кампашку себе подобных? Легко!
Когда эмбрион ума разовьете - дайте знать. Сделаю УДО.
Признаки идиотизма остались!
Тебя родители не учили, что прежде, чем в разговоры взрослых встревать - надо разрешения спрашивать?
Хотя кому я объясняю? Будущему офисному планктону...
Сами с собой начали говорить, это подтверждает мои предположения!
За чёрный список спрятались как мелкий пакостник!
Так что перестаньте болтать ерундой.
"Сыны Израилевы исполнили повеление Божие. А египтяне, как всегда, легли спать. В полночь умерли все их первенцы. «И встал фараон ночью сам и все рабы его, и весь Египет; и сделался великий вопль в земле Египетской; ибо не было дома, где не было бы мертвеца».
Если не впечатлило, то мы с вами по разному понимаем добро и зло.
Вы чем обычно болтаете?
Ну и вообще конечно я не говорю, что умерщвление младенцев-добро. Кто вам сказал? Это зло. Наверное младенцу не нужно это рассказывать. Но например в 6 лет, если хотите познакомить дитя с библией - вполне можно рассказывать многие истории из неё..хотя лично я бы начала с картин...По библейским сюжетам работали ВСЕ великие художники.
А потом....
А может мне, как природному даосу и интуитивному чань-буддисту, ваши христианские разборки просто смешны?
Я прочитал ваш пост, где вполне ясно и внятно изложена определенная позиция. На которую я дал комментарий. Что вас в этом не устраивает?
По первому пункту возражения есть. Во-первых, что вы подразумеваете под термином “моральное убожество”?.. Расшифруйте пожалуйста, во избежание недоразумений.
А болтаете-то чем??
Продолжайте! Народ хоть немного посмеётся.
Вы можете как-то подтвердить свой тезис, ставший предметом моей критики? Если можете, то продолжим. Если нет - будьте здоровы.
Морально убожество людей 21-го века можно лицезреть не выходя из ГП. Ежедневные обсуждения "проступков" власти и суда, олигархов, дворовой шпаны, учителей и учеников, ЖКХ и ОПГ, этнопреступников... Рука устанет.)))))))
Ищете свой пост, на который я ответил вчера в 17:09. Находите в своем посте свой же тезис. Анализируете мою критику, изложенную в 17:09. И предметно опровергаете её.
А в растекании мыслей по древу я вам не помощник.
Нагорную проповедь перечитайте, там всё конкретно указано, кому и чего.
Честно говоря я всё равно не понял, что именно вы подразумеваете под "моральным убожеством". ЛЮБОЕ обсуждение действий власти, суда, олигархов, ЖКХ и т.д. ?.. Или какие-то конкретные мнения, тенденции?..
Вы так и не сформулировали, что подразумеваете, когда пишите о "моральном убожестве"... Ведь для себя-то вы это как-то формулируете, или нет?..
Ответ - пунктом выше. Но, полагаю, атеистов бесит не сравнительный анализ, а сам факт наличия другого мировоззрения.
Андрей Yu отвечает на комментарий геннадий гордеев, вчера в 17:09
Точно так же можно сказать, что религиозных мракобесов сильно бесит сам факт наличия атеистического мировоззрения.
С чего это вы так уверены, что "атеистов бесит"? Вы лично наблюдали бесовские корчи атеистов при обнаружении ими факта другого мировоззрения?
К тому же вы огульно приплели сюда все "другие мировоззрения". Что само по себе - отличный повод для здорового смеха. Так и представляю картину маслом "Атеист бесится при обнаружении другого мировоззрения". :-)
Признайте, что вы сказанули это непотребство в полемическом запале и разойдёмся, как в море корабли. В противном случае вы просто-таки обязаны доказать наличие у атеистов такого отношения к "другим мировоззрениям".
А здравомыслящим циникам полезно помнить, что мозг, носитель знаний, используется едва на 10%. Думаю, что в условиях "вечной жизни" даже юродивые (но честные) получат возможность иметь любые знания и, соответственно, перестанут быть юродивыми. А стремящиеся к знаниям атеисты - эту возможность утратят навсегда. Как такой расклад?))) Не навязываю, ибо - абсурдно...(значит - вероятно).
Про 10%, не более, чем расхожий миф. Вопрос вовсе не процентах.
"Вечная жизнь" конечно абсурд, однако... Просто любопытно, и что вы со всем тем багажом знаний, который на вас свалится нахаляву, собираетесь делать?.. Чем заниматься будете всю свою "вечную жизнь", голосить не умолкая, подобно ангелам небесным - "Свят, свят свят"?..:-))
В вечной жизни, полагаю, можно заниматься творчеством, например. И создавать произведения достойные вечной жизни, а не снисходительного одобрения властных "пацанов".
А что вам мешает в этой жизни начать создавать достойные вечной жизни произведения?... У "пацанов" своя "свадьба", у вас своя... За всю историю человечества ни один из удалившихся в "жизнь вечную" ни пол-слова не написал... И не напишет. Я конечно знаю почему, но вы мне не поверите... :-)
А в условиях вечной жизни, думаю, все мысли, поступки, произведения могут стать более совершенными. А знания - действительно продуманными, выстраданными и обоснованными. Не вижу - что в этом плохого?
Не о них речь. (до начала 20 века вообще все поголовно были верующими, однако далеко не все произведения были религиозными), а о тех, которые создали что-то находясь в состоянии "вечной жизни"...:-)
В то же время можно с уверенностью сказать, что атеисты - да, по окончании здешней жизни не произвели ничего, а кроме того - ни о чём таком не узнают.
А у вас допущение на допущении и допущением погоняет.
Допустим, что есть Бог, допустим, что Он добрый, допустим Он создал Рай, допустим там хорошо.... и т.д. до бесконечности.
Да и с образованием примерно тот же конфуз.
Что совсем не исключает наличия высокообразованных, просвещенных и светлых людей.
Мне приходилось общаться и теми и с теми.
Однако на вопрос мой так и не ответили.
Что там с этим вечным вопросом??? Не знаю - меня не бесит наличие атеистов. Я не мракобес.
Если не под силу, то позвольте откланяться.
Откланивайтесь - я вряд ли ещё сумею обнаружить в ваших текстах вопрос.
Сделаю еще попытку и заброшу это дело.
Было сказано, что атеистов бесит наличие другого мировоззрения. Вопрос - это оговорка в полемическом задоре или осознанная констатация?
Будьте здоровы!
Я вас спрашиваю и я же должен ответ знать? Нет слов...
Сказка про белого бычка.
Я лучше удалюсь.
Вы сами-то в здравом уме?
Вы написали фразу, что "атеистов бесит факт наличия другого мировоззрения".
Я пытаюсь уже несколько раз выяснить, что подразумевается под "другим мировоззрением" от которого якобы так корчит атеистов. Вместо прямого ответа я был записан в атеисты, а теперь еще и выражают сомнения в здравости моего же ума.
Вы, гражданин, хоть бы немного себя контролировали! Тут ведь люди как-никак, общественное место вроде.
Кстати, могли бы и ссылочку дать на упомянутый вами лозунг. Или это ваша фантазия?
Я свое личное интимное, да еще публично, никому не навязываю. В отличие от того же Гордеева.
Идете в поиск, набираете незнакомые слова. Для начала читаете Википедию, а потом при желании - более серьезные источники. Или вы привыкли, чтобы вам разжевали и в рот положили?
Кстати, атеист - это тоже религия. Ибо они тоже верят в иррациональное.
Ну поиск-поиском, а вопрос-вопросом. На который Вы отродясь ответить не сможете. Сперва сказанули первое, что на ум пришло, а теперь изворачиваетесь.
А хтож така ця чавуния?
А вот я наблюдал припадки у истово верующих. Однако я же не делаю вывод, что это - результат их веры.
Сначала ознакомьтесь с предметом спора, а потом подумайте, прежде чем выдавать перлы.
Или вы сознательно решили народ повеселить? Тогда - аплодисменты! У вас получилось.
1. С чего вы решили, что я - русский?
2. Пример могу привести любой.
3. Сказануть могу второе, третье, десятое, сотое. например, - хасид, родновер, анималист, кришнаит... И что с того? Обсуждается ведь совсем другое.
4. Вы задали вопрос? Я не увидел. Или прикажете считать вопросом, требующим ответа, ту ахинею, которые вы выше написали?
Слив засчитан.
Но у истово верующих припадков не бывает - они бывают только у фанатиков.
Во-вторых, я вроде как я вами не спорю. Да и вопросы вроде как не задаю.
Ну и в пару к вам коверным вроде как не прошусь. Так что без меня.
Однако, ежели что конкретное созреет - не откажу. Только не берите примеры с друга вашего Гордеева, который даже своих слов не понимает. Отчего и злится.
А потом я скажу насчет "припадков" у верующих.
Вы тут зачем? Веселия ищете? Или повышаете самооценку?
Как обычно, сначала дутый пафос, потом пустое ёрничанье, а в конце - полный слив.
Вы бы сначала почитали хотя бы в Википедии, прежде чем такое публично заявлять.
Прямо-таки открытия мирового масштаба преподносите.
Требуется детоксикация.
А то буду вынужден применить меру сетевой защиты.
Может в духовом оркестре?
Библия: Ударили по щеке подставь другую. Извращение.
http://old.kpe.ru/press/mera/197/1094/ - Исус был язычником
Из этого можно понять, что Иисус Христос, если говорить по-русски — язычник, а если говорить по-арабски — суфий. То есть пришлая византийская иерархия попов, прикрываясь именем Христа, более тысячи лет извращает и искореняет на Руси Христово учение (Веды).
Но дело еще и в другом. Библия достаточно сложная для понимания книга. Каким образом удалось создать ее упрощенный вариант?
Представьте упрощенный вариант инструкции по использованию вертолетом Ка-50. Если из основного варианта выбросить ту часть, где объясняется действие вооружения.
Никто же не знает что в библии важнее, а что нет.
Я хотел сказать, что любой текст в "упрощенном", "детском" понимании - бред сивой кобылы. Ведь вы не полетите на упрощенном самолете, не будете пользовать упрощенное лекарство, не станете слушать упрощенную симфонию?
Для меня является полнейшим абсурдом, например, введение в школьную программу укороченного варианта книг Солженицина, сие прокрустово ложе применяется уже часто, и приведет оно не к популяризации, а к кострированию, гибели. Не хочется, что бы будущее поколение было поголовно кастрировано, . Но многим это нравится , флаг им в руки.
Библию и в оригинальном варианте хрен прочитаешь и поймешь, такая муть. А какие выводы можно сделать из цитат?
Из неё узнают дети, заяц с копытом жуёт жвачку, твердь небесная по ней спутники на колёсах ездють.
Девочки научатся своих отцов насиловать и много других полезных вещей!
Кстати, страна Испания получила своё название от этого животного. Когда финикийцы ( говорившие на языке, родственном ивриту ) в древности приплыли в эту страну, то увидели множество шафанов на скалах. И поэтому назвали страну " и шафан " - остров шафанов. ( На иврите звуки ш и с пишутся одной буквой ש , звуки п и ф - буквой פ. )
В переводе Библии есть масса ошибок и неточностей. Прежде чем делать выводы, потрудитесь узнать правильный перевод .
Дураков не ищи!
Исправляйте искайте сами, а не дурачьте народ!
Тушканчик с копытом жуёт жвачку, про него ещё брехню сочини!
Тушканчика с копытом жуёт жвачку забыл?
Соври про него, звание вруна подтвердите, а бог простит!
Вам библия говорит!
Приём верующих невменяемого изобразить!
Зачем передёргиваете?
В библии ТРИ животных с копытом, заяц, свинья и тушканчик!
Какие претензии ко мне?
Не надо смешить, исправьте перевод и не хохмите!
Про твердь небесную не забудьте!
В подтверждение привожу фразу из статьи Е. И. Наумовой, опубликованной в солидном научном издании - "Зоологическом журнале": "Задний отдел кишечника зайцеобразных - наиболее специализированных копрофагов среди млекопитающих - представляет собой не только бродильный чан для переработки клетчатки, но и аппарат синтеза и подготовки для использования белкового корма".
Когда заяц жуёт своё ....., его можно спутать с животным жующим жвачку. Кстати, вообще-то написано не " жующие жвачку ", а "поднимающие отрыжку ".
Про твердь небесную в следующий раз, хорошо ?
Не забуду твердь родную !
1. Почему Вы, Чернов, еврей? - Или Вы не Чернов, или Вы не еврей.
2. Почему многие евреи ( я не говорю о элите, вроде Гинзбурга или Эйнштейна) такие верующие? Потому что они "богоизбранные", потому что Бог для них старается сотворить рай на Земле, а для гоев - лишь обещание рая на небе за смирение и послушание?
Заяц у вас реактивную тягу имеет!
Брожение много газов выделяет, и оно в заднем отделе!
Пук-прыг пук-прыг вот почему заяц прыгает!
Про таких говорят, что заячий котях и не пахнет и на удобрение не годится!
Запомните раз не знаете, у жвачных желудок из 4 отделов, рубец, книжка, сетка, сычуг.
Далее кишечник из тонких и толстых кишок!
Зарубите на носу ТУШКАНЧИК, ЭТО ЗАЯЦ, Только ЗЕМЛЯНОЙ, родной брат обычного!
А вы про него как про бога наврали!
Вали про твердь небесную!
Есть фамилии, которые распространены и среди русских и среди евреев. Чернов в том числе.
На самом деле мой папа русский и живя в Израиле я несколько раз сталкивался с предложением поменять фамилию на мамину - Эстерман. Но я никогда этого делать не буду, потому что люблю и уважаю своего отца. И сильно не уважаю националистов всех мастей.
2 Про свою веру я здесь, кажется, не упоминал. Вы у нас ещё и экстрасенс ?
Не брат он зайцу ! Не брат.
И так постановила не Библия, а самая что ни на есть наука.
Копрофагия зайцеобразных это тоже известный научный ( а не религиозный ) факт.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_biology/2545/%D0%9A%D0%9E%D0%9F%D0%A0%D0%9E%D0%A4%D0%90%D0%93%D0%98
Можно только позавидовать тому как некоторые научные факты вызывают у вас такой непосредственный детский смех.
Напоминание про строение желудка у жвачных было очень убедительно ! Правда о жвачных мы вообще не говорили. И к чему приделать эту лекцию я не понял.
А что вам навалить про твердь ? Непонятно что-то, любознательный вы наш ?
Насчет зайцев спор меня не интересовал. О вере я высказал своё мнение, не высказывая никаких предположений о Вашей вере. Нацистов всех мастей Я также не уважаю как и Вы.
Жвачка только у одного вида жвачных!
А вы не говорили о жвачных Хохма.
В итоге! Вывод, вы не верующий а богомол!
Основание, верующий знает "Если кто добавит что-либо до слов Библии, Тому Бог добавит язвы в земной жизни и муки в аду на том свете;
Если кто отнимет что-либо от слов Библии,У того Бог отнимет жизнь земную и даже заслуженную им жизнь в раю."
Вы не верите в бога, иначе с библией так бы не обращались!
1. Я не говорил, что жестокости в Библии это ошибки и неточности. Я написал, что в переводах, которыми вы пользуетесь есть масса ошибок и неточностей перевода. Почувствуйте разницу.
2. Я не уходил хитро от темы. Просто бегло просматривая комментарии, наткнулся на " зайца с копытами " и решил внести ясность в вопрос. Я согласен с тем, что мы ушли от темы статьи, но это вообще свойство споров на интернет форумах и упрекать этим бессмысленно. Здесь нет ведущего, который бы одернул - "господа, не уходите от темы ! ".
3. Насчёт " читайте евреев ". Для того, чтобы порекомендовать мне книгу, совершенно не нужно упоминать, что автор еврей. И мои любимые писатели - Иван Андреевич Бунин и Михаил Афанасьевич Булгаков. А погуглив список предложенных авторов выяснилось к тому же, что Лео Таксиль - француз, Карлхайнц Дешнер - немец, проходивший службу в вермахте в 1942-45 годах а Якоб Шпренгер - знаменитый католик инквизитор, один из соавторов "молота ведьм". Мне кажется, что вы очень легко записываете в евреи. Чуть позаковыристей фамилия и всё, можно не сомневаться, да ?
Мошенничество, религия её разновидность, не искоренимы!
И это учение некоторые считают единственно правильным? Наверное библию не читал не только я, но и наши атеисты, если таковые остались.
У нас сегодня говорить, что ты не верующий (в "приличном обществе") не прилично. Ну как же и Президент и Премьер (как в прочем и бандиты всех мастей) в храм божий ходят, крестятся.
А что касается заданного вопроса, то, по моему, я уже ответил.
Попу и вору всё впору!
Поп в церковь идёт - о девках думает, поп в трапезу ковыляет - о рюмочке помышляет.
У попа брюхо легче пуха – на свадьбе поел, на поминки полетел.
Дьячок не служит, все по девушке тужит; пономарь не звонит, на её жопу глядит; поп не венчает, за сына чает.
Поп праведно живёт: с нищего дерёт, да на церковь кладёт.
Попу лишь палец покажи – а уж он найдёт, какой в том грех.
Пили попы вино пили, поклоны отбили и снова запили.
С попом хлеб-соль не води - только встреть, да проводи.
Мужик только-только пиво заварил – а поп уж с ведром.
Поп ещё молитву не начинал, а деньги уж забрал.
Попы поют над мертвыми, комары над живыми.
Поповского пуза не набьешь, не наполнишь.
Поп с Христом собирает, а с дьяволом пропивает.
Волчья пасть да поповские глаза – ненасытная яма.
Можно даже привести пример. Власть сейчас хочет обезграматить народ своей реформой образования.
За тем же в солдатских казармах обосновались попы, как раковая опухоль нынешней власти.
Да и иудо-христианство навязали Руси с целью ее захвата.
Ведь когда-то она (Русь) победила Грецию и Рим.
А потом иудо-христиане пришли на Русь и крестили ее "огнем и мечем", сократив население с 12 000 000 до 3 000 000 .
Перед Вами целый интернет!
Но задумайтесь сами. Как могли неорганизованные, немытые, дикие индейцы победить такую цивилизацию, как Рим.
Но у Вас своя точка зрения, я понимаю. Можете дальше считать Русских алкашами, тунеядцами и дикарями.
А Вы-то русский или нет. Что это за пассаж про Пресвятую Богородицу?
Основания так считать у вас нет!
Вы сами не изучили библию!
Что вы можете ребёнку объяснить, когда сами не знаете?
Речь идет о том, что самостоятельное чтение таких книг - однозначный вред. То. что в детскую душу запало по недогляду, потом приходится мучительно выковыривать. Чем, к слову, ювенальная юстиция совершенно не способствует.
Вы упомянули "Майн Кампф". Несколько лет был достаточно широкий опрос по поводу этой книги. И большинство высказало согласие со многими тезисами, признав их разумными. Это, заметьте, не дети, а вполне себе взрослые люди.
В Библии есть предсказания касающиеся третьей мировой. Она начнется на ближнем востоке. Где в районе Сирии или Ирана. Бойня будет крепкая. Про ядерное оружие точно сказать ничего не могу. Нет ничего похожего в описаниях. Продолжаться будет всего несколько месяцев. И история человечества на этом не закончится.
По итогам третьей мировой карта европы сильно изменится. Например, на территории Турции, Израиля, Сирии, Ирака, Ирана, ПАлестины, бывшей Югославии, Греции, Ливана будет четыре новых государства.
После третьей мировой года три будет спокойное время. Даже можно будет наблюдать некое торжество. Но потом, около трех с половиной лет, там на Ближнем востоке появится диктатор, который затеет новую мировую войну. В результате уничтожен будет сам, а мир продолжит свое существование. И поверьте то время позднее станут называть Золотым веком. Но доживут до того времени немногие. Войны, природные катаклизмы, новые религиозные гонения, болезни, голод - пожнут свою жатву. Свою жизнь в новом мире продолжат те, кто окажется готовым духовно к той жизни, ибо тогда жить как сейчас будет нельз
Сразу скажу, не получилось. Но и плохого из это тоже не получилось.
Если родители и считают, что их ребенок должен читать Библию, то пусть уж потрудятся либо читать с ним, либо отдать в воскресную школу, ибо, многие правы, ребенок многого просто не поймет.
Но в данном случае - полную фигню спороли!
У меня есть Библия, изданная в честь 100-летия издания Библии на русском языке. Я полностью (!) прочёл сию книгу 2 раза и несколько раз - фрагментарно. Не стоит она того!
Я - про Ветхий завет.
Так что - без комментариев.
Со своей стороны рекомендую прочитать ВЗ как историю еврейского народа. А тамошние заповеди - как инструмент выживания.
Кстати, почему я должен равняться на канон чуждого мне народа, во всех аспектах чуждого?
Лично я оставила бы для изучения только Евангелие. Старый завет уже не актуален.
А что касается сегодняшнего времени, то думающие люди скорее воспринимают Библию, как зомбирующую и вредную информацию, поскольу в ней очень много жестоких моментов, которые вовсе никак не объясняются и не обосновываются. А еще представлены попытки персонифицировать Бога, причем с теми личными качествами, которые были у тех, кто передавал якобы его слова. Бог по определению не мог наговорить все те глупости, которые ему приписывают. Кроме десяти заповедей, ради которых все и затевалось, в общем-то. )))
В Библии говорится - "страх Божий - начало мудрости". Это означает, что человек вступая на путь праведной жизни, прекращает совершать греховные поступки из страха перед наказанием от Бога. Если человек не развивается далее, он так и остается на стадии отношений с Богом как "слуги и господина". Если в отношениях появляется любовь, страх нарушить закон пропадает, поскольку любящее сердце и без закона ничего дурного сделать не может.
Когда начинаешь изучать какую-то дисциплину (науку, ремесло и т.п.), по море непонятных терминов и понятий, могут просто не восприниматься умом. Это нормально. Но со временем, усваивая основы, то что прежде не воспринималось, или же виделось как противоречия, становится понятным и очевидным. Дилетантизм есть источник всех надуманных противоречий. Серьезное изучение предмета, дает исследователю представление о всех его сторонах, и формирует объективное представление о нем.
Даже завет "не убий" не исполняется самим Моисеем, а не только простыми евреями. Сразу же, после получения скрижалей, увидев, что соплеменники изготовили из золота, украденного у египтян, тельца (причём изготавливал его брат Моисея - главный священник Аарон) он уничтожил 3000 совершенно не повинных людей! Интересно то, что своего брата не тронул, хотя именно он изготовил этого злополучного тельца…
Поэтому чем дальше детей держать от библии, тем здоровее морально они будут!
Вот и думайте сами...
Причин объединения ВЗ и НЗ в одну книгу так никто толком и не объяснил.
Считать уже разучились, без калькулятора в уме два двухзначных числа перемножить не в состоянии. А ведь мозг надо тренировать так же как и мышцы.
А есть ли смысл так рыться? Ведь время и другие ресурсы человека конечны.
Большая просьба, не сочтите за труд: укажите точные цитаты, источники, издания. Это очень важно. Идеально, если они есть в сети...
Хотя, конечно, церковный институт и церковь - совершенно разные вещи. Институт противоположен Телу Христову.
Библию рядом не держу, она есть в эл. виде в сети...
Это же записи из палаты номер 6!
Взрослые не разбирают , и с одурью пытаются наперебой трактовать бредни!
В древней Палестине — с помощью и при непосредственном участии Господа Бога — ведутся непрерывные кровопролитные войны. Конечно же, — исключительно с целью установления мира!
С помощью Господа Бога славные библейские герои грабят, пытают, сжигают, насилуют и иными способами уничтожают сотни, тысячи ни в чем не повинных людей. И это вменяется им в праведность! Делая зло, они, конечно же, творят добро.
На страницах Святой Библии, как это ни унизительно для неё, многочисленные явно ложные свидетельства выдаются за Святую Правду... (с)
К нам на Русь, говорю заранее,
Вороньем церковники налетят,
Навезут “святое писание”.
Хоть писание это “святым” зовут,
Трудно книгу сыскать развратнее.
В ней и ложь, и грязь, и постыдный блуд,
И вражда, и измена братняя.
Занедужим мы от их “аллилуй”,
Что во сне-то у нас не виданы!
Будут петь на Руси: “Исайя, ликуй!”
Будут чтить псалмы Давидовы.
Чужеродные, чуждые словеса
Заскрежещут арбой немазанной.
И пойдёт от них увядать краса
Речи русской, шелками вязаной!
Коли деды клюкву одну едят,
Скулы внукам сведет оскомина.
Много бед церковники натворят,
Истерзают народ расколами.
Встанет брат на брата и род на род!
Ой, люта вражда между близкими!
Вновь усобица по Руси пойдёт,
Самый подлый наш ворог искони!
И. Кобзев, “Витязь”
Крепко видать...
Мне нечего бояться, разум мой не затуманен бредятиной....
Так вы ее не знаете, от чего это вы говорите в прошлом времени?
Но у вас случай клинический и срочно требуется госпитализация, 13 ряд 13 могила?
Подойдет?
Полежите , подлечитесь, а там глядишь и СУД придет, и вас вызовут........
И более АНТИРЕЛИГИОЗНОЙ книги я не встречал!
Изучил религии и верования многих народов, из чего и вышло что религии БРЕД полнейший!
Да созданы они с одной целью, управлять стадом быдляков!
гыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы!!!
Типичное бырышничество, торговля...
А то, что библия живет, так это от "дремучести"... Наверно, поэтому Юнг поставил людям такой диагноз: "Во все времена 80% людей - первобытные, которые сегодня лишь сменили топорики на компьютеры".
Религия этому учит?
А ложится мне ни чему , я не БОЛЕН , меня ВАЛЬТЫ не кусают...
Почитайте лучше Рерихов , Шизоидное развитие христианства...
А так что бы вам было понятно Александр, то я отдал изучению этой хрени свыше 20 лет, прочитал тонн 20 всяких трудов, в том числе и то что не всем дозволенно читать.
Ну вот результаты очевидны.
Хотите меня переспорить переубедить?
Ну так переубедите Льва Николаевича Толстого-
В последние два десятилетия жизни Л. Н. Толстой в ряде своих произведений, особенно в романе «Воскресение» (1899) ясно показал, что не принимает ряд важнейших догматов православной Церкви.[2] Он также во множестве распространил брошюры с описанием своего собственного понимания христианства, далёкого от православного[3] (см. статью Толстовство).
Толстой отвергал учение о Троичности Бога, непогрешимый авторитет вселенских соборов, православные таинства, непорочное зачатие, действительность воскресения Иисуса Христа и его Божественность. При этом он резко критиковал церковь за то, что она, по его мнению, свои корыстные интересы ставит выше, чем изначальные христианские идеалы.
И таких МАССЫ!!!
А вы мне про фигню...
Думать самостоятельно не можете, это и указывает на ваш IQ ( Сказано_ все сказаное_ подвергать_сомнению)
а вы сыплете словечками из "Бублии"... ( ну прям как робот)
своего что нет мнения?
или думать нечем?
Именно торгашество мне и претит...
"Евреи ухахатываются над христианами, носящими на груди крест – символ наказания за педерастию. Во времена христа за каждое преступление было свое отличительно наказание. Например за воровство отрубали руку. А педерастов распинали на кресте. Иисус был сострадательным, сверхинтеллигентным геем, понимавшим человеческие проблемы. Будучи на кресте, он простил людей, распявших его. Иисус хотел, чтобы мы любили и прощали...
"Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною,то оба они сделали мерзость: да будут преданы СМЕРТИ, кровь их на них". Никакого распятия.
1-нравственное,
2-экономическое,
3-политическое.
Согласно Ев. от Луки сказано"Мы нашли,что он -
1- развращает народ наш
2- запрещает довать подать кесарю
3- называя себя "Христом Царем".
Под развращением евреев тогда усматривалось только одно - педарастия, и только за это преступление предусматриволась казнь -РАСПЯТИЕ.
Отомже идет речь в кн. Иисуса Навина 8,29,10,26. Кн.левит 18,22,..... там же 20,13,читал"если кто ляжет с мужчиною ,как с женщиной ,то оба сделали мерзость; да будет преданы РАСПЯТИЮ кровь их на них"
ЭТА ЦИТАТА ИЗ ДО РЕВОЛЮЦИОННОЙ СИНОДАЛЬНОЙ БИБЛИИ.
В новых пишут так "МЫ застали этого человека за тем,как он сеял сметение в умах людей"
Это новый завет 1990г.
PS
И еще, "христианине" , подумайте отчего у Иисуса были 12 апостолов, с которыми он "возлежал" трапезничая ....., и все они были молодые до 20 лет от роду, и не было среди апостолов ни одной ЖЕНЩИНЫ... Никаких мыслей по этому поводу?
Мне нельзя! ( я не болен шизофренией, ни в какой стадии)!
1887-1900 года!
А то что пишут сейчас прошло не одну редакцию, целые главы были вырезаны, что то было вообще исковеркано до такой степени, что трактовать берутся все кот угодно, в виду крайне непонятного для разумения текста.
PS
Я здесь при чем?
С таким ПЕРЕПИСКАМИ и МОДЕРАЦИЕЙ, скоро ГИТЛЕРА возведут в сан святых, лет так через 50-100 , и после чего будут точно такие же споры, кто чего откуда и как....
Я уже встречаю тексты - А БЫЛО ЛИ ТАТАРО МОНГОЛЬСКОЕ ИГО?...
ПОВЕРЬТЕ , ЕСЛИ НУЖНО БУДЕТ, ТО И НАПОЛЕОНА УБЕРУТ ИЗ ИСТОРИИ.
логика, правила ведения спора, информационные правила.
Все прочее только уводит нас от реальности и способствует обману со стороны чиновников, гос аппарата. При этом библия подготавливает общество к предстоящему государственному обману и насилию.
Выслушать позицию другого человека я всегда готов. А вот соглашаться с его точкой зрения или нет, это принимать решение привык сам.
Библию читал сам, а не по чьей-то указке. Выводы тоже делал сам, а не на основе чьих-то мнений. Никто не может упрекнуть меня в том, что я выражаю мнение архиереев, которые отступая от библейских принципов, говорят либо отсебятину, либо ту отсебятину, которую продвигает высшее архиерейство.
Ничего плохого в том, что сказано в Библии не нахожу. Более того, полагаю, что если рассуждать объективно, то любому хватит ума признать, что в ней очень много разумных советов.
И вообще, Бог никого метлой к Себе не загоняет. Вера дело добровольное. Другое дело, что некоторые хотят и медку поесть и .... Такие надевают на себе личину христианина, мусульманина, иудея а поступают как посредственные негодяи. А дилетанты глядя на них, начинают обвинять тех, кто по настоящему живет праведно. Библию читать прежде всего выгодно самому читающему. Вопрос в его готовности.
Обратите внимание, что в церкви идет постоянное запугивание - то адом, то Высшим судом.... ну и так далее.... а приведенные Вами выдержки из библии, что породят в детских душах - СТРАХ!!!!
А теперь думайте, кому это надо....
На самом деле это противостояние "добра " и "зла" , "Темного" и "Светлого", почему в кавычках??? так все относительно ....
Я думаю - ЧЕЛОВЕК должен быть свободен, только при этом условии он способен мыслить и развиваться духовно.
Я детям читала только заветы Христа, и "детку" Парфирия Иванова.
Библия - это, на мой взгляд, все-такие исторический документ, пусть с массой ошибок и искажений (следствие переводов, и не только), но все же исторический....
Своих детей я учила воспринимать мир свободной от предрассудков душой и чистым сердцем, а еще я учила законам мироздания. А религия это опиум для людей. - ЛЮБАЯ РЕЛИГИЯ.
Комментарий удален модератором
правильно !
Я уже про СТРАХ тут все исписал!
Но многих тут "ВАЛЬТЫ" покусали, и они заболели...
"Наконец израильтяне приблизились к Ханаанской земле. Они расположились в пустыне Фаран. Оттуда Моисей послал в ту землю двенадцать главных мужей из стана, сказав им: «Пойдите в эту южную страну... и осмотрите землю, какова она. и народ, живущий на ней, силен ли, или слаб... и какова земля, на которой он живет... и каковы города, в которых он живет... Будьте смелы и возьмите от плодов земли".
ВОТ ОНО, НАЧАЛО ОККУПАЦИИ ПАЛЕСТИНЫ!
..."А Иисус Навин и Халев разодрали свои одежды и сказали: «Если Господь милостив к нам, то введет нас в землю сию и даст нам ее - эту землю, в которой течет молоко и мед. Только против Господа не восставайте, и не бойтесь народа земли сей, ибо он достанется нам на СЪЕДЕНИЕ...
Затем Господь сказал, что готов истребить их и произвести новый народ от самого Моисея, но Моисей умолил Его простить великий грех народа".
ГРЕХ - НЕ (!) УБИВАТЬ ПАЛЕСТИНЦЕВ...
ПОЗОР ВАМ, РАБЫ БОЖИИ (еврейские, т.е.)
Я согласен с вашими доводами.
А у нас сплошь и рядом, отец с сыном нажрутся в пару и, если не зарежут друг друга, то юшку пустят. А о работе даже не думают. А если воспитывать в страхе, то будет то же самое, но только в подполье. Воспитывать страхом - это воспитывать кретинов и трусливых подлецов..
Кто-то верит в себя.Кто-то ни во что не верит.Дана свобода выбора.Так распорядился Создатель.Мы -творения.Должны знать и соблюдать Его Законы.Не хотите,значит,погибнете рано или поздно.И так далее...
Детям об этом должны говорить родители.
Все ОНИ несут самое настоящее зло, все без исключения!
Не было бы религий , то и не было никаких ложных надежд у людей.
Надеялись бы ТОЛЬКО НА СЕБЯ!
В Библии учат не руководствоваться здравым смыслом, не доверять своему разуму: «надейся на Господа всем сердцем твоим, и не полагайся на разум твой», - внушает Тора иудеям, а Библия христианам (Притчи 3:5, 6).
РПЦ учит, что главное для христианина не труд, не заслуги перед обществом, а «стяжание царства Божия». Оно уготовано для «нищих духом», смиренных, и преданных божьей воле. А наследовать его могут лишь те, кто верит в Христа, как сына божия. Естественно, что иудеи, мусульмане, буддисты и прочие верующие, а также неверующие этого царства не получат! Сегодня Церковь, как и при самодержавии, призывает к смирению, непритязательности в жизни и вере в Бога. При этом она ссылаются на Библию: «Кто надеется на себя, тот глуп; а кто ходит в мудрости, тот будет цел» (Притчи 3:5-7; 28:26). Христиан и иудеев призывают поменьше читать книг: «Составлять много книг – конца не будет, и много читать – утомительно для тела» (Екклезиаст 12:12). И вот результат: последние опросы молодежи показывают, что чтение среди молодых людей стало непопулярным.
Умом любить нельзя. Это чувство исходит из сердца. Там же в сердце и происходит соизмерение добра и зла. Объяснять это долго, но кто рассуждает обращаясь к тому, что подсказывает Бог из сердца, более здравомыслен, чем тот, кто действует самоуверенно. Если рассматривать приведенную вами цитату более глубоко, то она побуждает также принимать свои решения опираясь на то, что подсказывает Бог, а не на то. чему учат люди, пусть они даже в священнических одеждах. Кто ленится думать сам, тот принимает мнения других. Мнения, независимо от того кому принадлежат верующему или атеисту, ни к чему хорошему не приводят.
Другая цитата также логична. В советское время люди читали больше, тем не менее это не помогло им раскусить ни Горбачева, ни Ельцина. Много чтение только рассеивает внимание и умножает ложь.
Мои предки если бы подобно свидетелям иеговы сидели и хлебом солью принимали окупантов, тогда бы меня здесь не было. Однако ж будучи людьми верующими, не почитали за грех взять в руки оружие, и уничтожить врага. И я от своих предков в этом отличаться не собираюсь. Если до тебя не доходит что это значит подставлять другую щеку, тогда и молчи в тряпочку. Пока я тебе ответил в той манере в которой ты ко мне обратился. А если переметнешься на сторону врага, рано или поздно я тебе, или кто с моей стороны ответит тебе другим образом.
Я за то, чтобы мое Отечество процветало и все и стар и млад, не зависимо от вероисповедания жили в дружбе и согласии, это как минумум. И если у тебя не хватает умишка, не гадить там где живешь, убирайся туда, откуда внушают нам фальшивые ценности, в том числе и про ложь в Библии. Нет мозгов, так не кричи об этом, чтобы не дай Бог, кто этого не заметил. не позорься!!!!
"Удобная штука - Библия и Коран" - вот вы и толкуете эти книги в своем умозрительном ключе. Но те люди, которых имена известны ныне по всему миру как святые, живя по заповедям явили пример жизни. Вы о них либо намеренно не хотите слышать, либо просто не знаете ничего кроме того, что вам вдолбили в голову закулисные дезинформаторы.
Не надо сектантов путать с истинными христианами. Да что вам говорить об этом. вы ведь думать самостоятельно не способны. Если бы эта способность у вас была, то вы не стали бы довольствоваться готовыми обвинениями христиан и др. Вы сами по ходу далеко не праведник, поэтому, чтобы себя чувствовать комфлортнее вы стараетесь найти кого-то хуже себя. Вот и придумываете образ негодяя.
Вы сами сказали что шахидам так истолковали Коран. Библию тоже в каждой секте толкуют по своему, но эти толкования не являются истиной. Прежде чем поносить Библию удосужтесь ее прочитать самостоятельно, без спекуляций, и если у вас разум действительно есть вы сможете понять ошибочность своих обвинений.
"А ведь по Библии ваши враги тоже творение божие, тогда почему вы, протестанты и католики, суниты и шииты, христиане и мусульмане, грызетесь между собой?" - вопрос верный. Но на него я вам отвечу точно. Впрочем ничего нового не скажу. Все учения учат тому как вернуться назад домой к Богу, поскольку они исходят из одного источника - Бога. Вражда возникает по причине поверхностного и своевольного толкования Писаний. Выдающихся людей никогда много не было. Подобным же образом примеров святости тоже значительно меньше по сравнению с численностью всех христиан когда либо живших. А сейчас таких святых и вовсе по пальцам пересчитат
"Библия в толковании не нуждается..." , тогда почему и откуда у вас столько толкователей от Луки и Мухаммеда до Грабового? Не мне вас делить на истинных и сектантов, на правоверных и православных, католиков и протестантов - вы сами поделилсь, и каждый, как и вы, считает себя правым. Смешно думать, в истории христианства тьма толкователей, но истинное значение Библии знает только Михаил ли. Что это за чудо такое? Гений или приближенный Богу? Да нет же, это обычный самоуверенный дебил с кучей пустых понтов - я прав, как мое правое яйцо, а все остальные сектанты "по причине поверхностного и своевольного толкования Писаний". "Выдающихся людей никогда много не было" - не было совсем, а есть только один - Михаил ли. Уж не тянет ли он на звание святого? Только от него никакого толку, как и от всех церковных святых. Для меня и для всех святыми останутся на все времена - это Леонардо да Винчи, Галилео Галилей, Джордано Бруно, которого,
"Библию тоже в каждой секте толкуют по своему, но эти толкования не являются истиной. Прежде чем поносить Библию удосужтесь ее прочитать самостоятельно, без спекуляций, и если у вас разум действительно есть вы сможете понять ошибочность своих обвинений" - трудно искать черную кошку в темной комнате. И невозможно, если ее там нет вообще. Обычно этим занимаются клиенты Кащенко..
"почему и откуда у вас столько толкователей от Луки и Мухаммеда до Грабового" - это не для нас, это для вас, которые готовы хавать все подряд. Я предпочитаю знакомиться с мыслями достойных людей по призванию, а не самозванцев.
" Смешно думать, в истории христианства тьма толкователей, но истинное значение Библии знает только Михаил ли." - Ваша скорость на смех характеризует вас как глупого человека. Я конкретно вам Библию не объяснял, а вы моих слов не проверяли, однако ж это не помешало сделать вам быстрые выводы. Это глупость.
"Да нет же, это обычный самоуверенный дебил с кучей пустых понтов " - сразу видно вашу абсолютную бездарность и желание заявляя о ней прославиться. Что ж сегодня ваша дурная слава дошла и до меня.
"не было совсем, а есть только один - Михаил ли." - хотели зацепить? Хочу вас огорчить. У меня нет того самомнения, которое вы мне пытаетесь приписать. И какой толк говорить вам о множествах выдающихся личностей, которых ваше вашество все равно понять не сможет.
"к слову сказать, сожгла заживо ваша инквизиция" минуточку!!!!!!!! инквизиция детище не наших, а ваших перекрашенных в наших. Это ваши коллеги действуя изподтишка. прикрываясь достоинством христианина творили всякие гадости. Только вам этого не понять.
""Библию тоже в каждой секте толкуют по своему, но эти толкования не являются истиной. " заключение верное, но оно принадлежит не вам.
"Прежде чем поносить Библию удосужтесь ее прочитать самостоятельно" - прежде чем делать такие обвинения для начала надо было спросить меня, что я думаю по поводу сказанного в том или ином месте Библии. Посите Библию и святых вы, но все время пытаетесь свалить это на другого.
"вы сможете понять ошибочность своих обвинений"" - ну ка по пунктикам мои обвинения Библии. Я жду.
По пунктикам вы, точно, нахаванный клиент Кащенко. А поскольку я не психиатр и даже не санитар, то диалог с вами прекращаю. Адью.
Че это Вы с библии решили начать?
Гораздо больше детей смотрят современное телевидение чем читают библию, поэтому актуальность в другом вопросе!
и предаст их тебе Господь, Бог твой, и поразишь их, тогда предай их заклятию, не вступай с ними в союз и не щади их;
и не вступай с ними в родство: дочери твоей не отдавай за сына его, и дочери его не бери за сына твоего;
ибо они отвратят сынов твоих от Меня, чтобы служить иным богам, и тогда воспламенится на вас гнев Господа, и Он скоро истребит тебя.
Но поступите с ними так: жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, и рощи их вырубите, и истуканов [богов] их сожгите огнем;"
Второзаконие 7, 1-5.
Учебник по геноциду.
"Христианский бог -- ужасно неприятное создание: жестокий, мстительный, капризный и несправедливый." (С) Томас Джефферсон.
"вышел Лот из Сигора и стал жить в горе, и с ним две дочери его, ибо он боялся жить в Сигоре. И жил в пещере, и с ним две дочери его.
И сказала старшая младшей: отец наш стар, и нет человека на земле, который вошел бы к нам по обычаю всей земли;
итак напоим отца нашего вином, и переспим с ним, и восставим от отца нашего племя.
И напоили отца своего вином в ту ночь; и вошла старшая и спала с отцом своим [в ту ночь]; а он не знал, когда она легла и когда встала.
На другой день старшая сказала младшей: вот, я спала вчера с отцом моим; напоим его вином и в эту ночь; и ты войди, спи с ним, и восставим от отца нашего племя.
И напоили отца своего вином и в эту ночь; и вошла младшая и спала с ним; и он не знал, когда она легла и когда встала.
И сделались обе дочери Лотовы беременными от отца своего,
и родила старшая сына, и нарекла ему имя: Моав [говоря: он от отца моего]. Он отец Моавитян доныне.
И младшая также родила сына, и нарекла ему имя: Бен-Амми [говоря: он сын рода моего]. Он отец Аммонитян доныне."
Бытие, 19, 30-38
Самое то чтиво для детей. Им понравится.
Да никто не читал то вдумчиво сию писанину библейскую , бред же полный!
Зато поспорить , с пеной у рта, умников масса.
Я ж говорю, что ВАЛЬТЫ ПОКУСАЛИ народ, и некоторых сильно искусали!
Если, конечно, детям предварительно сказать, что это -- сборник древнееврейских мифов и легенд, так пусть читают, знакомятся с жизнью и бытом.
В то же время Библию принято считать боговдохновенной, а Лота -- одним из праведников, то есть как раз образцом для подражания.
А первый процитированный отрывок (руководство по геноциду) -- это как раз комментарий Бога (через Моисея) к первой заповеди. Там дальше есть и конкретно-праведное воплощение:
"И собрал Давид весь народ и пошел к Равве, и воевал против нее и взял ее.
И взял Давид венец царя их с головы его,- а в нем было золота талант и драгоценный камень,- и возложил его Давид на свою голову, и добычи из города вынес очень много.
А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими. И возвратился после того Давид и весь народ в Иерусалим."
2 Царств, 12, 29-31
"Бог сказал: возьми сына твоего, единственного твоего, которого ты любишь, Исаака; и пойди в землю Мориа и там принеси его во всесожжение на одной из гор, о которой Я скажу тебе."
Оно, конечно, сжечь куда лучше, чем закопать.
Да, кстати -- а где ссылка про кувшины?
А по поводу тех народов, которые израильтяне уничтожили, то во вам ссылки:
«Приношение детей в жертву было отличительным признаком поклонения финикийскому богу Малик-Ваал-Кронос», говорится в Jewish Encyclopedia Функа и Вагналлса. Финикийцы населяли первоначально северное побережье Ханаана. Так как они были мореплавателями, они основали колонии во всех районах Средиземного моря и куда бы они ни шли, они приносили свой мерзкий ритуал приношения в жертву детей. Новые археологические находки в древнем финикийском городе Карфагене (теперь предместье Туниса в Тунисе, Северная Африка) показывают, каким развращенным был этот обычай.
Это место было найдено в 1921 году. Но интенсивно раскапывать его стали только в 70-е годы из-за расширения современного города в этом направлении. Место находки оказалось огромным кладбищем для останков приносившихся в жертву детей.
«Здесь от восьмого века до н. э. до второго века до н. э. матери и отцы из Карфагена хоронили своих детей, которых они приносили в жертву богу Ваалу Хаммону и богине Танит. В четвертом веке до н. э. Тофет [от библейского Тофет], возможно, был уже размером в 6000 квадратных метров с захороненными в девять слоев».
Подобные места были найдены на Сицилии, на Сардинии и в кое-каких других местах в Тунисе. Когда-то все это были финикийские колонии. Исследователи нашли на карфагенском кладбище каменные мемориальные плиты со знаками богини Танит, которая отождествляется с ханаанской богиней Аштартой или Астартой, женой Ваала. Под каменными памятниками находились глиняные урны, некоторые пестро украшенные, которые все еще содержат обуглившиеся кости жертв.
Надписи на мемориальных плитах показывают, что дети приносились в жертву как исполнение обетов, дававшихся их родителями Ваалу или Таните с тем, чтобы им была оказана благосклонность. Указанные на мемориальных плитах ранги и титулы дают понять, что обычай был особенно популярен в высших кругах, явно заботившихся о том, чтобы боги благословляли их старания добиться богатства и влияния и сохранить их. В некоторых из урн были найдены останки двух или трех детей, которые, судя по различию возраста, принадлежали, вероятно, к одной и той же семье
И уж совсем непонятно, каким образом евреи, даже под благовидным предлогом замены одного культа другим, смогли добраться до Карфагена (нынешнего Туниса)? Особенно если учесть, что они из Египта до Иерусалима 40 лет шли -- там все же существенно поближе.
Все же хотелось бы на оригинал взглянуть.
http://www.blagovest-moskva.ru/item7302.html
И мультики соответствующие имеются.
Если есть собственные принципы, тогда никакие потуги внушить какую нибудь дрянь не помогут. Успехи нелюдей возможны только потому, что наши граждане сами ведутся на их пропаганду.
В Церковь людей силком никто не тянет и Библию заставляют читать только недалекие в ее познании люди. А в целом все что люди делают, делают это они совершая осознанный выбор.
Если бы никто не велся на пришедшие к нам с запада фальшивые ценности, так и все их планы давно уже провалились. А пока некоторым такой порядок вещей даже нравится, и это значит, что сегодня и завтра перемен в стране не предвидится.
Я не могу советовать людям то, о чем не имею представления. Поэтому о навязывании библейского чтения детям я речи не веду. Сам я Библию прочел уже после армии. Раньше не смог наверное еще потому, что тогда ее просто не было в свободной продаже. Если же говорить о моем первом с ней знакомстве, то оно произошло, когда мне было лет тринадцать-четырнадцать. Хотя это было только Евангелие, однако я заметил, что во мне произошли действительно хорошие изменения. Именно тогда я начал выражать свои мысли образами, и более логически мыслить. Всего даже не расскажешь.
Так что исходя из своего опыта смело могу заявить, что ничего плохого в чтении Библии нет. Если никто не пытается тебе внушить, что вот это место нужно понимать так, а другое эдак, то есть лишает тебя возможности принять свое собственное решение, тогда и чтение Библии может быть только на пользу. Религиозные фанатики, бараны, и т.п. идеологические мутанты это продукты западной пропаганды. Детей нужно беречь от чужого воспитания.
Шулхан Арух - это произведение сионистов. В Православной Библии никогда такой книги не было и не будет.
Вы бы для начала ознакомились с содержанием Библии, а потом бы уже предъявы свои устраивали.
Если вам трудно понять историю иудейского народа, так не читайте тех книг из Библии, в которых о ней говорится. А прочитайте хотя бы книгу Премудростей Соломона, Песнь Песней, Книгу Иисуса Сына Сирахова, Книгу Екклезиаста. Если конечно вы сможете понять тот простой язык на котором там изложены очевидные истины, тогда вы сами перестанете задавать необоснованные вопросы.
Ваше мнение навязано вам кем-то, и вы не разобравшись, слепо верите им. А я от вас ожидаю только того, чтобы вы сами приняли свое решение. Вы хотите выглядеть умным, так делайте соответствующие действия.
То что я вам говорю, мое собственное, а не заимствованное у кого-то готовое решение. Поэтому если вы зададите нестандартные вопрос я и на него найду ответ, самостоятельно.
Пример. Процитирую «Бхагавад-гиту»: «Сначала Арджуна решает, что он не должен сражаться в битве при Курукшетре. Это было его собственным решением. Арджуна сказал Господу, что для него невозможно будет наслаждаться царствованием после убийства собственных его родственников. Это решение было основано на телесной концепции – он думал, что его тело и есть он сам, и что эти физические родственники были его братьями, племянниками, зятьями, дедами и т.д. «Бхагавад-гита» была поведана Господом именно для того, чтобы изменить эту точку зрения, и в конце концов Арджуна решает сражаться под руководством Господа…»
Арджуна ведь правильно думал, но Кришна, «задурив» его «телесными концепциями», заставил «развязать» войну.
Если принимать во внимание вашу логику то пусть негодяи продолжают воплощать свои технологии геноцида человечества, но их убивать нельзя.
Одна из идей, которая лежит в наставлениях Кришны Арджуне заключается в том, что если на стороне беззакония находятся даже близкие родственники, то это не повод чтобы освобождать их от справедливого суда. Закон выше кровных уз. Если правитель пытается в стране навести порядок, то он обязан требовать его исполнения от всех и от членов семьи и родственников.
"Решения принимаю сам." - тогда почему я у вас читаю повторы того, что говорят другие? Ни одной оригинальной живой мысли. Даже что касается Гиты, и тут вы просто передаете чужое мнение.
Когда человек мыслит независимо в его словах можно заметить много такого. что возможно знать только из личного опыта. Если вы не пытались жить ни по законам Христа, ни по Ведическим предписаниям, то вы не можете объективно судить ни о том, ни о другом.
"Все,что есть в ней доброго--это было украдено из Древних Славянских Вед,а остальное--мерзость!!!!!" - вся доброта которую вы хотели выразить исходя из своего знания славянских вед выразилась в слове МЕРЗОСТЬ.
Вы обыкновенная фанатичная особа, которая кроме того чему ее научили ничего не знает. Знание истины не является прерогативой какого-то одного из основных учений. Каждое самостоятельное учение несет в себе частицы истинного света. Индийские Веды, Библия являются такими источниками. А вот ваши славянские веды, возникли на компиляционых выкладках из Индийских Вед, и самостоятельным учением не являются. Эта концепция относится к сектантским образованиям. Секты же лишены истинного Духа учения, но подчиняются духам злобы поднебесной. Эти духи внушают вам злобу и ненависть к иноверцам, потому что вы рабы бесов, а не Божьи дети.
«По-вашему, русский народ самый религиозный в мире: ложь!
Основа религиозности есть пиетизм, благоговение, страх Божий.
А русский человек произносит имя Божие, почесывая себе задницу».
/В. Г. Белинский «Письмо к Гоголю»/
Чтобы о чем судить, нужно строить свои выводы не на бабьих сказках или чужих мнениях, а потрудиться самому немало.
Я еще учась в школе, и на тот момент понятия не имея о Боге, на дух не переносил критические материалы Белинского. Благодарю вас за цитату, она дала объяснение моей неприязни.
А если вам его измышеления пришлись по душе, ваше дело кому верить. Вы только помните, цыплят по осени считают. готовьтесь в вашей жизни все самое интересное, в смысле испытания еще впереди. Посмотрим с кем вы предпочтете кучковаться с мертвяками Белинскими или с реальными людьми, которые поддержат в трудную минуту.
Я вообще-то хотел чтобы тот человек прежде задумался чем выдвигать обвинения. Ведь исходя из его слов, верующие все идиоты.
И если вы внимательно читали мой пост, то вы должны были заметить, что я намеренно не рассматривал советский период, а временные рамки ограничил царским временем.
Лично я никого идиотом не считаю. Даже атеисты, сектанты и язычники, в моем пониманию люди, которые имеють свое пусть даже ошибочное представление, которое все же еще не является решающим фактором для того, чтобы их записывать в "идиоты"
Что касается моих предков, которые жили 50 - 70 лет назад, то хотя многие из них не обозначали своих религиозных предпочтений, все же жили по совести. Поэтому неудивительно, что подобные качества передались и мне. Только если за их религиозные предпочтения я ничего сказать не могу, а со мной кажется и так все ясно, я своих убеждений не скрываю.
Если человек в своей жизни не придерживается серьезно какой-то позиции, то от него можно ожидать чего угодно только не поддержки. Мне мой отец дал хорошее воспитание, хотя для этого понадобилось пройти и через чувство страха наказания ремнем.
Хорошее воспитание, таким образом, тоже проходит стадию страха. Так что, думаю следует здесь мыслить логически, и не выбрасывать звеньев из цепи.
Думайте, о чем говорите. Ребенок слушается родителей из любви к ним, из желания не огорчить их, из желания соответствовать им ...
Та любовь о которой вы говорите это очень высокое понимание ее сути. Сейчас и взрослые не все понимают ее настолько. А говорить все что угодно можно. В книгах и не такое прочитать можно.
место поста не позволяет давать всесторонние ответы, поэтому вы восприняли мои слова о страхе как обязательном условии послушания. Если что непонятно или недосказано не лучше ли переспросить собеседника, а не торопиться с обвинениями. Возможны любые варианты, категоричные заявления всегда условны.
Если вы повели речь о божественных и демонических натурах, значит и без моей самооценки можете сделать вывод.
Моя фамилия лет десять назад праздновала тысячелетие. Однако я не знаю чем занимались мои предки все это время. Поскольку дети - это продолжение родителей и в физическом и ментальном смысле, и глядя на отца и деда, я могу сказать, что мои предки вели достойную жизнь. И проявляю такие же наклонности.
Мне не безразлична история предков или даже народа, однако источников, могущих дать об этом достоверную информацию сегодня практически нет. В основном ложь. А верить лжи может только человек, который ненавидит себя самого.
«Безусловно, это зло. Но зло, которое окружено гипнотическим сиянием добра, которое утверждает, что оно совершается во имя гуманности». (Н. Конде «Щупальца веры»)
* «Религий много, разум – один; тюрьмы замкнуты днем и ночью, но они всегда полны; храмы всегда открыты, но в них нет никого». (Будда)
Меня никто не заставлял. Я имел полную свободу выбора. Мой отец в свое время дал мне правильное воспитание, и когда пришло время я сам взял и изучил Библию. Понимание которое имею, обрел сам. Фанатизмом не страдаю и не вижу смысла с такими общаться.
Выбор ребенка зависит от того. что вложили в него родители. Если мой отец внушал мне быть честным. То и не удивительно. что когда пришло время я задался вопросом "где искать истину". А вот моя сестра, воспитывая свою дочь, многое ей позволяла, приговаривая, "вырастет сама сделает выбор". Когда племянница подросла, сестричке пришлось много натерпеться. Сейчас вроде как страсти немного поулеглись. И все же если бы в свое время делались правильные вложения, многих беспокойств могло бы и не быть.
Конечно же навязывать чтение Библии, нельзя. Вопрос неподготовленности к этому занятию часто имеет отношение и к взрослым.
"О воспитании, я могу сказать следующее, что огромная благодарность отцу," - когда прибегал к активным воспитательным мерам, мне это конечно же не нравилось, однако сейчас, когда пришло осознание, для меня он лучший учитель, хотя вере в Бога он меня не учил, но и гадостей никаких в Его адрес не говорил. Помню когда я спросил его о Христе, он, считая себя атеистом, все сказал мне тогда, что это был очень хороший человек. Это были очень важные слова. Мой отец очень не любил евреев, и тем не менее характеризуя Христа, не привязывался к Его национальности. Мой отец, пусть был довольнот невежественным в вопроса касающихся религии, и все же его честность, которую он все время старался мне привить, стала для меня подлинным сокровищем. Ибо не может считаться христинанином тот, кто не обладает этим качеством.
Я часто слышу, как мне говорят, что так жить нельзя. И многие меня не понимают и не принимают. Однако я не привык идти у кого-то на поводу или в угоду кому-то. Знаю, что мое дело правое. И кого попало в друзья и приятели принимать не собираюсь. Чем водить дружбу с кем попало, так лучше быть одному. Плохой друг хуже врага, не знаешь, когда ожидать от него предательства.
А насчет вашего отца. Хороший человек никогда не ищет виноватых, а из любой ситуации извлекает для себя пользу. Я тоже почтительно отношусь к Сталину, не смотря на то, что сейчас принята другая позиция. А на мой взгляд он для России куда больше сделал, чем современные политики. И охаивать его стараются те, кто просто хотят себя самих пропиарить.
Фомально у меня друзья есть. И скорее всего если мне понадобится помощь найдутся из них такие, которые откликнутся. Другое дело, стану ли я их привлекать к этому. Разве только в крайнем случае. А так тоже постараюсь конечно же решить возникшие проблемы своими силами.
Согласен с вами что трудности закаляют характер. Правда иногда людей с твердым характером окружающие обходят стороной. Это потому что развлекаться всегда легче с несерьезными и необязательными людьми. И с глупым веселей, чем с умным. Однако как дело станет идти в разведку, не сомневайтесь, выбирут вас. Потому что на вас можно положиться.
Нас не воспринимают и у нас мало друзей только потому, что наше время не пришло. Мы с вами, судя по вашим словам, реализуемся в кризисных ситуациях. У нас с вами все есть для того, чтобы находить в верные решения. Начнутся проблемы, и люди станут обращаться к нам. И мы сможем другим реально помогать, не потому что умеем говорить, а потому что способны думать, принимать нестандартные решения, и делать реальные дела. Так что "так держать".
Одним из своих принципов я считаю "никогда не говори никогда". И вас прошу не зарекаться. Честных и порядочных людей мало. Это правда. Поэтому нам сейчас трудно друг друга найти. Но ведь обстоятельства могут в любой момент измениться. И может так случиться, что такой человек или даже несколько могут появиться и в вашей жизни. Главное не изменять своим принципам. Чужой не признает вас и пройдет мимо, а свой заметив издалека, сам изъявит свое желание иметь с вами более тесные отношения, и не на основе какой-то корысти, а так просто.
Друзья познаются в беде. Пока все хорошо, они могут быть рядом, но мы их не замечаем. А когда возникают проблемы, те кто были рядом из-за того, что от нас можно было что-то взять, пропадут, а те которых не было, но они настоящие друзья, обязательно появятся. Пусть я идеались и верю в лучшее, но так лучшее заслуживает такого отношения, а о плохом думать, даже для здоровья вредно.
Как я могу вас осуждать. Я полностью на вашей стороне. Мне противно любое предательство. А такое тем более. Для меня если друг с кем-то встречается это просто табу, пусть она будет хоть супер красавица и я влюблен в нее по уши. Я сам буду стараться ограничить наше общение, не дай Бог, она начнет проявлять свои симпатии ко мне, в ущерб другу.
Мы часто верим тем, кого знаем, полагаясь на прошлое знание о них. И в этом наша ошибка. Я сам ошибался так, пока не уяснил урок. Сейчас если кто выпавший из моего общения, вдруг неожиданно вновь появится в моей жизни, я буду стараться не доверять ему на сто процентов.
И вообще, никого никогда не нужно пускать на сто процентов в душу. Такое доверие допустимо только Богу. Человеку должно давать ровно столько доверия, сколько заслуживает человек, и не ждать от него чего-то невероятного.
"Кто найдёт себе благодетельную жену, цена её, выше жемчугов!!! " - это точно так и есть. Человеку, который живет богоугодной жизнью, Господь дает такую супругу, чтобы они сообща могли сделать многое. Ведь чего одному не по силам, то двоим лучше дается. Глупая жена как якорь, тянет на дно своего мужа. Бог этого никогда не допустит если человек искренне праведен, а не притворно. Я искренне рад тому что у вас все так сложилось. Желаю, чтоб и дальше милость Божья сопутствовала вам.
А нормальных людей много. Я и здесь многих встречаю. Правда не всегда взглядами сходимся на все сто, даже 90,80,70. И все же так и не должно быть. Ведь все люди разные. Хочешь чтобы тебя понимали пойми душу своего собеседника и когда понял, чего не приемлет его душа, не говори ему об этом больше чем потребуется. Многие люди не верят в Бога, но при этом очень даже славные. Ну что поделаешь, просто они пока не готовы. Не стоит от таких удаляться. Если он не против общаться на расстоянии - пусть будет так. Возможно настанет и день и он сам тебе задаст все самые важные вопросы. А проповедь она не для всех, а для тех кто ищет уже сейчас ответы. Желаю удачи!!!!
Будда ЭТИМ ворожением сказал как раз о таких как Вы, что разум ваш закрыт, а путей к истине много. Выпустите свой разум из темницы стереотипного мышления, лучше, идя к истине, набивать себе шишки, чем умереть в темнице из чужих мыслей.
"При взгляде на солнце - защищай глаза, что бы не потерять зрение, в поисках истины - распахни пошире разум, что бы не потерять реальность. Ибо при взгляде на солнце - ты смотришь в суть, а при поиске истины - блуждаешь во тьме. " (Чьи это слова?)
Вы вообще чего ищете правды или пищи для ума? Я вижу, что второе для вас важнее.
Когда ешь много и все подряд чувство вкуса притупляется. Тоже самое происходит когда много всего читаешь, то перестаешь уже понимать, что правда а что ложь. А когда своего понимания нет, тогда человек просто повторяет чужие глупости.
Истина исходит от Бога, и поэтому неважно какой народ Он избрал в качестве Своего глашатая. Кто ищет истину, тот не смотрит на лица и национальности, а ловит суть.
Кстати, раз уж вы такой весь славянин. что ж вы поддерживаете интервентов. а не отечественного производителя? Вы сидите за компом, который создавали люди разных национальностей. И евреи в том числе. А сколько еще других изобретений. которые принадлежат не русским? Вы ими тоже пользуетесь. увы уважаемый логика ваших учителей весьма не последовательна. Говорите о культуре славян, так идите в тайгу и стройте там свой быт....
А болтать все могут. А что вы делали бы если бы не было Христианства? Вы вместе с другими нападали бы на Индийские Веды.
Вражда есть признак обусловленного сознания. Обладание истиной освобождает от иллюзий и склоняет к поиску мира.
В моем доме соседка как-то одна жила. Так она нормальным людям жизнь отравляла до тех пор, пока не оставила этот мир. Но что удивительно, кого на самом деле нужно было бы к порядку призвать, она очень побаивалась. В нашем же подъезде наркоман один живет до сих пор. Он как-то ее щиманул в дверях, так она после этого так уважать стала, что стороной обходила, и слова лишнего в его адрес никогда больше не сказала. Во как!!!!
Я вообще-то не защищаю архиереев Православной Церкви, они много чего не так делают. ОДнако ж над ними стоят свои высшие, которые с них в свое время спросят. А против хаоса, и неуважения к властям. Мне не нравится Путин, и Медведев, но я не пойду устраивать переворот, потому что понимаю, что на их место придет кто-то другой, и возможно, во сто крат хуже них.
Мы имеем ту власть, которую заслужили. Хаять-то других ума много не надо.
Не берите на себя лишнего, надорваться можно. "[Иак.4:6] Бог гордым противится, а смиренным дает благодать".
Что вам мешает самому начать действовать правильно, чтобы люди отвернулись от ряженых и пошли за вами? Легко говорить кому-то что он все не так делает. А вот возьмите и сделайте как надо. А если слабо, тогда нечего и других судить.
"Я - интернационалист, Афган прошел. " - это не повод для гордости. Я служил в ВДВ, в моем батальоне был один сослуживец, который вообще непонятно попал в этот род войск. Однако при всем своем сухощавом строении, буквально узник бухенвальда, собираясь на дембель, он все таки сделал себе наколку ВДВ. Не я один заметил, что говорят о своих заслугах именно те, кто их не имеет. А кто действительно совершал подвиги, тот не выпячивает свое "я", но когда кто-то начинает его нахваливать, он даже говорит, что на его месте так поступил каждый. Настоящих героев украшает и такая добродетель как скромность.
К вашему сведение осуждение иных религий это проявление деятельности в гуне невежества. Человек действующий в гуне благости не переходит гранит уважения к представителям иных религиозных учений, а видя их ошибки дает грамотные наставления.
Кроме того такой человек видит суть всех учений и поэтому способен понять любое Священное Писание. Он имеет понятие о материальном и духовном мире. ему становятся понятными мотивы поведения каждого в отдельности человека. Он знает кто направляет людей находящихся во власти материальных иллюзий, поэтому не осуждает их. а способен сказать им именно те слова, которые способны пробудить в них любовь к Богу.
Это тип преданного относится к категории уттама-адхикари. Однако таких душ даже среди ваших учителей нет. Ибо такой чистый преданный никому не проповедует, поскольку понимает что все происходит по воле Бога.
"Только такой Кришнаит занимает положение полубогов" - рассуждения достойные фанатика. Плохо вы Веды изучали. Любой человек ведущий праведную жизнь может достигнуть рая и положения полубогов. Ни одна религия не обладает авторским правом спасать. Фанатики этого понять не могут. Поэтому они между собой все время враждуют.
"Новый лидер, появится в России и возьмет всю власть в свои руки" - говорит Кейси. Все Священные Писания и независимые прорицатели говорят о том же. Веды говорят о приходе Калки. А Библия говорит о скором пришествии Христа. И это одна личность. ОДнако ж Христос явится как обычный человек, и крещен будет в Православной Церкви. И появится Он именно в России, чтобы защитить Свой народ.
Я вам вообще-то говорил о том, чтобы вы не лезли судить дела Православной Церкви. Наведите вначале порядок у себя в ИССКОНЕ или как там еще вы себя называете Славянские веды?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Передо мной лежит официальное издание Московской патриархии, посвящённое 100-летию издания Библии на русском языке. Уверяю, что автор настоящей статьи ничего не переврал и не придумал. Так за что его тогда позорить?
Кто именно переврал Библию, да так что страшно становится? Любопытно почитать ваш ответ.
Вы никогда не сталкивались со сравнительными исследованиями текстов того же Нового Завета, например греческого и русского? Занятное чтиво, однако.
* «Религия представляет собой узду для людей, неуравновешенных по характеру или пришибленных обстоятельствами жизни. Страх перед богом удерживает от греха только тех, кто не способен сильно желать или уже не в состоянии грешить». (П. Гольбах)
Вы вообще-то в курсе насчет канонических текстов? Как они переводились и кем утверждались?
Так что ваши излияния насчет вранья, людей и тараканов - опять пустая болтология.
Кстати, подскажите пожалуйста - где можно ознакомиться с исходным текстом Библии. Потому что из вашего утверждения о том, что её текст переврали давным-давно вытекает предположение, что вы знакомы с исходником.
Комментарий удален модератором
Не богохульствуйте! Библию корректируют (убавляют, добавляют) на Всемирных церковных соборах!!!
А любовь к чему "сумели преподнести своим чадам правильные родители"?
Кому это не нравится, могут утешиться тем, что жить надо так, словно он есть.
Правда, Рокфеллер считает, что Бог есть, но жить можно так, словно его нет.
И никаких гипотИз (это я - якобы Шарапову).
Что касается Рокфеллера, то он сатанист. Поэтому служа своему господину он живет так, как будто Бога нет.
Режуть с ефиру, с газет, со всего...
От жешь противное семя давидово......
Вообще классная логика. А если Бог защитил бы русский народ, тогда был бы повод наши исторические летописи обвинить в пропаганде убийств и человеконенавистничестве.
Если бы наши предки отражая нападения интервентов думали как свидетели Иеговы, которые оружие в руки не берут. То некому сегодня здесь было бы дискутировать.
Ветхий завет содержит такие книги, которые предназначены для роста патриотических настроений и веры в Бога в среде еврейского народа. Кто болен ненавистью к другим народам, в частности к евреям, того никто не заставляет Библию читать.
Новый завет - это благая весть к народам всего мира. И в нем нет исторических свидетельств касающихся еврейского прошлого.
Что касается чтения Библии, то навязывать это занятие считаю вредным намерением. Будет обратная реакция. Если родители будь даже они неверующие, но живущие по совести, дети сами могут в свое время заинтересоваться чтением Писаний.
Великие православные святые, те которые жили еще в царское время, предсказывали России и падение, и потом великий подъем.
Вам только кажется, что Бог Россию оставил. Это потому что у вас претензий к Нему много, а сами вы ничего делать не хотите. В том, что Бог позволил всему что сейчас творится в России быть, виноваты сами люди. Они сами не хотят жить по законам Божьим, вот Он и дает им то, чего они желают. И в чем здесь несправедливость Бога?
Если бы Бог оставил Россию абсолютно, тогда по итогам второй мировой страны с названием "Россия" просто больше не было. Однако ценой множества жертв именно Россия спасла весь мир от угрозы фашизма. Если опять таки рассуждать основываясь на вашей логике, то не дай Бог, Он обнаружил Свое участие на нашей стороне в великой отечественной, можно было Его поступок назвать также маразматическим. А чем мы лучше немцев были. Ну пусть бы себе уничтожали русских, они ведь тоже народ.
"Мой отец всю войну прошёл от звонка до звонка и не разу не вспоминал ни о попах, ни о других проявлениях христианства на войне." - христианство это отнюдь не попы и церкви. это образ жизни. И человек ведущий благочестивую жизнь и не посещающий церковь гораздо больше претендует на звание христианина. чем те которые ходят туда, лишь поставить птичку.
Крест это виселица как вы выразились. Только вы этого не понимаете. Подобно вашему отцу многие такие же люди воевали на войне, но не дожив до ее конца отдали свои жизни за наше с вами будущее. Самопожертвование есть высшее проявление любви к ближнему. И те кто даже будучи не христианами, оставили жизнь таким образом сейчас в раю. Рай это не то месте Где Отец Христа. Духовный мир это нечто иное, более прекрасное. Аи рай и ад - это места в материальном мире. В раю может оказаться любой праведник, и чтобы попасть в ад не нужно знать религию, достаточно жить в свое удовольствие и отравлять другим жизнь.
Снимите розовые очки. Кто запретит человеку делать зло, если нет Бога, который каждому воздает по заслугам? В советское время и ветку напрасно старались не ломать. а сейчас люди для которых нет ничего святого отравляют все вокруг.
Вы наверное сторонник русских вед. Этот очередной западный бред, который очень скоро отправится туда откуда пришел. В Ведах истина, но в тех, которые сейчас исповедуют выкормыши очередной западной утки.
Если бы вы понимали суть духовных учений, то не стали столь хамски относиться к тем кто живет рядом с вами. Вражда есть действие заблуждения. Жить во вражде с соседями по меньшей мере глупо. Но вы живите как хотите. Придет война своим национальным меньшинством врага не одолеете, придется объединять свои усилия и с мусульманами и с христианами. А если будете продолжать враждовать, так вас следует придушить первыми, чтоб из вашей среды не появилось новых полицаев. Уважайте чужие святыни.
Не надо говоря о своем отце обобщать это так, как будто так было со всеми. Вы об этом понятия не имеете.
И не нужно с пеной у рта обвинять меня и все христианство во всем том, что вы решили приписать. Вы сами начали свой разговор с неуважительной формы. получили соответствующий ответ. Измените свое отношение и получите другую реакцию.
Что касается ведизма, как американского проекта, то тут такая же логическая связь, как между нацизмом (просуществовавшим пару десятков лет) и свастикой (которая существует тысячи и тысячи лет).
Самопожертвование действительно высшая форма проявления духовности. Но только если оно ведёт к той цели, ради которой и совершено. В противном случае это - самоубийство. Распятие Христа, как известно не привело к утверждению добродетели в жизни, но зато точно исполнилось в части уничтожения семьи и природы. Т.е. в любом случае это самоубийство. Теперь вслед за Христом и всё человечество подошло к краю гибели. И это тоже будет самоубийство.
"Почему своё (и только своё) представление о христианстве Вы так упорно навязываете другим?" - вы заблуждаетесь. Я никому ничего не навязываю. Как знающий истину, я предлагаю другим это знание. И если кому-то оно не по сердцу, я его не держу, пусть идет на все четыре стороны.
"И почему нам славянам, создававшим земледельческие империи тогда, когда не то что евреев, но и семитов в проекте не было, нужны еврейские предки и пророки, чтобы образовать свою жизнь?" - все это пустые слова. Еврейский народ. который вы так ненавидите, который исходя из ваших слов, существует меньше по времени, однако ж он сохранил свою правдивую историю, в Библии. А вы, русские, которые только возомнили себя кем-то, что можете представить кроме мыльных пузырей? Я люблю свой народ, однако это не значит, что я должен неуважительно относиться к культурам других народов. Даже кавказские народы, сегодня во многом опережают нас. И это потому. чтот они чтят традиции своих предков.
"Распятие Христа, как известно не привело к утверждению добродетели в жизни," - это ваше мнение, которое сложилось потому. что вы просто ничего не знаете о жизни настоящих христиан.
"исполнилось в части уничтожения семьи и природы." - нельзя назвать водителем человека, который сел в авто у руля, но дальше ничего не может и не хочет делать. И христианином следует называть только тех., кто живут по заповедям. Уничтожение семьи и природы происходит не как следствие христиан, а как следствие рядящихся под них и откровенных атеистов и язычников, которые слепо подсели на западное мышление.
"Теперь вслед за Христом и всё человечество подошло к краю гибели." - это очередное ваше заблуждение. Человечество подошло к пропасти из-за того, что отошло от Христа, а не последовало за Ним. Однако последнее слово еще не сказано. Судя по приметам Он уже среди нас, и скоро начнет действовать. Придет время когда он будет говорить открыто, и в ответ ему не смогут сказать ничего не только вам подобные. но и те которые культивируют ложь.
"А вы, русские, которые только возомнили себя кем-то, что можете представить кроме мыльных пузырей?" - а вот это действительно ненависть к русским. Евреи уничтожили почти все свидетельства о русской истории, они оккупировали "историческую науку" , чтобы стереть в ней всё, что указывает на величие русской культуры. Впрочем Вас это не убедит. Хотя рискну - почитайте хотя бы работу Егора Классена написаную на основе исследования Фаддея Воланского "Памятники письменности славян до рождества христова".
"Где Вы увидели мою ненависть к еврейскому народу?" - хорошо если это не про вас, приношу извинения.
"Я всего лишь озвучил истину. " - прошу повторить именно какую. я не пойму что вы имеете в виду.
" а вот это действительно ненависть к русским." - вы не правы. Я отдаю отчет тому, что во всяком народе есть негодяи, поэтому могу не только восхвалять лучших из русских, но и не одобрять действий первых.
"Евреи уничтожили почти все свидетельства о русской истории" - Если украл вещь и его поймали. От обвинения ему не отвертеться. Чтобы говорить о том, что уничтожили евреи, нужно знать что именно. Не так давно в палестине были обнаружены древние свитки из Священного Писания, которые являются подтверждением его истинности. Какие артефакты могут подтвердить ваши предположения или вообще дать сведения о прошлом славянской истории.
"они оккупировали "историческую науку"" - в чем именно это проявилось?
Я буду далеко ходить за примерами. У меня в соседях множество кавказских народов, которые свято хранят традиции своих предков, а не по первому зову бросаются во все тяжкие. Если эти народы имели свою самобытность и хотели ее сохранить. то они ее сохранили, даже несмотря войны и гонения. А русские если не хотели и не смогли. то не надо искать крайних. Разве народ не с энтузиазмом подхватил лет двадцать назад равнение на загнивающий запад? Нам что силой навязали то, что сейчас происходит? Народ хотел легкой и красивой жизни, он ее получил в лице тех, которые кривляются на экранах. Но все это нужно платить. Так что кто хочет зрелищ, тот должен их оплачивать.
Насчет Классена. Быть может вы и правы, но я пожалуй предпочту сохраняя узкую специализацию иметь успехи, чем хватая везде по немногу довольствоваться их иллюзиями.
Христианскую концепцию как идею для достижения мирового господства заимствовал Рим. Только рим извратил ее изначальный смысл своими толкованиями, поэтому римская католическая церковь подлинно Христовой считаться не может. И это было сказано за 1000 лет до ее появления.
" Язычники вам помешали:)" - мне язычники не мешают. Лишь бы зла не делали.
Об артефактах - всем известен город Иерихон. Неизвестно широкой публике то, что, во-первых называется он местным населением Ярихо (ничего не напоминает), а во-вторых после того, как выяснилось, что населяли Иерихон Русы нафтуфийцы, раскопки были заморожены. Иерихону же от 8 до 10 тысяч лет. Думаю, и мы бы знали об этом факте и раскопки были продолжены, если бы историческая наука не была оккупирована жидами.. И таких фактов сотни, мне их все Вам приводить, или все-таки живя в России поинтересуетесь её настоящей историей, начиная с чтения исторических трудов Ломоносова.
"Не так давно в палестине были обнаружены древние свитки из Священного Писания, которые являются подтверждением его истинности." о каком священном писании речь? Евангелие от Иуды?
Да еврейский народ сохранил историю создания безжалостной мафии во главе с Иеговой. Волосы встают дыбом, когда читаешь Ветхий завет - какой же изуверский эксперимент провели жрецы над несчастным семитским племенем
"раскопки были заморожены. " и "историческая наука оккупирована жидами.. " - две супер отмазки, которые как доводы я даже не рассматриваю.
Не тратьте впустую время. Лучше поделитесь своими знаниями с тем, кто в них нуждается. Уверен такие найдутся.
"Господь не Ерошка видит немножко", а уж душу каждого насквозь.
Я в свою очередь, ЗНАЮ, что судить труды ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ, (ни бога) например библию (там не где не написано, что ее бог написал)))), НЕ СТОИТ, так как велика вероятность, что на данном этапе жизненного пути вы не способны этого понять, и если вы, что то не понимаете то вы должны грустить и стремиться к познанию, а не иронизировать (это такой приём у невежд - высмеять то что не понимаешь), но это не к вам, вы все понимаете (судя по вашим коментам), вы просто тролите (вам весело)))
"10. Нечестивые же, как умствовали, так и понесут наказание... 11. Ибо презирающий мудрость и наставление несчастен.. 12. Жёны их немысленны, и дети их злы, проклят род их." (Соломон: примерно 8 век до н.э.) С уважением,
Так же считаю своим долгом сказать, что миф о мудрости царя Соломона непомерно раздут. В библии нет ни одного свидетельства, которое бы ясно доказывало, что этот царь отличался особым интеллектом. Даже тот широко известный эпизод про двух женщин и ребёнка, могущий, вроде бы, служить подтверждением великой силы ума Соломона, увы, ничего не подтверждает)))))
1. У библии есть конкретные авторы и они люди, может это псевдонимы (Аррон, Моисей, Сирах, Ездра, Павел, Матвей.. ), но однозначно просвещенные мыслители, давшие точек эволюции иудейскому и христианскому миру. (Только заповеди были якобы надиктованы Моисею на горе, но неважно откуда они взялись, важно какую роль для тогдашнего общества они сыграли).
2. Опять скажу, что не важна личность Соломона, важно, что она в себе несет (а премудрости его, бесспорно актуальны).
3. Хотя я и живу согласно христианским традициям (место рождения и родителей не выбирают))), но Христа воспринимаю как духовного учителя и не более (а так же другие учения и их основателей и учителей: Мухамед, Будда, Конфуций, Сократ и т.д).
Я считаю, что мы на рубеже смены учений прошлого на духовные учения основанные на науке (физика, биология, философия, история), и это учение как свободное самовыражение через познание себя позволит обществу будущего сделать этический прорыв.
4. Бог есть, он в Вас и во мне и во всем окружающем видимом и не видимом, это законы которые созидают и урегулируют все сущее в реальности. Законы кои человеку предстоит разгадывать тысячи лет.))
2. В книге, которая называется:"Книга притчей Соломоновых", и которая должна свидетельствовать о непревзойдённой мудрости великого царя, нет… ни одной притчи! Мало того, их в ней никогда и не было! Некто, преследуя вроде бы благие цели, попытался выдать желаемое за действительное. Чтобы произвести на верующих большее впечатление от хваленой мудрости Соломона, было решено многочисленные тривиальные высказывания, содержащиеся в этой книге, высокопарно назвать притчами. Поэтому я сильно сомневаюсь в их актуальности)))
3. Да Вы батенька еретик))) На костёр с такими рассуждениями)))
4. А я к примеру скажу, что бога нет...и попробуйте опровегнуть)))
2. На счет "Притчей Соломона" я с вами не соглашусь, что они не актуальны, даже скажу больше некоторые стихи стали являться прототипом нынешних научных работ в психологии и психоаналитике (новое - это хорошо забытое старое). Вот например известный на весь мир доктор Пол Экман со своей "Теорией Лжи" (к стати интересный труд) он доказывает научным путем, что всякая ложь имеет признаки кои проявляются в нашей мимике, жестах и голосе, а вот вам Соломоновы слова о лжецах "..Человек лукавый,человек нечестивый ходит со лживыми устами,
Мигает глазами своими, говорит ногами своими, дает знаки пальцами своими;.."(Притча 6:12-15) и если воспринимать буквально, что там написано - то это руководство по жизни. И если не доказано, каким нють авторитетом, что Соломон это начиртал, это не повод..
3. Для церкви да, еретик)))
4. А я скажу, что вы к богу ближе, чем иные кричащие о нем) это не потому что вы ближе по расстоянию к некому предмету, а потому, что привыкли анализировать и однажды разобравшись в себе вы поймете, что в вашем теле есть нечто большее чем "оно", "я" и "сверх я" (по Фрэйду), когда обратитесь к последним исследованиям в биологии (ДНК, жгутиковая бактерия - говорят, что все сделано по инструкции, а не случайно), квантовая физика (поведение частиц (теория двух щелей и т.п)) и если не принимать научные теории за правила, а оглянувшись в историю увидеть как наука (официальная, которой все привыкли верить))) врет раз за разом выдвигая и задвигая обратно теорию за теорией то можно сделать вывод, во что точно верить нельзя - это людям, ведь им свойственно ошибаться!)) и если вам не нравиться слово бог то замените его словами; природа, суть бытия, законы поведения частиц и т.д....))))) суть не меняется)) у вас стереотип отождествлять слово "бог" с неким чуваком на облаке)) Все с большим уважением,))
ссылка:http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.hallucinogens.com/lsd/francis-crick.html&ei=VOtrTfeuDMPysgb5tK3iDA&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&sqi=2&ved=0CB4Q7gEwAA&prev=/search%3Fq%3D%25D0%2594%25D0%25B6%25D0%25B5%25D0%25B9%25D0%25BC%25D1%2581%2B%25D0%25A3%25D0%25BE%25D1%2582%25D1%2581%25D0%25BE%25D0%25BD%2B%25D0%259B%25D0%25A1%25D0%2594%26hl%3Dru%26newwindow%3D1%26client%3Dfirefox%26hs%3Di8n%26rls%3Dorg.mozilla:ru:official%26prmd%3Divnso
что первое попалось, а так можете поискать еще, там много))
к стати в википедии Фрэнсиса Крика наберите там тоже, по моему, должен упоминаться этот факт
Я тоже заметил вашу способность рассуждать. Однако наличие у нас талантов к рассуждению не являются необходимым условием для достижения полного взаимопонимания. Важнейшим условием является способность быть внимательным ко всему и всем. Мудрый человек способен извлечь полезное для себя из любой ситуации, и из диалога с любым собеседником.
Все что происходит именно в нашей собственной жизни и те люди, которые встречаются нам, посланы именно к нам. с какой-то целью. Даже глупец, который как попугай передает чужие мысли, и тот может рассматриваться как почтальон, который доставляет сообщение к получателю.
Глупец, замыкаясь в рамках стереотипного мышления, не способен понимать какую-либо информацию. Максимум он может что-то подхватить и передавать дальше. Глупцы все поголовно марионетки. Но их невежество столь запущено, что они верят в то, что действуют самостоятельно. По-настоящему свободным может быть только тот человек, который умеет использовать не только шаблонные варианты, но также, в случае нестандартной ситуации, способен к нестандартному мышлению. А это основа любого прогресса.
А "насчет золотой середины" у каждого она своя. Поэтому если вы понимаете в чем ваш недостаток, это уже хорошо. Осталось только поработать над собой. Я всю свою сознательную жизнь над собой работаю. Всегда есть над чем. Результат личных побед дает ряд преимуществ в жизни.
Комментарий удален модератором
"Горе этому народу иудейскому, ибо он скверный и вероломный и в сердце у него всякая злая хитрость. Да будет проклят этот дьявольский и вероломный еврейский народ, который живёт только обманами. Сегодня они прославляют меня только для того, чтобы отстроить их синагогу, которая была разрушена христианами. Этого, разумеется, я не буду делать, ибо Господь запрещает мне". \ГУНТРАМ /525-593/ Король Бургундии в 561-593
"Это непостижимо мне, что до сих пор никто не изгнал этих скотов, дыхание которых подобно смерти. Не уничтожит ли каждый диких зверей, пожирающих людей, даже если они сами имеют человеческий облик? Являются ли евреи кем-либо другим, кроме пожирателей людей?" \МУХАММЕД /около 570-632/ Коран
Комментарий удален модератором
По Вашей логике получается так, что если некоторые статьи уголовного кодекса, для Вас например, не являются нормой - то Вы не верите в уголовный кодекс?!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Значит получается, что не от Бога Вы. Учитывая то, что реальности всего две - добро (Бог) и зло (противник Бога - дьявол), сами сделайте вывод о том, кто дал Вам способность судить так, как Вы судите. Для меня это очевидно. Вы находитесь в поиске, поэтому дай Вам Бог поскорее найти Его.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Откуда такие мысли про что-то еще, помимо добра и зла?
Комментарий удален модератором
По поводу мыслей, если Вы не поняли, спрошу еще раз: "Кроме добрых и не добрых мыслей, какие еще бывают по Вашему? Откуда эти мысли приходят к Вам в голову?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Скажите, про мозг это Вы серьезно или прикалываетесь?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ваше высказывание, по проблемме исследования неизвестных вещей, меня рассмешило. По Вашему, верить или не верить в Бога, например, этот вопрос не уместен в принципе?
Комментарий удален модератором
В связи с этим, выше я спрашивал Ваше мнение о том, откуда и зачем, по Вашему, взялся человек на Земле, но ответа так и не получил.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
* «Религии становятся опасными, если они пытаются обещаниями отвлечь людей от реальностей жизни». (В. Швебель)
Не религии становятся опасными, а мы сами себе ВРАГАМИ становимся, если начинаем не по заповедям жить. Проще простого не обижай, не осуди, не убий.....Всего то 10, так мало и так для нас глупых много. Сами не хотим, а потом виним кого то. В каждой умной книге(если конечно она не искажена) шифр запрятан, но твердолобым никогда этого не понять. Кому то дано с пеленок общаться с Богом, кому то через посредника, а кто то сам перед собой захлопнул дверь и может быть навсегда.
Если вы и сейчас скажете пустой набор слов, мне вас просто -жалко. Религия одна, люди виноваты, что их стало много, за то и страдаем.
Заповеди. Но где вы видели в библии, чтобы там их кто-то соблюдал? А вот других зато поучить...Давид, например, нарушил четыре заповеди, но почему-то стал «святым», а убит за грехи был … его ребенок…
Если говорить о том, что религия одна, то это - язычество, но никак не христианство.
«Объяснить происхождение жизни на Земле только случаем - это как если бы объяснили происхождение словаря взрывом в типографии. Невозможность признания, что дивный мир с нами самими, как сознательными существами, возник случайно, кажется мне самым главным доказательством существования Бога. Мир покоится на закономерностях и в своих проявлениях предстает как продукт разума - это указывает на его Творца».
А вот если дать ему этот маразм с напутствием "прочесть и проникнуться господним духом и светоподобной истиной Библии", то как минимум сшибка в младых мозгах гарантирована.
И если, не дай бог, ваше чадо заклинит на этой страшилке и он начнет задаваться вопросами, то будет гарантировано формирование из него либо ярого антисемита (если вы и ваше чадо не евреи), либо полухристианина-полуиудея с весьма причудливыми (Яхве-подобными, прямо скажем) представлениями о человеческих (не-Яхвеподобных) ценностях.
Из последних очень хорошо получаются во взрослой жизни Авигдоры Либерманы, Е.Сатановские и иже с ними.
Книги, содержащие вымыслы
В образовании детей и молодежи большое место сейчас отводится сказкам, мифам и вымышленным рассказам. Литература этого типа предлагается в школах, ее можно найти во многих семьях. Как могут родители-христиане разрешать своим детям читать книги, наполненные ложью? Когда дети спра¬шивают о значении рассказов, противоречащих тому, чему учат родители, они слышат обычно такой ответ: эти рассказы - вымысел; но этим все равно не избежать дурных последствий их чтения. Идеи, изложенные в этих книгах, вводят детей в заблуждение. Они навязывают ложные представления о жизни, порождают и воспитывают желание нереального.
Чтение таких книг, широко распространенное в наше время, - одно из коварных ухищрений сатаны. Он стремится отвлечь умы молодых и старых от великой работы над сози¬данием характера. Он таит замысел погубить нашу молодежь и детей этим разрушающим душу обманом, которым он наполняет мир. Он стремится к тому, чтобы отвернуть их от Слова Божьего и таким образом помешать им овладеть знанием тех истин, которые могли бы стать их защитой.
Мы в изобилии имеем то, что истинно, то, что является Божественным знанием. Тем, кто жаждет знаний, не нужно идти к загрязненным источникам. Господь говорит: «Приклони ухо твое, и слушай слова мудрых, и сердце твое обрати к моему знанию... Чтобы упование твое было на Господа, Я учу тебя и сегодня, и ты помни». Не писал ли Я тебе трижды в советах и наставлении, чтобы научить тебя точным словам истины, дабы ты мог передавать слова истины посылающим тебя?» Притч. 22:17-21.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Для нас такая религия - смерть...
Если обратиться к истории Русь выжила и не потеряла самобытность даже во времена иго, благодаря Православной Церкви.
Смею напомнить, что в 17 веке церковь на Руси была расколота Никоном, при царе Алексее Михайловиче . С тех пор Православные "новых" стали называть Никонианами, а Никониане Православных Старообрядцами и Староверами и даже раскольниками. Новая церковь стала больше походить на Протестантскую. Пришел 17 год и народ забыл и о порядке, и о Церкви.
Повторюсь, но в Православной церкви нет посредников, есть священники и прихожане, которые приходят в Церковь и участвуют в обрядах только по собственной воле. Священники помогают грамотно, как завещали Святые Отцы, выполнять молитвы. Истерии и тупого фанатизма там нет, есть порядок и благочестие.
Как раз это и показывает нам, что вопреки всем неудачам, американцы держатся на плаву лучше всех остальных, с Божьей помощью. А у нас, сознательно отказываются от Божьей помощи.
А это что? Я писал о мошенничестве ФРС, а вы дописали, что это мошенничество нашептал им бог. А у нас сознательно отказываются от таких подсказок. По другому понять ваши слова не получается.
Сами себе выдумываете страшилки. Все кругом мошенники, живут за Ваш счет!
Неужели ещё тысячу лет надо. что бы люди всё поняли?
Здоровое общество должно потребовать прекращения распостранения экстремисткой литературы. Нездоровые в обществе, будут требовать преподавать подобную литературу детям.
Слово БИБЛИЯ - защищающая лик мой от битья. Это толкование слова нашими предками. Распостранителей этой заразы, наши предки били издревле, вот и служила она (книга) защитой от побоев.
ОНИ (jew) уже имеют альтернативные варианты, ТВ + интренет+ радио и сча уже до сотовой связи добрались !
У НИХ в руках СМИ, этим все сказано!
И по поводу СМИ. Давайте не будем уподобляться туземцам, бросающимся на "бусы". Только и всего. Даже если это и произошло, в наших силах исправить ситуацию, надо просто поверить в себя.
Я вот иду давеча с сынишкой трехлетним , мимо церкви, так он меня спрашивает-
Папа, а кто ЭТО все построил? (показывает на церковь , на забор , стоимостью не в один десяток тысяч долларов)
Я говорю ему , а так как думаешь?
Люди , сказал сын, но почему- то все врут что это сделал БОГ!
Вот ещё пара русских слов - ИВАН - истину несущий в голове. ВАНЯ - руководствующийся своим умом.
Междоусобица была между князьями не принявшими до конца веру.
Войны между племенами и Африке существуют.
И вторая зараза - обещание райского существования рабам в загробной жизни, за терпимое отношение к издевательствам и поруганию их достоинства от "хозяев" земных, что периодически и приводило к революциям и гражданским войнам, а следовательно и к самоуничтожению. К чему и пришли уже.
Сравнивать Русь с дикими племенами - глупость несусветная. Удосужтесь хотя бы почитать о современных открытиях археологов на территории Урала и Сибири.
Бояться надо Бога.
Ведь сказано: судьба, иначе — Бога суд.
Это вам ничего не напоминает? Опять бояться? Кого? Зачем? А не лучше ли жить безбоязненно, честно, по справедливости, чему и учит наш истинный язык. Трудиться во благо всех, объединяться со всеми в преодолении трудностей. Как вы не поймёте ещё, что мы - БОГ. Наша сила в объединении на благо всех, а не на благо себя любимого. Чем больше нас объединится, тем сильнее БОГ.
А Праведы учат опять за свою шкуру только бояться и молиться. Ну чем не христианство?
То, что вы назвали меня КРЫСОЙ, нисколько меня не обижает, потому как слово КРЫСА - создание ищущее выхода из сложившейся ситуациии. Слово РУССКИЙ - энергично сбрасывающий любое навязчивое покровительство.
Не под одну кактегорию достойных людей вы не попадаете. Только - РАБ - бывший светлым.
Мы не в силах управлять нашей душой, тем более отдавать её во власть кому бы то ни было. Мы способны отдать только своё тело кому-то в подчинение. что даёт право использующему такой "дар", на всевозможные манипуляции оным.
Удачи вам в рабстве.
извините,дальше с Вами неинтересно.
http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=43581
Сказки Пушкина. Сборник мультфильмов:
«Сказка о рыбаке и рыбке» 1950 г.
«Сказка о мертвой царевне и о семи богатырях» 1951 г.
«Сказка о золотом петушке» 1967 г.
«Сказка о ПОПЕ и о работнике его Балде» 1973 г.
«Сказка о царе Салтане» 1984 г.
Зачем вопросы задавать, чтобы потом в чёрный список внести? Сначала по сути: все обвинения, прдъявленные Иисусу рассыпались, единственное, за которое удалось зацепиться синедриону – под развращением евреев подразумевалось святотатство: хула на имя Иеговы или почитание того, кого признавали за Бога другие народы, ложные пророчества. За это преступление полагалось побиение камнями. Ещё раз повторюсь, что распятия не было в иудейском уголовном праве. Другими видами казней были сожжение, смерть от меча и удавление - всё. Так вот за педерастию или растление малолетних полагалось сожжение.
Женщины при Иисусе были, они постоянно находились с его учениками, о чём неоднократно упоминается в Евангелиях. Кроме того, после ареста и до самой Крестной казни именно Жены-мироносицы не убежали, в отличие от учеников. А «возлежали» за трапезой Иисус Христос с учениками по той простой причине, что в те времена вообще у большинства народов было принято принимать пищу полулёжа. Римляне тоже не на стульях сидели, а чаще всего полулежали на скамьях или ложах.
Беречь его, а не выбрасывать, на том основании, что там не всё чисто. Опять же. как говорил Ленин: -" Не выплёскивать, из ванночки, вместе с грязной водой и ребёнка". А есть, такие,кто этого упрямо добивается. (Не буду называть, - Вы сами их видите...). На счёт диктатуры пролетариата, - сегодня, это:- не точное, выражение. Надо подумать ещё, и, - уточнить.
Комментарий удален модератором
Её столько раз переписывали и столько же раз добавляли своего маразма, что уже непонятно, где первоначальный текст, а где заумь тех, кто переписывал.
Затем Моисей вместе с братом Аароном ходатайствовал перед фараоном об освобождении сынов Израилевых из Египта, причем сначала они от имени Бога просили его отпустить евреев из Египта на три дня для принесения жертв в пустыне.
Только из-за упорства фараона «Десяти казней египетских»: превращение вод Нила в кровь; нашествие жаб; нашествие мошек; нашествие песьих мух; мор скота; болезнь на людях и скоте, выразившаяся в воспалениях с нарывами; град и огонь между градом; нашествие саранчи; тьма; смерть первенцев в семьях египетских и всего первородного из скота. Только всё это убедило фараона разрешить им отлучиться на три дня, и только тогда евреи начали Исход.
А смерть первенцев египетских была наказанием египтянам за смерти еврейских первенцев, которым те подвергались в Египте.
Но ни имени её, ни имени тестя Соломона не приведено. (3. Цар. 9. 16). Хотя названы имена всех десяти жен царя Давида, гораздо менее именитых.
Не названо имя царицы Савской, властительницы крупного государства на Аравийском полуострове.
Но зато названо имя Хирама, малозначительного финикийского царька. (3. Цар. 9. 11).
Странные выпадения памяти наблюдаем мы у Господа и у иных авторов библии, не правда ли?)))))
«Некто из племени Левиина пошел, и взял себе жену из того же племени. Жена зачала и родила сына, и, видя, что он очень красив, скрывала его три месяца.»(Исх. 2. 1- 2).
Но почему же"некто"? Имя этого человека известно: Амрам, сын Каафа, внук Левия. (Исх. 6. 20; 1 Пар. 6. 1- 3). Ушлый товарисч из церковных цензоров выпилил в этом месте имя Амрама и вставил нейтральное"некто".
И вот почему))) Согласно Библии, евреи вышли из Египта через 430 лет после того, как туда вошел Иаков с сыновьями (Исх. 12. 41). В год Исхода Моисею было 80 лет (Исх. 7. 7). Отсюда следует, что Моисей родился через 350 лет после прибытия семьи Иакова в Египет. Но ведь его дед, Кааф, и прадед, Левий, были в числе прибывших.
Если бы имя Амрама в данном месте библии было сохранено, то это вызвало бы у народа оправданное недоумение. Умея думать, они непременно спросили бы: как мог внук родиться через три с половиной века после дедушки))))
Забавно, не так ли))))
На самом же деле, средняя продолжительность жизни в те века не достигала и шестидесяти лет. В той же библии, в пятой Книге Моисея, „Второзаконии“, говорится, что все евреи, которым в год Исхода было более двадцати лет (более миллиона человек!) не увидели землю Обетованную. То есть, вымерли все поголовно (кроме двух героев) за сорок лет странствия по пустыне (Чис. 26. 64- 65).
К тому же, евреи, как и все остальные нормальные народы, старались рожать детей в первой половине своей жизни, начиная уже лет с пятнадцати. Поколения сменяли друг друга каждые двадцать лет))))))
Сыновья Иакова вошли в Египет с внуками и правнуками.
Моисей, кстати, был не только правнуком Левия, но и внуком. Его мать Иохаведа была дочерью Левия. (Исх. 6. 20)
Вот это уже точно забавно)))))))
Сказано: «некто взял жену, и она родила сына». Но ведь между этой свадьбой и рождением Моисея прошло не менее шести - семи лет.
Сначала родилась Мариам и выросла настолько, что могла уже давать советы дочери фараона. (Исх. 2. 7). Вторым ребенком в семье был Аарон, будущий первосвященник. И уже третьим - Моисей, который был младше Аарона на три года.
Есть повод задуматься....
Все евреи которым в год Исхода было около 20-и лет, не увидели землю обетованную...а теперь Вам задачка из начальной школы, сколько будет 20+40?)))))
Моисей и Аарон были внуками Каафа, вошедшего в Египет. (1. Пар. 6. 1- 3)
Библия очень опрометчиво указывает, сколько лет прожили Кааф и Амрам, отец братьев. Кааф жил 133 года, Амрам - 137 лет. ( Исх. 6. 18- 20) Понятно, что эти числа сильно завышены. Но даже если признать их реальными, то невозможно свести концы с концами. Учитывая, что Левий вошёл в Египет уже в преклонном возрасте, Каафу должно было быть на тот момент не менее двадцати лет. Родить Амрама он мог до шестидесятилетнего возраста. Допустим, что и Моисей родился тогда, когда Амраму было не более шестидесяти.
Итак, считаем. Сорок лет жил в Египте Кааф , пока не родился Амрам. Шестьдесят лет прожил Амрам, пока не родился Моисей. Восемьдесят лет прожил Моисей, пока не вышел из Египта. Итого: сто восемьдесят лет. А вовсе не четыреста тридцать!
Но гораздо правильнее было бы предположить, что и Кааф, и Амрам родили своих потомков, будучи наполовину моложе, а Моисею на момент Исхода было не более сорока лет. Ведь во время похода по пустыне он бегал по горам резво, как горный козёл)))))
Просто Он избрал благочестивую деву Марию из еврейского народа, чтобы воплотить через нее Иисуса Христа здесь на земле.
Вообще не сможешь не то, что "отрываться", а отсохнет на нет!
Ты думаешь, что на Бога можно вот так просто гнать всякую гадость?!
Безнаказанно? Нет! По полной получишь еще здесь на земле.
Если искренне не раскаешься.
Ты конкретно попал.
День избавления евреев от египетского рабства стал для евреев главным ветхозаветным праздником -Пасхою,днём избавления от беды.Каждый год вечером этого дня евреи закалывали и приготовляли пасхального агнца и ели его с пресным хлебом.
Агнец пасхальный кровью которого избавлены были первенцы еврейские от смерти,прообразовал собою Самого Спасителя Иисуса Христа Агнца Божия,берущего на себя грехи мира,кровь Которого избавляет всех верующих от вечной погибели.
Сама же ветхозаветная еврейская Пасха прообразовала собою нашу новозаветную,христианскую Пасху.Как тогда смерть прошла мимо жилищ евреев,и они освобождены были от египетского рабства и получили обетованную землю,так в христианскую Пасху,Воскресение Христово, смерть вечная прошла мимо нас: Воскресший Христос,освободив нас от рабства диавола, дал нам вечную жизнь.
Христос умер на кресте в день,когда закалывали пасхального агнца и воскрес непосредственно после еврейской Пасхи;вот почему воскресение Христово тоже называют Пасхой.
Этого не то, что в детской - ни в какой Библии нет.
А по поводу войн, которые вели евреи, у нас, современных людей, обладающих сведениями о международном праве, создается впечатление, что древние евреи вели свои войны совершенно по-варварски. Нам кажется, что такое варварство не допускается Божественным законом. Как Господь может допускать такое варварство? Но евреи не находились под законом современного международного права. Они должны были употреблять те же средства, что и их противники, иначе им грозило полное уничтожение. О том, как именно действовали восточные народы, ясно говорит правило, известное под названием «Закон джунглей»: если ты не убьешь, то убьют тебя.
Но для спасения Своего избранного народа бог поленился сделать лишний шаг длиной в каких -то двести километров. И послал на переговоры с грозным фараоном номер пять, робкого и косноязычного посредника. Курам на смех)))))))))))))
Детская библия (из-во: Институт перевода Библии, Стокгольм,1983,1990), стр. 112
"Это непостижимо мне, что до сих пор никто не изгнал этих скотов, дыхание которых подобно смерти. Не уничтожит ли каждый диких зверей, пожирающих людей, даже если они сами имеют человеческий облик? Являются ли евреи кем-либо другим, кроме пожирателей людей?" \ МУХАММЕД /около 570-632/ религиозный проповедник, величайший пророк, основатель ислама
Хлеб и вино Он просил, в свое воспоминание, как тело и кровь вкушать, но не дословно же!
Мозги надо иметь, а не плясать под дудку сябялюбцев и эгоистов, - это два!
Расчет окончен - всем разойтись!!!
Тебя дорогуша, не воротит от подобной проповеди каннибализма? Или вот еще: “Плоть Мою ядущий и кровь Мою пиющий имеет жизнь вечную, и Я воскрешу Его в последний день. Ибо плоть Моя истинно есть пища, и кровь Моя истинно есть питие” (Ио, 6:54-55).
Получи и распишись)))))))))
Я вообще-то имела ввиду отношения доверия и любви, а если ты все воспринимаешь только через кровать и выгоду, то глубоко ошибаешься. Бог не такой!
P.S. Люди ещё говорят что "...баба дура не потому что дура, а потому что баба")))))
Вся их история на крови.
Сионизм - хуже фашизма!
Мои читали научные книги и энциклопедии.
Выдернут фрагмент из Библии, где Господь выводил Израильский народ из египетского плена.
Фараон упорно не отпускал народ, Богу ничего не оставалось делать, как прибегнуть к такой крайней мере.
И про Моисея тоже. В Библии описывается такая же жизнь, таких же людей с такими же грехами.
Конечно, детям, да и взрослым, не знающим Бога, не рекомендуется читать Ветхий Завет - все не понятно будет. Только желательно читать Притчи, Псалмы из Ветхого Завета. Начинайте с Нового Завета.
Убить можно словом, причем убить не обязательно физически.
Вот сейчас своим писательством вы совершаете самый страшный вид убийства:
отвращаете людей от Священного Писания, лишаете их возможности познать реального Бога, получить спасение. Вы искажаете Писание, Истину искажаете своим полным непониманием того, что происходило тогда и что происходит сейчас.
Вы - убийца!
Для человека чистого – всё чисто, а для тех, кто развращён умом и сердцем, чистого нет. В чём разница между детьми и взрослыми людьми, отягчёнными ложью? - Нечистая совесть. Ребёнок никогда не увидит в Библии ничего дурного, а нечестивцы богохульствуют, пополняя и пополняя меру своей лжи. Потому-то, для детей, Библия - чистое словесное молоко. А для безбожника - яд.
Набери в поиске " Крысолюди" и будет тебе просветление мозгов и ответ на все вопросы на все времена и для всех народов.
«Безусловно, это зло. Но зло, которое окружено гипнотическим сиянием добра, которое утверждает, что оно совершается во имя гуманности». (Н. Конде «Щупальца веры»)
Если ребенку Библию (прежде всего Новый Завет, а после Ветхий и дозировано) будет читать родитель, сам хорошо разбирающийся в Писании да еще и знающий святоотеческие толкования, да в купе с другими православными традициями воспитания - польза будет на лицо, - мы получим развитую, духовную личность, достойного члена общества, наследника великих тысячелетних традиций и великих держав прошлого и опору своих родителей, родных и общества в будущем!
Вова Путин да Алексий,
Целовались среди свеч.
Только честь распятым телом,
Невозможно уберечь!
Снова Русь во славу божью,
Окрестить желают с ложью,
Целовать Руси велят,
То, чем бабы шевелят!
Их не западные серы
Закусили удила,
Чтоб распятая Россия,
Вновь Исуса родила.
До крещения Руси,
Жили не тужили,
Больше честью чем мошной,
Люди дорожили.
Наше славное «Ура!»
Крест не христианский!
Клич единства – свет любви
Витезей славянских!
Гуси-лебеди летели,
Обдрыстали купола.
Видно тоже пожелали,
Чтобы совесть ожила!
его не мудрёным наставлениям. Пасха имеет глубокий смысл и указывает на какое-то очень важное событие в жизни человечества, которое произошло. Так, Иисус назывался непорочным и чистым Агнцем (1Пет.1:19; Иоанн 1:29), Пасхой Бога (1Кор.5:7). Он был распят в день Пасхи, когда должен был быть убит агнец. Как Пасха должна была закалаться, когда темнело, так и Иисус, будучи на кресте в середине дня (с 10 утра до 4-х дня), умер когда было темно (Мат. 27:45-50), потому что Всевышний специально закрыл солнце, чтобы ритуал приношения Пасхального Агнца Бога был исполнен правильно.. Из всего этого видно Кто управляет историей, в Ком Спасение!
Ржала над статьёй от души! Респект автору!
Комментарий удален модератором
Рекомендую:
ФАШИЗМ ОТ «ШУЛХАН АРУХ»
http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/02/453/61.html
И если вы до конца дочитали, то они не побуждал Бог их к канибализму, а к уничтоженю и что они сделали, некоторый народец оставили по непослушанию из которого получился в основном мусульманский народ ставящий джихад до конца в подавлении всех. См. мой блог подробности.
1.он не замечает, что египтяне хватали еврейских мальчиков и разбивая им головы о прибрежние камни бросали трупы нильским крокодилам, незамечает и незаконного порабощения евреев египтянами.
2. не понимает закон справедливого воздаяния народам за общенародные преступления.
Так что Библию читать нужно и к 14 годам устраивать экзамен за Знание Закона Божиего.
Комментарий удален модератором
Конец "старого века". Римская империя процветает, разрастается за счет победоносных захватнических войн. Но сенат обеспокоен. Проконсулы (представитель Рима в оккупированной стране) ненадежны, того и гляди, что соберут на местах мощную армию и придут Рим завоевывать... Контроль осуществлять весьма сложно, конные караваны с этим справиться не в состоянии. Что делать? Призвали мудрецов, коих в Риме хватало. Ученые мужи дали такой ответ: "Проконсулов, как и всех иных, необходимо обращать в веру. Тогда они будут выполнять, якобы, волю "бога", а не людей..." Так Рим подарил миру религию (т.е. систему управления).
Бога нет, но есть наместники...
Комментарий удален модератором
Кстати, о Константине. Святой город - Константинополь (Царьград по-нашему назывался), центр и символ всего христианства ныне - Стамбул. Получается, что не помог бог христианский в войне с мусульманами... Боголюбы, почему так?
На Первом Вселенском соборе присутствовало 318 епископов. Папа Сильвестр лично не принял участие в Соборе и делегировал на Собор своих легатов — двух пресвитеров. На Собор прибыли делегаты от территорий, не входивших в состав империи: из Питиунта на Кавказе, из Боспорского царства (Керчи), из Скифии, два делегата из Армении, один из Персии. Кроме епископов в работе Собора приняли участие много пресвитеров и диаконов. Многие из них ещё совсем недавно вернулись с каторги и на своих телах имели следы пыток.
Это все в одночасье Константин организовал, даже за пределами империи? До него Церкви не было?
Почему Бог должен помогать в войне, Он где-то призывал христиан к войне с мусульманами??? Бог своих не оставил - Константинопольская православная церковь живет и здравствует, как и паломничество к святым местам на мусульманских землях не останавливалось никогда. Не вижу никакой проблемы.
Русь князь Владимир крестил, конечно, без Константина. Но он искал, какую религию лучше навязать людям, ведь Перун никак не подходил для системы управления (вольности много). Бабка помогла, которая с Константином "кружила". Получается, что Константин (хоть и не лично сам), но и здесь присутствует...
Кстати, православие - это секта (см. словари), ее церковь в Константинополе лишь подтверждает слабость основного течения...
Комментарий удален модератором
Одно из основных отличий католицизма от православия — особая роль верховного священнослужителя — папы римского, который считается у католиков наместником Бога на Земле. Православие не принимает этого положения. А теперь обратитесь не к решениям кого-то, а к истории. Папа куда раньше на свете появился, нежели православные Патриархи. "А ларчик просто открывался"...
А туда же - рассуждать...
На Руси до крещения, конечно, тоже были свои религии. Но Перун, например, никак на роль управляющего русскими душами не подходил. А христианство с его жестокостью, страхом перед богом за неминуемое наказание - идеально. И у нас так же сегодня мало кто согласится, что вера в Перуна - религия (скажут - язычество, а не религия). Вот так и воюют догмы систем управления с правдой.
КАТОЛИЦИЗМ (греч.) — термин христианского учения, впервые встречающийся в христанской литературе у св. Игнатия Антиохийского (послание к Смирнянам 8.2) и использующийся в следующих значениях:
- "ортодоксальный", "правильный" в отличие от "еретического", или "раскольнического";
- ранней неразделенной Церкви — до разрыва между западным и восточным христианством в 1054;
- тех христиан, которые заявляют о своей принадлежности к исторически-непрерывному Преданию Церкви в отличие от протестантов, признающих для себя исключительным авторитетом Священное Писание, или Библию, интерпретируемые ими в духе Реформации.
Неужели и Яндекс ошибся? Тоже - кол...
Неужели вы считаете Яндекс кладезью точных знаний? Это же просто поисковая машинка. Сейчас учебники истории для ВУЗов - и те часто всё перевирают.
Тем более, что я - о первородности. А вы - о различиях.
То, что я изложил выше, почерпнуто из разговора с профессором, маститым специалистом по истории религий. Каюсь, фамилию не вспомню, так как было это более 20 лет назад, да и общались за столом во время одного юбилея.
Вместо того. чтобы по словарям лазить (это люди и без вас могут сделать) - зайдите на какой-нибудь православный форум, они вам ясно всё разложат. А соглашаться или нет - ваше личное дело.
Я пытался донести другое. Что если выводить прямую линию передачи и боковые ветви учения, то именно православие (Византия, Греция, Русь-Россия) является такой прямой передачей, а Рим (будущее католичество) - боковой ветвью, сектой.
Только не требуйте с меня ссылок и цитат, я их не коллекционирую. Ибо всё, что мне становилось известно по этой теме в последние лет 30-40 - суммировалось, в результате чего создалось вполне определённое мнение.
Кстати, снисхождение Благодатного Огня в Иерусалиме связано именно с православием. У других почему-то не получается. :-)
«Однажды, в полуденные часы дня, когда солнце начало уже склоняться к западу, - говорил Царь, - я собственными очами видел составившееся из света и лежавшее на солнце знамение креста, с надписью «Сим побеждай!» Это зрелище объяло ужасом, как его самого, так и все войско, которое, само не зная куда, следовало за ним и продолжало созерцать явившееся чудо». Какой сон?
Константина Великого с Константином Багрянородным попутали.... Как и о чем с вами дискутировать?
уровне, так с кем поведёшься от того и наберёшься. Если сравнить духовную жизнь наших коммунистов и духовную жизнь плследних 20 лет, то отличаются как небо от земли. Когда всё решают деньги, то не до духовной жизни. Если в семье что-то не так, то по партийной линии так пропесочат и коммунистов и без партийных, мало не покажется. А сегодня если ты не угоден партии, мы тебе зачистку сделаем, пинка под зад и лети фанера над Парижем. Тут тебе и духовный подъём и духовный наказ, потому что нет ни кому никакого дела до духовной жизни и нравстенности, вот здесь они самые первые в разложении моральных основоположений, а сваливают всё на народ, что
он не сознательный.
http://gidepark.ru/user/2353614081/article/281826
Здесь речь о книге, которую писали те же авторы, что сочинили и Библию.
Методы самые гнусные, гнусней не придумаешь.
После чего на такой сюжет вешается ярлык ' СЛУЧАЙНОСТЬ"
Список растет,
Вообще твари берегов не видят!
Веды: Ударили по щеке, подставь другую, но не дай себя ударить. Искусство!
Библия: Ударили по щеке подставь другую. Извращение.
http://old.kpe.ru/press/mera/197/1094/ - Исус был язычником
Из этого можно понять, что Иисус Христос, если говорить по-русски — язычник, а если говорить по-арабски — суфий. То есть пришлая византийская иерархия попов, прикрываясь именем Христа, более тысячи лет извращает и искореняет на Руси Христово учение (Веды).
http://old.kpe.ru/press/mera/115/420/ - Суд народа над библией
Про Веды.. не знаю. Но по славянски, по -русски "Око за око", "за зло -справедливо" Христос -вообще иудейское изобретение.Как и "язычники". У наших предков было Ведическое мировоззрение С предками говорили без провайдеров, напрямую. Иначе как общаться детям Богов?! Язычники -уничижительное. Такие не могли освоить огромные территории и жить в мире с коренными!!