Самоорганизация – это неизбежно!
Когда участвуешь в обсуждении гайдпарковских статей, то видно, что немало умных эрудированных людей участвует в таких обсуждениях. Немало, конечно, и других. Есть , естественно, и явные “зомби”, которые лихо выдают оценки по дискуссионому направлению, не обременяя себя при этом уточняющими вопросами. Так вот, когда знакомишься с разумными суждениями гайдпарковцев , то возникает желание как-то “правильно” использовать это богатство ( предложения, суждения , идеи). Очень не хотелось, чтобы все “это" уходило в “песок” времени. В связи с этим само собой “приходит” мысль о необходимости самоорганизации тех, кто обладает энергией, волей и готов какую-то часть времени посвятить важному и нужному делу. И не обязательно для себя лично. Думаю, что таких не очень много, но все же они есть.
Многим, полагаю, понятно – КОГО в действительности обслуживает власть (государство), которую народ вроде бы как выбирает сам.
Поэтому самоорганизации нужны еще и потому, что ГОСУДАРСТВО не очень -то рвется что-то делать для простых людей. ГОСУДАРСТВО ЖИВЕТ В СВОЕМ МИРЕ, а МЫ живем - в ДРУГОМ. В ГП уже отмечалось (в отдельных статьях) случаи СТИХИЙНОЙ КРАТКОВРЕМЕННОЙ САМООРГАНИЗАЦИИ. Это можно только приветствовать. Но, по-видимому, этот процесс самоорганизации должен встать на путь создания устойчивых долговременных структур. В качестве примера начальной фазы самоорганизации предлагаю познакомиться с Декларацией Объединенного Человечества (http://gidepark.ru/community/1623/article/273750). Без попыток создания САМООРГАНИЗАЦИЙ ценность ГП, по-моему, в какой-то степени нивелируется.
Комментарии
Сегодняшнее насильное разрушение общества выливается во всем известные явления,достойны глубокого сожаления.
Общество существует скорее как существует хозяин и крепостной.
К самоорганизации-это никакого отношения не имеет.
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/user/733577252/article/275788
:)
"Только создав человека обменивающегося, обладающего параметрами, характеризующими его страховую и кредитную историю, собственность, состояние здоровья и т.п. можно рассчитывать на то, что с участием данного элемента будут возникать самоорганизующиеся динамические социальные фрактальные структуры — зоны автономной (от государства) активности".
Такие статьи, малопонятны и малоинтересны. Думаю, нужно обязательно проявлять определенное уважение к читателю статей. Иначе эти статьи, кроме автора,вряд ли, кто-нибудь прочтет.
В одном комментарии ко мне прочитал. "За что такому иуде, как я еще кто-то ставит плюс". И еще, тот, чьи мысли мне симпатичны, огребает минусы десятками. Наше сообщество поляризовалось на разный потенциал. Вот здесь и следует ставить людям консервативным + (чем глубже и умней, тем борльше), и людям левых убеждений минус.
Если объединения в сообществах имеет локальный характер, то рейтинг будет иметь глобальное значение для самоорганизации.
ЗЫ. Когда посмотрел на рейтинг Умалатовой, все плюсы у меня ассоциируются с двуногими тараканами.
Вы меня развеселили. Теперь буду знать, что для самоорганизации нужны лидеры, идеи. Добавлю еще от себя. Нужна программа, устав и руководство.
Что то вроде самодельной организации получается.
Здесь на ГП немало "борцов" с государством, хотя большинство из них так и останется виртуальными "борцами", лишь эпизодически выплескивая свое недовольство государством на страницы ГП. Лишь отдельные личности продолжают свою "борьбу", как они ее представляют, в реале. Это врожденные оппозиционеры с горящими глазами, ненавидящие все существующие государственные устои. Именно они ведут ошалевших от собственной храбрости бунтующих людей под пули полиции и армии. Нередко такие оппозиционеры даже свергают правительства и разваливают столь ненавистные им государства. Но, исполнив свою мечту, свергнув очередной ненавистный им режим и сев на освободившийся престол, они с ужасом осознают возникшие перед ними проблемы. Оказывается, каким-то образом надо утихомирить разбушевавшуюся толпу, кто-то должен организовать и стабильно поддерживать обеспечение населения водой и продовольствием, кто-то должен следить за порядком на улицах, защищая "свободных граждан" от бандитов и мародеров
Конечно,с этим нельзя не согласиться. Только я бы добавил, что при этом вполне можно искать единомышленнико, лидеров и объединяться.
Кто-то должен охранять границы страны, чтобы соседи под шумок не оттяпали часть территории, и так далее. Так кто же должен это делать? А делать должно государство, вернее его специализированные структуры.
И вот вчерашний оппозиционер, люто ненавидевший государство, сам вынужденно превращается в государственника. Это на митингах и баррикадах он общался с отдельными личностями. А сейчас он мыслит массовыми категориями, обслуживая безликое большинство и нередко карая разумное меньшинство. Некоторые вчерашние сторонники по борьбе стали мародерами, и их надо ставить к стенке. Нужны деньги на закупку продовольствия, и их отбирают у буржуя, вчера финансировавшего революцию, и т.п.
Вывод: государство – и есть неизбежный продукт «самоорганизации» людей. Лидер победившей «самоорганизации» становится главой того самого государства, которое продолжит жить в отличном от простых людей мире.
Как в старой китайской сказке, победивший дракона сам становится драконом.
Представьте армию. Армия состоит из неделимых боевых единиц - солдат. Каждый солдат - индивидуум, микрокосм, да что там, - целая вселенная. Но на уровне командира - он всего лишь взаимозаменяемая часть подразделения. На уровне генерала - уже нет отдельных солдат, там есть более крупные боевые единицы - подразделения разной степени мощности, и генералы оперируют именно подразделениями. Поэтому генерал общается с отдельными солдатами только на публику и перед журналистами. А в реале он готов послать батальон или полк на смерть меньшую часть своей армии, чтобы победила большая часть.
А теперь заменим генерала на президента, короля, шаха, председателя Совнаркома и т.п. У всех у них совершенно иная мораль. Все они оперируют не отдельными судьбами людей, а большими социальными единицами. И при нужде готовы пожертвовать частью населения ради остальных.
К такой морали во все времена готовили ВСЕХ наследных принцев.
А обещания народу новым правительствам выполнять придется. А это повышение зарплат, пенсий, пособий и прочее. И все за счет госбюджета. А госбюджет, знаете ли, из воздуха не берется. Значит новым революционным правительствам надо будет бюджеты наполнять. А как? Это или налогообложение, или национализация предприятий. Значит опять с народа придется тянуть копейку, обещая, что "вот-вот потерпите, а уж потом заживем...". И так десятилетиями...
В любом государстве есть бедные и богатые, есть обласканные и униженные. И всегда есть недовольные государством. И здесь либо бороться за личное место под солнцем, либо опять строить коммунизм.
А сообщество "Общество против государства" открыто. Заходите и спорьте. Если найдутся аргументы "против".
Кто-то уже и на ГП взваливает на себя груз организаторской ответственности, формируя сообщества.
Вообще же, любая идея, какой бы красивой ни была, имеет смысл только при попытке ее реализовать.
Поэтому технология понятна: мозговой штурм - выработка нескольких альтернативных вариантов - выбор одного - определение исполнителей - реализация идеи и по необходимости, внесение корректив. Как видите, процесс непростой и организовать его будет - не стакан семечек сгрызть. Без энтузиаста-организатора вообще невозможно.
И Вы, Юрий правы утверждая, что без лидера самоорганизация невозможна. Да и уровень подготовки "бойцов" вещь немаловажная.
Самоорганизация - это просто автоматически самообучающаяся система управления.
Проблемы в задание полного не противоречивого базиса целей управления или "хорошего" набора операторов проектирования ...
260122 bvg, vbulygin@gmail.com
Самоорганизация, скорее всего, нужна исключительно для КОНТРОЛЯ за разными системами управления. Особенно за государственными. Или за теми, от которых зависит нормальная жизнь людей.
Уточняю цели automatiс control по 606 специальности - автоматические системы нужны для исключения человека из контура управления из-за его неудовлетворительных параметров и характеристик данного типа управляющего объекта (типа низкого уровня образования и квалификации даже при запуске последних наших спутников) и инициативного использования служебного положения не для максимально эффективного достижения поставленной цели управления.
Кроме того "Человек" (типа пчеловек от последнего пасечника) скрывает и искажает при регистрации входную полезную информацию о результатах своей предыдущей командной деятельности и фальсифицирует полученные (плохие) отчетные количественные данные (при полном отсутствии черного ящика на борту системы).
Как вывод - по факту наш Ч упорно не может самообучаться в век рыночных отношений на диких рынках Москвы и ее окружения ...
010311 bvg
0606-это был раньше код специальности "автоматика и телемеханика" (в ВУЗах СССР). В Украине уже такой специальности нет. Сложные информационно насыщенные системы управления, конечно же, есть. И рассматривая самоорганизацию как открытую систему, нужно обязательно использовать опыт создания таких систем. Вы-как специалист в вопросах создания самообучающихся систем были бы очень полезны. С большим к Вам уважением.
Это, по-видимому, правильно! но тогда обязательно нужно будет решать как финансовый вопрос, так и вопрос "временных" затрат. А это уже определенный барьер на пути к самоорганизации.
Экономическая самоорганизация основана на рыночной деятельности собственников. В Китае стал доминировать собственник - местное самоуправление. Самоорганизация людей - это сетевой маркетинг. В статье присутствует интуитвное восприятие процессов утверждения новой формы собственника - суверенитет общества.
Общество Европы в лице ЕС стало субъектом международного права, наряду с государствами и человеком.
Это интуитивное восприятие процессов, скорее всего,и возникло благодаря участию в обсужлении разных статей в ГП. Энергичным, умным людям грех ждать от "дяди" решения насущных проблем. Российскому обществу пора просыпаться. Хорош пример с местным самоуправлением в Китае. Очень рад такому комментарию.
http://gidepark.ru/user/2687670990/article/275741
Давайте начнем с подбора списка с URL адресами публикации исходных материалов для схемы построения ТЗ на
любой управляющий объект, его законы и пространство имен как базовые термины:
1_http://kmt.stu.ru/cevelevw/v%202.htm - ПОНЯТИЕ И ЗАКОНЫ УПРАВЛЕНИЯ
2_http://schukino-rajon.ru/?pcode=37 - РЕГЛАМЕНТ работы управы района города
3- ...
Свои подборку и сертифицированные типы файлов найденных первоисточников дополнительно выложу на специальный отдельный открытый блог по адресу
http://fortzoncontrobj.livejournal.com и как статьи в сообщества по ЖКХ на GidePark.ru
260211 bvg, vbulygin@gmail.com
ПРЕДЛОЖЕНИЕ: Подключайтесь к подбору исходных данных для нормативного профилированного ТЗ!