Только от жизни собачей собака бывает кусачей....
На модерации
Отложенный
В последнее время запестрили странички нашего Гайдпарка статьями о гуманном отношении к животным, в частности, к братьям нашим меньшим – собакам. Отдельные авторы как-то резко забеспокоились о бездомных собаках: призывают сажать в тюрьму людей, которые жестоко обращаются с псами, штрафовать хозяина за отсутствие намордника (у пса, конечно), кого-то очень волнуют негуманные способы очищения улиц городов от бродячих псов и т.д.
Но, к сожалению, не все гуманисты, любители собак, понимают всю масштабность вреда от наличия собачьих стай в городе, свободно разгуливающих. Я не стану перечислять все возможные вредности от них, они и так очевидны. Также те же гуманисты не желают признавать, что люди все разные, что кто-то с умилением будет смотреть на бездомного пса, а у кого-то поджилки трясутся при одной мысли о возможности столкновения с ним. Они советуют: не ходите по ночам, держите с собой наготове палку, ну или спрей какой, не бойтесь их, покажите, что вы – хозяин и вы выше них. Но мы же не братья Запашные, согласитесь? Чтобы обладать навыками дрессировщика?
Да! Еще говорят, дети наши, типа как собаки.
Только дети могут воровать, убивать и насиловать, а собаки – милейшие и безобидные существа. С такой вот небольшой разницей всего лишь. А так: что дети, что собаки – все одно и то же. Такое, простите, сравнить собаку с ребенком, не может человек написать. Жалко, что такие мыслители не родились собаками, им бы там было бы уютно.
Напоследок обозначу свою точку зрения. Я люблю животных, но только тех, у кого есть хозяин, и кто мне заведомо не сможет причинить вреда. Мне жалко бездомных собак, но такая прорва их на улицах – это не дело. Если государство не может как-то гуманно обеспечить порядок на улице (в данной статье прошу обсуждать только собачий вопрос), то пусть оно делает это так, как может.
И желаю всем-всем никогда не оказаться в пасти бездомного, голодного, не контролирующего себя и, не дай бог, бешеного пса!
П.С.: ничего личного. Рассуждаю о насущной проблеме.
Комментарии
Тогда все на своих местах.
"По плодам их узнаете их"
Как-то, сильным голодом, ведомый,
К нашему кормильцу Гастроному,
Выскочил из дома поутру.
И щенка у входа я увидел,
Он дрожал. И кто ж его обидел?
Жалкий, беззащитный на ветру.
Малыши украдкой подбегали,
И по детски, с живостью, ласкали,
Но мамашин окрик, словно хлыст,
Это мимолетное знакомство,
Это отрицанье вероломства,
Прекращал коротким словом: «Брысь!»
Рядом с Гастрономом – пересадка,
С первого маршрута на десятку,
Люди и оттуда и туда.
Видимо, и он приехал с первым,
И скуля, повизгивая, нервно,
То вставал, то снова приседал.
Маленький, замерзший и неловкий,
Он от магазина к остановке,
В поисках своих, перебегал.
И метался, бедный, меж ногами,
А его, никчемного - пинками
Кто там, в суете, что разбирал.
Окончание ниже
А туман сгущался и сгущался,
И мороз иголками вонзался
И заиндевела морда пса.
Оттого – несчастней он казался,
Потому и к каждому ласкался,
И смотрел доверчиво в глаза.
Может, стал хозяину не нужен,
Иль забыл, покупками загружен,
Равнодушный тот собаковод?
И темнел полоскою на шее,
Тусклой медью, клепаный ошейник,
Ждал того, кто повод пристегнет.
Так и не пришел его хозяин,
Видно «друг животных» очень занят,
Или совесть запер на замок.
И переставлял по снегу лапы,
И, порой казалось, даже плакал,
Этот потерявшийся щенок.
Взял его я на руки, такого,
Ласкового, глупого, смешного,
Он полез лизаться мне в лицо.
Поскулил, сначала, для порядка,
А, поев, скользнул в постель, украдкой,
Что ж, переживем, в конце концов!
Давайте здесь обойдемся без гастарбайтеров, маньяков, сталинизма-ленинизма, фашизма и онанизма!!!
Пусть все это будет темами других статей!!!
Только ПРО БЕЗДОМНЫХ СОБАК!!!
Пока не отгрызут что-нибудь этим гуманистам-нигилистам, или их близким, они не поймут, что такое на самом деле бездомная собака.
Щас пошел бы родитель ее, отсрелял бы всех собак по Омску и что было бы? Да его ошкурили бы гуманисты. Посадили бы "за жестокое обращение с животными".
Была тут еще идея, что, дескать, люди у животных жилиплощадь отобрали, со своими законами и все такое. Типа животные -- хозяева планеты. Так я же не лезу уссурийских тигров шкурить или галапагосскую черепаху себе на пепельницу не убиваю? Я просто живу в урбанизированном комплексе, предназначенном для жизни человека. Мало того, что вороны на голову гадят, еще собаки грызут.
Цивилизованное общество на начальной стадии развития...
http://gidepark.ru/community/1056/article/258557
Псы голодные орут за которыми.
Не решу никак незадачу я:
Отчего у собак жизнь собачая?
Знать хозяин их хуже Каина,
Убежать бы им от хозяина,
От хозяина - злого жадины,
Не зазря же им клички дадены!.."
Местный житель:Собак здесь в округе полно. Тут недалеко находится компрессорная станция и там свинарник. Так вот собак там кормят мясом, может это они и пришли.
Защитники бродячих собак - АУ !!!
разместил эту новость в комментарии к статье о защите бездомных собак, сразу, как прочитал в ленте новостей - реально заминусовали : крики "неправда", "ну и что".
видимо пока человека не коснется такая беда, он не верит....
исполнение конечно хромает: отстрел в людных местах никак не оправдан и должен быть запрещен !!! и вообще - в городах должен быть только отлов и никак иначе !
а вы видимо из тех людей, которые не верят в существование жирафов, поскольку лично их не видели?
или почитатель бездомных собак, которые могут порвать человека?
А бойцовской собаке ухо пришить, это все-равно, что нам с вами маникюр сделать. Порог боли у бойцовских собак отличается от человеческого.
Пегий пес в долине горной речки
Только что доел остатки гречки,
От обеда стройки перепало,
Этого ему конечно мало.
Пегий пес с коричневою мордой
Лопоухий, ласковый, не гордый,
Ищет что-то, будто день вчерашний,
По повадкам видно, что домашний.
Он сейчас бежит в одну бригаду,
Косточки оставили ребята,
С другом повидаться надо тоже,
Друг на буровой у пса хороший.
Кормит по утрам его колбаской,
Чешет за ушами, гладит с лаской,
Что-то помнит пес уже такое,
Ждет, что друг возьмет его с собою.
Потому и бегает он часто
К этой буровой. Пес хочет счастья,
Хочет, как тогда, когда жил в доме,
Он уже привык к хорошей доле.
Есть в друзьях у пегого собаки,
Хоть и редко, но бывают драки…
Пегий в этом деле им не близкий –
Не приучен драться за огрызки.
Есть с руки приучен добрый пегий,
Приручён и выброшен «с телеги»,
Жизнь собачья – это вам не праздник,
Ведь не создан брошенным заказник.
Окончание ниже
Потому, он часто отступает
И ему объедков не хватает,
Но на буровой он под защитой,
Добрый друг не даст его в обиду.
Вот вам драма высшего накала -
После выходного пса не стало!
Три недели нет в долине горной
Пегого с коричневою мордой.
Друг с бригады ходит огорчённый,
Он ведь пегим тоже приручённый,
Не понять, кто за кого в ответе…
«Нет печальней повести на свете»
а про жирафа так и не ответили....значит не верите, что они существуют !!!
и еще - так что делать со стаей бродячих собак в городе? вы лично пойдете мимо них ? а с маленьким ребенком ?
А тех,кто не имеет чипов,забирать в приюты.Только и в приютах для бродяжек,как мне рассказывали,порядка нет.Плохо обеспечиваются,а стерилизацию в большинстве "делают" только на бумаге.
среди "бродяжек" один процент выброшенных
Остальные - дикие собаки-парии уже далеко не в первом поколении
У нас в подъезде умерла бабка лет 87, квартира перешла другой хозяйке, единственным условием старой было содержание кобеля до его смерти. Кобель был подобран на улице, он жил лет 5 под окнами нашего дома. Теперь он опять выброшен. Правда, ни у кого не хватило сердца, выкинуть его из подъезда. Хоть и милицию вызывали, он живет у нас. Лично мне он очень мешает, потому, что моя собака (дочка принесла из конюшни, где занималась спортом) постоянно с ним лается, и постоянно от него чешется. Но я буду терпеть, в память об одинокой бабке, которую я знала с детства, участнице ВОВ, которая мне не мало нервов потрепала, за нашу 45 летнюю совместную жизнь в нашем доме.
А так спор бесперспективен. Государство в РФ и моей Беларуси жестоки не только к собакам, но и к людям. Вот и получается для некоторых, что только собаки и виноваты. Хотя любой собачник скажет, что случай с девочкой из ряда вон - собаки обычно детей чувствуют.
Такое чувство, что госвласть стравливает людей на собак и наоборот. И денег требуется мизер. Не доходит до мозгов власти.
Существуют же в городах службы по поимке и уничтожению крыс. И никакого стресса у народа по этому поводу. Ну, а есть ли разница между БРОДЯЧИМИ крысами и собаками?
У нас лесов рядом нет,но прибегают лисы, зачастую бешеные, кидаются на людей. У нас Тимур, пес, сдох от бешенства.Кошка сдохла от бешенства.Мне мой Тимка дороже был, чем 10 бездомных, в чьей собачьей жизни я не виновна.
Именно поэтому в деревнях нет бродячих стай, а не от того, что кормежки не находят. Кормежки вагон, стоит только спуститься в овраг -- домашние животные, куры, гуси, дохнут часто.
даже смешно! пишите еще)))
В городах бездомным всегда найдется кусок-другой. У этой собачьей публики, при сбое в стаи, развиваются очень опасные, для человека, черты поведения. Особенно опасна проснувшаяся агрессия. Возникающие в стаях болезни - также могут передаться человеку, детям. Нам это надо? Таких бездомных псов гуманнее уничтожать. Но, естественно, команды по отлову и уничтожению обязаны работать "без шуму и пыли", не во время бодрствования широкой публики, не при детях.
Не должно быть места сюсюканью: ах, какая собачка! ах, ей будет больно! ах-ах. Не надо очеловечивать собак. Они же звери! Иначе озвереешь сам.
В любом городе есть служба по отлову и уничтожению крыс. Нет к ней претензий. Даже в год Крысы. А чем отличается бездомная, бродячая крыса от бездомной, бродячей собаки?
Не хочу читать о покусанных насмерть детях. Пусть уж не будет бродячих псов.
Сегодня вот прошла информация, что в Нижегородской области при проведении
дезинфекционных работ, вместе с заболевшими свиньями, уничтожили-сожгли заживо лошадей, на глазах у жителей села. Видите ли, по словам губернатора Шанцева, у властей нет денег, чтобы не только вылечить, а даже усыпить перед сожжением. Для меня совершенно ясно, что человек убивающий без видимых причин любое животное, так же легко уничтожит и человека.
Однако, не ровняйте бездомных собак с домашними лошадьми. Это совершенно разные случаи. Одно -- следить за порядком, другое -- его нарушать.
Вот только мне почему-то кажется, что люди с низким уровнем интеллекта не желают, или не могут, читать текст и понимать его смысл.
Спрашивается: они не догадываются о своей неполноценности, раз пишут комментарии содержания а-ля "я прав, а вы все дрожите, т.к. не правы"?
И какое моральное право вы имеете упоминать моих родителей? моего преподавателя? делать предположения относительно наличия-отсутствия у меня в детстве домашних животных? по поводу последнего: вы хотя бы усложнили себе немного задачу праздного просиживания штанов перед компом прочтением всех моих комментариев, чтобы не выдергивать фразы, а объективно понять то, о чем я пишу.
Вы вот пишите, что чувствуете опасность от хозяина собаки бойцовской породы. Да? А я вот чувствую опасность от бездомного пса. Без хозяина который. Или я не имею права бояться их? Вы вот боитесь, а я не должна?
Можете не утруждаться ответом. Я предположительно знаю, что вы напишете.
а позиция у меня не двойственная, а совершенно четкая. я вам распишу.
- я люблю животных, в детстве у меня были и кошки, и собаки, также я знакома с поросятами, утятами и проч.
- у меня есть фобии, в частности, я боюсь собак, даже хозяйских, если честно, даже своих. но своих я знаю, а чужих, особливо бездомных -- хоть убейте, боюсь и все тут.
- в моей жизни случались встречи со стаями или отдельными их представителями, агрессивно настроенными (может, поэтому я так боюсь). помню, маленькой, лет 7-8, шла к тетке, а меня догнала маленькая собачнока -видите ли, мимо нее прошла, хотя я даже и не заметила ее, и тяпнула за ногу. несильно, не до крови, просто вмятины остались. и истерика.
-у меня есть ребенок, который через некоторое время начнет самостоятельно выходить из дома, без меня. а рядом с домом помойка со сворой собак. а ребенок у меня собаколюбивый, погладить может захотеть. выводы сами сделайте.
-собаки, как и крысы, являются разносчиками опасных заболеваний. мне приходилось видеть, как умирают от бешенства мои собака и кошка. люди умирают также.
есть вопросы? что-то неясно?спрашивайте
Почему это никого не пугает? Но одна разница -- они все не кусаются.
Хотя я глубоко презираю тех, которые бросают животных на произвол. Черепахи уползшие и птички улетевшие сюда не относятся. А вот так сложилось , что в этой группе риска именно собаки и кошки. А никогда не приходилось видеть одноногую кошку? а я видела. Сердце кровью обливается. Но к себе я ее взять не могу, поэтому и не ору на каждом углу о гуманизме. Пусть это останется на совести бывшего хозяина.
Кошка только заразу переносит, а собака может сожрать.
Хотя и те, и те на улицах -- показатель человеческой безответственности и жестокости.
Он не только бросает бывшего друга на произвол,
он может из за обычной халатности, не выполнить свои обязанности по стерилизации бездомных собак,
что способствует их размножению, разворовывает деньги, выделяемые на приюты для животных, можно долго перечислять причины. Их много. Всех людей
невозможно сразу сделать гуманными, но общество должно к этому стремиться. Иначе агрессия к животным, перерастет в агрессию к человеку.
Человеческий фактор, происходящих различных по масштабу несчастий, почти всегда их главная причина, разбился самолет, попала машина колесом в яму и выехала в результате этого на встречную полосу, где столкнулась с другой..
Меня покоробила ваша фраза "Если государство не может как-то гуманно обеспечить порядок на улице , то пусть оно делает это так, как может." Вот оно и делает, как в нижегородской области. Мы все не должны позволять такого. А маленькие собачки, действительно самые агрессивные. Но это они от страха.
Еще у нас было поветрие среди псов: половина умерли от чумки. Никаких прививок.
Вас сюда за уши никто не тянул, сами решили прокомментировать.
И, если вы такая добренькая, то возьмите всех бездомных псов и приютите, тогда от вас толк будет хоть какой-то. Не возьмете? Тогда какая же вы гуманная? Собак надо любить, всех причем. Отдайте им свой дом под приют, покупайте им на свою зарплату еду. Не про вас? Тогда лучше бы промолчали.
Умнее показались бы, а так...
Но, если кто-то из собак проявляет агрессивность -- то сразу к столбу. И это гуманно. По отношению к человеку, т.к. нет ничего дороже человека. Если начинает гонять скот, жрать кур, воровать яйца, или, не дай бог, посягнет на внука -- все. К столбу безоговорочно. Но такие редко попадаются, в основном живут долго и счастливо, и сыто, что главное.
Как это выглядит технически -- я не знаю и знать не хочу. Но после того, как собака провинилась, ее во дворе больше никогда не видно.
У нас была овчарка по имени Мухтар, это был цепной пес, но на ночь отпускали гулять. Так вот как-то так случилось, что он начал проявлять агрессию: ему подносят еду в чашке, а он кусает руку дающего, подходим или идем мимо, а он кидается. Думали, не в настроении, но отпускать, на всякий случай, не стали с цепи. Так вот в один прекрасный день он сорвался-таки с цепи и порвал наших коз и маленьких козлят. Я вот только не стану сейчас разъяснять, что такое лишиться всех козлят и коз разом, хорошо? Расправившись со своими, которых, собственно, охранял, он побежал продолжать охоту. Мама бегом к местному охотнику, тот с ружьем, подозвали, Мухтар, довольный такой, прибежал, его застрелили. Мы были неправы? Надо было собачий суд проводить? что да как, почему он сбесился (бешенства не было) Или оставить его, чтоб он порвал соседский скот, а потом выплачивать нам, или нас погрыз?
Что бы вы сделали???
Мама в конце лета отвезла Кузю и Мурлышку на ток(где зерно), т.к.они, просидев пол лета в чулане, все же умудрились пожрать половину цыплят. Цыплят купленных, выкормленных покупным пшеном, размером с гулюшку уже. Мы с детьми молилии, чтобы их оставили, но, когда однажды Мурлышка прямо на глазах у всех задушила цыпленка, мама стала непреклонна, и их отвезли. Там зерно, много мышей, тепло. И там им место. Т.к. ветеринарных услуг у нас не имеется, а самим убивать как-то не гуманно, разрешили вот так проблему.
И поверьте, "уговорам" они не поддавались, битье по морде остатками недоеденного цыпленка не помогало вразумлению, кормили их на убой (молоко рекой). Что им надо было? Проснулись инстинкты, видимо. Причем Кузя прожил больше года, имел положительный опыт "общения" с цыпятами, а потом появилась Мурлышка и сбила его с пути истинного.
Разве тут можно осуждать?
Я не варвар, я люблю животных. Но человек, его спокойствие и существование для меня выше кошек и собак.
Думаю, что для каждого именно так.
Ну и при чем здесь собаки?
Из под детской веранды в детсаду отловщик по одному вытаскивал щенков, сворачивал шеи и бросал в мешок. Детей убрать не успели подальше.
ПРИ ЧЕМ ТУТ СОБАКИ??!!
Речь только о двуногих. Способов десятки, но наши ССовцы выбирают побыстрее и изуверски... Собаки ли, лошади, кошки, свиньи, молодые новобранцы и т.д.
Собаки ни при чем.
хорошо и удобно было.
Человеческая жизнь дороже жизни всех бездомных собак. Я так считаю.
Кто не согласен (а вы сейчас увидите сколько, как вы сказали, сердобольных), пусть забирает их к себе, или позволит себя сожрать. Не отбиваясь.
Кстати, насчёт камней. Многие собаки наоборот звереют, когда в них бросают камни. Особенно если их несколько. Так что кому-то очень повезло.
Видно, все гуманисты в рубашках родились или родня Запашным.
А вот таких, как я, со счетов сбрасывают. Главное -- собаки. А то, что человек ходит и трясется от страха, им нас*ать, простите. Это уже не гуманизм, это -- дебилизм.
Я же не призываю варварскими способами убивать, расчленять собак, я говорю о необходимости очищения от них улиц. Всего-навсего. Но, видимо, им глаза заполонила любовь к братьям нашим меньшим, что они читать разучились, сквозь слезы сострадания...
Я Вашим же манёвром пытаюсь ответить, если что...
То, что виноват хозяин пса, во-первых, а чиновники, не обеспечившие гуманный и цивилизованный исход, во-вторых, -- это априори, Эрнест!!! Что же я, варвар, что ли?!
Вы знаете, что такое "сучья свадьба"? Это когда сука "в охоте", а за ней бегут все кобели с округи. И в какую сторону гавкнет сука, в ту и побегут все кобели, если она выразит агрессию по отношению к проходившему мимо человеку, его могут и порвать. И не надо говорить, что если их не трогать, то они не кинутся. Это 50 на 50.
Да и вообще: для Вас жизнь человеческая стоит ниже по статусу, нежели собачья? Только честно.
. проявляемой к кому бы то ни было (главное - не к нему, любимому) - то, лично я , подобное существо за человека не считаю . Далее. Что касается собачьих свадеб. Глаза вы мне не открыли. Эта проблема известна. Но почему вся проблема в собаках?
Вам известно, что проблемы зачастую создают те, кто призван их решать? Деньги, выделяемые на стерилизацию, разворовываются чиновниками. Они же потом говорят, что стерилизация не эффективна. Нужны деньги на отстрел. Т.е. денежный поток не иссякает. В то же время пример Германии наглядно показал результат, стерилизованное поголовье бездомных постепенно уменьшилось. Суровая ответственность граждан, выбрасывающих на улицу своих питомцев, прекратила приток новых особей . Государство хотело решить проблему гуманно и оно ее решило. А у нас пытаются для этого использовать методы зоофашизма. И после рассуждают как воспитать духовное, психически здоровое общество.
Но что вы хотите от меня, простого человека, без чинов, без связей, без денег? У моего свекра (выше написала) целый притон бездомных, у матери кобелька на цепи бездомные порвали, я в детстве приносила домой щенка слепого, выросла с животными. Разве можно меня обвинять в жестокости? Или обвинять свекра, когда он к "столбу" кобеля, который ему порвал 20 гусей, за которые он отвалил кучу денег и все лето проходил? Или мою мать, которая все-таки накидала, как выяснилось мяса с иголками, после того, как загрызли на цепи Шарика, чтобы эти бездомные бедняги не жрали хозяйских кур и не гоняли телят. Они борются так, как могут это делать сами.
Что вы предлагаете рядовому человеку сделать в рамках гуманности? Отдать свою скотину или подставить задницу, чтобы ее отгрызли? Я не говорю о добреньких песиках, которые, по-видимому, попадались всем гуманистам-сабаколюбителям. Я говорю об неуправляемой животной силе, а также о паническом человеческом страхе.
Вы можете взять 20 собак, мой свекр может только 5, так что же -- он негуманный?
Вы рассуждаете о высоком, но это касается лишь отдельных людей.
А уж после идет отношение "непотребительское". Хотя...что можно назвать таковым? Ведь если человек заводит домашнее животное, значит, от него есть толк. Да хотя бы и это -- для развлечения, ребенку кошку играть. Все это -- потребление. А случаи, как у вас и моего свекра -- скорее, исключение. У нас не любят чужих животных, мало сострадания, но, может, некуда взять или нечем помочь? Хотя вряд ли кто задается этим вопросом.. И не могут представить, что собакоубийцам также может быть жалко. Клеймо -- и точка.
А отгородить одних от других в деревне невозможно. Обнестись если только забором на всем протяжении, но тогда и собака для охраны не нужна.