Риски ухода из России вынудят Visa и MasterCard пойти на юридические уловки
На модерации
Отложенный
Visa и MasterCard не имеют права игнорировать распоряжения головного офиса, но и нарушать российское законодательство в случае принятия поправок они также не смогут, поэтому лучшим вариантом для международных платежных систем можно назвать использование юридических уловок. Как считает эксперт РИСИ, экономист Михаил Беляев, такой подход позволит «дочкам» Visa и MasterCard действовать по законам РФ.
Международные платежные системы (МПС) Visa и MasterCard могут уйти с российского рынка
pixabay.com/PD /
Риски ухода Visa и MasterCard из России
Международные платежные системы (МПС) Visa и MasterCard могут уйти с российского рынка. Такое развитие событий возможно в случае принятия поправки к законопроекту «О национальной платежной системе», которую Госдума 23 июля рассмотрит во втором чтении. В этом случае российским «дочкам» Visa и MasterCard будет запрещено приостанавливать проведение расчетов по картам банков, попавших под международные санкции.
Более того, приостановка расчетов какого-либо банка из-за санкций будет считаться нарушением, за которое ЦБ может исключить компанию из реестра операторов платежных систем, что будет означать запрет на работу в России. Но и одновременно выполнить эти правила Visa и MasterCard не смогут, так как они не имеют права игнорировать распоряжения головного офиса, пишет «Коммерсант».
«Если в законодательство, регулятивный документ вносятся какие-то запретительные вещи, то они всегда несут определенные риск. Он может либо реализоваться, либо нет, но в данном случае риск скорее гипотетический. Российский рынок считается для международных платежных систем стратегическим, что они и сами обычно признают – количество пользователей большое, и их число постоянно прирастает. Терять рынок Visa и MasterCard явно не собираются.
В компании понимают, что санкции являются историей с политической подоплекой. Обычно их используют, когда нужно получить торговые и экономические преимущества. Если они идут вразрез со стратегическими бизнес-интересами компаний, их стараются не учитывать. Депутаты в данном случае правильно сделали, что проявили инициативу на законодательном направлении, так как запрет на приостановку расчетов какого-либо банка из-за санкций служит национальным интересам нашей страны», - комментирует ФБА «Экономика сегодня» Михаил Беляев.
Поправки направлены на обеспечение соответствия деятельности всех операторов платежных систем российскому законодательству, отметили в Банке России.
В ЦБ выразили уверенность, что платежные системы останутся работать в России в прежнем режиме.
В Центробанке выразили уверенность, что платежные системы останутся работать в России в прежнем режиме
ALEXEY BYCHKOV / Global Look Press
Развитие национальной платежной системы «Мир»
В Центробанке рассчитывают, что внутрироссийские операции по картам, включая карты международных платежных систем, будут обрабатываться НСПК внутри России, а операции за пределами страны — международными платежными системами. В Visa также выразили приверженность своей миссии обеспечить бесперебойную работу безналичных платежей для всех участников платежной экосистемы: банков, торгово-сервисных предприятий и потребителей.
«Не стоит забывать, что наша национальная платежная система «Мир» также в последнее время набирает обороты, завоевывая авторитет. России уже удалось реализовать проект по взаимному приему национальных карт с Арменией. Похожие планы по интеграции платежных крат у НСПК есть в отношении других стран ЕАЭС, чтобы впоследствии удалось сформировать единое платежное пространство стран Евразийского экономического союза.
Обсуждается и создание кобейджинговой системы с Китаем, то есть соединения «Мир» с китайской платежной системой UnionPay. Когда «Мир» станет реальным платежным инструментом, которым россияне будут беспрепятственно пользоваться по всему миру, тогда для Visa и MasterCard могут настать действительно сложные времена. Но пока западные платежные системы занимают серьезные позиции в России и дорожат российским рынком.
В этой связи рынок РФ для них важнее, чем какие-то внутренние корпоративные правила. В западной экономике бизнес-интересы могут идти в русле государственных интересов, но 100%-ного совпадения не бывает, поэтому если отклонения наносят ущерб прибыльности и главной стратегии компании, то они придумывают исключения, особые случаи и другие юридические уловки. Такие ухищрения позволяют без ущерба для бизнеса «игнорировать» головной офис», - резюмирует Беляев.
В Госдуме не считают изменения в законодательство какими-то новыми жесткими правилами для международных платежных систем. Как рассказал журналистам глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков, они просто приведут свои правила в соответствие с правилами, которые установлены российским законодательством и будут работать дальше.
Читайте нас в Яндексе
Автор: Андрей Петров
Комментарии
Россия не будет перечить этой системе, иначе лишиться финансирования по огромному количеству проектов с проектным финансированием в том числе и международных, при бое в которых, у допустив их сбой могут списать с казначейских счетов всю сумму проекта.
т.е. по вашей логике, и все остальные страны, которые тоже входят в эти проекты тоже идут в каменный век, только потому что предпочтут не связываться с системой распределенных реестров и банковским консорциумом, а значит точно также будут гнать от себя и визу и мастер карт по той е причине, если они откажутся работать в режиме онлайн, и будут самостоятельно блокировать проводки мимо этой системы.
знали банкиры про работу этой системы и ее условия?
знали
думали прокатит на арапа?
видимо до сих пор думают
получится у них?
нет!
Больше у сверхдержавы таких больших сухих доков нет.
Так что новый сделают из двух доков поменьше.
Стоить это будет 20 миллиардов рублей.
Да, вы будете смеяться, но эти 20 млрд. на док для "Адмирала Кузнецова" получит фирма, принадлежащая кипрскому оффшору.
но я так понимаю производитель фейковой инфы..
никому не нужны в том регионе два поменьше, там огромное предприятие уже загруженное заказами на большие корабли , а не на производство маленьких катеров и яхт..
вы врете -это ничего не сказать..
кто захочет всегда может погуглить и найти это предприятие и его деятельность..
режим онлайн заведомо заложен в каждом таком проекте.
т.е. на допустившего сбой в этом режиме моет получить не штраф от системы распределенных реестров банковского консорциума, а всю сумму всего проекта при чем на казначейские счета..
ни одна казна ни одной страны не будет связываться с какими то дурацкими картами, с риском опустошить свою казну..
Компания Visa прокомментировала появившуюся информацию о том, что международные платежные системы вскоре могут покинуть Россию: «Компания Visa не комментирует суждения третьих лиц относительно возможных будущих событий, основанных на предположениях и выражающих личную позицию автора мнения».
В компании Visa подчеркнули, что российский рынок является стратегически важным рынком. Миссия Visa – обеспечение бесперебойной работы безналичных платежей для всех участников платежной экосистемы: банков, ТСП и потребителей.
©
Сегодня наняли одну контору, а завтра наймут другую контору…
Гражданам РФ государство нужно для оказания бюджетных услуг.
Отечественным олигархам государство нужно, чтобы спасти свой бизнес от свободы выбора покупателями, чтобы держать граждан РФ заложниками своих монополий.
Прыжки по граблям в России никто не отменял.
Россияне — это люди, которые два раза наступили на одни и те же грабли, потом один раз — на другие, а потом, осознав, что это — худший вариант, наступили на первые ещё два раза…
И это всё, что нужно знать о власти в нашей стране.
История будет повторяться до тех пор, пока оне не извлекут из неё уроки, которые изменяют их путь, потому не стоит каждый раз делать одно и то же, при этом ожидая разных результатов.
Это в первую очередь для защиты граждан,защиты суверенитета и границ.
Назовите мне хоть одну фамилию олигарха в России и объясните мне почему он олигарх.
Это в первую очередь для защиты граждан,защиты суверенитета и границ".
- Красиво звучит...
«Придёт время и идиоты в Кремле начнут уничтожать продукты питания»
Мао Цзедун
«Новый Китай», Пекин 1964 год
За год (2016) в РФ уничтожили более 7,5 тысяч тонн санкционного продовольствия. По данным Россельхознадзора, большая часть пришлась на овощи и фрукты.
По заявлению представителя ведомства (Россельхознадзора) Юлии Мелано, больше всего овощей и фруктов было уничтожено в Брянской и Смоленской областях - свыше 2,7 тысяч тонн.
В основном уничтожали яблоки, груши, персики, томаты, перец, баклажаны, клубника, апельсины, нектарины, виноград,
Уничтожение продуктов в некоторых случаях имеет экономический смысл, заявил президент России Владимир Путин, которого цитирует «Интерфакс».
«Иногда с точки зрения экономики лучше что-то пустить под нож, чем просто раздать. Как это ни странно звучит. Потому что это сохранение рабочих мест, сохранение определенного уровня рентабельности производства, ценовой политики и так далее», — отметил Путин.
По его словам, такой подход может звучать «не очень ком...
"О специальных экономических мерах" и от 28 декабря 2010 г.
№ 390-ФЗ "О безопасности"
семейного бизнеса министра сельского хозяйства РФ Александра Ткачева АО "Фирма "Агрохолдинг" ИНН 2328000083 ОГРН 1022303554635, ЗАО "ФПГ "Росагропром" (ИНН 7706145787, ОГРН 1027700115354)
Агрокомплекс им. Н. И. Ткачева называет себя «крупнейшим агрохолдингом страны». Его в начале 90-х основал отец Александра Ткачева, бывшего губернатора Краснодарского края, а с 2015 г. – министра сельского хозяйства. Бенефициары компании – члены семьи министра, говорил Ткачев. Основные активы агрокомплекса – на Кубани. С 2014 г. он крупнейший производитель молока в России. Компания четвертая среди крупнейших землевладельцев России (земельный банк – 640 000 га) и входит в топ-5 по производству риса и сахара, по данным аналитиков и отраслевых союзов. Выпускает продукцию под собственным брендом «Агрокомплекс – натуральные продукты Кубани»: молоко, колбасы, консервы, напитки, кондитерские изделия и др. У компании более 600 собственных магазинов.
По второму,как я понял,вы пытаетесь выдать Ткачева за "олигарха"?
"Агрокомплекс имени Н. И. Ткачёва",как я понимаю,частная компания,акционерного типа,созданная в 1993 году.
Да,я понимаю суть ваших претензий на возможный конфликт интересов в бытность сына основателя компании главой Минсельхоза,эти претензии верны и я с ними согласен-так нельзя.
Но при чем здесь олигархия?Это чисто бизнес,конфликт интересов и вероятность коррупции и использования своего должностного положения в личных корыстных целях.К олигархии это не имеет никакого отношений.
Вот вам пару примеров олигархов России 90-х и начала 00-х.Березовский,Гусинский,Ходорковский.Все эти люди в России имели крупный бизнес,свои крупные СМИ,свои политические силы и влияли на принятие политических решений в России.Того же Путина поддержал Березовский.Партия "Либеральная Россия" была под Березовским,Ходорковский финансировал "Яблоко", КПРФ и ряд отдельных депутатов.
На Украине сегодня то же самое.Бизнес,СМИ и политические партии-все под несколькими людьми из крупного бизнеса.Это олигархия.
А в России мухи и котлеты давно уже отделены.
Александр Поздняков
отвечает Николай Тимофеев на комментарий сегодня 15.07.2019 в 09:34
"Назовите мне хоть одну фамилию олигарха в России и объясните мне почему он олигарх."
У меня на любой вопрос любой ответ.
В полном соответствии с количеством и качеством заданных вопросов.
Каков вопрос, таков и ответ, в полном соответствии…
Бывший министр сельского хозяйства России Александр Ткачев, в прошлом губернатор Краснодарского края, оказался крупнейшим землевладельцем в стране.
Александр Ткачев занял пост министра сельского хозяйства в 2015 году. В это время его родственники уже занимались бизнесом в Краснодарском крае, который он возглавлял почти 14 лет.
Сам чиновник не видел в этом никакого конфликта интересов.
Ткачев попал в рейтинг российского Forbes с владениями площадью в 650 тысяч гектаров.
Чей Крым: Ротенберг, Ткачев и Киселев пришли на полуостров делать деньги
Новые и старые хозяева крымских активов преобразуют полуостров, не считаясь с мнением его жителей.
Свои интересы в Крыму продвигают и крупные российские игроки, среди которых — бизнесмены Аркадий Ротенберг, Валерий Абрамов и Виктор Пер...
Олигарх - это очень богатый человек, у которого есть много предприятий, бизнес, деньги, есть власть благодаря деньгам. Человек, который подчиняет людей себе деньгами, реже угрозами, подкупом, заставляя делать то, что ему угодно. Обычно очень много олигархов среди правительства, министерства.
ОЛИГАРХИЯ (от греч. oligos — малочисленный и arche — власть) — политическое и экономическое господство небольшой группы людей, правящих государством и экономикой. Конкретные представители олигархии — олигархи.
Олига́рхия (греч. (oligarchia), от др. -греч. (oligos), «немного» и др. -греч.(arche), «власть») — форма правления государством, при которой власть сосредоточена в руках узкого круга лиц (олигархов) и соответствует их личным интересам, за счёт нарушения прав и свобод других людей.
Это там большому бизнесу законом разрешено подкупать политиков,что бы те принимали нужные крупному бизнесу решения.Они там коррупцию переименовали в лобби.Все СМИ там то же в руках 2-3 крупных бизнесменов.
А учитывая то,что с конца 1980-х до 2016 года в США правили по очереди две семьи,то это вообще кланаво-олигархическая страна.
Так выходит,правильно?
"Олигарх это крупный бизнесмен, имеющий огромное состояние и оказывающий с помощью своих капиталов влияние на власть в стране",-я бы еще добавил имеет возможность на принятие политических решений через подконтрольные этому крупному бизнесмену политические партии и свои личные крупные СМИ.Вот тогда и получится наш классический олигархат 90-х.
На Украине ко всему этому прибавились и свои полузаконные вооруженные формирования подконтрольные тому или иному олигарху.Хотя и у Березовского были свои военизированные структуры.
А все вами описанное-это крупный бизнес,который не имеет на нынешнее руководство никакого влияния.Скорее власть использует этот бизнес в интересах России,строя тот же мост и все прочее в Крыму.
Для этого они уже 200 лет не меняют свою Конституцию…
Конституция США
Поправка I
(ратифицирована 15 декабря 1791 г.)
Конгресс не должен издавать законов, устанавливающих какую-либо религию или запрещающих её свободное вероисповедание, ограничивающих свободу слова или печати или право народа мирно собираться и обращаться к Правительству с петициями о прекращении злоупотреблений.
Поправка II
(ратифицирована 15 декабря 1791 г.)
Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться.
Право хранить и носить оружие для самозащиты и свержения угнетающей власти появилось благодаря Второй поправке в конституции еще в 1791 году.
За двести лет существования было всего лишь 27 поправок, причем первые десять были приняты вместе с конституцией.
Сэмюэл Кольт получил первый патент на револьвер 45-го калибра
Американский конструктор Сэмюэл Кольт (1814–1882) получил первый патент на 6-зарядный револьвер 45-го калибра.
А потом открыл оружейную фабрику и принялся доводить конструкцию до технического совершенства.
В 1873 году м...
Поэтому вопрос не в том, чтобы отменить поправку, а в том, чтобы иначе воспитать людей.
Ведь «бандит все равно найдет оружие».
В каждой стране есть своя мафия и только в России у мафии есть своя страна…
Принято.
Потому что до 2016 года,когда хлынул поток мигрантов в Германию и ЕС,Россия была второй страной по притоку мигрантов,после США.Последнее что я смотрел по притоку мигрантов,было так:США,Германия,Россия.
Так что кому не нравится,те в Россию не едут.
И,пожалуйста,не нужно зденсь разглагольствовать большими текстами о том,что Волга впадает в Каспийское море.
Если законы неприемлемы предприниматели сдают патенты, женщины отказываются рожать, граждане уезжают за рубеж.
Это вопрос к избирателям, выберут других представителей будут другие законы.
А не выберут приемлемых, граждане уедут к другим избирателям, к другим народам, к другим президентам.
А желающие останутся со своим выбором.
Это квасные патриоты вынуждены сидеть под родной осиной — и хвалить её кривые ветки и невкусные осиновые плоды, а свободные люди — у них всегда выбор есть, они могут сидеть под секвойей, могут под баобабом, могут под карликовой берёзой, могут под радужным эвкалиптом.
И потом снова вернуться к осине, ущипнуть ее за кору, за ветку подергать.
А чаго хачу, то и разглагольствую чё мне нада.
Читать никто никого за рога не тащит.
У меня денег нет что бы закидывать их на карту.
Я нищий.
Только 20 числа будет аванс, а денег нет уже неделю, одни долги и два огурца в холодильнике - угостили на халяву.
"Фиолетово мне до этих карт и до остальных тоже.
У меня денег нет что бы закидывать их на карту.
Я нищий.
Только 20 числа будет аванс, а денег нет уже неделю, одни долги и два огурца в холодильнике - угостили на халяву."
- - - -
Надо больше советскую власть ругать, и "совок", тогда денег больше появится...
отвечает Александр Виноградов на комментарий сегодня 15.07.2019 в 09:56
"экономическая общественная форма, а политика как инструмент регулирующий отношения, проще говоря, чтобы никто не сносили друг другу головы в драке из-за рваного лаптя, для этого монополия на насилия передается специально обученным структурам и системам."
Ответить
Вы не можете добавить комментарий так как находитесь в черном списке автора Светлана Акпосиону.
Отсутствие у Светлана Акпосиону способности членораздельно обосновывать свои доводы по конкретному вопросу маскируется ею обсуждением другого вопроса и т.д.
В общем "соскакиванием" с темы.
Фанатик – это человек, который не может изменить взгляды и не может переменить тему.
Много фанатиков, которые при каждом удобном случае высказывают свою нетерпимость ко всему, что отличается от их сказок…
Фанатик – дергается, злится и негативно реагирует, если что-то или кто-то противоречит его собственным взглядам и убеждениям.
Их единственная мораль - закрыть рты тем, кто им не нравится…
Ваш ответ:
Что делать гражданам, поставленным вне закона? Продолжать писать заявления или готовиться к самообороне?
Каждый свободен самосто...
отвечает Александр Виноградов на комментарий сегодня 15.07.2019 в 09:56
"экономическая общественная форма, а политика как инструмент регулирующий отношения, проще говоря, чтобы никто не сносили друг другу головы в драке из-за рваного лаптя, для этого монополия на насилия передается специально обученным структурам и системам."
Ответить
Вы не можете добавить комментарий так как находитесь в черном списке автора Светлана Акпосиону.
Отсутствие у Светлана Акпосиону способности членораздельно обосновывать свои доводы по конкретному вопросу маскируется ею обсуждением другого вопроса и т.д.
В общем "соскакиванием" с темы.
Фанатик – это человек, который не может изменить взгляды и не может переменить тему.
Много фанатиков, которые при каждом удобном случае высказывают свою нетерпимость ко всему, что отличается от их сказок…
Фанатик – дергается, злится и негативно реагирует, если что-то или кто-то противоречит его собственным взглядам и убеждениям.
Их единственная мораль - закрыть рты тем, кто им не нравится…
Ваш ответ:
Положения статей 12, 14 ГК РФ о самозащите и ст.37 УК РФ о самообороне при нападении в равной мере распространяются на всех лиц н...
Комментарий удален модератором
отвечает Александр Поздняков на комментарий сегодня 15.07.2019 в 11:46
"Это известный еще с СССР сутяжник и скандалист, он тока языком умеет. Не назовет он ни хрена."
Ответить
Вы не можете добавить комментарий так как находитесь в черном списке автора Aleks'а Kotovich'а.
Aleks Kotovich потявкал с паранойяльной обречённостью по привычке комсомольского словоблудия и квадратно-гнездового мышления потомственного рабовладельца из под забора и спрятался в будку ЧС…
Отсутствие у Aleks'а Kotovich'а способности членораздельно обосновывать свои доводы по конкретному вопросу маскируется им переходом на личность, обсуждением другого вопроса и т.д.
В общем "соскакиванием" с темы.
Фанатик – это человек, который не может изменить взгляды и не может переменить тему.
Много фанатиков, которые при каждом удобном случае высказывают свою нетерпимость ко всему, что отличается от их сказок…
Фанатик – дергается, злится и негативно реагирует, если что-то или кто-то противоречит его собственным взглядам и убеждениям.
Их единственная мораль - закрыть рты тем, кто им не нравится…
Ваш ответ:
Умные люди обсуждают идеи, средние - события, глупые - людей.
©Л.Толстой.
Про ...
и каково ездить за океан и качать там права, можно спросить у владельца Русала..сколько он на этом потерял.
Мне главное чтобы у меня была свобода выбора различных вариантов.
брызги всегда полетят на нас, за всё платит конечный потребитель, за любой прокол компаний в том числе.
б)
свобода есть у всех. а вот вариантов только два- вход и выход, всё остальное вариации этих вариантов, с шариками и салютом, или эконом вариант -просто с ковровой дорожкой или тропинкой..
Или же ограничения свободы выбора каждым потребителем для себя самого.
для выбора, и речь может идти об этой линейке , и предложение должно определяться спросом , реальным, а не навязанным или финансовым, т.е. выбор должен быть максимально объективным, а для этого у человека должен быть объективный посредник, где бы максимально исключался человеческий фактор..
пока человечество только подходит к этому, но лихо беда- начало!
вот тут трем в коииентах. в том числе и об этом о выборе цены , продукта , и себя любимого и не любимого
http://maxpark.com/community/8318/content/6813227#comment_99532000
И предложений я не жду, сам себе всё обеспечиваю.
И объективность мне без надобности, я на службу не нанимался.
Мне достаточно для себя моей собственной субъективности.
При капитализме каждый сам свободно выбирает себе формы и способы использования своих способностей и своего имущества по своему усмотрению, под своим именем (ст.19 ГК РФ), своей волей, в своем интересе и для своей пользы на основе самостоятельности и независимости (ст.1, ст.2 и ст.9 ГК РФ)…
При капитализме я плачу необходимое и достаточное для согласия владельца передать мне его собственность, хоть способностей, хоть средств производства.
А цена, и зарплата, это результат соглашения, договорённости между продавцом и покупателем.
Никто третий не вправе встревать в ихи межличностные отношения.
Это минестоимость.
Мне без разницы егостоимость, ихостоимость и т.д.
Мне без разницы добавочная, прибавочная, акцизная и любая форма стоимости.
Для меня важна ценность, т.е. способность удовлетворять мои потребности.
Стоимость в общем виде это понесённые затраты на получение желаемого.
А себестоимость, емустоимость, минестоимость это пробле...
не буду вам мешать плавать в ваших фантазиях
всего доброго!
отвечает Николай Тимофеев на комментарий сегодня 16.07.2019 в 11:49
"пока вы в полной мере себе обеспечиваете вашу собственную ложь, и все возможные ложные посылы в вашем ложном иллюзорном , придуманном мире..
не буду вам мешать плавать в ваших фантазиях
всего доброго!"
Ответить
Вы не можете добавить комментарий так как находитесь в черном списке автора Светлана Акпосиону.
Светлана Акпосиону потявкала с паранойяльной обречённостью по привычке комсомольского словоблудия и квадратно—гнездового мышления потомственного рабовладельца из под забора и спряталась в будку ЧС…
Отсутствие у Светлан'ы Акпосиону способности членораздельно обосновывать свои доводы по конкретному вопросу маскируется ею переходом на личность, обсуждением другого вопроса и т.д.
В общем "соскакиванием" с темы.
Фанатик – это человек, который не может изменить взгляды и не может переменить тему.
Много фанатиков, которые при каждом удобном случае высказывают свою нетерпимость ко всему, что отличается от их сказок…
Фанатик — дергается, злится и негативно реагирует, если что-то или кто-то противоречит его собственным взглядам и убеждениям.
Их единственная мораль — закрыть рты т...
"Этот мир придуман не мной.
За то, что только раз в году бывает май,
За блеклую зарю ненастного дня.
Кого угодно ты на свете обвиняй,
Но только не меня"
Алла Борисовна Пугачёва 1980 г.