"А был ли мальчик?"
На модерации
Отложенный
Помните, в горьковском Климе Самгине эпизод с утонувшим мальчиком, когда проходящие люди, включались в обсуждение этого события и договорились в конце концов до абсурдной фразы: "а был ли мальчик?"
Это трансформация в сознании прошедших событий до полного их отрицания или замены на удобную трактовку постоянно приходит в голову при чтении комментариев к публикуемым тут статьям.
Я говорю о сакраментальной фразе: "все разворовали". Но кто и когда задавался вопросом, а что именно разворовали те самые буржуи, обличать которых во всех тяжких становится хорошим тоном. Ведь чтобы у кого-то что-то украли, этот кто-то должен оное по крайней мере иметь.
Как само собой разумеющееся принимается пропагандистский тезис времен совка, что все тут народное, все тут твое. Не буду ссылатьс на обилие анекдотов, обыгрывавших эту сентенцию. Предлагаю лишь формально оценить, а что было чьим при совке.
Квартира в пользовании. При некоторых ухищрениях можно было продать право проживания. Дача? Можно конечно смеятся, но дачные и приусадебные участки давали более 80% картофеля в противовес "продовольственной программе", колхозам и совхозам. Ну, это к слову. А реально, что у нас было? Говенное, простите, но якобы бесплатное, здравоохранение, посредственное для большинства образование. Ну и возможность по-скотски "отдохнуть" дикарем в Сочах.
Можно, конечно, ссылаться на то, что и нефть и газ и прочие богатства, дарованные Богом, пренадлежали всем. Но кто из "всех" мог повлиять на то, как и что добыть, кому и за сколько продать, а, главное, куда деть вырученные деньги.
Хлеб покупали за границей, одежду, что поприличнее - покупали там же. Сделанные тут машины и телевизоры стоили немыслемых (по западным меркам) денег. Да, деньги, в смысле дензнаки, были, но это все, что было.
Тут один из товарищей приводил статистику, мол мяса в СССР производилось больше, чем в США. Вопрос - а куда оно тогда девалось? И этот же вопрос можно задать в отношении любого товара. Танков и подводных лодок, правда, было до хрена. Но их-то уж точно нельзя было получить в собственность.
Пока светлой памяти Егор Тимурович Гайдар не запустил механизм частной собственности, у народа, кроме пайки, робы и работы ничего не было.
Но это только часть проблемы. Если бы все осознавали пропасть между тем, что было и что стало, многие проблемы растаяли сами собой.
Но есть еще один аспект. Подавляющее большинство искренне считает, что украли именно у него, не менее искренне полагая, видимо, что если бы отдали ему, то все стало бы прекрасно. Встречается крайне мало людей, которые осознают, что собственность это прежде всего ответственность. А как добавка - такие проблемы, которые разруливать сумел бы далеко не каждый. Да и захотел бы, если бы знал с чем связывается. На фоне этого яхта - малое утешение.
Нет, всем колет глаза очередная яхта Абрамовича, но они же по большей части равнодушны, что наши поезда напоминают душегубки, что дороги - просто чудовищны, аэропорты - места, где сосредоточены все средства для унижения.
Для многих забавным является тот факт, что несколько спутников, ценой в небольшой город, куда-то закинули в море. Что на вооружение собираются истратить суммы, которые никогда не тратились на жизнь людей.
Сечин со товарищи наврет про руки по локоть в крови у Ходорковского и все слушают, развесив уши и по-умному кивая головой. А то, что при переходе ЮКОСА в собственность государства эффективность компании упала в разы - ни слова.
Кто ездил в Египет, знает, что там население ну очень плохо относилось к Израилю, по наущению властей, разумеется, что не мешало им чудесно устраивать с Израилем свои дела.
Вот так и у нас, явно и неяно народ настраивают против "буржуев", распрекрасным образом уже на самом деле разворовывая достояние государства. Все возвращается обратно в совок - собственность становиться все больше "народной". Вот только все труднее попасть в этот "народ".
В заключение скажу, что общенародная собственность (она же государственная) не более чем форма отчуждения этой собственности от народа, разбазаривания ее, неэффективного использования, только лишь затем, чтобы от огромной глыбы какой-нибудь политический евнух, но со связями, отломил себе кусочек.
Так что меньше социализма! Долой уравниловку! И не надо в очередной раз под лозунгами "держава", "империя" и "патриотизм" шарить в наших карманах, походя еще оскорбляя и унижая. Сами разберемся!
Комментарии
Мое "судить" от "суждение". По каким критериям вы отличите заработанное от не заработанного?
Вы сказали всё правильно.
Просто, самую малость упрощая, по критериям государства все, что есть у человека, который не сидит в тюрьме - заработанное. Вот мне и хочется понять - насколько вы в своих критериях расходитесь с государством... Раз уж сказали "А", говорите и "Б", не прячьтесь за "сами не можете догадаться". Это только одесситы вопросом на вопрос отвечают, а вы из Новосибирска :)
"Нет, всем колет глаза очередная яхта Абрамовича, но они же по большей части равнодушны, что наши поезда напоминают душегубки, что дороги - просто чудовищны, аэропорты - места, где сосредоточены все средства для унижения".
А вы, господа, еще 50 лет будете ссылаться на то, что советская власть построила плохие поезда, дороги и аэропорты? Так ведь к любой стране они за 20 лет обновляются. А где же ВАШИ поезда, дороги и аэропорты? Чего же вы советскими, изношенными пользуетесь?
Или, окромя воровства, ничему другому в жизни не научились?
Вы не в СССР, тут критерий один - деньги. Во сколько раз больше денег - во столько и умнее :)
Замечательные слова.
Страшно вслух сказать? :) Я не я, и корова не моя...
Тоже мне, борцы за светлое будущее...
Они будуть лгать,оскорблять и унижать советский народ
=
Всё надо взвесить и учесть,
И забывать не стоит,
Что ложь спасительная есть-
И есть враньё пустое
Что до ваших пояснений - то считать, что я тупой, я предложил исключительно моему оппоненту :-)
Или он как г-н боровой, с хакамадой и чубасом в одном кооперативе работал круглосуточно , выпускал бижутерию...
(много лет назад по тв было интервью, где они рассказывали как тяжело трудились в поте лица, чтобы заработать стартовый капиталл)
ОТЛИЧНАЯ СХЕМА!!!! Надо немного ума и "преданного" своей стране чиновника!!!!
так????
по всей строгости закона
тем чем пользуются еще со времен СССР!!!
Возьмите чубайсовское детище рао ес...
черный квадрат малевича купили для офиса, дивиденты бешенные поделили, а подстанция сгорела и денег на новую не нашлось до тех пор пока ему на это ЛИЧНО ПРЕЗИДЕНТ СТРАНЫ не указал!!!
Или вы в 1991 были за СССР? Тогда - досадно, обидно, но большинство выбрало именно этот вариант - ценить человека за кошелек.
2. Человек не "поднял заводы, газеты, пароходы" с нуля
3. Человек не имел достаточно личных денег (коих происхождение может быть только по первым двум пунктам) чтобы купить "газеты, заводы, пароходы" по их рыночной цене
Но он их имеет. Каким образом он их получил в личное владение, не растолкуете?
Презумпция невиновности на него распространяется или нет?
Замечу вскользь, что я выступаю в роли "адвоката дьявола", но тем не менее - государство признает его состояние законным? Т.е. все общество, включая вас, делегировавшего этому государству надзор за законностью?
09.07.1992 в отношении Р.А.Абрамовича следственным управлением ГУВД г. Москвы возбуждалось уголовное дело о хищении дизельного топлива с Ухтинского НПЗ в особо крупном размере на сумму почти 4 млн. рублей. Абрамович в то время был руководителем малого предприятия "АВК", которое купило данное топливо по подложным документам. Следствием было установлено, что Р. Абрамович вступил в преступный сговор с неустановленными лицами в г.Ухта Коми АССР и Калининградской области с целью совершения государственного имущества в особо крупных размерах (дизельного топлива с Ухтинского НПЗ). Житель Ухты Новожилов 14 февраля 1992 года, используя подложные документы фирмы "Авекс-Коми" за подписью директора Рогачева, вступил в сговор с зам. начальника отдела снабжения Ухтинского НПЗ Никитенко. В результате сговора появился подложный договор о поставке НПЗ 5 тыс. тонн дизельного топлива фирме "Авекс-Коми" с доставкой на станцию "Подмосковная" МЖД.
В любой стране мира абрамович и иже с ним сидели бы в тюрьме.
Это случаем не с его похождений сняли фильм с Абдуловым в главной роли, "Гений" называется :))) Очень однако похоже, только схема с цистернами и пропадающими поездами, это из похождений незабвенного Корейко из "Золотого теленка", видно Рома в детстве хорошо проштудировал его похождения и в жизни успешно их реализовал :)))
ГАЙДПАРК это синоним свободного слова и мнения, но появилась странная тема "черный" список, который изначально противоречит свободному обмену различными мнениями людей имеющих различные взгляды и точки зрения на один и тот же вопрос.
Предлагаю обратиться к админу Гайдпарка с требованием отменить данную функцию в сообществе, как противоречащую самому основному принципу Гайдпарка!!!!!
вертай взад власть переменилась!!!!!!
как только стал задавать "неудобные" для него вопросы. так сразу же был внесен в его "черный" список...
и не мог оппонировать его "фантазиям" о стране, экономике и пр.
Учите!
И второе. Когда считают стоимость предприятия, складывают стоимость, оборудования, зданий и пр. Но это неправильно. Пример: завод стоит 200 млн., его купили за 10 млн. Воровство!!! Но, у завода 300 млн. долгов, и, чтобы он приносил прибыль, а не долги, надо вложить в реконструкцию 400 млн., да ещё, из тех 200, 150 надо снести на помойку за ненадобностью. ИТОГО: стоимость завода=200-150-300-400=-650 млн. Продавец за него ещё должен доплатить. Обычно, в мире, такие заводы приватизируют за 1 доллар.
Это как в "Место встречи изменить нельзя" - когда Жеглов говорит, что наказания без вины не бывает...
-- А кто такие эти полицейские? -- спросила Селедочка.
-- Бандиты! -- с раздражением сказал Колосок. -- Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских-- защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите,
-- Тут у вас как-то чудно! -- сказал Винтик. -- Зачем же вы слушаетесь полицейских и еще этих... как вы их называете, богачей?
-- Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие! -- Колосок пригорюнился. -- Теперь вот явлюсь домой, -- сказал он, -- а полицейские схватят меня и посадят в кутузку. И семена отберут. Это ясно! Богачи не допустят, чтоб кто-нибудь сажал гигантские растения. Не суждено, видно, нам избавиться от нищеты!
это еще почему?!
Ура! Вот и нашелся Ваш пост, с которым я полностью согласен!!!
Поддерживаю Ваше обращение к админу!
В прессу просочились подробности "нескромного" юбилея замглавы ФСБ Вячеслава Ушакова, спустя три недели после которого высокопоставленного силовика уволили с необычайно жесткой формулировкой. Как выяснилось, празднование 60-летия обошлось генералу не в 100 тысяч долларов, а в 1 млн долларов, При этом в декларации о доходах замглавы ФСБ за 2009 год говорится, что он заработал всего 3,5 млн рублей, то есть около 120 тысяч долларов.
Официального дохода Ушакову хватило бы только на аренду помещения в выбранном им элитном ресторане на Рублевке "Ветерок". "Снять наше помещение на вечер стоит 2 миллиона рублей, соответственно артисты, развлечения - это все оплачивается отдельно".
На свой праздник замглавы ФСБ пригласил самых известных светских персон. Причем Алле Пугачевой - любимой певице Ушакова - он заплатил за выступление 250 тысяч долларов. Подавали гостям только лучшее и самое дорогое: ногу молодого ягненка с розмарином и чесноком, пельмени из кабана с боровичками в бульоне, голубцы с косулей в сливочном соусе
Замечательно живем!
а то получается не дискуссия , а слушание..
И - если ты не доволен выборами - оторви жопу от стула и иди качай права. А не утирай сопли на кухне - тебе не 5 лет. Жизнь справедливой не бывает и выборами не настраивается.
И еще - первый раз выбрали Ельцина честно? Ну и молчите в тряпочку. Немцы Гитлера тоже один раз выбрали - так что, теперь считать, что они ни при чем ко WWII? :) Не нравились коммунисты и СССР - вот теперь зажритесь Абрамовичей до рвоты. Вы выбрали этот путь не сейчас - а еще в 80-е. А кто постарше - Хрущевская слякоть - те еще на 20 лет раньше. Так что меня сейчас мало трогают сопли таких вот обиженных - ах, власть антинародная! Ну так народной вы не захотели?
Так что вали со своими претензиями. За что боролись - на то и напоролись!
Хамский тон письма - специально, чтоб ты запомнил хоть так, что на "ты" с незнакомыми людьми не говорят.
внизу есть ссылка ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
обращался по ней
несерьезно
Как правило, новые хозяева даже гвоздя не вбивают, а выжимают из предприятия все соки и затем бросют вместе с рабочими. Да, в мире покупают за доллар, но это на рынке, а не у нас, где покупает развалившееся вконец предприятие - кто бы вы думали- сам кредитор в лице государства. Если в мире покупатель должен вернуть долги, то у нас государство само покупает и само себе возвращает долги. Во всем мире продавцов за это сажают на очень-очень долго. Зачем вы искажаете общеизвестные истины???
То, что новые хозяева гвоздя не вбивали, неправда, Ваша фантазия. За редким исключением, из советских заводов, кроме долглов ничего выжать нельзя было. Хотите знать почему? Извольте. Во-первых, все технологии разрабатывались в расчёте только на результат, во что он обойдётся, никого не интересовало, и даже наоборот. Чем дороже, тем на большее число миллионов рублей завод произвёл продукции. "Если партия прикажет, будем делать ракеты из золота". Во-вторых, оборудование закупалось то, которое удалось урвать в министерстве, а министерство получало от Внешторга, чиновники, которого в технолгии не понимали ничего, зато очень хорошо понимали в выгоде загранкомандировок и в подарках фирм-поставщиков. В результате, в одной технологической цепочке могло оказаться оборудование, отличающееся по производительности раз в десять, поэтому часть оборудования работала в холостую, пуская на ветер электроэнергию, воду, материалы, и увеличивая налог на
Да, платежеспособных было мало, но все полезли в собственники. Это уже незаконно само по себе, а экономически необоснованно. Ведь частная собственность является вспомогательным экономическим инструментом, а не целью экономики. Пусть стали бы директорами и управляющими, ввели бы эффективную систему материального стимулирования вместо частной собственности, и работай дальше. А собственниками становились. чтобы продать сырье и неликвиды, превратить заводы в чистоган путем их распродажи по частям, чтобы продать по демпинговым ценам за границей полуфабрикаты, чтобы, используя дешевое сырье и рабочую силу , компенсировать отставание в технологии. Все делалось ради того, чтобы хапнуть как можно больше и удавить конкурентов.Ваши логические несостыковки: не имели денег, но смогли вбить гвоздь, ничего не было кроме долгов, а их никто и не выплачивал, не было технологии, а все-таки ракеты делать и выпускать продукцию можно было, пусть и с высокой себестоимостью. Значит требовалась новая система закупок технологии и внедрения отечественных разработок, но не приватизация.
законодательная база рыночного ведения
хозяйства отсутствовалав принципе,
и до сих пор всё также отсутствует в полном
объеме!И все принятые решения первых лиц государства на ранних периодах
коммерческой деятельности до сих пор не отрегулированны никакимзаконодательством задним числом.Де факто - Вы абсолютно правы.
Де юро - обтяпать втихую можно всё, начиная с 90-х!)))
Экономика социалистическвя тоже жила. Другое дело, что необходимо было уже к 70-80 годам иметь концепцию по настоящему экономной экономики, хоть многие смеются над этим термином, называя его "масло масляное". Но это не так. Это разные слова и содержат разные понятия. Экономная - это и есть малозатратная по всем оценочным критериям экономики.
Так, мы в эти годы "прозевали" рывок наших оппонентов. Правда у некоторых находится и слабое оправдание сему, якобы надо было передохнуть. Но в том то и дело, что усевшись передохнуть, мы потеряли темп развития, а искуственное сохранение темпа, привело к "рисованию" достижений и нарушению экономических законов, соответственно и реальности. И пошло поехало вкрив и вкось.
А раздача заводов и производств было воровским началом изначально и уродским.
Но теперь скажите, какой резон было государству, "дарить" доходные куски в частные руки. Да и не только "куски", а целые заводы и отрасли, которые никогда не были убыточными. Это и есть "узаконенное" разворовывание народного достояния. Как можно говорить, что в добычу нефти и газа сначала вложили миллиарды, а потом они заработали на хозяев. Это ложь про прошлое и ложь до настоящего. Эти "хозяева" и все фонды "съели" через кредиты в зарубежных банках под гарантию государства и, которое, рассчиталось за них из этих фондов, при возникновении кризиса. Все такие владельцы стали ещё богаче, а народ опять очередной раз обманутым. Но долго это продолжаться не может, даже Северная Африка опомнилась. Надеюсь и мы.
Напомним, что вначале «АВЭКС-Коми» вообще не хотело признавать договор с НПЗ. Таким образом, никакого ущерба государству нет, а значит, нет и виновных: 1 декабря 1992г. уголовное дело было закрыто за отсутствием состава преступления». Произошедшее вовремя сближение с Березовским и семьей Ельциных помогло быстро всё замять :)))
Призвать Путина расправиться со всеми олигархами как с Ходорковским?
Но у него совсем други сугубо личные мотивы - обеспечить свое возвращение в президенты, а не устраивать широкомасштабную перетряску в стране с не известными последствиями.
Я не встречал производств, кроме сырьевых, и первичной переработки сырья, которые были бы доходны, возможно ещё в каких-то низкотехнологичных отраслях. Теперь о собственности. Я уже говорил выше, что никакой народной собственности в СССР не было. Я, во всяком случае, себя собственником не ощущал, да и Вы тоже. Была чиновничья олигархия. Давайте сравним. Есть два предприятия, государственное и частное. В чём разница? Налоги платят одинаково? Одинаково. Если это сырьевое предприятие, плата за недра одинаковая? Одинаковая. Есть два отличия. Во-первых у госпредприятия можно забирать всю прибыль в бюджет, а на развитие выдавать по
Дело на самом деле не в тех Роминых мелких игрушках. Время становления бизнеса, когда, к тому же, и законодательства необходимого не было, лучше оставить в покое, кроме серьёзных случаев. Дело в более позднем. Когда всё более или менее установилось, а Рома продолжает свои игры, да ещё на одной руке с властью.
Билл получил задание доработать "Винду" , программу , разработанную в фирме Ксерокс . Билл доработал и втихоря установил на компах японцев и получил немалые бабки , за что и был изгнан .
А история с ДОС - тоже самое . За 100 долларов обул по пьяне в покер криейтера .
Данный вопрос уже обсуждаю с админом, но пока не нахожу понимания...
Лично я принципиально против любых"черных"списков... а админу я предложил: если человек вносит меня в свой "черный" , то он автоматически сам лишается права писать мне личные сообщения и комменты...
две цитаты:
Право на использование операционной системы 86-DOS было куплено
Корпорацией MICROSOFT, заключившей контракт с фирмой IBM, обязуясь
разработать операционную систему для новой модели персональных
компьютеров, выпускаемых фирмой. Когда в конце 1981 г. новый компьютеp
IBM PC приобрел широкую популярность, его операционная система
представляла собой модифицированную версию системы 86-DOS, названную
PC-DOS, версия 1.0.
Вскоре после выпуска IBM-PC на рынке стали появляться персональные
компьютеры "схожие с PC". Операционная система этих компьютеров
называлась MS-DOS, версия 1.0. Корпорация MICROSOFT предоставила в
распоряжение фиpм, пpоизводящих эти машины, точную копию опеpационной
системы PC-DOS, широко теперь пpименяемую MS-DOS
=====================
был Apple Macintosh (1983-1984 гг -версии 1.0-1.1) с графическим интерфейсом, с которого, как утверждают, Билли Г. и слизал GUI для Windows. В общем, Windows была, наверное, первой операционкой, которую Гейтсу никто не заказывал, а разрабатывать ее он взялся на свой страх и риск
да, графика как у Мака
Не верю я вашим цифрам по "забору " детей. В нашем государстве дети особенно никому не нужны. Но если кормить нечем и забирают - это выход. А если нечем кормить - зачем рожать? Помучиться самим и детей помучить?
Так Абрамович всё-таки купил топливо или украл, или купил но очень дёшево?
И как ушёл от ответственности?
А Роме, если то что вы пишите правда, не откажешь в смелости и беспринципности.
Насчёт слов - патриотизм и т.п.- вы правы, делайте выводы.
Что-то разрушать - это мужской подход. Уже рушили и не раз. Приходят к власти другие люди или перекрашиваются эти же, что-то кардинально меняется - нет, не меняется. Я ничего рушить не хочу - потихонечку а изменения идут и в лучшую сторону.
Молодец(как и вся Ельцинско-Гайдаровская сволочь). Только Вы всем не договариваете главное. Что хозяин не имеет право в течении 3лет увольнять сотрудников и уменьшать зарплату(зарплата должна соответствовать средней по стране).
Расскажу интересную историю. 90 году .В стране эйфария от свободы( свобода не платить зарплату, за сырье ну и т.д., но зато все деньги можно прикарманить себе).У нас в соседних помещениях разместился не большой институт. Разговорился с директором. У него в гостях был богатый итальянец. Как всегда разговор перешел в плоскость банкротства. У итальянца несколько мебельных фабрик и несколько гостиниц. А надо всем демократам обьяснить следующее. конец 80 назревал очень серьезный кризис как в Америке, так и в Европе( демократы-не кричите, поищите в инете анализ мировой экономики тех лет). Не обошел кризис Италию( Ликвидация СССР спасло экономику этих стран) Итальянец рассказывает , что дела идут очень плохо и похоже придется закрывать фабрику. Спрашиваем-а куда народ?. И он рассказывает следущее , что фабрику у меня заберут бесплато и продадут за копейки другому собственнику.
Про бесплатный бизнес и яхты. Сказки всё это. Изначально заводы у нас получали в собственность красные директора. Вот они или жили с аренды помещений, уничтожив производство, и уволив боьшую часть сорудников, или продавали по Вашей схеме. Те, кто приобретал бизнес, бизнес на яхты не меняли, а кто этим занимался, давно и яхты те продали, и не помнит о них никто. Вот реальный пример, официально зафиксированный в материалах 1-го процесса Ходорковского, поинтересуйтесь: Разбиралось приобретение на том самом залоговом аукционе кмбината "Аппатит". Обвинение пригласило свидетелем прежнего директора, он и рассказл:
Тогда продолжу.
1992г. Для простых людей он ничем не отличался от 1991г.Эйфория свободы. Заводы пока работали, люди получали зарплату. Но в недрах этих сволочей уже зрел план передела собственности. Как позже признался Чубайс, нужно было любой ценой убрать у государства собственность и создать новый класс собственников класс богачей. Но как это сделать? когда вроде все работало и народ не поимет такие фокусы.пойметтаких фокусов.В качестве примера приведу следующий факт. В начале года из Министарства приходит план на следующий год. Вы должны сделать то-то и то-то. Заказ по всем правилам. Завод берет в банке кредит под сколько процентов, знаете? например под 100% годовых. закупается сырье комплектующие и нчинают собирать изделия. Походит квартал и тут приходит изменения . Оказывается Министерство вычеркнула эти изделия из поставок.( иди оно берет но без процентных ставок) . Все завод попал в кабалу. Зарплату не платят ну и так далее изавод можно купить за зарплату рабочим.92г. Ельцин собирает секретное совещаниедиректоров крупных заводов в Свердловске и говорит примерно следующее. Вы можете воровать, забрать завод
Они вообще не думают,они просто принимают как данность.
"Россия весь мир кормила"-'это для них замечательно.
Но они не задумываются,что следствием массированной продажи продуктов сельского хозяйства был голод в Российской Империи каждые 2-3 года.
"СССР покупал зерно" -это ужасно.Но они не понимают,что для достаточного обеспечения народа и развития животноводства надо по тонне зерна на каждого жителя.
А в СССР производилось около 800 кг.
"Россия опять продает зерно"- уря Путину! Но до их офисных умов не доходит,что это стало следствием сокращения поголовья крупного рогатого скота с 58 млн.голов в 1990 году до 20 млн.голов в 2010 году.
Вообще ,офисное поколение -это явные признаки вырождения нации.
И смешно смотреть,как они все раздуваются от сознания собственной значимости.
А насчет того, что у людей ничего не было, то и не должно быть. Всё принадлежит государству, а народ всё у него берёт в аренду и это правильно - нет смысла драться за не своё, а когда началось получать своё, то было при делёжке убито несколько млн. человек самого продуктивного возраста и уничтожена почти подчистую вся промышленность. И развал продолжается и ныне. Внутренняя война за раздел собственности идёт и её не
Насколько я знаю, магазины стали полупустыми в хрущевскую эпоху, а в брежневскую стало еще хуже. Раньше магазины были полны, только покупать в них что-то большинству населения было не по силам. А когда исчез страх, поубавился энтузиазм, все меньше стало желающих работать за нищенскую зарплату, "лишь бы не было войны", пришлось платить трудящимся больше, часто - полулегальными способами, т.к. тарифы оставались неизменными, например, я слышал, что многие десятилетия выкапывание лопатой (т.е. вручную) 1 кубометра земли стоило 7 (Семь) копеек. А товаров в магазинах больше не становилось - вот и возник дефицит. Если мой дед в 1961 году купил свободно Волгу за 5600 (ну, может, не совсем свободно, все-таки отмечался в дикой очереди какое-то время), то через 15 лет купить свободно Жигули за 6700 было нереально.
Только одна тонкость ...
СССР закупал фуражное зерно, которым кормил скот, а за рубеж продавал зерно твердых сортов. Из муки которого, кстати, в Италии делали спагетти ...
Ну, а цивиллизаторы все представили в выгодном для них свете ...
А нефтедоллары шли на поддержку братских компартий, грузинских и среднеазиатских быстрорастущих народонаселений , и джинсов для затыкания ртов "любителям америки" .
И только напряжение всех сил и экономия позволили достичь мира и военного паритета . Не то служить бы второй Югославией , всегда оглядывающейся на Запад .
Не стоит останавливаться на том, что нормальная страна должна обеспечивать себя и хлебным и кормовым зерном. И то и то жизненно важно. СССР развалился не из-за происков темных сил (как сейчас ноют коммунисты - "развалили", не указывая кто), ведь никакой оппозиции не было. Все было выжжено, расстреляно, репрессировано. СССР развалился экономически. Народ нечем стало кормить. Нерентабельная, убыточная социалистическая колхозная система не могла накормить народ (если б могла до сих пор был бы СССР), а нефтедолларов не хватало, лес вырубили и т.д. Нефть опустилась до 25дол. Если сейчас нефть опустится ниже 63дол, через 2 года России, как империи, не будет.
Брежнев с Косыгиным
=== зерно мы тогда сами продовали, причем подешевке ===
это еще до войны, при Сталине... когда собственный народ от голода помирал
Угу. То-то как Союз распался - нас сразу и бросились завоевывать...
Времена Брежнева-Косыгина и сам прекрасно помню...
Про голодомор - от деда знаю. Не по очеркам
Уже смешно ? Так вот.
средняя з\плата в 1912 году 290 руб. В ГОД ! (источник - Ольденбург "Царствование императора Николая 2" Там же найдете и цены.) 66 часовая раб. неделя. На рецепты не хватило бы. Мясо - по праздникам. Хлеб - ржаной.
О жизни и быте крестьян - пожалуйста, к Толстому.
56
== голодомор ... какие годы были ==
сталинские. Как раз когда зерно за рубеж продавали
=== При Брежневе такого не было ===
разумеется. Наоборот, начали закупать зерно за границей
Пойду помяну и тебя мертвеца советского. Сегодня поминальная суббота.
какая прелесть!
А Вы не задумывались, как же Запад справляется?!
=== ар. плата колеблитсяот 500 до 5 тысяч.Что можно купить на 5 тыс ===
это Вы про Северную Корею?
скулы сводит от это "антиимпериалистической" демагогии...
Днем смотреть надо было.
А конце 40-х – начале 1950-х согласно планам «Хафмун», «Флитвуд» и «Даблстар» планировалось нанести серию ядерных ударов по крупным городам и стратегическим предприятиям СССР. Так, при проведении операции «Даблстар» было предусмотрено сбросить на СССР около 120 атомных бомб. Американцы предполагали, что после такого удара руководство СССР пойдёт на капитуляцию, а оккупационным войскам придётся устанавливать в течение 5-8 лет новую власть. И только после этого срока «постепенно управление можно будет передавать русским выборным
Но наиболее детально план агрессии против СССР и установления в нашей стране нового порядка был прописан в популярном американском журнале Collier's, в номере от 27 октября 1951 года. Это специальный номер вышел тиражом 3,9 млн экземпляров, его объём был 130 страниц. Журнал содержал статьи ведущих американских журналистов и писателей того времени - Артура Кёстлера и Джона Пристли, экономиста Стюарта Чейза, профсоюзного босса Уолтера Рейтера… Возглавляла журналистский коллектив сенатор от штата Мэн Маргарет Чейз Смит.
Разумеется, этот план не был официальным, но, как потом признавались журналисты Collier's, они использовали для написания статей «утечки из администрации президента США». А американский журнал «Нейшен» и немецкий «Шпигель» характеризовали тогда этот прогноз как «почти официальный американский план Третьей мировой войны».
Если есть интерес. продолжу.
"Просто приходит в голову хорошая идея, позволяющая как-то заново взглянуть на проблему, над которой все время думаешь, на задачу, которую нужно решить. Вот такое открытие, озарение, если хотите..." Е. Ясин.
Плюйтесь дальше, г-н Корнилов, очередной записной десоветизатор. С кем вас-то уравняли, интересно знать, что из вашей груди такой вопль рвётся?
То ли какой-то йети меховой, то ли ети самые тоже меховые анфас?
Видать, где-то оторвали уже добрые люди....благодарные читатели прежних статей.
Пишите на английском для пиндосов, которые не жили в СССР.
Найдёте широкий отклик и поддержку.
В пиндосию!
Как и у всех пожизненно заключённых ...
И лагерей много было, правда далеко не все пионерские.
Пожизненно заключённый знает, что он вчера сидел, сегодня сидит и УВЕРЕН, что и завтра будет сидеть ...
А тюрем без крыши не бывает.
И такую ересь показывали по ТВ
В Хакасии скоро может быть не такое конечно, но близкое по смыслу. И не только там.
ну по тем ценам, что сейчас - действительно надо КУПИТЬ и детсад и школу и институт. в СССР можно было пользоваться бесплатно.
статья - ххххтьфу
Если верить рассказам людей, которые его когда-либо знали, он очень въедливый, целеустремлённый, работоспособный, пока всё для себя не прояснит - будет спрашивать почему, зачем, как.
И еще - вы в принципе не считаете государство нужным инструментом?
талант одно слово с двух рук работает!!!
Украла бы наверно с удовольствием.
Государства разные - в настоящий момент без государства не обойтись, к сожалению.
И никакая не либерастка, а православная патриотка!
Им удается - таких зомбированных дурочек все больше и больше...
Я, в отличие от вас, всяким сказкам и мифам не верю и на всё имею своё собственное мнение и никому себя зомбировать не позволю, а тем более врать про замечательное совковое прошлое.
Я не говорила, что мне нравится наша страна. Мне не нравится наш народ. - Дикий, злобный, завистливый!
Вы, действительно, мечтаете о яхте? Наши бабки у подъезда тоже всё время про яхту Абрамовича говорят. У вас у всех какая-то одинаковая мечта - яхта Абрамовича: "Вот отнять бы её и распилить!". Вот это и есть ваше совковое счастье!
Если имеется в виду личный бунт - думаю, что Ольга уже давно "в нём".
Можно обходить определённые законы, играть в игры с государством по его же схемам и т.п. - о чём она и пишет. А по другому нельзя - сломают.
Как раз у вас зомбирование уже прошло по полной программе. Вы просто поверили в сказочку и миф (хоть и говорите, что не верите) и живете в каком-то своем вымышленном мире... В определенной мере вам можно позавидовать - вы как под наркотиком, боли от происходящего вокруг не ощущаете :) Ну что ж, это ваш выбор...
Замечу вскользь, что ваше "Царство Божие" ничем не отличается от ситуации, если бы все люди жили по моральному кодексу строителя коммунизма, только называлось бы оно "Коммунизм". :) Впрочем, нет - разница была бы - это общество было бы построено на знании и осознанном отношении к жизни, а не на вере и эскапизме...
Когда в Англии провели закон об огораживании (частная собственность на землю), с земли было выброшено огромное число людей. Многих пришлось убить. Так много, что сравнимо с "подвигом" Пол Пота. После чего были проведены несколько реформ, которые заключались в следующем:
1. Запрет на тунеядство и бродяжничество (то есть, никаких абрамовичей!)
2. Государственные работные дома для тех, кто не нашёл работы в частном секторе (развитие государственной индустрии, никаких потаниных)
3. Справедливая оплата труда, устанавливаемая местными судами (никаких социал-дарвинистских идиотий, то есть, никакого либерализма).
Эти бесхитростные меры привели к появлению первого в мире индустриально развитого государства. Потом всё то же повторил Сталин в СССР.
Если найдутся чудаки, отказывающиеся от социалки, хотелось бы узнать, как они себе представляют государство, их устраивающее. Начнем с того, что выйдя за пределы своего дома, надо будет платить за вытаптывание асфальта, а дальше по ходу за все, что встретится.
А что в капстранах нет конституций?
Почему лучше СССР - ничего вразумительного. Лучше и все!
А насчет колонии Запада - это дикое преувеличение.
Есло кто угрожает существованию России, так это теперешеяя Путинская власть!
Факт. С производства мы тащили все домой. Это ведь" наше."
Либералы постоянно повторяют одни и те же лживые и неоднократно разоблаченные штампы. Обеляют воров, которые у любого адекватного человека вызывают только отвращение. Но справедливость все равно восторжествует и воры своё получат.
Тебе Ленин сам рассказал об этом? Что , зад чешется?
А общественными фондами потребления всегда пользуются находящиеся поближе к корыту.
Вот за достойную заплату нужно бороться, и не эпизодически.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ждать особой "цивилизованности" от жителей любой страны, не только нашей, глупо. Но задача властей создавать позитивные условия в стране. Особенно в ожидании модернизации.
Комментарий удален модератором
Алкоголь тут совсем не при чем (если конечно не приравнивать к алкоголю всякую отраву). Чехи, немцы, финны пьют будь здоров. Да и у мусульман, где не пьют, то курят - без расслабухи нельзя. И неизвестно что хуже кружка пива или косяк.
Какие деньги? Ребята напечатали бумажек, раздали "всем", потом у "всех" их вытянули из кармана, собрали большие "пакеты" этих бумажек, "пакеты" обменяли на предприятия, а бумажки сожгли ...
Где деньги, Зин? Для государства? Ими и не пахло ...
Хуже нет в мире пьяной драной кошки( твой ник -придурок)
Правильно. Дурак дурака видит из далека.( Русская народная пословица)
Комментарий удален модератором
власти за формирование гражданина, отв. власти за формирование ЗДОРОВОГО гражданина. Это разв ЭКОНОМИКИ как основы благосостояния.
У Вас такое же невежество только уже из головы гомосоветикуса!
Читайте четвертую часть.
Что будет в отдаленной перспективе никто не знает, особенно при положенях, которые исходят из изменения человеческой природы!
" Поганные люди поганную рыбу поганно ловили Поганной ухи у костра наварили Поганно поели И спать улеглись!... В поганном париже Живут лишь поганцы О ридине помни всегда и везде !" Ном конец 80х
Ранее по Конституции все, что находилось на территории страны - принадлежало народу. По "сейчасной" конституции - народу это уже не принадлежит. Вот такой фокус, который в УК Кодексе имеет определение как "мошенничество" (здесь автор таки прав! - не кража, а мошенничество).
Вся остальная лабуда - заунывная песня о том, как было плохо и как стало хорошо. А перлы про "отчуждение собственности" от народа - просто восхитительны своей нелепостью.
Дай бог в очередь поставят на 10-15 лет.
Только не надо упрекать меня, что я за отвратительную теперешнюю власть, которая занимается всякой ерундой, вместо развития страны в современном направлении.
В России эта зараза завелась не так уж давно - сто с небольшим лет назад.
Вытащит народ и страну прямое народовластие - "Русское движение Алтая готовит всероссийский референдум" http://gidepark.ru/user/1681372848/article/259255
С другой стороны, мы можем говорить о том, что эти деньги честно заработаны. Рассмотрим утрированную ситуацию. Предположим, что вы занимаетесь выпечкой хлеба, а я делаю столы. Примерно изготавливаю один стол в неделю, при этом съедая предположительно булку хлеба в день. Не нужно никакой высшей математики, чтобы понять, что без вашего хлеба я не смогу изготовить стол, поэтому условия стоимости будете назначать вы, исходя из собственной оценки выгоды, а не из объективного критерия пропорций затраченного труда на хлеб и стол.
Проблема не сводится к тому, плох или хорош Абрамович или Березовский. Но именно эту проблему, как кость, кидают в публику и она ее обгладывает, не замечая подлинных проблем, к которым отношу возрастающую трудность развития своего, особенно малого, бизнеса, разбухание и безнаказанность силового аппарата и их родственников и друзей. А особенно вопиющую некомпетентность на всех уровнях.
Что касается справедливости, то убежден, что доходы от природных богатств должны распределяться между людьми, но никак не попадать к приближенным режима или для последующего разбазаривания в бюджет. Модель - Норвегия, где с каждой проданной бочки нефти малая толика переводится на личный счет гражданина. Так может быть решена проблема пенсионного фонда.
Все, что зарабатывается лично - частная собственность.
Из пустого в порожнее.
Когда в Англии провели закон об огораживании (частная собственность на землю), с земли было выброшено огромное число людей. Многих пришлось убить. Так много, что сравнимо с "подвигом" Пол Пота. После чего были проведены несколько реформ, которые заключались в следующем:
1. Запрет на тунеядство и бродяжничество (то есть, никаких абрамовичей!)
2. Государственные работные дома для тех, кто не нашёл работы в частном секторе (развитие государственной индустрии, никаких потаниных)
3. Справедливая оплата труда, устанавливаемая местными судами (никаких социал-дарвинистских идиотий, то есть, никакого либерализма).
Эти бесхитростные меры привели к появлению первого в мире индустриально развитого государства. Потом всё то же повторил Сталин в СССР.
А если хотели создать аналог английских бродяг, то их и создали. Не оставив людям другого выбора, кроме как тунеядствовать и грабить. Некоторые в грабеже преуспели, понятное дело. Но гораздо больше умерло. И так далее. На интересные мысли меня вывели. Благодарю.
Теперь нам вот этот г-н заявляет, мол, хватит завидовать, работать начните. На что я ему отвечаю, что в Англии было сделано вот так. Похоже на социализм, кстати. Да, заводы были ужасны, условия труда чудовищны, но принцип справедливой оплаты, всеобщей занятости, и заботы о всеобщем трудоустройстве налицо.
Вы же выхватываете внешние проявления от самого события, и говорите, что условия труда были ужасны. Да, на заводах Демидова, пишут, было не лучше. Таково развитие техники. Но оплата труда в Англии зависела от решения судов. А не от произвола работодателя. Если не заметили.
Маркс-то как раз считал, что в то время это были прогрессивные явления, коль способствовали приходу капитализма на смену феодализма. А о "социальной справедливости" Маркс никогда не говорил. Не пользовался он такими категориями. У него были прогрессивные явления и реакционные, прогрессивные народы и реакционные ... и каждое прогрессивное явление по Марксу со временем становится реакционным, поскольку препятствует наступлению следующего прогрессивного явления ...
А про Куршавель, это понятные эмоции, но практического смысла они не имеют. Достаточно их презрительно игнорировать как извращенцев.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Разница только в том, что СССР уже давно развалтлся, а РФ может еще не развалтся, если народ не будет только скулить, и найдет в себе силы выйти на улицы как Египте!
Так что вам (м.ч.), а не Автору, пора выходть из леса дальтоников?
По-моему, эти два факта есть причина и следствие.
Глупость несусветная. Попозже обосную.
1. Естественно, никакой "общенародной" собственности в СССР никогда не было. Была госсобственность, которой управлял "номенклатурный" класс. Но как управлял и пользовался. Управлял безраздельно и неэффективно, а с пользованием были некоторые ограничения, и сама принадлежность к этому классу была не совсем четко формализована. Поэтому и затеян был номенклатурными активистами переход к свободной рыночной экономике с правом частной собственности на средства производства.
2. Когда это произошло, и государственную собственность благополучно разделили между собой представители номенклатурного класса, где-то года за 2-3 выяснилось, что в новых условиях новые собственники управлять своей собственностью не в состоянии, и они начали разоряться, и собственность стала перетекать в руки более приспособленных деятелей - преступников, которые изначально были более приспособлены и изворотливы и просто способных шустрых молодых ребят, не имеющих преступного прошлого.
3. Когда это выяснилось, начался откат назад, к совку...
С уважением,
Откат к совку начался не за этим. Он просто реакция на настроения населения, которое "любит порядок". А поскольку другого варианта порядка, кроме зоны, оно не знает и сравнивать не с чем, то стал формироваться поряд, до колик напоминающий совок.
По-сути, Вы абсолютно правы. +
Это смотря что понимать под конспирологией. Классическое понимание, которое очень многими разделяется, формулируется примерно так: "враги за океаном скрежетали зубами от зависти, глядя на бурное развитие советской экономики, и, опасаясь, что угнетаемые на Западе массы трудящихся, решат свергнуть власть капитала и построить такое же общество у себя, составили план ликвидации СССР, подкупили верхушку и пошло-поехало...". Согласитесь, что моя конспирологическая версия гораздо более мягкая и гораздо ближе к реальной жизни.
А насчет номенклатурного дележа, который начался в конце 80-х гг в виде СП, кооперативов на базе госпредприятий, банков, хотя насчет банков точно не знаю (не помню), когда возникли первые независимые банки, в которые перетекла часть государственной собственности - был такой дележ, и произошло это еще до знаменитых ваучеров и тотальной приватизации. Просто последующие события затмили в народной памяти те первичные события.
А то, что "упрощаю" - надо из множества мелких и часто противоречивых фактов выделить главную их суть, и если суть выделена верно, все противоречия получат свое объяснение и будут только подтверждать главное: "из каждого правила есть исключения, которые только подтверждают правило"
Сравнивать время после ВОВ не корректно, т.к. индивидульный героичский труд народа, как и во время ВОВ, дал резуьтат, несмотря на бездарное руководство!
Мне это не подходит. Все же не могут быть одинаковыми, правда?
Конечно, надо иметь мужество выходить с протестами на улицы, как это сделали египтяне скинув опостылевшую!
Остается только построить всемирный СССР, чтобы милости спокойно ждать от властей!
Что сделали вы? Да, лично вы, чтобы иметь моральное право поносить, созданное в СССР? Построили новый ДнепроГЭС, может, сделали большое открытие в области науки и техники, которые сейчас находятся в аховом состоянии? У нас была отличная система здравоохранения. Её, кстати, очень хотели себе шведы и японцы. Уровень образования в СССР был одним из лучших, именно поэтому столько умов утекло потом на Запад. Совершенно ясно, что статья заказная. За сколько вы продали Родину?
Когда в Англии провели закон об огораживании (частная собственность на землю), с земли было выброшено огромное число людей. Многих пришлось убить. Так много, что сравнимо с "подвигом" Пол Пота. После чего были проведены несколько реформ, которые заключались в следующем:
1. Запрет на тунеядство и бродяжничество (то есть, никаких абрамовичей!)
2. Государственные работные дома для тех, кто не нашёл работы в частном секторе (развитие государственной индустрии, никаких потаниных)
3. Справедливая оплата труда, устанавливаемая местными судами (никаких социал-дарвинистских идиотий, то есть, никакого либерализма).
Эти бесхитростные меры привели к появлению первого в мире индустриально развитого государства. Потом всё то же повторил Сталин в СССР.
А фото Вас прекрасно характеризует, автор. Списали статейку? Нафталин уже сыпется.
Думаю что и в этой фразе ВЫ не правы:
"Если бы все осознавали пропасть между тем, что было и что стало, многие проблемы растаяли сами собой"
Сейчас власти ничего не могут придумать, кроме как начать отстреливать людей, которых воспетое Вами "настоящее" лишило жилища, еды, работы.
С такими пачкунами и говорить не о чем.
Кто теперь из честно работающих может себе позволить, как Вы пишите даже "по-скотски "отдохнуть" дикарем в Сочах"?
На проезд в поезде не заработаешь.
Так что меньше социализма! Долой уравниловку! И не надо в очередной раз под лозунгами "держава", "империя" и "патриотизм" шарить в наших карманах, походя еще оскорбляя и унижая. Сами разберемся!
Дилетантизм
Как-то не желания дискуссировать с авторами - Пол: Мужской
Вот у меня есть 2 знакомых. У них в 1987 году была одинаковая работа, практически одинаковое образование, один и тот же опыт работы. Одному платили 200 долларов в НИИ, в Нижнем Новгороде, а другому 8000 в таком же НИИ, только в Бостоне.
Спокойной ночи.
А наши сволочи как раз про это не вспоминают. Т.е. стоимость всего чего перечислил практически как на западе( даже с ипотекой всех нае..ли, т.е. за квартиру еще и платишь) , а зарплату оставили как в при социализме. Но есть другая категория- которым наше правительство отдала наши города на разграбление, без всякой ответственность. Хочешь гречку продавать за 100руб-пожалйста( ведь это рынок). Хочешь за семестр брать по 4000$, пожалуйста. Хочешь цену на лекарство поднять на 1000%. Да ради бога.
.
Спору нет, что теперешняя российская власть отвратительна, но у нее есть шанс стать современной, а у СССР такого шанса не было.
....Нет смысла вникать в Выши расчеты....
А Вы что, еще умеете вникать?
Чего по-глупому ругаться на олигархов. Они сами-то как существуют? И почему обычным гражданам завести свое дело все труднее.
При социализме действовал Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих (ЕТКС), в котором содержались тысячи профессий. Люди находили себе дело, многие – любимую профессию. Сегодня нам ставят в пример Абрамовичей, Ходорковских. Они талантливо разрабатывают финансовые схемы и прочие способы обогащения. Государство создало условия для торговли (перепродажи), для создания капиталов в тишине офисных кабинетов. Не могут все 140 млн быть абрамовичами, кто-то должен создавать материальные блага, заниматься своими любимыми делами, реализовывать свои способности и таланты. Но нет, государство не создает условий для производства, разбогатеть можно только чиновникам, финансистам, коммерсантам.
Комментарий удален модератором
Ни какого договора с этими жирными, жадными скотами быть не может. Это просто символ дряни, правящей государством: хрустальные рублевские сортиры прожравших будущее нации и государства мерзавцев.
Сказано чётко и вовремя. +++++++++
Или опять косвенная защита Ходора и другого жулья?
Вы говорите и чувствуете все правильно. Так оставьте право решать за собой. Технически это все равно будет делегированием полномочий, но теперь не обязательно одинаковым способом.
Не "угодить", а "понравиться". А это две большие разницы
Можно и не угождать, главное - чтобы выбрали
А у нас можно и не угождать, и не нравиться - выборы зависят не от этого ...
Но большая ошибка считать нынешние проблемы (дороги, ЖКХ, и проч.) следствием замены социализма на капитализм (хотя названия условны). Эти проблемы есть прямое следствие нарушения рыночных правил под предлогом наведения порядка. Только конкуренция разрушает коррупцию и снижает затраты, т.е. цены. У нас, как ни стараются, не могут снизить инфляцию ниже 10% официально, а реально ниже 30%. В США к примеру разгон инфляции до 1,5% считают манной небесной.
Так что надо не назад в социализм, где всем придет карачун, а вперед в свободную экономику.
А иуд во всех странах презирают, после использования их выбрасывают ( как изделие№2) в мусорное ведро
Тэтчер в ноябре 1991 г.
«"Советский Союз - это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей……»
Журнал «Золотой Лев» № 93-94 - издание русской консервативной мысли (www.zlev.ru (http://www.zlev.ru/))
.
Наглядный пример. До введения свободной продажи валюты она распределялась несколькими госмонополистами и надо было очень хорошо подмазать чиновника, чтобы получить соответствующее разрешение. Сегодня никому не придет в голову давать взятку, чтобы купить валюту.
Я привел валюту в качестве примера из-за очевидной наглядности. Но это работает везде и во всем мире.
А когда ее рычагов не хватает должно вступать в игру государство. Но не прихватывая очередного оператора или ограничивая доступ к частотам, а через антимонопольное ведомство, что, стобственно, оно и делает последнее время.
Так что не рекомендовал бы выдергивать цитаты. Если покопаться, можно найти у западных деятелей и в западной прессе цитаты на любой вкус, чем в свое время пользовалась советская пропаганда.
Представляя Конгрессу этот доклад, сенатор Уильям Проксмайер, вице-председатель Подкомиссии по международной торговле, финансам и охране экономических интересов, посчитал необходимым подчеркнуть следующие основные выводы из анализа ЦРУ (цитируется перевод с английского):
"В СССР наблюдается неуклонное снижение темпов экономического роста, однако в обозримом будущем этот рост будет оставаться положительным.
Экономика функционирует плохо, при этом часто наблюдается отход от требований экономической эффективности. Однако это не означает, что советская экономика утрачивает жизнеспособность или динамизм. Несмотря на то, что между экономическими планами и их выполнением в СССР имеются расхождения, экономический крах этой страны не является даже отдаленной возможностью"(!!!)[1].
И сколько же надо было впоследствии "потрудиться" и "приложить усилий", чтоб сделать
Ибо в познании истории, как известно, не "работает" вульгарно-прямолинейный принцип: post hoc ergo propter hoc – после этого, следовательно – по этому! Продолжим однако цитирование названного нами чрезвычайно важного документа американской разведки:
"Обычно западные специалисты, занимающиеся советской экономикой, уделяют главное внимание ее проблемам, -- продолжал сенатор. – Однако опасность такого одностороннего подхода заключается в том, что, игнорируя положительные факторы, мы получаем неполную картину, и на основе ее делаем неверные заключения.
Советский Союз является нашим основным потенциальным противником, и это дает еще больше оснований для того, чтобы иметь точную и объективную оценку состояния его экономики. Худшее, что мы можем сделать – это недооценить экономическую мощь своего главного противника".
И вновь прерывая здесь цитирование этого доклада, поясним, почему мы считаем необходимым познакомить с ним наших сограждан.
Во-первых, он самым наглядным образом показывает стратегический уровень анализа и прогнозирования ведущей разведывательной службы
Во-вторых, его выводы и оценки были положены в основу беспрецедентной по масштабам "экономической войны" Соединенных Штатов Америки против СССР, развязанной уже в следующем году.
В-третьих, подобные анализ и планирование осуществляются в США и по сей день, о чем, например, со всей очевидностью свидетельствует очередной доклад американского Национального разведывательного совета (НРС) "Глобальные тенденции в мире до 2025 года", открытый вариант которого был обнародован 20 ноября 2008 г.
В этой связи представляем читателям основные положения разведывательного доклада ЦРУ США 1982 г. о состоянии советской экономики:
"Необходимо отдавать себе отчет в том, что Советский Союз, хотя он ослаблен в результате неэффективного функционирования сельскохозяйственного сектора и обременен большими расходами на оборону, в экономическом отношении занимает второе место в мире по уровню валового национального продукта, имеет многочисленные и хорошо подготовленные производительные силы, высоко развит в промышленном отношении.
сам доклад не привожу он большой. Но и так видно , что СССР сам по себе развалиться не мог
«Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов и уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на пятнадцать миллиардов, сотни тонн золота, серебра, драгоценных камней и т.п. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше двадцати тысяч тонн алюминия, две тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д. Многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке. Наша цель и задача в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии.
Когда в начале 1991 года сотрудники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов пятьдесят миллионов долларов, а затем и ещё такие же суммы, многие из политиков, а также военные не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырёх лет, видно, что наши планы начали реализовываться. Однако это не значит, что нам не над чем думать.
..в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем:
- расчленение России на мелкие государства путём межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии;
- окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии;
- установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам.
Да, мы позволим России быть державой, но империей будет только одна страна - США».
«Новое русское слово», США». (БИЛЛ КЛИНТОН, ПРЕЗИДЕНТ США НА СЕКРЕТНОМ СОВЕЩАНИИ ОБЪЕДИНЁННОГО КОМИТЕТА НАЧАЛЬНИКОВ ШТАБОВ 24 ОКТЯБРЯ 1995 ГОДА
Далее можно не читать.Страх за совершённые злодеяния окончательно лишает разума и слышен злобный вой одного вора обличающего другого-"Сечин со товарищи наврет про руки по локоть в крови у Ходорковского и все слушают, развесив уши и по-умному кивая головой. А то, что при переходе ЮКОСА в собственность государства эффективность компании упала в разы - ни слова"Вора в чистом виде без прикрытия и вора под крышей государственной должности.
С одним только предложением из всей этой "филькиной грамоты" могу согласится-"Если бы все осознавали пропасть между тем, что было и что стало, многие проблемы растаяли сами собой."Добавил бы -а в месте с ними и авторы таких статеек...
Почему же? Ведь в Советском Союзе, в управлении было много недостатков! Почему же они не предлагали ликвидировать социалистическую систему? Ответ прост: потому что даже они видели справедливость системы.
2. В Советском Союзе было много недостатков. И все мы это знаем. Но у Советского союза был огромный потенциал для развития. Это доказывается действиями Горбачёва, который опрометчиво открыл все шлюзы! И вывалил на общество все проблемы с обещанием улучшить жизнь. Разве мудрые люди так поступают? Мудрые люди проводят анализ и только потом начинают преобразования. Но не сразу, а постепенно.
3. Можно было демократизировать вступление в партию. Поганой метлой выгнать гайдаров, чубайсов, ясиных и прочих лицемерных и корыстных приспособ
4. Можно было потихоньку совершенствовать управление производством и многое другое. Не надо было торопиться.
5. Да, в СССР было много недостатков. Но большинство народа жило с надеждой, что завтра жизнь будет лучше.. А где сейчас надежда? Покажите мне хотя бы одного человека, у которого есть надежда нга улучшение жизни.
6.Исчез СССР. В наследство чубайсам, гайдарам, ельцинам и прочей шпане досталась не только могущественная смобственность, но много чего другого. Поток огромных денег. Кончились расходы на войну с Афганистаном, кончились расходы на поддержание коммунистических и рабочих партий, кончились расходы на обеспечение партийной жизни. Кончилось содержание детских садов и яслей. Кончилось бесплатное образование. Кончились дотации на санатории, дома отдыха. А где деньги, Зин? Как ими распорядились новые власти?
7. Существуют две системы: рыночная (капиталистическая) и плановая (социалистическая). Главное содержание рынка: всучить что-нибудь. Главное в социализме: распределить
Попробуйте, господа буржуи вспомнить хотя бы одного благородного буржуа в мировой литературе. Не вспомните. И не потому, что вас не интересует культура, а потому что таковых нет! Зато вся мировая литература наполнена благородными людьми - противниками буржуазной морали. Но помните, что никто не отменял ворошиловских стрелков, потому что в нормальных людях, жаждущих справедливого общества ,очень силён и крепок синдром графа Монте-Кристо. А что делал граф Монте-Кристо?
Мы не хотим знать!...ни чего!...ни феодализма, от которого пятимся назад, в рабство, ни капитализма, ни социализма!...
Мы не хотим знать!...и всё!...что за этим следует?...вырождение!...
Я вот насчет последнего Вашего абзаца..
Положительных буржуинов практически нет в литературе просто потому, что о них совсем неинтересно писать. Ну что там напишешь, в самом-то деле? Как человек ночами не спит да кумекает, как ему какой-нибудь кабель к станку присобачить, да с возвратом кредитов вовремя управиться..Что же тут может быть интересного)
А вот ежели про что-нибудь остросоциальное, да еще штыком вжопу, вот ета да, есть хде разгуляться) Про то обычно и сочинительствовали граждане писатели..
С благородными буржуинами же они просто дружили)
Марк Твен, к примеру, постоянно толокся дома у Генри Роджерса, директора Стандарт Ойл, с которым обожал общаться, постоянно квасил вотку и резался в картишки, и который его, между прочим, вытащил из банкротства..
Про такое не романы пишут, а «молчат да вздыхают»)
И если бы можно было вообразить психологию положительного буржуа, роман о таком типе обязательно бы появился. Но положительно-благородный буржуа - это нонсенс, как ледяной огонь или рожающий мужчина. Если бы нашёлся в мире хотя бы один благородный тип буржуа, это перевернуло бы сознание человечества похлеще любой религии. ИМХО
А коммунисты с социалистами просто забрали собственность и "думали" всем будет счастье!...А получилось:трудящиеся стали рабами, а коммунисты-господами!А теперь признать "ошибку" нет сил!...и совести!Продолжаем дурачить народ!
Скажем, персонажи Голсуорси –самые что ни на есть буржуа, но многие из них вполне живые и даже привлекательные люди, способные и любить,
и подавлять гордыню, и подниматься до благородства. Конечно, всю жизнь не наполнить одними благородными поступками, но ведь это касается не только буржуа..
Насчет же «ледяного огня» -тут бы поспорил..
У нас в многострадальной, конечно, немного сейчас пристойных людей среди буржуинов, но это, думаю, пройдет со временем, хотя может и не скоро.
Но даже и сейчас они есть, а в развитых странах их весьма немало, лично знаком)
Да и странно, если бы было иначе, ведь кое-какие человеческие черты своей морды лица современный капитализм все же приобретает потихоньку, а ведь для этого одних успехов профсоюзного движения маловато будет)
Да это же враг народа)
Просто работа у него такая, и с буржуинами, на мой взгляд, нечто похожее.
Хотя конечно, разного рода отрицательных литературных персонажей этого круга очень много, и они убедительны. Тут дело еще и в том, как мне кажется, что из числа всех «эксплуататорских классов» буржуазия является наиболее удобным объектом для иронии, сарказма и всякого рода критики. Буржуазия концентрирует в себе некоторый специфический набор человеческих качеств, которые в той или иной мере свойственны всем людям и во все времена, но именно в буржуа эти качества проявляются как заведомая очевидность.
Хотя, вот вспомнил из лит-ры- благородных буржуа можно обнаружить в романах Артура Хейли, некогда издававшихся у нас и даже бывших популярными)
У этого автора, насколько я помню, в каждой истории обязательно находится какой-нибудь энергичный молодой человек, весь такой белый, пушистый и благородный, уверенно разибирающийся с нехорошими дядями, в результате чего бабло уверенно побеждает зло)))
Можно не быть предпринимателем, но быть при этом чистым буржуа. Верно и обратное..
Все остальные рассуждения одно разглагольствование на заданную тему: Какой хороший был СССР!
Что-то путаеи автор или хитрит!
ОБЩЕНАРОДНАЯ = ГОСУДАРСТВЕННАЯ собственность раньше шла на развитие страны. Теперь она стала ЧАСТНОЙ.
Стало лучше? Любая собственность есть присвоение чего-то себе (законно или незаконно). Раньше государство "отчуждало" на развитие страны. Теперь отчуждают в собственный карман прибыль от того, что успели хапнуть.
Своих Фордов нет! Приглашаем инвесторов из-за границы. Свои олигархи БОЯТСЯ вкладывать деньги в развитие страны. Временщики!
Конечно, сейчас нет "уравниловки". Все имеют разные зарплаты, а привилегий у одних хоть отбавляй, у других ничего.
Стало лучше жить? Синтетических колбас на прилавке ах как много! А их качество? Фальсифицированных лекарств не стало?
Двери бронировали? Куда идем?
А по сути любой -изм - это всего лишь инструмент. Который в умелых руках творит чудеса, а в неумелых всегда только Г выходит.
Несколько поколений назад любой деревенский плотник топором избу вырубал. Попробуйте сейчас такого мужика найти. Что, топоры нынче плохие?
То-то и оно, что не в топоре дело. Топор - такой же инструмент.
При социализме никто не мог стать единоличным владельцем предприятия (хотя кооперативы, кстати, существовали). Но любой рабочий мог при желании сделать карьеру. И стать руководителем предприятия. Слыхали о комбайнере, который стал президентом? Конечно, ТОТ ЕЩЕ был президент, но ведь президент! Покажите мне такой процветающий капитализм с такими возможностями для простого рабочего.
Сейчас - да, каждый может стать руководителем предприятия. ООО. Бумажку выдадут - ты всем владеешь. Только это ВСЁ ограничивается этой самой бумажкой. Счастливый предприниматель организует дело, занимает денег и... разоряется, платит по долгам. Прелеееестно!
А вот в СССР была ШКОЛА РУКОВОДИТЕЛЯ. Не нужен был стартовый капитал, требовалось только желание.
Вы что ничего не читали, что есть огромное число случаев, когда из самых заурядных семей их дети добивались огромных успехов во всех сферах человеческой деятельности, начиная с культурной и кончая производственной.
Конечно, можно вспоминать, как интеллигенцию и рабочих посылали на месяц в деревню сено косить, коров пасти, водку пить... Во время уборки весь город выезжал "на картошку", "на капусту" и т.п. Большая часть урожая сгнивала на складах и в кучах. Тем не менее, осенью население закупало картошку и овощи на зиму в магазинах. На 3-х сотках выращивали всё - тзелень, яблоки, малину, крыжовник, садовую землянику - кроме картошки. Картошку выращивали крестьяне на своих приусадебных участках.
Короче, дело не в названии, в субъективности оценки!
Возьмем , к примеру, завод. Рабочий без квалификации получал мало. Особенно если любил проводить время в курилке. Зарплата ведь сдельная...
А вот токарь высокого разряда получал такие деньги, что начальник цеха его едва ли догонял по доходам.
Ночные смены, работа в выходные - двойной тариф. Больше работаешь - больше получаешь.
Где же уравниловка?
А "уравниловка" была как раз там, где собирались разного рода приспособленцы, которые просиживали штаны 8 часов в день, а затем жене на кухне плакались: "Я такой умный, а меня не ценят! А во всем виновен социализм проклятый!"
Статью вспомнил!
http://www.kpe.ru/articles/191/ - МЕТОДОЛОГИЯ И СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ РАЗВИТИЯ РОССИИ
"В кратком виде суть предлагаемого алгоритма можно выразить следующей формулой: ...
...
И такое государство должно иметь адекватные экономической сути принципы обустройства и управления.
При этом необходимо ясно понимать, что:
Мотивация людей к добросовестному творческому труду имеет нравственно-психологическую основу, которая только выражается в их готовности работать за предлагаемую им, подчас весьма умеренную, зарплату. И только в этом случае общество достигает подлинного процветания.
...
...
ОДНАКО ВСЕМ СЛЕДУЕТ СЕГОДНЯ ПОНЯТЬ, ЧТО РОССИЯ ДОСТИГЛА ТОГО НРАВСТВЕННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ, ПРИ КОТОРОМ ЕЁ НАСЕЛЕНИЕ НЕ БУДЕТ ИШАЧИТЬ НА ОЛИГАГАРХОВ И «ВЕЛИКИХ КОМБИНАТОРОВ».
http://old.kpe.ru/press/mera/160/780/
НАС ПАСУТ, КОГДА НАВЯЗЫВАЮТ НЕОБХОДИМОСТЬ РЕШЕНИЯ МНОЖЕСТВА ЧАСТНЫХ ВОПРОСОВ И «КОНКРЕТНЫХ ДЕЛ», ЧТОБЫ МЫ ЗАПУТАЛИСЬ ВО МНОЖЕСТВЕ ПРОБЛЕМ И НЕ УВИДЕЛИ ГЛАВНОГО. И НИКАКИЕ ЧАСТНЫЕ ВОПРОСЫ НЕ РЕШАЮТСЯ, А «КОНКРЕТНЫЕ ДЕЛА» НЕ ПОЛУЧАЮТСЯ, ИБО НИКАКИЕ ЧАСТНЫЕ ВОПРОСЫ НЕ МОГУТ БЫТЬ РЕШЕНЫ, ПОКА МЫ НЕ СДЕЛАЕМ ГЛАВНОГО — ИЗМЕНИМ КУРС РАЗВИТИЯ РОССИИ.
http://pr0zrenie.narod.ru - ПРОЗРЕНИЕ
Посредственное образование против Фурценовской модели человека-обывателя, умеющего пользоваться компьютером и Болонкеновского соглашения, спорнем?
Социализм - это...? Дайте научное определение.
Полагаю, что не яхта Абрамовича колет всем глаза, а деньги, которые он начал зарабатывать еще не родившись, в утробе матери, наверное)))
Мне доподлинно известно, что дед Гайдара перевернулся в гробу, когда увидел, что "сотворил" плешивый свинообразный Хряк (с большим уважением к Е. Гайдару пишу слово Хряк с большой буквы) со страной и людьми этой страны. Когда-то я хотела, чтобы он сдох, как подзаборная собака, и он все-таки получил по заслугам, но, к сожалению, совсем не так, как умерли многие перестроичные "собственники". Закон и порядок приходит слишком поздно! Надеюсь и обращаюсь с просьбой к адским жителям о настоящем наказании для умерших Ельцина и Гайдара. Мечты сбываются! Поздравляю простых людей в робах и спайками с семи подобными датами!!! Жаль только, что сейчас даже пайки с робой нет.
...Согласен, что если ты заработал деньги, то и яхту не грех заказать . Но вот большой вопрос, а заработал ли Абрамович эти деньги? ......
Юрий, наконец то вижу здравые мысли. Полностью согласен с тобой
Комментарий удален модератором
Человек, владеющий кучей денег и вещей, практически уже потерял большую часть человеческого - способность жить необремененным стремлением к умножению собственности. Денежный мешок не способен радоваться простой утренней зорьке, прочитанной книжке, прослущанной музыке, у него все связано с собственностью. Так что социализм дал простому человеку- труженнику истинно человеческие качества. Не путать с качествами диссидента.
Автор не понял, что такое человек и общество. Болтовня на уровне газет и пропаганды ЦРУ.
Принципиальной разницы между кап-м и соц-м нет. Это ещё Достоевский писал.
Будущее за духовным коммунизмом (через 500 - 1000 лет). Надолго.
Вроде бы беспокоятся о бедном народе, который не имел (какой ужас) в своём распоряжении газет, пароходов, заводов, шахт, а на самом деле загоняют его в безысходную кабалу и полнейшую зависимость от этих самых немногих (много их в принципе не может быть, ибо невозможно каждому дать во владение завод, пароход, шахту) владельцев частной собственности, работодателей, капиталистов или, чёрт знает, как их там надо называть.
Но куда бы не взглянул человек, всюду он видит совершенно противоположное.
«В косяки собираются птицы, в элеваторы льётся зерно. И устав проклинать и молиться, людям хочется быть за одно» (Л. Мартынов).
Земля едина, лес един, энергетическая система едина, народное хозяйство – единый организм. И искусственное разделение их по частным владельцам приводит к плачевным результатам, что мы и наблюдаем в сегодняшней России, отброшенной по всем показателям далеко, далеко назад.
Может быть бы отрезвились???
А ругать то, болагодаря чему мы имеем возможности,- плевать в своё будущее. Надо уметь отделять мух от котлет.
В советском опыте можно отыскать спасительные вещи, а можно оболгать чохом всё.
В Пиндоссии много хорошего, но есть гниль, надо отличать хорошее от плохого и понимать, как оно работает.
Подвожу итог. Чтобы уметь отличать гуд от бэд, нужно, кроме вкусовых осчусчений иметь нравственную ценностную шкалу, то есть, чтобы строить гармоничную социальную реальность, нужно всем нам осваивать правила духовной жизни.Иначе-стадо и сокращение численности до размеров популяции африканских шимпанзе.
Кому сацализма хочется , вперед...в ШВВЕЦИЮ...
тута недалеко тем более...
За пару недель дойти можна...
У ИХ социализьмь, о , котором даже тов. Ленин , никада не мечтал...
Он у их там пожил в димократиях ...етих...Пивка попил..под свиную нагу...
И ...панял сразу , шо ис ШВЕЦИЕВВ всяческих и Германтиеф..., не получится !!!!!!!!!...
нормального сицализма...Никада не получится...Тама , в димократиях етих , колбаса ...
продается 40 видофф... Для РАССЕИ...Это низя никада...Абажрутся...и на ВОЙНУ с бурджуазией не пойдут...
Сытому мужуку .., нафик воевать ???? и ...так все хорошо...
Ваще , еси ты не голоден????, то борьба за дихтатуру пралитариата...??? не вполне ахтуальна...
Тоись , не актуальна совсемм...!БУРДЖУИ ...где та очень далеко , с праблемами своими...
А , вот ПРАЛИТАРИИ ??? очень близко..., работать не хотят...
А еду ...любют...пирожки с вязигой...рыбу жареную...мясо в ЩАХ...тоже , не протиф ?
Поэтому здесь нужно задавать вопро не "А был ли мальчик то?", а другой "Были ли государственные заводы, фабрики...?" и "Как эти общественные сферы оказались в частных руках?". И это далеко не Форды, которые создавали автомобиль в своем гараже.
Статья - оправдание воровства.
Ни нада тута говорить такие ФРАЗЫ , которые ВАШИ дети не поймут...
У нас уже были неправильные исторические примеры па ...етому поводу...
ГАЙТПАРКИ вить придумали в ЛАНДОНЕ, а не в Пориже...и Рязанской области...
Так вот ...Заявился на ГАЙДПАРКИНГ ГЕЙТБРИТАНСКИЙ ...один чувак...
Лысый , ростом невелик...И начал задвигать с высокой трибуны всякую хрень, которой он за 3мес.
по самоучителю...якобы научился...Долго базарил...Весь площадь АФИГЕЛ , потому , что ничего не понял...
ИЗ наших был, ис СИМБИРСКА... В семье учителефф вырос...способный был...ВОВОЙ звали...
ОН им про коммунистическую идею ...задвинуть собирался..., но , не очень получались ЗВУКИ межзубные и альвеолярные...А также не очень получалось обяснить , шо ОН ХОЧЕТ ,....в будущем времени...
Потом учителя нанял...Тот его научил ..как в россии ЦАРИЗЬМ ...упразднить...
Сволочи...учителя ети...
У меня слюсарь служил на участке...в конце 70 х. неплохой ..слюсарь..
С виду плохенький ...пенсинер..млинт...Так , че то напильником шкрябал за зряплату...
Никакой ваще...Фронтовик ...Раза 4 ранен , пару раз контужен...
Пехота вощим ...старая...
Ордена кой какие одевал , ...ну там ...кКрасной Звезды ...пару штук...
За боевые доблести...за взятие Бирлина....ЕН туда с боями дошел...
Красного Знамени...орден ....как ща помню...
А сам так себе... В ВКПБ вступил в 1926 году... Убогий вощим...
И , грамотный...Пьющий , правда...
Вот именно етого Сабейская власть ему никак простить не хотела...
Не то , шо ПИЛ...???? Говорил многа ...и по делу...
Короче , пианство его надоело ...родной партийной орг.
Пригласили на разбор...А я тама всикда с умным видом присутствовал..
Беспартийный , зато представительный...
ВОПРОС задали в лоб. Почему пьешь , такой сякой ..?
"Када твкрезвый , на партийные хари смотреть.....
Да статья явно заказная, да и довольно тупая, если не сказать дебильная.и полно откровенной лжи.Так хлеб покупал Гайдар ( так сказать спасал Россию от голода ) тогда, когда его девать некуда было , потому что в 1992 было убран рекордный урожай в 108 млн. тонн.зерна. А он скупил у своих крестьян только несколько тысяч тонн зерна по цене по 29 долларов за тонну, а зато за чем то закупил миллионы тонн зерна за границей , но уже по 118 долларов за тонну. Не об этой ли диверсии говорит автор? Теперь в отношении того , что у народа ничего не было.Как однако коротка память и длинен язык у лгунов - во первых- коммунальные платежи стоили копейки, я платил 5 рублей из получки в 160 рублей., Вся социальная сфера была бесплатна, начиная с рождения ребёнка - ясли, детсады, школа, техникумы, институты, то есть образование. Бесплатная медицина, бесплатные путёвки в пионерские лагеря и дома отдыха, за копейки санатории,пансионаты, не говоря о проезде во всех
Поэтому все думы только в хамстве проявляется.
Вся орда, что Россию гнетёт,
Всё жульё, всё ворьё, весь безродный кагал, ***
Весь разбойно-чиновничий сброд!
Либерал, это ты нам в затылок стрелял
В октябре на Горбатом Мосту,
Это ты, либерал, нас в Чечне прибивал
Воровскими руками к кресту!
Ты агентами США наводняешь страну,
Ты пасёшь сексуальную мразь.
Это ты, либерал, держишь русских в плену,
Ты украл нашу славу и власть!
Это ты, либерал, нищету расплодил,
Сатанинские секты развёл.
Это ты, либерал, нашу юность сгубил,
Нашу старость "до ручки довёл."
Это ты, либерал, суверенность отдал
Местным баям стране на беду.
Это ты, либерал, хлеб у бедных забрал,
Посадив их на жмых-лебеду.
Это Боннэр твоя сигареткой чадит, ***
Твой Якунин бородкой трясёт.
Твой подлец - олигарх, твой банкир- паразит ***
Рука об руку губят народ!
Либерал, твоё пойло готовит конгресс,
В нём чужак безраздельно царит.
Льётся в души людей эта адская смесь
Масюками с экранов смердит.
Эй, в провисших штанах русский дядя - мужик!
Трубы ржавые в доме текут.
Твой желудок пустой с голодухи урчит,
Тараканы обои грызут.
Все - то плечи тебе оттоптал.
Все - то уши проев, о реформах жужжит
ЦэРэУ - шный слуга - либерал.
Либерал - это смерть, либерал - это мор,
либерал - это голод и страх.
Либерал - это кнут и хомут и позор -
Главный внешний и внутренний враг!
Чуть прижми их, как ведьмы на Лысой Горе,
Поднимают злодеи свой хай.
Просыпайся, Народ, распрямись на заре
И дубиною их приласкай!
Эй, крутые менты, эй, армейцы и флот!
Вы присягу давали стране.
Либеральная нечисть всех нас продаёт,
Так поставьте заслон САТАНЕ!
Квинтэссенция разума - слово и мысль.
Дело следом за ними идёт.
И когда воплотится видение в жизнь,
Наша Совесть спокойно вздохнёт!
Харчиков.
Либералы всякие нужны...
А , када все их падазривают...
Либералы ..оченна важны..!!!
Я хотел бы с ними выпить водки
Пива и портвейна накатить..
Также либеральную красотку..
Снизу паиметь и прикрутить...
Алигархи и
банкиры
гады
Суки
каммунисты..
всех мастей...
А в портках провисших...
Яйца тухнут...!!!
Ждут
наверно свежих
новостей...
Боннеры
якунинам
сигары
паджигют
патлами
трясет
А ИВАНИН
пьяный
у оврага...
Брагу
из ведерочка..
СОСЕТ,
За "птенчика " ...спасиба ВАЛЕРА...
Немного о себе... У меня каждый год, ....всего 2дня радостных...
ДЕНЬ ПОБЕДЫ....тот шо порохом ...пропах...
ИИИИИИИИИИИИИИИ.....
ДЕНЬ ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА...
Надеюсь , что все ясно???? по той теме с какого я рухнул...??
А , пра птенчика в 60 лет ...было приятно...слышать...
Ждите нового стихоплетства...в ответ на якобы стихи......пра либералов...
Кто хочет битвы ....хотя бы на ГАЙДПАРКЕ ??? Тот ЕЕ получит...Легко...
За канкретный БАЗАР ....атвичнусь.!
Отрывок
Осуществив убийство тов. Сталина, пятая колонна приступила к ликвидации коммунистов за счет размытия их деятельности и создания в обществе негативного к ним отношения:
- Резко увеличили численность КПСС, принимая в партию вместо коммунистов, членов партии;
- Не восстановили ежегодные отчеты коммунистов о своей работе на открытых партийных собраниях;
- Дали не официальные указания не привлекать к уголовной ответственности членов КПСС;
- Исключили обязательное выполнение требования к коммунистам работать, там, куда направляла партия;
- Принимая в партию, прохиндеев и, установив правило, что на руководящие должности принимать, в основном, членов партии, по существу ликвидировали принцип назначения на руководящие должности только профессионалов;
- Руководителей членов КПСС, после провала работы на одном участке переводили на другой, в сталинский период снимали без права занятия в будущем руководящие должности, либо привлекали к уголовной ответственности;
- Ввели практику, когда в предприятия руководителей, выступающих с критикой
Одновременно с этим, пятая колонна приступили к ликвидации сталинской экономической системы управления народным хозяйством. Для этого по предложению харьковского экономиста, если не ошибаюсь, Либермана, вместо показателя удовлетворения потребности в натуральных показателях и снижения себестоимости, был введен показатель реализации, и затем прибыли, т.е. начался ползучий переход на капиталистические производственные отношения.
Уважаемыми руководителями стали не те, кто обеспечивал народное хозяйство своей продукцией, а те, кто создавал дефицит. Была осуществлена постепенная замена оплаты не за результаты труда, а оплатой только за труд (по штатному расписанию и тарифной сетки).
Мы стали жить в государстве с перевернутой экономикой на 180 градусов, относительно сталинской.
Практически весь накопленный в сталинский период золотой и производственный запас был постепенно сведен почти к нулю.
Приход к власти Горбачева и Рыжкова, обеспечил переход страны на основные принципы
Вот и вопрос - кто у кого шарит в карманах и походя оскорбляет? Мы у дерипасок или они у нас? Особенно, учитывая то, что "рабочим платят только на жратву...", да и прочую публику тоже не балуют. Разобрались, короче.
- хлеб и хлебобулочные изделия — 19,9 и 7,5 млн. тонн;
- мясо — 6,5 и 2,9 млн. тонн;
- молочные продукты в пересчете на молоко — 20,8 и 10,3 млн. тонн,
- крупы — 2,85 и 1,13 млн. тонн
Но приведу несколько примеров. Осень 1990г. захожу с работы в магазин( буквально перед закрытием) В магазине практически продуктов нет, но вся торговая площадь заставлена ящиками с подсолнечным маслом в стеклянных бутылкам. Судя по бутылкам -это масло уже стоит минимум пол-года. Когда -же утрорм( практически когда его открыли) зашел в магазин, ни одной бутылки уже небыло. Вопрс к Вам. Куда делись ящики с маслом?. Другой пример.Лето 1991г утром иду на работу. По дороге заглянул в наш магазин.в нашем магазине, как ты правильно написал,практически пустые полки.В 12 часов предают новости. ГКЧП. Иду на обед. Захожу в тот же магазин с надеждой хоть что нибудь купить без талоннов. В магазине появилось все-колбасы, сыры, масло, крупы ну и т.д. Когда удивление прошло , спрашиваю знакомую продовщицу, что произошло? Отвечает- нас собрали на собрание и предупредили, что в Москве власть перешла к ГКЧП и ОБХСС получила указание проверить магазины. У кого из продовцов найдут под прилавком хоть грамм продуктов, светит тюрьма.А вот теперь включи свои одурманенные мозги.
А ,сегодняшнии события в мире , вам о чем говорят! Вот, как раз таки, капитализм и начали сваливать в выгребную яму истории! Хватит морочить людям голову своим купи-продайством! Кстати этим (купи продайством ) склонны заниматься , меньше 15% населения любого народа!!! --Это, научные данные!
Капитализм -это вечное "сосание под ложечкой" ! Это, шило воткнутое в зад !
Человек, как тот лев в цирке ,пытающийся удержаться на маленькой тумбочке , а тут дрессирвщик с кнутом размахивает! Это ,фактически ,осовремененный раб,вкалывющий на хозяина! Причем ,хозяин баснословно обогащается и вместе с банкирами (жирными котами) надувают финансовые пузыри ,специально, провоцирующие кризисы...при этом обогащаясь еще больше !!!
Более того,-это игра на деньги,которая не лечится! Так как, происходит скрытая ,необратимая деформация психики!
Вот, и средний класс ,буржуи подсаживают на эту же иглу, чтобы на том свете в аду ,было с кем в картишки, на бабки перекинуться!
Для прорыва в безкризисное будущее ,необходима широчайшая образованность и просвещенность народов!
Буржуи находят эту тему не актуальной и крайне обременительной ,!! Последние выступления студентов в разных странах это подтверждает!
А в СССР, это было одним из главных приоритетов! И практические результаты были впечатляющими и весьма!
Автор примитив !!!
незаконного присвоения, хотя законов ни тогда ни сейчас не выполняют.Мое мнение те, кто в 90е стрелял, тот при деньгах сейчас.Ведь кео-то должен был выжить.Выражаясь Вашими словами при общенародной собственности откатовне было. Согласен с фразой собственность у народа ,но как в народ попасть? Спасибо для меня это будет афоризмом и прошу не считать украденным авторским правом.
А всем участникам всей этой банки с пауками и змеями предлагаю ЗАДУМАТЬСЯ о том, что установление Конституционной Непосредственной Власти Российского Народа уже далеко не теория а всё более расширяющийся Процесс. И этот процесс не остановить никому. Тем более прошу прощения шавкам от инокапитала, готового сожрать и опустить весь! наш народ, его прошлое, его культуру.
Для открытого сообщества Интернета всё происходящее Просто ПОЗОР А для Русского Человека способного к Различению это прямое циничное и откровеное ЗЛО
С уважением ко всем участникам дискуссии
Глава Совета Народной Власти города Новосибирска
Евгений Свободин
Кому задел невзначай его Честь и Достоинство приношу свои извинения и покаяние
Но терпеть Публичный Позор Советского и Российского Народа остановившего ВСЕ Чумы!!! за много тысячелетнее прошлое - НЕТ моей Возможности!!!
PS. В Новосибирске телефон для глав советов народной власти как и везде - 03?
Врочем - ответа - недостойны!
Координационного Исполнительного Комитета
«Всемирного Союза Налогоплательщиков Жизнь»
Журналист, аналитик и политолог
Артур Беккер
peace_hydrogen@inbox.ru
mailbox@peaceful-hydrogen.com
Программа стабильного развития и поддержки демократии в любом современном обществе. Механизм создания двухпартийной системы в любом государстве мира, Партия Власти и ВППН. Все политические движения в стране, на базе «Новой национальной идеи и нового политического мышления», сплотит ВППН - Политическая Партия Плательщиков налогов.
Web: http://www.peaceful-hydrogen.com
http://www.vppp.org.ua
"Механизм создания двухпартийной системы в любом государстве мира"
Ссылка: http://h.ua/story/317306/
http://gidepark.ru/community/129/article/276758
«Предвидеть – значит управлять».
Борис Паскаль
где угодно только не в России.И последнее - Крикуны всегда льют воду на чужую мельницу,почитайте Солженицина!!!
Давай ...колись...И поподробнее...
и ...СОЛЖЕНИЦЫН ...хто ??? Подельник твой с ЮКАСАМИ.???
Мы тута многое читаем...всяких авторов...
НОСОВА ...."Мишкину кашу"..."Незнайка в солнечном городе.."
Республику ШКИД....леньки Пантелеева...
НУ....там ...МОЙ до ДЫР ...на худой конец...
Т. Маяковского про советский пачпорт...и про ВОЛКОВ , которые у ВАС капиталистов ...
БЮРОКРАТИЗЬМУ выгрызли ЛЕГКО...
У их еще почтения не было ....к ...(слово неприличное) ман...там...вощим...
А ВЫ все евреев СОЛЖИНИЦМАНОВВ читаете...Не стыдно..????
ЕН ...УГОЛОВНИК был...!!!! 15 лет мотал на общем режиме...
....а , ВЫ ...читай...!!!!!!! Кого читать..???
Он ва всех праизведенияхх,,, по ФЕНЕ ...ботает...