Во всех происходящих на севере Африке «революциях», есть только один положительный момент. Легче будет учить историю…России.
Один сценарий, один автор. Как же все похоже…
Февраль 1917
«Полицейские стреляют в народ с крыш домов из пулеметов».
Это ложь. У полицейских в России не было пулеметов. Зато есть факты задержания провокаторов, стрелявших «под видом» полиции.
Февраль 2011
«Правительственные снайперы стреляют по демонстрантам».
Это ложь. Ни одна власть никогда не будет разгонять демонстрации снайперским огнем. Это только злит толпу.
Правда: На самом деле, группы снайперов, «присланные» из-за границы, стараются довести ситуацию до максимального накала.
http://nstarikov.ru/blog/7984 http://nstarikov.ru/blog/7990 http://nstarikov.ru/blog/8325
Февраль 1917
Разгромлены полицейские участки. Выпущены из тюрем все заключенные.
В том числе уголовники. Сразу после переворота – объявлена амнистия ВСЕМ. В том числе и уголовникам. В историю России они войдут, как «птенцы Керенского».
Февраль 2011
Муаамар Каддафи приказал выпустить из тюрем уголовников.
Это ложь. В истории всех революций, именно «революционеры» открывали тюрьмы. Чтобы через пару недель, став властью, начать их вновь заполнять.
Правда: На самом деле, уголовников выпускают «повстанцы», а западные СМИ возлагают вину на Каддафи. Он же якобы, собирается «взорвать нефтепроводы». Чтобы оставшись у власти… остаться без денег. И получить новый голодный бунт. Никогда в истории законная власть не разрушала жизненно важные для страны коммуникации и инфраструктуру, подавляя мятежи. Ей же жить дальше – законной власти.
Февраль 1917
В Россию после Февраля приезжают Ленин, Троцкий и другие «товарищи». Чтобы углублять революцию дальше.
Февраль 2011
В Египет приезжает Аль – Барадеи – «Троцкий». В стране его никто не знает, но он уже «глава» оппозиции. Ему все внимание мировых СМИ, создающих ему ореол важного «противника диктатуры».
Правда: Организаторы революции «тащат» персоны – марионетки, которым хотят отдать власть. Перед тем, как передать ее экстремистам.
Февраль 1917
Россия союзник Англии и Франции в войне. Николай II – не просто друг, но и родственник английского короля. Его супруга – внучка британской королевы Виктории.
Во время переворота, Запад не только не поддержал руководство России, но наоборот поддержало путчистов.
Британские газеты пишут о «торжестве свободы» и падении «прогнившего режима».
Февраль 2011
Тунис и Египет – проамериканские режимы. Ливийский лидер после многих лет конфронтации, становится «своим», назначая советником бывшего британского премьера Тони Блэра и выплачивая компенсацию за взрыв самолета над Шотландией.
Во время переворотов, западные СМИ однозначно встают на сторону путчистов. Лидеры Запада говорят, о невозможности и недопустимости подавления демонстраций силой. Тем самым сдавая своих союзников.
В Ливии все происходит еще смешнее. В провинции Киренаика, Аль-Кайеда объявляет о создании исламского халифата. Каддафи готов бороться и восстановить единство страны. Что говорят западные СМИ? Что он молодец, раз борется с террористической организацией №1? Нет, что он, мерзавец, стреляет в безоружных демонстрантов, собирается разрушить нефтепроводы, и украл у ливийского народа 70 млрд долларов.
Ребята в Лондоне и Вашингтоне, вы ничего не путаете? Кто взорвал ваши башни близнецы и взрывал ваше метро? Каддафи или Аль-Кайеда? Кто у вас враг номер один в мире? С кем вы до этого февраля все время боролись? Кого в Афганистане ловили? Неужели Муаммара Каддафи? Кому вы должны помогать?
Все странности объясняются просто – англосаксам нужна была революция в Феврале 1917 года, она нужна им в Феврале 2011.
В 1917 – 1918 году Лондон убирал с карты мира двух конкурентов – Россию и Германию. Сначала стравив их в Первой мировой войне, а потом, попытавшись устроить внутренние взрывы.
В 2011 году Лондон и Вашингтон последовательно взрывают арабский Восток, сеют дестабилизацию и хаос. Чтобы сотни тысяч беженцев хлынули в Европу, а ее лидеры и не помышляли о самостоятельной политике. Чтобы на фоне всеобщей дестабилизации, единственным твердым активом, оставался зеленый американский доллар.
http://nstarikov.ru/blog/8089 http://nstarikov.ru/blog/8248
То, что мы сегодня видим – это только начало. Как Февраль 1917 стал началом трагедии для десятков миллионов людей. Сначала в России, потом в Германии. Там был свой «Февраль» – Ноябрь 1918. Точно такой же: полное торжество свободы. Радостные демонстранты. Пал прогнивший режим.
Потом была перекроена ВСЯ КАРТА ЕВРОПЫ. Потом эти «радостные демонстранты» стали пухнуть с голода, потому, что победители англосаксы обобрали их до нитки. «Радостные демонстранты» в России, к тому времени уже давно убивали таких же как они граждан России в Гражданской войне.
Тиф. Голод. Эпидемии. ЧК. Расстрелы. Казни. Белый и Красный террор. Расстрелы пленных и заложников. Все это плоды «победы» Великой и Бескровной революции, как называли предатели и дураки Февральский переворот.
А ведь корни Второй мировой оттуда же, из Февраля 1917.
Куда заведет мир череда нынешних Февральских революций даже сложно себе представить.
При желании, уважаемые читатели, вы легко найдете еще много сходного в этих Февралях…
Комментарии
А пока посмотрите, что Владимир Владимирович о событиях в Северной Африке говорит: http://premier.gov.ru/events/pressconferences/14257/video.html
А заодно - о визовом режиме с ЕС, газопроводах, ВТО, росте цене на нефть и многом другом.
У Н.Старикова "ссылок" полно, Вы, наверное, не заметили - http://nstarikov.ru/blog)))))
2. "Братья мусульмане" - тоже особенно США не нужны.
3. Высокие цены на нефть выгодны России и другим поставщикам, но не Европе и США.
4. Не нужно искать во всем происки сионских мудрецов.
2. Братья мусульмане в США и не попрут - максимум - ЕЭС и там взорвут всё изнутри. Евро просядет, бакс подрастёт.
3. США спокойно качает себе нефть в Ираке, или не качает? :-))
4. Сионистов искать не надо, они сидят в США, МВФ, НАТО и заправляют там открыто всей политикой. :-))
1. Долой войну - получили братоубийственную войну гражданскую и войну против Германии и Поьши, да еще и против интервентов США, Англии, Франции и Японии - аж три войны!!!
2. Земля крестьянам - поимели всех колхозом!
3. Фабрики - рабочим - держите карман шире в виде Колымы и Беломорканала.
А теперь внимательно почитайте обещания Путинцев и Единоросов и посмотрите, как Вас они сейчас "имеют" в совершенно другое отверстие!!!
А цель-то этих всех благоглупостей - объяснить, что когда народ России выйдет на улицы протестовать против своего ПРОАМЕРИКАНСКОГО правительства, это якобы будут очередные происки той самой Америки. То есть, г-н Стариков решил, что ему, такому хитроумному, под силу восточные единоборства - это когда сила противника используется против него самого. Г-н Стариков прекрасно знает, что в России Америку не любят. Значит, объявим любую смуту в стране происками этой самой Америки. Не кажется ли вам, что у нас в стране есть еще один известный специалист по восточным единоборствам, который это всё придумывает?
а Ильич оказался хитрее... :-)))))))))))))
...или у власти есть другие планы, в которых бунтовщик тоже участвует :)
тут же всё просто : вор? - в тюрьму... убица!? - на кол...
а ерунда типа "мог расстрелять, а отправил в ссылку" - значит пожалел, не помиловал, а ПОЖАЛЕЛ! ибо должен самому пригодится :))))))))
тёмные, необразованные толпы безоружных крестьян и немного обученные рабочие во главе с недоучившимися студентами... ППЦ!!!
то он должен выбрать для своих экспериментов другую страну
если влясть считает, что в стране и так всё хорошо, то смутьяны не нужны!
я лично считаю царь лучше, чем президент, по большому счету
дума - зло, власть должна быть строго вертикальна!
призыв к свержению власти - должен всегда караться этой властью
http://gidepark.ru/user/1681372848/article/270252
http://gidepark.ru/user/1681372848/article/271583
http://gidepark.ru/user/1681372848/article/274171
Которые довели страну до ручки, когда у людей не сталось выбора - достойная жизнь или смерть.
Чехова, почитайте, Толстого - это просто ужас. От хорошей жизни революций не делают.
Союз ...отказался!! Что сделал Союз советских писателей с Синявским и Даниэлем?
вон тот же китай, корея, ливия...
да и у нас при советсокй власти в молодой республике
порядок если есть - его надо поддерживать, быстро и резко
а иначе вольнодумство приведёт к анархии
Сталин нужен или Пиночет
Каддафи не рассусоливал бы, а сразу притопил в крови свою революцию - оттелался бы куда более меньшими жертвами
Комментарий удален модератором
И какую "хорошую жизнь" устроят делатели революции.
Но Вас, Слава Иванов, она устраивала?
Вам мало того, что описано в "Архипелаге.."?
Или это Ваши предки рулили тогда?
И Вы теперь считаете, что кроме Вас никто Чехова не читал?
Вот не было суда в России над коммунистами, как над фашистами в Германии. Вот они до сих пор бесчинствуют.
удавалось :-)
сейчас систему образования подрихтуют и молодёжи тоже можно будет втереть всякого говна в уши!!!
а когда детишки подрастут... куда бежать от них????!!!
Из этого поколения выжили только те, кто своим внукам рассказывал "правильные" истории.
Интересно, что Вы своим внукам сможете рассказать про свои 10 лет?
Сами-то что-то помните? Вот так с подробностями: кто жил этажом выше, кем работал, что в окне выставлял, кто в гости к нему ходил и во что одет был. А уж про маузер-то надо было у бабушки уточнить - не ошиблась ли?
А когда у Вас появятся внуки, насколько хорошо все это Вы еще будете помнить?
В общем, не поверил я Вам. И Вашей бабушке.
Уж извините. И ничего личного.
Комментарий удален модератором
Ни одна революция не имела примеров улучшения уровня жизни тех слоёв населения, которые проливают кровь!
ситуация как ванекдоте "Доктор мне 85 а у меня не ого-го. ну ичто? а соседу 90 и ого. А с чего вы взяли? Он говорит. Так и вы говорите."
Они с 91 г. говорят о ВТО и три года о безвизовом режиме. А вы знаете какие условия выдвинула "партнерша" европа для вступления. Полностью отказаться от сельского хозяйства снизить таможеные пошлины на все продукты. и т. д. по порядку. То есть требование развалить окончательно страну. Прочитайте что говорил Стариков месяц назад по поводу ближнего востока. все сходится. И вчерашний налет на Нальчик из той же оперы.
Послушайте новости, мельком так проскакивает какие то наемники африканские на танках всех стреляют, а президент с армией блокированы в одном городе. И как это может быть. Профессиональная армия ведет ожесточенные бои с безоружным гражданским населением, и при этом несет большие потери и отступает. Представьте себе к примеру полк ВДВ и нас 10000 без оружия, да им и стрелять не надо. Прикладами и саперными лопатками всех поубивают. По телевизору гонят полную туфту сшитую белыми нитками.
Ну а если у меня этажом выше человек поставит пулемет, то я думаю, что и в 10 лет это я запомню...
Никто из моих родственников не был репрессирован, потому что это были работяги а не коммуняки.
Солженицынский "Гулаг" - фантазия, написанная с чужих слов. Сам Солженицын особо в лагерях не страдал.
#
сегодня в 10:07
Рейтинг +1
Ответить
в Царской России на вооружении полиции точно не было пулеметов....это армейское вооружение Возможно с "максимом" я переборщил. Приношу за него свои пардоны.
Да и правильно, Ю.Цезарь неоднократно говорил в Римском Сенате: «Зачем рабам деньги!?»
В 1780 году один из высших иерархов финансовой власти — масон и банкир Ротшильд — сделал следующее откровенное заявление: “Меня не интересует, кто ведет политику данного государства. Дайте мне возможность управлять денежной системой этого государства, и я буду руководить этими политиками”.
Не делая совершенно ничего и оттягивает тем самым неизбежное.
А когда НАРОД все-таки поймет и созреет окончательно ,вот тогда и.........
чтоб кочевники-бедуины жили-были вечно по пустыне, а тут их всех разом переклинило и давай революции мутить???
в любом массовом-классовом процессе есть один гнида-заводила, которому всегда больше всех надо
сидит где-то в кустах гнида.... и слишком громко думает
Муаммар Аль-Каддафи. Зелёная книга.
Все это здорово и очень может быть.
Но в рассказ про начальника жандармерии С-Пб , который назывался Петроградом, - но это к слову, не обращайте внимания, который из окна собственной квартиры ... - кстати, Вы не написали, что он делал-то с поставленным в окне пулеметом- в общем, я в это не верю.
Вот дыбенковские матросы из пулеметов расстреливали мирные демонстрации в поддержку Учредительного собрания - это понятно. Цели, мотивы, кто руководил, чье указание выполнял - все понятно.
Но начальник жандармерии (так ли вообще назывался главный полицейский Петрограда и как бабушка это запомнила?) из окна собственной квартиры? В кого? Зачем?
Звучит все красиво, но только для бабушкиного рассказа. Рассказа бабушки, которая пережила самые страшные годы советской власти и о чем внуку можно рассказывать, вернее - что рассказывать внуку, - она понимала лучше нас с Вами.
А Вы, по глупости своей, видите какую-то разницу между теми - в 17 году и этими - сейчас. И мне это не нравится.
Как не нравитесь и вы, считающие, что большевики, расстреливающие мирные демонстрации из пулеметов, поступали правильно. Вы ведь именно это написали? Я правильно процитировал?
Так у кого человеченка в зубах?
А, никак не реагирующая на "внучку картавого палача из ЧК" , "высказывающуюся за уничтожение русского народа"?
В кого стрелял человек из окна? Думаю в тех, кто грабил и убивал!Евсюковых тогда в полиции не было!
Про Дыбенковских матросов могу сказать, что хрен редки не слаще.Разумеется и они ни в чем себе не отказывали. Любая революция ничего не решает, а страну отбрасывает на десятилетия назад...
ну, может быть, не вся и не сразу :)))
ну ничего, совсем чуть-чуть осталось :))))))))))))
"В атмосфере ежеминутного ожидания смерти прошли первые дни правления Александра III. И вот - радостное известие: мерзавцы, убившие государя, арестованы. К огромному удивлению монарха, тут же раздались голоса с требованием их простить! 28 марта 1881 г. профессор петербургского университета Владимир Сергеевич Соловьев (сын известного историка) выступил с публичной лекцией. Свое выступление Соловьев закончил словами: «Царь может их простить!» И после паузы добавил: - Царь должен их простить! Его слова встречены овацией. С письмом к императору обратился Лев Толстой:
Однако Александр III не послушал великого писателя и других либералов. Можно долго рассуждать, правильно или неправильно он поступил. Если не знать, откуда выросла в Российской империи ядовитая поросль терроризма и какие истинные цели она преследовала. Сейчас, с высоты прошедших лет, в правильности силового способа уничтожения террористов в конце XIX в. сомневаться не приходится. Как, впрочем, и в начале XXI в.
Стариков Н. "Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов"
А нынешняя власть - власть бездарных идиотов. Они не смогли сделать даже то что декларируют.
Ни ВВП не удвоили, ни с нефтяной иглы не слезли, террористов тоже не замочили.
Только п*деть мастера и лохам по ушам ездить. Да еще воровать без всякого стеснения.
РЕЗЮМЕ: Вакханалию движения организовалт ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО европейские государства!
Во-ПЕРВЫХ: америкосы, за последние 50-ть лет НИ ОДНОГО РАЗА не делали военных действий без поддержки авианосцев!!! ОНИ НЕ УМЕЮТ!!!(разучились!-отсутствует боевой опыт, не отработано взаимодействие)выполнть военные операции без авианосцев!
Во-ВТОРЫХ: без молчаливого СОГЛАСИЯ ВВП на принятие России позиции нейтралитета,- ни Франция, ни тем более Великобритания НЕ ПОЛЕЗУТ В вренный конфликт в северной Африке!
В-ТРЕТЬИХ: БЕЗПОРЯДКИ НА ГЕОПОЛИТИЧЕСКОМ УРОВНЕ В Северной Африке необходимы для СОЗДАНИЯ ДЫМОВОЙ ЗАВЕСЫ при проведении операцими ЗАМЕНЫ мировой валюты доллара США на евро ЕС!!!!
Шерше ля фам!!!!- говорили французы в таких случаях,-в роли женщины следует подразумевать ДЕНЬГИ!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Знал бы он что это был день начала конца Британской Империи.
Комментарий удален модератором
Этот трус и подонок сам отрекся. Довел страну до развала и поделом ему. Его за преступления вообще нужно было на кол на Красной Площади посадить.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Бывает нечто, о чем говорят: `смотри, вот это новое'; но [это] было уже в веках, бывших прежде нас.
Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после"
Слова Екклесиаста, сына Давидова, царя в Иерусалиме...
Взято здесь: http://perevodika.ru/articles/17595.html
Жаль - СССР на них нет..Остается запастись попкорном и следить за событиями со стороны.
"Со времен студенческой молодости есть у меня хороший знакомый ливиец, живет в Триполи. Мы периодически с ним общаемся по скайпу.Так вот.Нестыковочки:
1. Нам говорят, что в Ливии вырубили нафиг инет и сотовую связь. Хм, тогда как я общаюсь с человеком по скайпу? Врут однако.
2. Нам говорят, что Триполи бомбила родная авиация. Недалее как сегодня жена говорила с ним (опять же посредством выключенного у них инета :) ) и он очень сильно удивлялся. Говорит: "смотрю CNN, там рассказывают, что бомбят Триполи, причем мой район. А у нас тишина! Никто никого не бомбит, все спокойно. Картинку которую показывает CNN снимали вообще в другой арабской стране, а привязывают к бомбежкам Триполи!"
Со слов этого человека - идет сильнейшая информационная война против Ливии. Многое что говорят и показывают средства массовой информации, на самом деле просто бред.Все это является подготовкой почвы к захвату ливийских нефтяных месторождений." http://bigkaa.blogspot.com/2011/02/blog-post_23.html
По данным PressTV, Саиф аль-Ислам Каддафи, которому отец поручил обеспечить лояльность силовых структур и не допустить их перехода на сторону оппозиции, 24 февраля присоединился к участникам акции протеста в Бенгази. Этот город — втором по величине в Ливии — уже несколько дней находится под контролем оппозиции.
Иранский телеканал также сообщает, что Саиф аль-Ислам дал понять, что его отец рассматривает возможность самоубийства или бегства в Южную Америку в случае неминуемой угрозы отстранения от власти.
а тут где правда? и есть ли она?
Но о чем эта информация?Один из сыновей пошел против отца и что-то там говорит в свое оправдание.
Все.
мож они там в Тараса Бульбу играть будут :)
У Каддафи 8 сыновей.
Самый прозападный из них - Саиф Ислам Каддафи
Возраст: 38 лет.
Свободно говорит по-английски и получил кандидатскую степень в Лондонской школе экономики, его считают приверженцем либерализации ливийского рынка.
В 2006 году Саиф покинул Ливию, раскритиковав режим своего отца, однако впоследствии вернулся на родину.
"Сын ливийского лидера Муамара Каддафи Сейф аль-Ислам заявил, что против режима его отца ведется кампания в средствах массовой информации. "Самая большая проблема заключается в том, что против нас ведется враждебная кампания в средствах массовой информации", - сказал Сейф аль-Ислам в субботу в столице страны Триполи на встрече с ливийскими и иностранными журналистами.
Он не стал уточнять, кто именно, по его мнению, развивает эту кампанию. "Они хотят показать, что Ливия охвачена огнем, что здесь происходит большая революция. Это неправда. Мы едины", - заявил Сейф аль-Ислам Каддафи.
Он назвал ложью сообщения о том, что силы, верные Муамару Каддафи, подвергают бомбардировкам и артиллерийским обстрелам города, захваченные антиправительственными силами. "Мы смеемся над этими сообщениями", - сказал Сейф аль-Ислам Каддафи.
"В страну возвращается мир, - утверждал сын ливийского лидера. - Все спокойно". "Если вы услышите звуки фейерверков, не надо принимать их за выстрелы", - пошутил он.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=431704&cid=9
Вы ставите знак равенства выгода путина= выгода росии???
именно в феврале 1917-го!(плохо Вас в школе обучали.
Потери превышающие сталинские репрессии.
Вы, Славик Иванов, - все-таки глупы, хоть и Чехова читали. Якобы.
Во-первых, где Вы взяли данные для сравнения потерь?
Во-вторых, где Ваша совесть, когда вы одно зло пытаетесь представить добром, на том основании, что, по-вашему, существует другое - еще большее зло?
В-третьих, Вы сравниваете не сопоставимые величины. Опять-таки, не умаляя преступности проведенных реформ, все-таки по разнарядке людей не расстреливали - другие подробности и отличия, надеюсь, вспомните сами, если интересуетесь историей России. В чем, на самом деле, сомневаюсь.
Ну и четвертое, пожалуй - главное.
Бессовестными считаю людей, начинающих о преступлениях коммунистов вспоминать со "сталинских репрессий".
Это, считаю, потомки тех, кто задолго до сталина, засучив рукава, прямо с 17 года занялся тотальным уничтожением русского народа. А к 37 году, который так любят упоминать в связи со сталинскими репрессиями - очередь дошла и до них.
Зато я могу с хорду назвать с десяток моих ровесников - жертв "реформ".
Существуют миллионы людей, которые считают, что раз их не коснулись репрессии, то на миллионы репрессированных и уничтоженных соотечественников - им просто насрать. Их не коснулось, пронесло и - ништяк.
А те, погибшие? - ну что поделать- сами виноваты. Дыма без огня не бывает. Нас-то вот не репрессировали. Кормили даже сносно. Иногда. А если и пристроится где-то удалось "каптерщиком" - то вообще жизнь - лафа была.
Да только невдомек вам до сих пор, что бесконечной такая лафа не бывает. Ресурсы ограничены. И те, кто в "корыто" вам подсыпал, смекнули, что на всех - не хватит. Надо уже о себе подумать. Вот и думают сейчас о себе: какую еще где яхточку прикупить, какой клуб футбольный осчастливить.
А вы с удивлением обнаруживаете себя у опустевшего корыта и сетуете: вот ведь, мол, какие нехорошие - кормить перестали, а только сами обжираются. А ведь мы-то из достойных, нас даже не репрессировали, как некоторых там, когда-то, где-то,- не помним уж, - да не важно это. Важно, что сейчас жрать больше не дают на прежних условиях - вон, десяток моих ровесников уже не выдержали,- стали жертвами реформ.
Жалко, Вячеслав, и их, конечно.
"Я жил при Советской власти. Никакого ужаса не наблюдал.
Никто из моих родственников не был репрессирован, потому что это были работяги а не коммуняки.
Солженицынский "Гулаг" - фантазия, написанная с чужих слов. Сам Солженицын особо в лагерях не страдал."
Все то же самое я и написал немного другими словами. Согласен - обидными для Вас. Но вынужден продолжать.
Только недалекий, Слава, человек может считать, что при советской власти репрессиям подвергались "коммуняки", а "работяг" - носили на руках.
Только бессовестный, Слава, человек может считать, что "Солженицынский "Гулаг" - фантазия".
Только подонок, не будучи репрессированным, может говорить, что кто-то "особо в лагерях не страдал".
А в остальном - дай Вам Бог, - зарабатывать на свою жизнь и прожить при любой власти.
Я имел ввиду Солжницына. Ничего он особенно не страдал. Его даже от рака в лагерях вылечили а не бросили подыхать.
А потом на шаражке оттягивался.
Слава богу, он уже почти забыт. Потому что просто как писателю ему грош цена. Исчез режим, с которым он боролся, канул в лету и Солженицын. Когда умрут последние "совки", Солженицын как и прочие пастернаки будет забыт окончательно.
Сам Солженицын тоже это понимал, поэтому так интриговал против автора "Тихого Дона". Просто из зависти.
Это письмо отправлено автоматически. Пожалуйста, не отвечайте на него. Если Вы считаете, что получили его по ошибке, сообщите об этом в службу поддержки.
http://gidepark.ru/user/1681372848/article/123342 Массовое убийство под видом катастрофы Правда об Алтайгейте и для чего они созданы на самом деле http://gidepark.ru/user/1681372848/article/267595 МЧС готовится к мартовскому путчу. Объявлена вербовка, а все из -того, что Алтай заявляет Референдум, о правах русских на землю и недра, присоединяйтесь к обсуждению под статьями там и действует! http://gidepark.ru/user/1681372848/article/274171 Действия Всемирн.Банка оценит Генпрокурор http://gidepark.ru/user/1681372848/article/270252 Дольщики -ширма для кражи земли Всемирным Банком
Ну и что Троцкий? Он приехал в Россию в мае 1917 года,была у него крошечная партия "межрайонцев" 3-5 тысяч человек, после июльских событий был арестован Временным правительством,в конце лета вступил в партию большевиков,при поддержке которых избран председателем Петросовета,где к тому времени 90% составляли большевики.
Ну и как сюда вписываются все эти "милЬоны" от от Шиффа,работа на Англию,и тому подобная чушь?
И то,что создатель Красной армии Троцкий боролся в Гражданской войне со своими якобы американо-английскими "хозяевами" ?
Как действуют настоящие предатели,мы видим на примере этой антисоветской власти,которую навязали нам антисовки,которая все последние 20 лет грабит и разрушает Россию,и выводит все ресурсы и капиталы на Запад.
И Стариков всеми силами их защищает.
Комментарий удален модератором
Кстати, в составе ПЕРВОГО Советского правительства, утвержденного 8 ноября 1917 года Вторым всероссийским съездом Советов из 15 наркомов евреем был только один - Л.Д.Бронштейн (Троцкий). Не верится? Читайте Декрет II Всероссийского съезда Советов об образовании правительства, 8 ноября 1917 г.
Еврейское рабочее движение в Российской империи возникло и оформилось в Бунд в «еврейской Литве», то есть в шести северо-западных губерниях еврейской черты оседлости (Виленская, Витебская, Гродненская, Ковенская, Минская, Могилевская) с городом Вильна (Вильнюс) в качестве ценцентра, и в Варшаве...
В период установления советской власти руководство Бунда в России раскололось на «правых» и «левых» (1920 г.). Часть представителей правого крыла эмигрировала, а «левые» ликвидировали Бунд (1921) и стройными радями вступили в коммунистическую партию — РКП (б).
Это ж надо: первая революция смела 100%-ного "западника", которого в Африке ещё надо было поискать (и почти единственный арабский режим, вполне лояльный к Израилю - другу США). Вторая - сметает режим, другом Запада - не назовёшь,иногда ворчали насчет терроризма, но режим для Запада - "более-менее" (что можно судить из факта, что Каддафи не гнушались приглашать на западные саммиты). В общем-то, Запад к каддафиевскому режиму давно более-менее "притёрся", "бывает и похуже". Тем более, ближний сосед Европы через море: уж что-то, а другой режим в Ливии Европе - последнее дело (беженцы, если что, поплывут как зайцы в половодье).
И в обоих случаях теперь - неясно, что за режимы придут на смену.
Но йпт, всё равно - это "заговор Запада" и "англосаксов" ! :))
есть одна за океаном, так ей пос...ть что там африка с европой делать будут
ей есть откуда углеводородов покачать и будет куда оружие отправить, свой бюджет поправить и чем народонаселение занять
Почему не манипулировать народом, если он и сам всегда готов к этому.
без повода, по традиции ;-)
у нас можно под новый год запретить шампанское и кремль сроют как бастилию
:)))))))))))))
а реформа образования? чем не повод
народ просто ещё не осознал, что это аукнется через лет несколько
а если дать повод с быстрой реакцией....? как сухой закон, отмена денег...
любое резкое изменение существующего порядка, если не продумать возможные варианты последствий - чреваты бунтами
давеча в испании хотели корриду запретить :))))))) ну прям эти зелёные, чисто дети :)))))))
"Долой коррупцию!"
"Да здравствует демократия!"
Вот у меня вопрос ко всем антидемократам, а мы что, тупее арабов, если не понимаем, что только демократическое равенство всех перед законом, и обслуживание власти народа (а не наоборот), хорошее лекарство от большинства наших болячек общества? Альтернатива нынешней столбовой (вертикальной) системе власти.
http://gidepark.ru/user/1681372848/article/270252
http://gidepark.ru/user/1681372848/article/271583
http://gidepark.ru/user/1681372848/article/274171
Прочти я или ты вождя 50 томов, то и мы бы, наверное, куковали в пространство незнамо что. У меня бы точно кукушка перегрелась:)
Автор! Не подходи к окошкам! :-)
какие если не секрет???
кому выгоден рост цен на нефть ещё кроме России?
но ведь есть и хозяева у трубы...
другой договорился - даже порулить чукоткой дали
))))))))))))))
Мы сидим на нефтяной игле и идем ко дну...
промышленности практически нет, только купи продай.
Где прибавочная стоимость от переработки?
тема данного блога: кто является организатором арабских восстаний и кто может или мог бы получить от этого какие-либо выгоды.
Мой ответ сша им это выгодно... ВАШ ОТВЕТ??
вы про это???
Бред полный, а не выгода
идиотская война "за проливы" вела историю российскую по узкому руслу событий....Увы...
Проигранная война всегда ведет к переворотам. Если Русь жаждала проливов надо было дать кузену Вилли спокойно захватить Францию! Что и требовалось доказать ( Крымская война Нас ничему не научила. Нас как элиту) "И дольше века длится день..." невыученных уроков.
Автор! Не подходи к окошкам! :-)
http://gidepark.ru/user/1681372848/article/270252
http://gidepark.ru/user/1681372848/article/271583
http://gidepark.ru/user/1681372848/article/274171
Почитайте Чехова и Толстого.
Жизнь в царской России была ужасна.
Революция обязана была случиться.
Петиция рабочих Санкт-Петербурга для подачи царю Николаю II
автор Георгий Аполлонович Гапон Петиция рабочих и жителей Санкт-Петербурга для подачи царю Николаю II →
Дата создания: 7 января 1905 г., опубл.: 1905 г. Источник: журнал «Красная летопись», № 2, 1925 г. • Первоначальный текст рабочей петиции для подачи царю, собственноручно написанный Гапоном в ночь с 6 на 7 января 1905 г.
Государь!
Мы, рабочие города С.-Петербурга, наши жены, дети и беспомощные старцы-родители пришли к тебе, государь, искать правды и защиты.
Мы обнищали, нас угнетают, обременяют непосильным трудом, над нами надругаются, в нас не признают людей, к нам относятся, как к рабам, которые должны терпеть свою горькую участь и молчать.
Мы и терпели, но нас толкают все дальше и дальше в омут нищеты, бесправия и невежества; нас душат деспотизм и произвол, и мы задыхаемся. Нет больше сил, государь! Настал предел терпению!
Для нас пришел тот страшный момент, когда лучше смерть, чем продолжение невыносимых мук.
http://ru.wikisource.org/wiki/Петиция_рабочих_Санкт-Петербурга_для_подачи_царю_Николаю_II_(Гапон)
Если вы идиот то не считайте идиотами других.
Эта петиция подписана кровью людей, которых расстреляла антинародная власть педераста Николая Романова.
И плевал я на вашего Путилова. Он такой же кровопийца как и царский режим.
Вы исходите соплями, потому что ответить вам нечего.
Только полный кретин может считать что революцию делают агенты влияния или граждане от скуки.
Во всех революциях виновна власть идиотов, которая кладет большой и длинный фаллос на своих граждан. Рано или поздно терпение у народа кончается и он начинает куролесить.
Для мыслителей и аристократов духа - Борис Акунин.
А "агент влияния" - это миф. От хорошей жизни революций не делает.
Если сейчас и будет революция и кровопускание в России, это благодаря таким как вы, которые предпочитают засунуть в голову в песок и кричать "Слава Путину". Точно также как раньше вы кричали "Слава КПСС!" а позднее "Слава Ельцину!" Потом вы будете кричать "Слава фюреру!" или "Слава государю-императорору". Лишь бы не было войны, лишь бы вам в кормушку вовремя подкладывали пайку.
Потому что вы не хотите видеть ничего кроме мифологии, которой вас потчуют кукловоды.
Оно и понятно. Вы же "интеллигенция - говно нации" по меткому определению Ленина.
У всех русских классиков дореволюционная жизнь описана весьма мрачно.
Нынешним либерастам ведь в России тоже все мрачно и невыносимо, а мы - ничего, живем.
Их не устраивают только личности. У них мечта, как бы на место Путина посадить Ходорковского или еще кого нибудь из своих, оттеснить от кормушки нынешних, а самим продолжать ту же политику но уже в своих интересах.
Для меня что либерасты, что путинцы - одна шайка.
http://spkurdyumov.narod.ru/Panov.htm
Острый.
Жалко, что он не привёл в качестве доводов.
Акул, кусающих...
И Клифорда Саймака с его объяснением "Почти как люди"
Комментарий удален модератором
Кризис с периодом 35 лет. Выход из кризиса-новая технология.
Комментарий удален модератором
- Тут так темно как в жо.. у негра.
Петька в ответ:
- Ты супер Василий Иванович, везде был, даже в жо.. у негра.
Вы, Николай, такой же супер? Все видели и все знаете.
в следующем подъезде - жил Бродский, еще дальше - на 5 этаже - салон Гиппиус и я весь в истории!
И вот что я вам скажу. Все повторяется, так или иначе, как в " Зеркале для героя", только не один день,
а цепь, архетип событий. Если люди не решают по-человечески свои проблемы, они приходят к их потомкам,
внукам. Что всех ждало в 1991 году? Забыли? Спасибо москвичам. 1993 очень похож на разгон Учредительного собрания, там пулеметы, здесь танки...Путин - виртуально-искаженная модель Сталина,
Медведев - Брежнева, Горбачева... Мы все это проходили, вам не кажется? История ускоряется. Помните,
у Толкина - настают времена, когда все решать будут малые (ростом). Вот вам социальные сети, Twitter,
Face Book. Самые простые люди выходят и решают судьбу страны. Причем здесь Немцов, оппозиция?
Где Иванов, Петров, Сидоров? Нам дается, по-моему, последний шанс в этой пятой эпохе. Государства
трещат по швам по всему миру и все сильнее и сильнее - просто посмотрите на события! Не надо
крови, если дело дойдет до нее, оружие само ляжет вам в руки, увидите! Как в Ливии.
http://gidepark.ru/user/1681372848/article/271583
http://gidepark.ru/user/1681372848/article/274171
Фильм, о котором вы говорите, конечно, сильный, но это ведь не вся история...
Я как-то взялся за его "Россия в кривых зеркалах". Дочитал до слов о десятках миллионов жертв репрессий и понял, что дальше тратить время нет смысла.
Рекомендую обратить внимание на www.kpe.ru
И, уж коли пошёл такой разговор, то может поделитесь информацией, - кто же их "законсперировал"? Насколько Вы причастны к этому процессу - "консперирования" КПЕ? И что это за "конспериция" такая, что о ней на каждом углу известно? Ну и т.д.
http://gidepark.ru/user/1681372848/article/270252
http://gidepark.ru/user/1681372848/article/271583
http://gidepark.ru/user/1681372848/article/274171
Всем этим сравнениям - грош цена. Такой игрой можно упражняться до бесконечности.
История человеческая уникальна и ни в чём не повторяется. Также, например, как нет ни одной снежинки, которая является копией другой снежинки.
http://gidepark.ru/user/1681372848/article/270252
http://gidepark.ru/user/1681372848/article/271583
http://gidepark.ru/user/1681372848/article/274171
Это моя обывательская точка зрения из провинции.
Что так взбудоражило - то.
Неужели страшно стало?
Либерасты дерьмократы только шакалы ждущие удобного часа, как в свое время ельцино-гайдаро-чубайсы.
Слава великому вождю Пукину!
Нам нужна многопартийная система. Иначе начальники коммунисты будут так же воровать, как и путинцы.
В наше время верить нельзя никому.
"Я-У автора англофобия прогресирует!Попахивает клиникой!Не пора ли на лечение?
Вы-Либерастам - и старым и новым - будут рады в любой клинике...
Я-Автор даже не представляет себе как он ошибается.Если допустить,что нам революции подсунули англосаксы мы признаем что как народ являемся абсолютными баранами.Если это так можно таким образом объяснить все остальное что с нами происходило и происходит.Но даже в этом случае не понятно чего добивается автор.Может быть сделать из себя нового пророка который все знает и повести нас как Моисей сквозь пустыню!?Если мы на самом деле такие бараны поверим ему-тем более,что на гайдпарке многие кажется уже поверили .А либерализм он как был так и будет-капиталисты управляют миром.
Вы-Насчет баранов - это Вы в точку. Но не надо судить обо всех людях по себе.
Я-Сразу видно-кммунист,когда нет аргументов начинается брань!!!
Вы-Повторяю: не надо судить о других по себе...
Я-Больше ничего не скаете!?
Вы-Нет, - бесполезно..."
Нравится?!
Какого черта Вы вступали в диалоп,если нечего сказать!Или типично по нашему отвечать все время"Сам дурак!!!"
Ни одна революция не имела примеров улучшения уровня жизни тех слоёв населения, которые проливают кровь!
"параллелей",и так Всё ясно. Глава ФРС США Бен Бернанке,объявил об очередной эмиссии доллара,и в ближайшие ,1-2 года,ФРС напечатает 1500
милд.доларов(пол-тора триллиона),т.е."зелёных фантиков",и,при этом,имея Гос.долг,свыше 1,2 трил.долларов.Куда Их,т.е."фантики",девать,тем бо-
лее,в самих США,покупательская способность населения,год от года,падает.Вот,для Этого,и нужна Финансовым Воротилам с Уолл-Стрита,социаль
ная и политическая нестабильность,в любом регионе Земного Шара.После любых политических потрясений,потребуются Финансовые вложения,
для восстановления подорванной Экономики,в стране,где произошли беспорядки,под видом т.н."демократических преобразований".И,тут,как нель
зя,кстати,и понадобятся эти "зелёные фантики",заблаговременно,напечатанные.А,что,касается цен на нефть,так США "её",столько скопили,что бла-
гополучно,продержатся на запасах не один год.И,ещё один аспект--ведь поток недовольных,этими беспорядками,хлынет в Европу,и,так ослаленную
Кризисом,Что опять,таки выгодно США.
Ну что Вы?
Где сравнения с африканцами?
Речь в статье о другом, что африканцы-то - не пуганы (еще) были.
Россия от революция получила сполна горя.
Так вот об этом и говорит статья.
Автор статьи показывает ровно это: "Не будьте, как горяче-безмозглые "африканцы".
И еще - о том, что дирижеры революций - все те-же!
Зачем, г-н Щукин, Вы в сторону-то уводите от самого важного в статье?
Кто Вам платит, те же заводилы и организаторы?
Ну разумеется...
Будьте здравы!
.
А с чем вы сравниваете-то? От революции - очень много горя, а от контрреволюции 1991 года- очень много радости. Посмотрите, вся страна ликует. Малограмотная, неработающая, пьющая,проституирующая, с бандитским подпольем на Северном Кавказе, с криминальным беспределом Кущевских, наркоманящая, стянувшаяся, как шагреневая кожа, в Москву на подработки.А вы все жертв революции хороните. И так уже 90 лет. Сочувствую.
Связь какая? Вы о чем?
Вы хотите революцию? Она Вам будет. И про "летящие щепки" вспоминайте чаще...
Будьте здравы!
Автор не сравнивает африканцев с русскими!
Вы запутались в показаниях.
Пару часов назад Вы укорили Старикова буквально так: "Зачем сравнивать русский народ и африканских папуасов"
А революционные ситуации анализировать надо бы. Пока не полыхнуло.
Еще важнее анализировать провокаторов и дирижеров этих революций.
Стариков - ровно об этом.
Вам не нравится? Очень похоже, что именно ЭТОТ АСПЕКТ Вам не по нутру..
Будьте здравы!
(Диалог окончен)
.
Простое, энергичное, но примитивное объяснение. До февральской революции в России была революция 1905 года. В благоустроенной стране, с "самыми высокими в мире темпами развития" в 1913 году, как нам повторяют либералы чубайсовского розлива, ничего не взрывается, даже если "англичанка гадит". Что касается драматизации в мировых СМИ событий в Ливии, то там. никто и не сомневается, что без Вашингтона не обошлось.
А слабо почитать всю ветку обсуждений этой статьи? И многих на эту же тему
Сомневающихся и даже отбеливающих грязь с "белых одежд" Вашингтона и израильтян не наблюдается?
Ну-ну!
Будьте здравы!
А, где, тут публицистика? Большие сомнения, меня гложут, после ваших статьей-заметок господин Стариков! Вы, простой толмач, коих множество развилось нынче.
.Исполнительный Комитет Государственной Думы.
"Когда стало известным 27-го февраля о роспуске Государственной Думы, совет старейшин собрались на экстренное заседание и ознакомились с Указом о роспуске, постановили: Государственной Думе не расходиться....По окончании совещания Г.Думы в кабинете М.В. Родзянко состоялось заседание совета старейшин, на котором состоялись выборы членов временного комитета членов Гос.Думы. В состав временного исполнительного комитета вошли:1.М.В.Родзяноко,2.Н.В.Некрасов,3.А.И.коновалов,4 И.и.дмитрюков,...11.В.н.Львов.
НЕт у нас такого желания-искать сходства там, где его нет.
Например, во времена французской революции тоже много чего подобного происходило. Но и Англия была другой, да и Америка тоже. Попытки притянуть "вселенское зло" к любому событию только затемняют картину. "Зло" конечно старается вредить, но получается не у него, а у самих участников революций.
Всеобъемлющее правило: никакие "великие планы" никогда не сбываются, ни злые, ни добрые. (А в отношении России этот постулат верен на 1000%).
Зайдите на мой блог. Я опубликовал уникальные фото , сделанные в Москве в период с 26 февраля 1917 года по 3-е марта 1917 года. Посмотрите эти фотографии и вы поймете: все было не так, как пытались нам представить боольшевики, а теперь вот еще и какой-то "историк" Стариков.
волнения на всём арабском востоке начались с вмешательства штатов (ирак ,афганистан)Не живётся им спокойно.
В Соединённых Штатах в принципе существовали и существуют две главные стратагемы. Одна – это стратагема, скажем так, республиканской партии, или "фирменное блюдо имени Генри Киссинджера", согласно которому Ближний Восток держится на следующих китах: Израиль, Египет, отчасти Турция, и на стабильных военных режимах, про которые давно говорилось: "Сукин сын, но наш сукин сын", т.е., на светском авторитаризме.
Другая игра, другая стратагема, лежащая в основе игры, – скажем так, "фирменное блюдо имени Збигнева Бжезинского" – состоит в том, что Соединённым Штатам нужен радикальный исламизм для того, чтобы играть на всех полянах.
Одна из этих стратагем говорит о том, что Соединённым Штатам "по Киссинджеру" нужен новый мировой порядок, что они воспринимают господство как порядок, подчёркиваю. И Киссинджер, и Бжезинский мыслят категориями американского мирового господства, но Киссинджер и его люди воспринимают (я условно называю здесь Киссинджера, условно говорю "республиканцы"), вот эта группа воспринимает господство, как новый мировой порядок или как Четвёртый Рим.
Что такое Рим? Рим – это когда есть легионы, стоящие в провинциях, и когда эти легионы предписывают Pax Romana – порядок, согласно которому кто-то может стать гражданином Рима, а кто-то будет его рабом; когда будут строиться дороги; одновременно подчинятся тебе слои местных дикарей. И когда у всего этого есть единый центр – Цезарь. На каждой территории, на которой Рим становится сапогом своих легионеров, должен быть порядок. Сумма этих микрорегиональных порядков есть новый римский порядок.
Соединённые Штаты это не могут. Американский народ не хочет иметь трёхмиллионную сухопутную армию, потому что это армия с обязательным призывом. Соединённые Штаты поняли, что они такой порядок установить не могут
Печатный станок печатает деньги и навязывает их миру, а авианосцы бомбят тех, кто не хочет брать эти деньги, и они их берут. Других средств нет. Если Соединённые Штаты уступят мировое господство – исчезнет печатный станок. И что тогда будет с Соединёнными Штатами? Они упадут: не с первого места на второе! Они упадут с первого места на четвёртое или пятое. А когда они так упадут, в Соединённых Штатах будет КАТАСТРОФА распада. Поэтому даже если бы они захотели уступить мировое господство, они НЕ МОГУТ БЕЗ КАТАСТРОФЫ. Поэтому они этого делать не будут
Бжезинский отличается от Манна тем, что, во-первых, он старше, во-вторых, он гуманитарен, а не технократичен. И в этом смысле он всегда глубже. Потому что, в конце концов, вопросы стоят простые. Если ты перестаёшь быть привлекательным для инвестиций, то инвестиции текут куда-то ещё. Но если там, куда они текут, будет плохо, – то у тебя будет хорошо. Всё относительно
Но есть две вещи, в которых американская элита и глобальная западная элита едины. Скажу сначала об американской элите.
Высшая формула американской "реал-политик" звучит тупо и просто (хотя все делают вид, что её не понимают): "Главный враг – это страна, которая в наибольшей степени приблизилась к неким потенциалам, дающим возможность бросить вызов американскому могуществу". Точка. Чем ближе страна приблизилась к уровню, с которого она может бросить вызов американскому могуществу, тем она опаснее. И совершенно наплевать при этом, какова её идеология. Является ли это идеологией свободы и демократии, является ли это идеологией авторитаризма, является ли это любой другой идеологией (советизма) – неважно!
Кто сейчас в наибольшей степени начинает бросать вызов американскому могуществу? Китай. И в целом регион Азии. Как справиться с этой угрозой? Вот что мучает умы политических интеллектуалов в Соединённых Штатах. Это первый вопрос.
И есть второй глобальный вопрос, который мучает умы всех: "Скажите, пожалуйста, - говорят все, - что делать с миром, в котором китайцы и индийцы завоюют уровень благосостояния, равный американскому? С миром, в котором к одному миллиарду, который именует себя "золотым", прибавится ещё 4 миллиарда, которые тоже захотят коттедж, а в коттедж – электроэнергию, две машины, а в баки – бензин, и так далее?".
На этом рассуждения останавливаются, и следующий пункт этих рассуждений прост: надо менять всю мировую философию. Ибо на протяжении XVIII, XIX и даже начала XX века мировая философия гласила, что есть прогресс: гуманизм, некая модернизация (которую у нас очень плохо понимают и которую путают с технической модернизацией – апгрейдом самолётов, компьютеров и прочим; модернизация – это глубочайший процесс). И считалось, что во всех странах мира должна проходить эта модернизация, которая закончится тем, что во всех странах мира установится благоденствие. "Да, - говорили они, - у африканцев или индийцев оно установится позже, потому что они дикари.
Эта философия, которой, навскидку, лет 450, завершилась. Наступает конец почти 500-летней эпохе определённой философии. А у нас почти все, включая высшую политическую элиту, верят, как дети, что эта эпоха продолжается. И что, соответственно, у России есть место в какой-то там модернизации.
Поясняю. Модернизация ("модерн" или "модернити"), взятая как большая стратагема, а не как способ апгрейда самолётов или компьютеров, заключается в первом приближении в следующем. Есть традиционное общество, общество до-"модернити" (крестьянское, коллективистское, аграрное). И есть [необходимость создать] современное индустриальное общество. Берётся материал из традиционного общества, выдёргивается оттуда крестьянин – порядочный, трудолюбивый, очень скромно живущий, совсем нищий. И этому крестьянину дают чуть-чуть больше и ставят его к станку.
Эта философия, которой, навскидку, лет 450, завершилась. Наступает конец почти 500-летней эпохе определённой философии. А у нас почти все, включая высшую политическую элиту, верят, как дети, что эта эпоха продолжается. И что, соответственно, у России есть место в какой-то там модернизации.
Поясняю. Модернизация ("модерн" или "модернити"), взятая как большая стратагема, а не как способ апгрейда самолётов или компьютеров, заключается в первом приближении в следующем. Есть традиционное общество, общество до-"модернити" (крестьянское, коллективистское, аграрное). И есть [необходимость создать] современное индустриальное общество. Берётся материал из традиционного общества, выдёргивается оттуда крестьянин – порядочный, трудолюбивый, очень скромно живущий, совсем нищий. И этому крестьянину дают чуть-чуть больше и ставят его к станку.
Модернизация – это процесс, при котором в топку бросается, как дрова или уголь, "традиционное общество", и поэтому паровоз едет. Он едет до тех пор, пока есть что бросать в топку – это первое.
Второе. Как модернизация это бросает в топку? Она уничтожает коллективистское традиционное общество. Она его индивидуализирует, атомизирует, переводит в современное состояние, навязывает ему другие стандарты регуляции и так далее. Читайте Гоббса, а также Вебера и других.
И рост населения... Молодые вьетнамки и вьетнамцы на мопедах (красных, в основном, они их любят) едут, сжав зубы, и [как бы] говорят: "Мы все рвёмся в "просперити", мы готовы работать, сколько угодно!". И регион растёт. Как коммунистические Вьетнам, Китай, так и полудемократическая Индия, так и классически капиталистические Южная Корея, Сингапур и так далее. Весь регион Большой Дальний Восток стал регионом #1, регионом модерна.
И теперь на глазах у нас формируется третий регион. Если первый регион – это регион модерна, если регион #2 – это регион постмодерна, то третий – это регион контрмодерна, где люди говорят: "А мы не хотим этой вашей "модернити", в отличие от вьетнамцев, китайцев и кого угодно. Это всё скверна, это всё зло. Мы хотим песок пустыни, верблюда, саблю и шатёр. И шли бы вы куда подальше с вашим "модернити" и, тем более, "постмодернити". Вы – наши враги, мы хотим другого".
Почему мы говорим только об исламе, хотя мы должны говорить о регионе контрмодерна и архаики в целом (и есть регионы другой архаики)? Потому что, конечно, исламистская архаика самая мощная. Это миллиард нагретых людей, которые рвутся к тому, что они считают своим благом и своей истиной, которые будут рваться всё мощнее и мощнее. Это уже понятно.
Регион #1 – Большой Дальний Восток, модерн.
Регион #2 – Большой Запад, постмодерн.
И регион #3 – Большой Юг или контрмодерн.
Теперь скажите мне честно, положа руку на сердце: где здесь место России? Россия может войти и конкурировать с Большим Дальним Востоком по части модерна? У неё нет традиционного общества! Она уже трижды себя модернизировала, она давно вошла в постиндустриальный мир. Она теперь назад из него вышвырнута. Наши академцентры были прогрессивными частями постиндустриальной культуры. Модернизация проводилась несколько раз: при Петре, при Столыпине, при Сталине. И потом ещё, когда разрушались бесперспективные деревни. У нас нет традиционного общества, которое мы можем бросить в топку модернизации, это утопия! Мы не можем таким способом идти, потому что даже если бы мы захотели, у нас нет для этого ресурсов. Понимаете, нет и нет. Вообще нет.
Но мы и не Большой Запад. Все, кто стремятся втащить нас в этот Большой Запад, просто наивны до предела. А ведь эти наивные попытки идут уже 20 лет.
Так кто же мы? Мы и не этот Юг.
А мы пытаемся делать вид, что мы этого не видим. Мы, как страус, прячем голову под крыло, а трезвый анализ событий, рациональную беспощадность происходящего и глобальную суть этого происходящего – прячем в сентенциях. Кто нам нравится, кто нам не нравится. Речь идет о судьбе нашего народа и судьбе мировой цивилизации, а мы рассуждаем в совершенно других категориях. И, поскольку рассуждаем в совершенно других категориях, то даже тогда, когда нам на стол выкладывают абсолютные доказательства – мы все равно не хотим их видеть. Все равно не хотим понимать, что эти доказательства носят беспощадно очевидный характер.
Оговорюсь: всегда есть естественный протест, естественная энергия народных масс, есть ошибки или преступления режимов, особенно авторитарных, которые существовали, – мубараковского и другого. Я не говорю, что американцы это делают вхолостую, просто покупают каждого египтянина и выводят на улицу. Конечно, процесс другой. Конечно, речь идет о том, чтобы превратить некие предпосылки, скопившуюся энергию – в процесс с определенной направленностью. Но как можно, имея перед собою Викиликс, отрицать то, что это делали американцы?
Но ведь все понимают, что в Египте есть две силы – военные и исламисты ("Братья-мусульмане"), что третей силы просто нет. Я сижу рядом с египтянином и говорю ему: "А на кого будет опираться у вас демократия с демократическими лидерами, если нет военных, и "Братья-мусульмане", как вы говорите, это опасная сила? На кого она [демократия] будет опираться?" Он смотрит на меня жалобными глазами и говорит: "Как на кого? На Конституцию!". Я спрашиваю о социально-политической опоре, а он ничего сказать не может, потому что всем понятно, в чью это пользу.
Я говорю: "Вы это понимаете, чуть-чуть поучившись там, и чуть-чуть в этом процессе покопавшись. А Джон Бреннан, который зубы стер на Ближнем Востоке, ЦРУшник, который является главным у Обамы по этим процессам, – он этого не понимает? Он не понимает, что они работают на "Братьев-мусульман"? У него тут есть какие-то иллюзии, когда он осуществляет эти твиттерные революции?"
Говорят, что Обама не поддержал революцию в Египте. Это наглая ложь, ее опровергают просто прямые заявления Обамы.
"Президент Мубарак признал в разговоре со мной, что статус-кво сохранить нельзя, и необходимы перемены. Именно об этом говорит народ Египта сейчас. Я заявил президенту Мубараку, что переход власти должен быть мирным и должен начаться сейчас. Америка слышит голос молодежи Египта. Жителей этой страны ожидают трудные моменты, но я уверен, что народ Египта найдет ответы на вызовы, которые встанут перед ним".
Это смертный приговор своему союзнику Мубараку. Почему? Потому что это уже не союзники. Потому что доктрина Киссинджера демонтирована. Потому что начинается строительство нового мира. И потому что те, кто вчера были союзниками, сегодня являются шлаком, пылью у ног, грязью, их просто отряхивают и убирают в сторону. Он [Мубарак] умоляет его [Обаму]: "Надо чуть-чуть подождать, я передам власть!" – "Нет, это должно начаться сейчас, мы слышим ваши голоса!". И он обращается к египетским военным. Но ведь не только Обама, это же продолжается.
"Сегодня стало известно, что организация "Братья-мусульмане" также решила принять участие в диалоге, проведение которого мы приветствуем. Мы будем наблюдать за развитием событий, о наших ожиданиях мы уже заявили вполне ясно . Египтяне хотят мирной передачи власти, которая может привести к свободным и справедливым выборам. Соединенные Штаты последовательно поддерживают такое развитие событий. Сам народ и лидеры различных египетских общественных объединений, в конечном счете, решат, отвечает ли это их потребностям".
"Братья-мусульмане" – это организация, созданная в 20-е годы в зоне Суэцкого канала, в создании которой приняли огромное участие англичане. Которая была взращена на идеях радикального исламизма и глобального джихада, и создания единого Халифата. Которая никогда от этих идей не откажется, поэтому и является всемирной. И для которой отдельные национальные государства – это просто грех, джахилия
И американцы это делают. Зачем? Они такие глупые и не понимают, что они делают? Они не понимают, что они сделали, демонтировав Ирак и подогрев радикальный исламизм там?
Они создают Большой Юг.
С.Е. Кургинян Суть времени
Безусловно. Ведь незадолго до этого я пил американский (на самом деле ноги растут из Лондона)пепси!
Есть люди которые утверждают что от пепси не пукают. Это наглая ложь!
А иначе куда девается газ из пузырьков?! То то же.
Собственно вот уровень и соответственно незамысловатая логика Старикова.
И у меня те же ассоциачии про безтолковые аналогии автора- лже исследователя.
Не благодарное дело копаться в могилах, там нет знаний, там только трупы и черви и вирусы, и микробы из прошлого...
да и воняет поди ...
Что подобное мы видим сейчас в нашей стране даже прихватизация сходная, если этой гнилой российской элите отрежут голову, то это будет справедливо. В подавляющем большинстве т.н. элита это наиболее хитрая, лживая и лицемерная часть народа,которая всегда тянет одеяло на себя, морочит народу голову демократиями, свободами, социализмами и т.д., цель котрых первыми стоять у корыта и хватать самые жирные куски. А если для этого надо поменять веру, побрить голову, сделать обрезание, то никаких проблем. К сожалению народ глупее пчел, которые своих трутней выбрасывают из улья.
Как плюнуть
Что-то стали быстро мы хиреть
И производство, и село в развале
Как бы по физиономии не надавали
Это ж им как плюнуть да и растереть
Всё как-то наперекосяк, как водится
Вот и ракета «Булава» не взводится
Уже оскомину набило это тупое поливание грязью своей истории или это не твоя история, может ты засланец?
Дорогой, если бы не большевики и не "советский режим", нас бы просто не было бы, или Вы голубых кровей или с Луны?
-1-ПЕРЕВОРОТА не было-2 марта царь увольняется ДеЮре-А де факто не существует изменений и жизнь как прежде-Функционируют все структуры управления вкл МВД
-2-Даже первый комитет Госдумы НЕ ОБЪЯВИЛ СТРАНУ РЕСПУБЛИКОЙ(это будет в июле)Россия Де Юре МОНАРХИЯ...Кто и кого "Переворачивал"?-Не пересказывай Радзинских-Иванушкой станешь!!!-3-Петроградский СООВЕТ орган народного самоуправдения-Стариков! Слышишь? ПЕРЕДАЁТ реальное Управление на местах Временному Комитету Госдумы!Где "Переворот"?
-3-ЧК орган предварительного дознания- не то что стрелять, а и арестовывать не могла...Стрелять мог на месте КОМБОПО-Комиссия по борьбе с погромами
-4-Тиф это Юг России -5-Эпидемий не было-6-Генерал Корнилов снимает войска сфронта и начинает войну и уничтожение народа-2,5 млн. трупов.Монархическая программа.Стариков!Ты про Корнилова слышал?-7- Красного террора НЕ БЫЛО БЫЛ БЕЛЫЙ ТЕРРОР=26 млн трупов к 1939.-8-Какой Лондон!? Царь Ники№2 ОБЪЯВИЛ ВОЙНУ ГЕРМАНИИ!-9-Карты не перекраивали- Была самоликвидация феодальных Графств Княжеств и микромонархий-9-Ещё раз-КОРНИЛОВ это единственно реальная беда ФЕВРАЛЯ