Памяти битвы на Курской дуге (12 июля, ПРОХОРОВКА)
На модерации
Отложенный
12 ИЮЛЯ. Немецкий журналист Свен Феликс Келлерхофф предложил снести памятник в честь битвы на Курской дуге, так как якобы там и не было никакого крупного сражения, а значит, Красная армия и не победила. «У Прохоровки не было ни советской победы, ни даже грандиозного танкового сражения», - утверждает Келлерхофф в статье для Die Wel На Мнение автора обосновывается материалами немецкого военного историка, полковника бундесвера в отставке Карла-Хайнца Фризера и британского исследователя Бена Уитли, по которым в битве участвовали почти 700 советских танков и около 200 - фашистской Германии. При этом Красная армия, по данным немецкого журналиста, потеряла 235 боевых машин, а немцы лишь пять. Сражение под Прохоровкой состоялось 12 июля 1943 года. Это один из крупнейших танковых боев Второй мировой. По оценкам историков, в нем были задействованы около 1,6 тысяч танков - силы были распределены практически одинаково.
В результате общие потери Красной армии составили 60%, а немцев – 75%. Немцы стремились окружить противника, но советские войска не сдали позиций, а наоборот, сумели перейти в наступление. В частности, после победы на Курской дуге стратегическая инициатива в войне окончательно перешла на сторону СССР. В память о погибших на месте сражения открыт Памятник Победы - Звонница на Прохоровском поле. ■ «Ни сын Кавказа, ни мужчина, ни горец»: Кадыров о выходке грузинского журналиста «Рустави 2» ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ Ракетный комплекс «Рубеж-МЭ» впервые сняли на видео Путин объявил 2020-й годом памяти и славы в ознаменование 75-летия Победы в Великой Отечественной войне.
Комментарии
Статья вызвала огромный интерес всякой нечисти.
Сначала приведу ком-ий разумного человека.
12 июля немецкий танковый авангард достиг последней линии стационарных оборонительных рубежей русских. В этот момент советское командование пустило в ходе мобильные резервы против потрепанных в боях немцев. Немецкие танки столкнулись у деревни Прохоровка с танками Т-34 5-ой гвардейской танковой армии.
В этот день там произошло самое большое танковое сражение Второй мировой войны и истории в целом. Позднее вокруг битвы у Прохоровки возникла масса выдумок и мифов. Большинство из этих историй просто не соответствуют действительности. Однако бесспорно то, что Адольф Гитлер после этой битвы остановил наступление...
После этого немцы на востоке только отступали...
Генерал-инспектор бронетанковых войск Хайнц Гудериан (Heinz Guderian) написал позднее в своих мемуарах: «Вследствие неудачи операции «Цитадель» мы потерпели решающее поражение. С таким трудом укомплектованные танковые части стали из-за больших потерь в живой силе и технике на долгое время небоеспособными… С этого времени на восточном фронте уже не было передышек
. Инициатива полностью и окончательно перешла к противнику»..
О состоянии дел в танковых войсках СС пишет историк Ян Бакстер в книге "Eastern Front. SS: The Secret Archives" ("Восточный фронт. СС: секретные архивы"). Описывая действия танковых дивизий СС, автор пишет: "В течение нескольких дней Советская Армия свела на нет мощные немецкие танковые силы (Panzerwaffe)...
Ни зарубежным, ни, тем более, немецким авторам мемуаров и историкам абсолютно не нужно, да и не свойственно приукрашивать достижения Красной Армии или завышать собственные потери. Следовательно, можно довериться их объективности.
Если перед началом сражения немецкие танковые части насчитывали 2.700 - 3.000 танков и штурмовых орудий и по донесениям из групп армий потеряли примерно половину, то это число составляет порядка 1.350 - 1.500 машин, но никак не 700. Это цифра подтверждается данными из издания "The fall of Hitler's Third Reich - Germany's defeat in Europe 1943 - 1945" (by David Jordan) - Дэвид Джордан "Падение гитлеровского Третьего рейха - Германское поражение в Европе 1943 - 1945".
- Очень большой процент потерь пришелся на долю именно легких танков Т-60 и Т-70, абсолютно
валерий елкин # отв. ВЕ 4 авг. 2019, 20:43
ссылка на ruskline.ru
"Я написал, что потери в танках были 1 к 3. Наши- 6 тыс, немцы 2 тыс. "
- Это твоё.
Американца .
- Один и тот же танк, советский или немецкий, в течение десяти дней боев мог несколько раз сменить экипаж, неоднократно получить выводящие из строя повреждения, связанные с частичной или полной потерей боеспособности. Например, разрыв гусеницы миной или пулей противотанкового ружья, заклинивание башни снарядом, разбитые приборы наблюдения, вывод из строя механика-водителя или членов экипажа и т. д.
И немецкие, и советские командиры вполне обоснованно вписывали вражескую бронированную машину, потерявшую подвижность в результате боевого воздействия на вверенном им участке, в боевое донесение о потерях противника.
Как я понял, ты своё начерпал у Гаврилы? / Попова? /
И откуда у "мифологов" тяга к гигантским цифрам? Откуда 6.000 "потерянных" советских танков, если даже в начале битвы у обеих сторон их имелось меньшее количество? .
Читай, Юра (крылов-тл), что американец пишет.