Искусство оскорблять

На модерации Отложенный

Искусство оскорблять

 

Опубликовал Волков Юрий

 

Тут у меня разговор возник в комментариях к одной публикации.

 

  И захотелось рассказать две истории.

 

    Приезжаю я как-то к другу в родной райцентр, а тот весь в горе.

 

 Его привлекли к суду за оскорбление руководителя администрации.

 

И угрожают штрафом в сто тысяч. Ага.

 

  Тот мечется и жалуется мне, что выплатив такую сумму он пойдёт по миру.

 

Я ему объясняю: - А ты, старый хрен, держи язык за зубами. Нечего бросаться словами не подумав… Давай, рассказывай, как дело было.

 

И он, друг мой, даёт мне почитать копию искового заявления.

 

А Дело говняное получилось. Во время выступления главы района в районном доме культуры, Сашка принародно назвал того клоуном.

 

Вот так вот, ребята.

 

Куча свидетелей, явное оскорбление и неизбежный суд.

 

Адвокат предлагает Сашке принести публичные извинения.

 

  Но тут есть одно "но".

 

   Я знаю законодательство.

 

Включаю интернет, беру бумагу, ручку и пишу текст отмазки примерно следующего содержания.

 

    "Не совсем понятно - почему гражданин такой-то считает слово "клоун" оскорблением.

 

Он что? Он хочет сказать, что занятие клоунадой это работа оскорбляющая достоинство человека?

 

Он хочет сказать, что профессия клоун это грязное и гнусное искусство?

 

В общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94 под номером 20103 внесена должность "Артист - буффонадный клоун".

 

  Также в Едином квалификационном справочнике должностей, в разделе "артистический персонал" внесена должность: "Артист – клоун (ковёрный)", с соответствующим указанием квалификационных характеристик и должностных обязанностей.

 

Неужели уважаемый Истец полагает, что Министерство Труда внесло в эти справочники профессию, оскорбляющую достоинство человека?

 

Или он думает, что президент, который своей подписью одобрил эти справочники, решил растоптать чьё-то доброе имя?"

 

   Санька почитал, задумался. - Думаешь поможет?

 

  - А ты, - говорю, - попробуй.

 

  Друг мой выиграл дело вчистую.

 

   А, не так давно, один мой респондент по переписке на один мой текст задал вполне такой провокационный вопрос.

 

  - Вы обвиняете президента в недобросовестном исполнении своих обязанностей.

 

Хоть, на самом деле, таких обвинений я не выдвигал. Полагаю кому-то мой ответ будет интересен.

 

Сейчас, скопирую.

 

   "Дорогой Анатолий. Мы с вами живём хоть и в насквозь демократическом, но всё же в правовом государстве.

 

И обвинять кого бы то ни было в нашей стране имеет право только суд, исключительно суд и никто кроме суда.

 

  Обратите внимание на слова "возможно" и "полагаю" в моём тексте. Они означают не утверждение а предположение.

 

 Или, если вам угодно – подозрение.

 

Будучи гражданином Российской Федерации, я никого не имею право обвинять. Это не в моей компетенции.

 

Но как патриот своего Отечества, как законопослушный гражданин РФ и порядочный человек, я имею право подозревать всех и каждого. Начиная с дворника дяди Васи и заканчивая президентом.

 

Скажу более - как патриот своего Отечества, как законопослушный гражданин РФ и порядочный человек, я обязан донести о своих подозрениях в компетентные государственные органы.

 

   А если эти органы не предпринимают никаких действий по поводу моих подозрений, то я, как патриот своего Отечества, как законопослушный гражданин РФ и порядочный человек обязан довести свои подозрения до сведения общественности.

 

" Мужик мне ничего не ответил. Наверно согласился с моими доводами. А вернее всего - просто не нашёл чем меня ещё ущучить.

 

   Дело в том, что мы, пишущая братия, находимся в постоянном конфликте с властью и с её представителями.

 

А власть, ребята, это сила. И с этим надо считаться.

 

  И ещё дело в том, что вот такой публицистический сайт, очень уязвим. Из-за некоторых писак, которые не просто изобличают различные ветви власти, а оскорбляют их, сайт элементарно может быть закрыт.

 

Поэтому, я прекрасно понимаю владельцев сайта, которые перестраховываются в своей цензурной деятельности.

 

  По крайней мере, они предоставляют нам возможность публиковать некоторые свои (а на сайте "публицист", большей частью чужие) мысли.

 

 

И за это их надо поблагодарить.

 

 А не предъявлять некие претензии.

 

  Пришёл в чужой монастырь, на пытайся насадить свой устав.