НАТО продолжает навязывать миф о "российской угрозе"

Оборонный колледж НАТО опубликовал доклад о необходимости изменений в альянсе для адаптации к новым угрозам, в первую очередь для реагирования на "агрессивные действия" России.

 В качестве примера якобы военной экспансии со стороны Москвы аналитики приводят размещение новейших ракет в Калининградской области, воссоединение Крыма с РФ, а также наращивание военного потенциала России в целом.

 Также сотрудники НАТО обращают внимание на масштабные учения "без предварительного уведомления" а также растущее число учений и агрессивную ядерную риторику Москвы.

 Российские официальные лица не раз подчёркивали, что Москва вынуждена укреплять военный потенциал из-за повышенной активности НАТО у границ РФ, однако растущая мощь страны не угрожает другим государствам. Как пояснили в российском МИД, США и НАТО навязывают Европе миф об угрозе с востока, что в результате приводит к деградации военно-политической ситуации в Евро-Атлантике.

 Европейцам навязывается искусственная повестка дня, основанная на мифе об угрозе с востока. НАТО уже пятый год занимается милитаризацией Европы. Тысячи военнослужащих на так называемой непрерывной ротационной основе появились там, где их никогда не было, — вблизи границ с Россией.

Возросли масштабы и интенсивность учений по провокационным сценариям. 

 По мнению руководителя Центра военно-политических исследований ИСК РАН В.Батюка, на сегодняшний день мнимая "российская угроза" – единственный повод для Североатлантического альянса укрепляться и развиваться. Обострение отношений с Россией после событий на Украине стало вторым дыханием для НАТО. У альянса появилось то, что жизненно необходимо для военного союза – враг.

 По утверждению  политолога В.Брутера, несмотря на то, что военный бюджет альянса в 15 раз превышает российский,  это не останавливает руководство блока от попыток эксплуатировать "образ врага" в лице России и добиваться дополнительных взносов от государств-членов.

По мнению эксперта, "подобные доклады предназначены для того, чтобы просить больше денег на перевооружение. Военная машина требует финансовых вложений, а для этого необходим повод, образ "агрессивной России", идея того, что РФ что-то нарушила".