Полёт НЛО на фоне заката
На модерации
Отложенный
Пофантазируем. Общественно-политическая реальность наша сегодня обременительна и скучна, как формуляры ЖКХ. Так почему бы и не расцветить её слегка играми ума – может, и бесполезными, но забавными. Есть же темы, которые ни одной – даже самой наисолиднейшей газете не повредят, если мелькнут на её последних полосах, подобно «летающей тарелочке» в ночи.
А давно ли на гражданина, заговаривающего о «летающих тарелочках», посматривали с подозрительностью, испытывая сомнения относительно его психического статуса? Сегодня ситуация обратная – публично усомниться в существовании НЛО может только невежда и дремучий обскурант. Теперь, когда средства фото- видеозаписи у каждого в кармане, феноменам небесным никак от внимания человеческого не укрыться. Хорошо документированные свидетельства активности НЛО исчисляются десятками тысяч, и количество таких наблюдений умножается ежедневно. Давно умолкли явно «простимулированные» дежурные скептики, натужно пытающиеся объяснить каждое из таких наблюдений перелётами беспризорных метеозондов, оптическими аберрациями и прочими «свечениями болотного газа в лучах восходящей Венеры».
За последние полвека гипотетические инопланетяне, серые человечки «грейс» стали полноправными героями поп-культуры. Сама уфология окрепла и сформировалась как вполне серьёзная наука, академические нападки на неё заметно поутихли. Параллельно оформилась и «уфология» иного рода, нечто вроде ультрасовременной модифицированной религии, вербующей иступлённых адептов и плодящей сомнительных «пророков». Впрочем, нет и не было на свете волнующих воображение тайн, на которых бы первыми не нагрели рук шарлатаны.
Срединное положение на уфологическом фронте занимает более или менее занимательный «научпоп», тиражируемый всеми видами электронных и печатных носителей. В телеэфире продукция, так или иначе связанная с НЛО-тематикой, ротируется практически круглосуточно. Ясно, что она с гарантией повышает рейтинги «смотрибельности». Но методичность и плотность, с которой информация этого рода подаётся, наводит на мысль о плановой и долгосрочной обработке массового сознания, подготавливаемого к неизбежной встрече с иномирным разумом. С другой стороны, при малейшем осложнении внутриполитической ситуации мельтешения НЛО на медийных экранах резко активизируется, мобилизуя все излишки обывательского внимания.
Теперь любой пытливый школьник, пилотирующий в Интернете, в курсе того, что Луна несёт на себе целый комплекс инопланетных баз, что загадочные техногенные объекты скрываются и в глубинах земных океанов; что подо льдами Антарктиды находится вход в подземную страну Агарти, которая летающим блюдцам – дом родной. Отдельной повестью проходит история контактов гитлеровского рейха с обитателями этой таинственной области. Сооружение фашисткой базы 211 в так называемой «Новой Швабии» – такой же канон уфологической мифологемы, как и североамериканская «Зона-51», где инопланетные технологии осваиваются, якобы, под непосредственным руководством пришельцев. Это «якобы» здесь вовсе не для того, чтобы бросить тень иронии на догадки и домыслы трёх поколений энтузиастов уфологии. Среди этих людей множество настоящих подвижников, собиравших засекреченную информацию буквально по каплям всевозможных «утечек» - возможно, инспирированных. Видимо, сведения эти порой дорогого стоили – если учесть, что странным образом судьбы многих видных уфологов трагически обрывались.
Тем не менее, складывающаяся в итоге этих усилий картина инопланетного присутствия на Земле формально всё ещё носит характер частных версий, «догадок».
Не смотря на частичное рассекречивание некоторых материалов, ни одно из государств пока не решилось на официальное, политическое признание новой реальности, фактически уже очевидной, но взрывоопасной во всех смыслах. Видимо, период подготовки массового сознания к такому перевороту картины мира пока не окончен. Хотя, дальновидным Ватиканом (тоже ведь государство) уже объявлено со всей дипломатичностью, что инопланетяне – «создания божьи», а контакты с ними есть реальность, христианской парадигме не противоречащая (правда, мнение самих инопланетян по этому вопросу пока не озвучено). Директор управления ООН по вопросам космического пространства Мазлан Отман назначена в этой серьёзной организации официальным лицом, ответственным за первый контакт с пришельцами.
То есть, мы как бы уже готовы к судьбоносной встрече - и осталось лишь водрузить на рушник хлеб-соль. Но момент расстилания ковровой дорожки от трапа НЛО к президентской трибуне всё откладывается. У нас нет задачи гадать, насколько он неизбежен. Достаточно его ясно представить – но не на уровне ритуального шоу с оркестром, а со всеми мыслимыми последствиями для рассудка человеческого.
Вряд ли по упомянутому трапу сойдут клерки от межпланетной политики в протокольных костюмах. С ними, озабоченными лишь перспективой взаимных обманов и военных угроз, мы уж как-нибудь договорились бы – не привыкать. Но дело примет иной оборот. Мы можем встретиться с разумом совершенно другой природы, другого биологического генезиса. Теперь, к примеру, не считается бредовым вариант, при котором большую часть популяции гипотетических гостей составят генномодифицированные особи «третьего пола», лишенные функции продолжения рода, которая является прерогативой вышестоящих каст. При этом – и множестве других виртуальных путей развития разумного вида - едва ли в недрах его выпестуется то, что мы называем гуманистическим ценностями. Все категории морали добра и права медленно и мучительно создавались человечеством по мере совершенствования способов производства - и в полном им соответствии. Но полагать, что это единственный вариант развития разума во Вселенной – это узкомыслие и форма особого, астрального шовинизма.
«Братья по разуму», вероятно, принесут с собой совершенно иную космогонию, картину мира, не совместимую с традиционными религиозными (да и научными) представлениями землян. Уже сам факт их существования вызовёт интеллектуальный и духовный шок, заставляя людей в корне пересмотреть своё место и роль в мироздании, а, возможно и всю собственную историю. Может выясниться попутно, что человеческая «свобода воли», человеческое понимание механизмов земной власти – весьма условные вещи. Если следовать рутинному конспирологическому канону уфологов, теневое правительство Земли давно уже наладило контакты с инопланетянами, чем зачастую объясняют и фантастический бум в развитии технологий. В этом плане за одно последнее столетие мир наш преуспел более, чем за десять тысяч предшествующих лет. Но, якобы, в обмен на продвинутые технологии инопланетяне вытребовали право похищать массу землян ради бесчеловечных опытов и генетичеких экспериментов. Представив на мгновенье такую (или аналогичную ей) возможность, в следующий миг человек должен представить не просто отставку правящих кабинетов, но закат целых политических систем - со всеми вытекающими для рядового гражданина потрясениями. Вы всё ещё готовы к торжественной встрече, или поживём, зажмурившись?
Интересно, что и при таком раскладе многие выразят полную готовность. Дело здесь не только в инстинктивном человеческом стремлении к истине, к достоверности картины бытия. Но мир нынешний пребывает в сгущающемся предчувствии такого тупика, из которого любой выход желанен и хорош – даже совершенно фантастический.
Комментарии
нло я сам видел, правда давно и что это было - хз.
не ракета и не зонд однозначно, не раз видел и не спутал бы :-)
может еще пересечемся, когда вас настроение будет более мирным, где-нибудь на форумах по НЛО.
всего доброго!
А местных здесь нет. Все пришлые. Клетки, из которых состоят ваши тела созданы при другой силе тяжести не на этой планете. У белой расы клетки рассчитаны на силу тяжести 96% от земной, у черной расы - на 88%, у красной - на 92% и уж совсем плющит австралопитеков - их клетки созданы для 68% от земной силы тяжести.
И кто ждёт откровений? В этой ветке, вроде, таких нет.
который никак не договорится сам с собой...
Пушкин, как всегда, гениален.
P.S. А то что автор (и, к сожалению, очень многие люди) не понимает, насколько причудливо выглядят иногда различные, но РЕАЛЬНЫЕ оптические явления в атмосфере, так то не его вина - ни в одну передачу, ни к съёмкам фильма, специалистов, что могут разъяснить, что на самом деле наблюдалось и близко не подпустят.
Хоть трижды заслуженный лётчик-герой и т.п., расскажет об увиденном им необычном явлении, не более чем любой обыватель.
Разъяснить могут только профессионалы: физики-оптики, и метеорологи, а их то и не приглашают, ведь оно и понятно, что тогда от этой "науки", приносящей постоянный барыш от высоких рейтингов на ТВ, останется "голый пшик".
Каждый раз, когда дело доходило объяснения наблюдаемых явлений (да хоть бы и вне атмосферы) независимыми экспертами (не "нло-ошниками"), как оказывалось, что объяснений - гипотез десятки и все связаны с естественными причинами. (Так было с "марсианским лицом" (ну ладно, можете не считать, хоть разреженная, но всё же атмосфера), так было с "огромным кораблём инопланетян (фото), движущемся к Земле из глубин галактики, так было с непонятными фотографиями с луны).
Только "почему-то" уфологи все эти объяснения отвергают, оставляя лишь одно -собственное мнение. И даже тогда, когда уже берут уфологов за мягкое место в каком-нибудь конкретном вопросе, уличая в подделках - не проходит и пары лет, как те же кадры опять мелькают как "доказательства". ЭТО НЕ НАУЧНЫЙ ПОДХОД - это подход РЕЛИГИОЗНЫЙ. Просто настоящим ученым этой ерундой НЕКОГДА ЗАНИМАТЬСЯ, чем ШАРЛАТАНЫ и пользуются.
А почему так происходит - см. комментарий выше.
Для вменяемого читателя Вы со своей точкой зрения - из совковых газет прошлого века - достаточно уже здесь проявлены.
Мою статью Вы то ли не читали, то ли не поняли, так что в дальнейшем меня своим вниманием обойдите. Ваш обскурантизм, имитирующий "здравомыслие", всем с молодости приелся. Вы из тех, что все "круги на полях" списывают на проделки пьяниц, вооруженных "доской и верёвочкой", не так ли?
Вместо КОНКРЕТНОГО ответа по существу (о сплошных подделках в "уфологии" и на чём держится эта "наука" В СОВРЕМЕННОСТИ, а не в прошлом - комм.1, где ВЕЖЛИВО объяснялись истоки заблуждений, в том числе и автора) попытаться перейти на ЛИЧНОСТЬ оппонента (re: комм.1: "Вы, господин Манфред, представляете здесь такую же дряхлую, рутинную, расхожую позицию").
А ответ В ВАШЕМ ЖЕ стиле - ВЫ ЖЕ и объявляете "базарным"! (Так к кому нужно направить претензии о таком развитии диспута?)
Позволю себе перефразировать проф. Преображенского:
- Чудеса, да "необъявленные визиты", не в природе, но в головах. (особенно в свете нынешних 32% Россиян, считающих, что Солнце вращается вокруг Земли).
Действительно, начался непродуктивный "трёп", да потеря времени, ибо более чем сказано было в ПЕРВОМ моём комментарии - и не нужно.
Будьте здравы!
Впрочем, не для Вас это уже написано, как Вы поняли. И Вам не хворать.
Ваш текст-В огороде бузина в Киеве дядька.
Журналисты добиваясь"отмены цензуры"заодно и освободили СМИ от научной редакции материалов и научной цензуры,вот и хлынули на страницы и в эфир нелепые россказни невежд,не знакомых с элементарными атмосферными и геофизическми явлениями.Вот и"оживились" УФОлоги,пытаясь выдавать себя за учёных.
МАРАЗМ! И"подоспели"их"философы"типа Ваших рассуждалок о Космосе,глядя на атмосферные явления,описанные в учебниках по Метеорологии, которые 95% населения НЕ ЧИТАЛИ.Вот и стали собираться уфологи"на конференции(куда учёных небосвода не приглашают)и укстраивают МОЛЕБНЫ про НЛО и инопланетян,и такая же вакханалия творится и на ТВ,зарабатывающих на рекламных вставках по индексу смотрибельности.Отупление населения набирает обороты,передачи о НЛО перемежаются с религиозными но СОВСЕМ НЕ СТАЛО научных, атеистических программ.Об НЛО прочтите научное мнение профессионала небосвода:
http://otvet.mail.ru/question/51673101/ Об НЛО в вперемежку м ВЦ (внеземные циилизации)
http://otvet.mail.ru/question/12062606/ и о будущих встречах и ВЦ и антинаучности"звёздных войн" :
http://otvet.mail.ru/question/39113957/
Добра Вам!
Вы не здороваетесь и не прощаетесь(Международная норма вежливости)-это плохо говорит О ВАС!
Вы начинаете текст с ЛИЧНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ в адрес автора,это ЕЩЁ раз плохо говорит о Вас!
Ваш текст про"веру"как раз и говорит о том,что Вы лично далеки от Науки,не зная,чем Вера и Разум отличаются,Вы не читаете ссылок,это третий раз плохо характеризует Вас):
http://otvet.mail.ru/question/43909769/
http://otvet.mail.ru/question/15461986/
Вы обратились к профессору,автору более 200 работ о небосводе,заслуженному деятелю науки РФ,71 года в полном здравии и ясном уме Вы ЯВНО НЕ ПРОЧЛИ рекомендованные Вам ссылки по оценке явлений на небосводе, принимаемых за НЛО НЕПОДГОТОВЛЕННЫМИ наблюдателями,т.е.СРАЗУ отказались от научных объяснений наблюдаемых невеждами обычных и известных науке явлений.
Ваша развязность и хамство также плохо характеризует Вас.Такие как Вы надеются на безнаказанность.Это наивно.
«Невежду,Хама и Нахала лично не кори,
А мудро и спокойно молча пожалей -
Достанется ему беды СТОКРАТНО
От его собственных детей" (Омар Хайам).
У меня прекрасные дети и внуки.
Пишите ЧТО ХОТИТЕ, Вы недостойны ответов!
Добра Вам.:-))
И напомню - обратился не я к Вам, а Вы ко мне. Не стану говорить о том, насколько я равнодушен к Вашим "характеристикам", не стану и сам характеризовать Вас - пустое это, да и много чести будет. Ссылок в сети, представляющих взаимоисключающие точки зрения - тысячи, Но Вы явно не дали себе труда прочесть (или понять) даже статью, в обсуждение которой включились. А Вашего ответа я и не жду, поскольку вопросов к гражданам Вашего склада не имею.
Большое спасибо, за ссылки, где собрана масса фактического, научного материала, опровергающего вакханалию, творимую нынче поборниками НЛО.
Крепкого здоровья Вам!