Приглашение к участию в новом проекте
На модерации
Отложенный
Приглашение к рубрике «Рецензия»
После Блица, Ракурсов, Навеянного, Пересмешника, и Фотодня хочу предложить нечто такое ради чего, собственно говоря, я и начал публиковать свои «бульки» и пр. в социальной сети.
Кроме того, что мне хотелось поделиться тем, что самому казалось интересным не только мне (а таких людей — тьма), но и другим, я хотел получить ответ и на естественно возникающие вопросы — а сумел ли донести это до адресатов?, насколько удачно и за счет чего мне это удалось, или, наоборот, что мне в этом помешало?(А вот таких, как я понимаю, значительно меньше. Особенно тех, кто искренне хочет разобраться в этом).
Думаю, никто не станет утверждать, что я неадекватно или пренебрежительно относился/отношусь к критике в свой адрес, тем более, если и когда она выражена в уважительной, дружеской манере.
Я имею в виду критику по существу — сюжету, языку, стилю, глубину раскрытия характеров и пр. литературных, этических или эстетических сторон работ.
В то же время, когда я несколько раз высказал свои те или иные замечания по поводу некоторых публикаций в различных, но близких «Мастерской» сообществах (например, ВД, ПО, «Иду к Максиму...» и т.д.), часто в ответ звучало, что это не ТМВ, не «литературные», а сообщества для общения, и что нечего туда лезть со своим «самоваром». Причем, как я обратил внимание, такие комментарии были, в основном, не от самих авторов (которые чаще всего отмалчивались), а от их «болельщиков» или администраторов.
И практически всегда в этих комментариях меня обвиняли, чуть ли не во всех смертных грехах, говорили о чем угодно, только не о существе моих замечаний.
Я далек от мысли, что высказываемые мной пожелания, замечания или рекомендации являются истиной в последней инстанции, ибо прекрасно осознаю своё место, исходя из отсутствия специального филологического образования,литературного опыта и пр., но считаю, что раз человек что-то публикует, то его, как и меня, тоже интересует «обратная реакция» читателя, и поэтому имею право выразить свое мнение.
Естественно, в вежливой форме, соблюдая этические нормы.
Итак, я предлагаю новую рубрику под условным названием «Рецензия» и предлагаю высказаться по поводу моей последней новеллы«Зеленый луч счастья».
http://maxpark.com/community/4707/content/6800496
Ваши соображения по поводу не только общего впечатления, но и конкретный «разбор» (прошу ориентироваться на выделенные выше части текста), предлагаю прислать до 14-го июля включительно мне в личку, дабы не было возможного влияния прочтенных предыдущих комментариев.
Все поступившие отзывы я опубликую отдельным постом, если, конечно, в них не будет никаких конкретных указаний по этому поводу.
Мне будет очень полезно ознакомиться с вашими взглядами.
Комментарии
Надеюсь, она заинтересует наших авторов.
Я считаю, что она будет нам полезна.
Поживём- увидим!
Так что наблюдать будет нечего.Вот и пишите что нравится и что не нравится. Добавьте к этому - почему.
И пришлите мне в личку
Вот и всё! :-)
В свой экземпляр я внес кое-какие поправки, но здесь всё остается как было.
Всегда с интересом и благодарностью читаю комментарии профессионалов (даже не мне), но и простой читатель имеет право на мнение. Жаль, что это не постоянная практика. Все боятся друг друга обидеть, или просто лень вникать )
Иракли, обязательно напишу. Хорошо, что пока не читала "Зелёный луч", впечатление будет свежим и "с прицелом".
" с интересом и благодарностью читаю комментарии профессионалов" - А кто по-твоему профессионалы? Мы тут все вроде любители. Но конечно каждый имеет право на мнение, коль произведение выставлено на суд читателей. )
Профессионалы - недавние именинницы Алла Волкова и Елена Крементуло, правда, они очень редко появляются, к сожалению.
Я вовсе не стремлюсь завоевать репутацию "баба яга против", но без критики нет роста. А принимать её мало кто умеет. Помню, как-то разгорелся многодневный скандал (в другом сообе), начавшийся с того, что я написала некоему "гению", что в стихотворении о джазе мне не хватило ритма посложнее))
Но согласись, что филолог это не всегда поэт! (это я не про Лену с Аллой, а вообще о профессионалах, если ты об этом) Среди моих знакомых и друзей есть люди, которые не учились в лит. институтах, но пишут прекрасные стихи. Я дорожу их мнением.)
"мы не умеем разбирать произведения." - не обобщай.))
Стихотворение замечательного Поэта, моего друга Ефима Хазанова в тему разговора:
И надо мне: всего лишь похвала,
Пусть жидкие – а всё ж рукоплесканья.
…И с тоненьким блокнотом, у стола
Я начинаю новые исканья.
Плевелы слов нескладных шелушу,
И роюсь в чувствах старых и забытых.
Сам у себя доверчиво прошу
Высоких тем и строчек неизбитых.
Звенит душа моя, как камертон,
С пера летит строка легко и живо –
Её я на глазок, на баритон
Всё пробую –
Свежа ли?
Не фальшива?
И чувствую я: намокает лоб,
Змеится пот струёю по лопаткам…
И понимаю, что не надо проб,
Когда в душе от сделанного сладко.
С трудом тогда откинусь от стола,
Себя нескромно похвалю за рвенье…
Ну, надо же! Всего лишь похвала –
А сколько чувства!
Сколько вдохновенья!
***
И ты тоже обобщаешь ранимость авторов - я, например, не ранимая и легко отделяю вкусовые моменты от указаний на недоработки и ляпы. Если бы в жизни сооба было больше именно ОБСУЖДЕНИЙ, с разными мнениями и критикой, я бы больше писала )
Ещё забыла упомянуть в ряду профессионалов NB (Наталья Белинская), которая редактирует книги Володи Удода.
С Наташей я не знакома, её нет на ТМВ, но верю!)
https://poembook.ru/blog/all/all/3
такие, и даже лучше, разборы раньше на ПБ были регулярные, сейчас реже, это же требует времени, а за бесплатно никому не хочется этим заниматься, авторы рецензий были разные.
В плане прозы не обещаю, т.к. опыта нет, у нас есть прозаики, но если будет что сказать, то скажу. :)
Комментарий удален модератором
Поэтому ,если у Вас есть желание и время, то,пожалуйста, напишите и Вы туда же.
С уважением,И.