Этапы проникновения греха в душу
На модерации
Отложенный
Читаю богословские труды и, бывает, нахожу там что-то наподобие теоретических изысков. Иное читаешь, прям, как ТММ или ТОЭ. Ну а уж с ДИАМАТом так полная аналогия. Привожу выдержки из книги священника Константина Пархоменко «Об Ангелах и бесах».
Святые отцы-аскеты выделяли несколько последовательных стадий развития страсти в человеческой душе.
Первым толчком к проникновению греха в душу является прилог. Этим термином называется первое касание греха человеческого сознания.
Сообщю сразу, название остальных стадий: сочетание, соизволение, борьба, пленение.
Прилог, так же, как и еще четыре последующие стадии развития страсти, совершается на уровне мысли. Это те греховные образы, которые мы воспринимаем из окружающего мира посредством органов чувств или которые всплывают в сознании в результате работы памяти или воображения. Если попытаться рассмотреть развитие греха в душе на примере воровства, то толчком к прилогу, то есть, к возникновению мысли о том, что можно что-то украсть, может быть прочитанная в газете заметка, шутливое предложение друзей, может такая мысль возникнуть и просто на фоне размышлений о нехватке чего-либо и так далее.
Например, сосед уехал на дачу. У него есть, чем поживиться. Не пьёт, морда, на новую машину копит. А тут на похмел нету. Вот бы забраться к нему.
Можно сказать, что прилог – это лишенное конкретности и живости представление, которое не сопряжено с чувством удовольствия. И хотя идеальным является такое состояние бесстрастия, когда ум подвижника свободен даже от простого представления страстей, прилог ни в коей мере еще не является грехом, поскольку, несмотря на то, что представление уже коснулось человека, это произошло помимо его воли. Однако известно, что некоторые святые отцы, многие годы своей жизни потратившие на борьбу со страстями, достигали состояния, когда их разум настолько был прикован к Божественному, что даже отвлеченные мысли о грехе не касались их сознания. Или, касаясь ума, немедленно подвижником направлялись в другое русло.
Вот, если бы помысливший забраться к соседу вдруг наткнулся бы взглядом на тёщину иконку и вспомнил её поучения, что воровать грешно, то, возможно, он бы мог устыдиться своего помысла и отбросить свою греховную мысль. Тогда можно было бы сказать, что он ещё не умертвил страсть к воровству; она еще жива, только обуздана.
Прилог является пробным камнем для нашего свободного произволения. Быть бдительным и отвергать грех на уровне прилога – то, к чему призывали святые. Но хотя на уровне прилога грех приходит как нечто внешнее для души, тот факт, что человеческое сердце с легкостью готово откликнуться на искушение, выявляет присутствие зла и в самом человеке.
И в зависимости от того, в какой мере душа чиста и насколько привычен для нее грех, искушение отвергается человеком с большей или меньшей легкостью.
Если же в человеке не происходит моментальной реакции на появившийся помысел, то грех переходит в свою следующую фазу, называемую сочетанием, то есть, соединением воли с греховным помыслом. На этом этапе человек впускает помысел в свое сердце, его ум сосредоточивается на нем и человек получает удовольствие от этих мыслей. Теперь, чтобы остановить развитие греха, потребуется уже большое усилие воли: человек должен решительно отказаться от картины греха и более к ней не возвращаться. Если на первом этапе человеку, к примеру, пришла в голову мысль: в моем случае могло бы помочь воровство, то на следующем его мысли заняты размышлением, как хорошо было бы и вправду украсть. Очень уж похмелиться хочется.
Далее следует соизволение: состояние, когда греховный помысел глубоко проник в душу. Из простых мыслей о грехе помысел перерос в реальную цель, которую при возможности человек постарается осуществить. На этом этапе можно сказать, что грех уже осуществился, так как, если до этого воля еще управляла чувствами, то теперь она порабощена греховному желанию. Человек уже строит планы, обдумывает, как осуществить задуманное.
Бедолага из нашего примера вспоминает, что сосед часто прячет ключ под коврик.
Если для человека грех не является обычным делом, то он переживает следующий этап – борьбу. Человек борется с собой и еще может остановиться, но воля уже настолько во власти греха, что почти всегда грех, допущенный до этой стадии развития, побеждает. Если же грех – постоянное состояние личности, то развитие страсти переходит сразу к следующему этапу – пленению. Как видно из самого названия, человек на этой стадии находится в плену греха и переходит к осуществлению задуманного на деле.
Если человек потакает своим греховным устремлениям, то в нем развивается дурной навык. Душа, имеющая навык ко греху, предается ему стремительно и без борьбы. Так возникает в человеке страсть в более узком значении, как непреодолимая власть какого-либо греха над душой. Так, если человек потакает в себе страсти гнева, то вскоре его душа будет впадать в аффективное состояние гнева моментально и какое-то время страсть будет господствовать в ослепленном ею человеке.
Комментарии
За заповедями и скрывается истинный смысл.
«Подобно тому, как можно со спокойной совестью убить дикого зверя и завладеть его лесом, также можно убить или изгнать гоя и завладеть его имуществом. Имущество не-еврея подобно покинутой вещи, его настоящий владелец еврей, который первый ее захватит».
(Baba Bathra, folio 54, b; Choschen Michpot, 156, 1)
Озадачил ты меня. Я даже сейчас просмотрел всё чинопоследование богослужений на неделю, то, что в храме произносится. Представляешь, за всю неделю ни разу не упоминаются Моисеевы заповеди. А на церковной лавке висит ба-альшой транспарант с Заповедями Божьими, со всеми 10-ю.
Дед, тема о грехе. Не отклоняйся от неёё.
Тогда надо вспомнить главное - Гордыня и эгоизм корень всех грехов.
Они не позвояют человеку увидеть и признать свои ошибки, а значит лишают способности исправить свои ошибке - если человек даже отрицает наличие или сущестование ошибки, либо проецирует их на окружающих, когда "весь мир враги! "
Если говорить на русском языке то сперва созникает - Соблазн, а затем он перерастает в Прелесть, когда человек ПРЕЛЬСТИЛСЯ Соблазном, и типа маниакально-депрессивной формой сущестования относительность предмета своей Прелести, а еще вернее - это бесовскя Прелесть, будь то "предмет обожания", человек, объект, предмет, или же какое-то учение, или "борьба за ИДЕЮ", когда людей приносят с жертву этой ИДЕЕ, которого ВРОДЕ БЫ КАК должна служить людям, ага! Так с помощью ЛОГИЧЕСКИХ ОШИБОК, часто пораженный бесами ум начинает Рационализировать и оправдывать свое больное поведение.
Т.е. если человек сможет как-то ославить Эго, или Гордыню - от способность Соблазнить такого человека резко понизится, ведь он будет способен видеть свои Ошибки, и исправлять их, т.е. у него сохранится способность Регулировать свое поведение и поступки, не впадая в зависимости.
Когда ...
Если кто-то уверовал будто бы "знаки" умны, это легко проверить, подойтите к любому дорожному знаку и задайте самый простой вопрос: "Сколько будет дважды два, ась? " Вы сразу же сильно разочаруетесь в воображемых способностях знаков, что-то там решать, или нести ответственность, т.е. быть предметами проекций вашей вины, для экзальтации вашего эго и вашей Гордыни. Таким образом вы заметно можете ославить сам этот бесовский механизм обмана.
И совершенно неважно какой Объект, "вода", или "бриллиаты", или "водовка", или "пачка сигарет", или "зазноба". - все будет происходить ровно по этим же описаннымх алгоритмам, доказывая что это - МЕХАНИЗМ, это даже - не живое! Поэтому - большая глупость пытаться как-то ассоциировать или прицеплять себя к этому НЕЖИВОМУ МЕХАНИЗМУ, ложно полагая что это вы и есть.
...
Еще какой вред будет! Есть даже притчка два монаха переходили через реку вброд, и старый монах помог перебраться молоденькой девушке. А молодой монах его затем всю дорого подначивал, как же так - старых опытный монах, а трогал девушку! Тогда старый монах ему просто ответил, что он - уже давно даже не думает и не помышляет о той девуке, а вот как молодой монах - только о девушке и думает, причем публично вслух бредит!
Как видите - еще какой может быть нанесен вред, если не начать ослаблять путы нечистой силы уже на этапе Соблазна, ибо от Прелести бесовской будет ужо - В РАЗЫ труднее освобождаться.
Соблазно это ПОХОТЬ Объекта, когда вы начинаете тянуть к нему свои шаловливые забребущие ручки, а вот Прелесть это уже когда вы и ваш разум находитесь в плену у "объекта поклонения", типа как Пьеро бегал вокруг Мальвины, пытаясь всячески угодить предмету своего обожания. .Неудивительно что потом он пел - такие грустные песни о жизни, и находился в перманентной депрессии. (в то время как у Мальвины вся попа была в занозах от Буратино...
И даже когда Соблазн проше мимо бесстрастной воли, Вред да еще какой все равно был нанесен. Поэтому единственный вариант тут - научиться постигать "собственную пустоту" таких объектов, или постигать причину возникновения страданий человека, в связи с изменениями жизни - особенно если человек потеряет способность к саморегуляции своего же поведения, и станет рабом какой-то зависимости. .
Даже больше скажу - именно на этом этапе и лежить Поле боя против нечистых помыслов и нечистой силы.их вам внушающих.
Уточню - ИМЕННо на этапе повявления смущающего помысла, еще даже когда вы не начали думать чтобы забраться к кому-то и обокрасть, это уже будет поздновато.
Поэтому такое духовное созерцание не может и не должно быть "тупым" или "сонным", а наоборот крайне чутким и бдительным наблюдеением, как только появляется Соблазн, человек должан начать медитацию на постижение его "собственной пустоты" - он должен вскочить на подножку вагона проносящегося мимо него поезда, а иначе будет все намного сложнее. Поэтому это чрезвычай...
У батюшки Константина всё проще и понятнее. Правда, там примеры были другие. Типа: пришёл монах в келью, а там женщина на циновке... А я уж по влиянию своего греха празднословия вставил пример про воришку.
И того хуже.
Заповеди-то Моисей принес, а их ВСЕ знают как Христовы. Порасспроси у людей. А тут их ваще Божьими нарекли. Это от большого ума или все-таки злой умысел? Ведь святые старцы просто так не говорят.
Есть иные методы. К примеру: - Возлюби ближнего ...
Что сие означает? А то, что возлюбивший не убьет и не украдет.
Опять же, даже совершивший злодеяния может ИСКРЕННЕ покаяться, т.е. пронзительно осознать свой грех.
Правда, груз останется и на подножку уходящего поезда запрыгивать будет трудней с этой ношей.
Если есть ошибка, то мое мнение - следует ее сразу же исправить по-возможности, вместо ее отрицания, вытеснения, психологических проекция и комплексов.
Поправить - в разы проще получается!
-Есть иные методы. К примеру: - Возлюби ближнего ...
Увы в жизни - ЭТО НЕ РАБОТАЕТ, посмотрите что происходят в семьях - и убивают, и предают, и продают, и ради наживы, и ради ревности, и ради мести, и ради доминирования.
Религиозный смысл Христианской Любви, Агапе - называется, совершенно другой - это вообще ВЕРШИНА ГИМАЛАЙЕВ! вот сколько до нее надо добираться. Поэтому такой Лозунг, будет от лукавого, ибо людям, которые уже добрались до "вершины Гималайев" в духовном смысле уже нету нужды прорабатывать что-то насколько ЭЛЕМЕНТАРНОЕ как вредные зависимости и грехи, когда человек даже своей жизнью не может управлять и распоряжаться.
Выделены двенадцать рас:
пять основных:
шанта — нейтральные отношения (обретением внутреннего Мира, когда люди - желают друг другу: Шалом, или Салям).
дасья — отношения служения - вот это самое "раб Божий!"
сакхья — дружеские отношения
ватсалья — родительские отношения
мадхурья — супружеские отношения
-Это своего рода разные виды и степени - религиозной Любви,
которые могут быть практикуемыми в различных религиозных традициях.
Дасья Раса - так называется этот вид религиозного служения, там даже не просто "рабы", "а рабы рабов!" Что очень сильно похоже на Агапе - Христианскую Любовь, во время таинства Евхаристии, когда верующие свидетельствуют проявлеине Благодати и Любви, на участников их религиозной Общины.
Вы даже в воображении - не можете представить себе Христианство и без Христа, Сына Божия, или Церковь Христову и без Христа, или без Агапе - христианской Любви и Благодати Божией среди этой религиозной общины.
Дасья раса - это "вкус" и развитие религиозного слу...
слова Иисуса Христа:
"если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер... тот не может быть Моим учеником" (Лк. 14:26)?
https://azbyka.ru/forum/threads/voznenavidit-otca-svoego-i-materi.33/
Сами же прекрасно видите как все сходится!
25 С Ним шло множество народа; и Он, обратившись, сказал им:
26 если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником;
27 и кто не несет креста своего и идёт за Мною, не может быть Моим учеником.
[Лука 14:25-27]
Через страх человек достигает любви, а не иначе
«Познавший себя, – говорит преп. Иоанн Лествичник, – достиг разума страха Господня и, ходя в оном, достигает врат любви».
«Умножение страха Божия есть начало любв...
хасья — смех
адбхута — изумление (а вовсе не "классовая борьба" как у бесов)
вира — доблесть
каруна — сострадание
раудра — гнев
бибхатса — ревность
бхая — испуг
Гнев - трансформируется в смех, состояние безгневия как у будды Хотея, например.
Ревность - в изумление.
Испуг или страх - в СОСТРАДАНИЕ! и путь Бодхичитты (Христианской Любви - Агапе как в таинстве Евхаристии).
Бодхичитта
(Просветленный настрой, Пробужденный ум, санскр.bodhi-citta, тиб.byang chub kyi sems, sems bskyed) – стремление к обретению состояния Будды ради блага всех живых существ. Тот, кто развил в себе бодхичитту, является Бодхисаттвой.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Раса_(индуизм)
Поэтому - нет, призвы в "братской любви" и "облико морале" приведет "хомо совьетикусов" лишь к еще большему падению, страданиям, нищете, и разочарованию - ведь эта пропаганда ереси уже была в СССР, или правильней - в 666р, гда население прямо сейчас ВЫМИРАЕТ и наодится в крайней НИЩЕТЕ, причем и то, и другое условие создано искусственно и намеренно, как Геноцид этого самого населения атеистов-безбожников.
Сами судите от цирроза печени легко погибают, люди, а отчего они не способны справи...
Агапе - понятие др.греческое и было задолго до Христа. Вообще все эти понятия человеческие и о человеческих чувствах. Там даже Мания есть, помнится.))
Эта Любовь вообще не чувства, это образ жизни. Это не сюсю-мусю, баловство, потакание и всепрощение. Это строгость. Причем к себе в большей степени, чем к окружающим.
Недоступно? Так на то Она и Божественная.
Что интересно, в той же др.Греции, в Спарте было что-то наподобие. Когда мать отказывалась от сына, раненого в спину.
Что касаемо наших пагубных пристрастий, то это уже многие могут объяснить. Наш Мир потреблятский. Мораль, духовность задвинуты в темный уголок. Значит люди начинают понимать. Это ли не "прилог" со знаком плюс?)))
Значит не время на Гималаях отсиживаться.
А вот "слова Христа" имеют подпись: - Лука.
Про испорченный телефон с детства помню.))
Не хочу я щас тебе ликбез читать. Отдыхаю я. Вот только с ужина пришёл. Завтра едем к Василию Макаровичу на родину и на Кин-Дза-Дза (там, где "Ку!"). Может фотку помещу.
Очевидно же, потому что у него нету такой цели - выступать и паразитироват на окружающих и на публике, как у вас.
А комменты потому как невозможно терпеть заведомую БРЕХНЮ и ДЕЗИНФОРМАЦИЮ.
Типа как "советы любви и облико морале", от товарища выше,
которые сразу же разбиваются о факты окружающей действительности.
Дело в том, что многие грехи и вредные зависимости имеют еще и СОЦИАЛЬНУЮ ПРИРОДУ,
т.е. это в Обществе вас зазывают - "Давай выпьем!" "Пойдем перекурим!" и так далее.
Поэтому кстати - и "сила воли" человека бессильна против такого поведения, ибо социальные явления уже мало зависят от силы воли отдельного человека.
После победы атеизма в СССР и Китае, почти все населения сразу стало курево и алкозависимым, и эти вредные зависимости погубили уже не один десяток миллионов человек в этих "светских обществах". Когда же курильщик попадает в нормальное обществе - НЕКУРЯЩЕЕ, то он сразу начинает жаловться что на него все смотрят на как психбольного!!! Поэтому что данное нормальное объщество этой вредной зависимости НЕ ПРИЕМЛЕТ! И всё - сразу наступает "разрыш шаблона" и трансовый ступор с перманентной де...
обвесим себя Лозугами про "божественную любовь, к ПАРТИИ и Правительству!"
Это - так не работает! О! Если бы все было ТАК просто!
Поэтому на такие темы - МНОГИЕ ПИШУТ, но в действительности мало кто разбирается на практике.
Потому, к слову, и надо проверять разные практики
- на их наличие в других религиозных традициях, если вообще такие совпадения.
Да, и по тексту статьи - НЕТУ никакой "чистой души" раз в нее проникают грехи извне. Это ЛОГИЧЕСКОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ, в ней уже должно быть нечто РЕЗОНИРУЮЩЕЕ греху.
Образно все что есть в вашем сознание и есть ваше сознание! и у вас нету еще какого-то "волшебного и идеального, чистого сознания". Уберите содержимое вашего созщнание, и у вас не будет сознания, ибо разуму нечем будет оперировать.
Нету никакой "чистой души", вот "кристально честные" педирасты иезуитычекисты есть, ПАРТИЯ есть, а ниакой "кристально чистой души" нету. Что перед ней стоит, то они и отражает, и это ваша Природа! Какой-то дополнительной бесстрастной и сверхествесственой "души" ни у кого нету.
К тому же мало того, что вы сейчас в данным момент "психически отражаете", куда более определяющими является ваш прежний поток сознания с одержащимися там "предустановками" определяющими вообще ваши решения, и вашу "волю, желания", как наследие прошлого опыта.
Потому и необходимо поправлять "теоретиков", когда те совсем уже ЗАВРУТСЯ. Ибо в одном случае "технологическая ошибка", а в другом уже ЛОГИЧЕСКАЯ ОШИБКА, на основе которой вырастут разные ограничивающие убеждения, потому что невозможно опереться и сесть на "несуществующий стул или кресло". Наличие дополнительной "кристально честной" души, есть пуританская религиозная Ересь! Равно как и маниакально-депрессиные преследования и "охота на ведьм", не таких кристально честных и чистых как ...
Отец Константин, автор книги, ссылается на святых отцов Церкви, на их духовный опыт. А Вы их опровергаете. Кто Вы такой?
Зайдите на сайт "Азбука веры", на форум священника Константина Пархоменко и терзайте его. Вывалите ему весь этот свой мусор. И сообщите, пожалуйста, когда он Вам ответит. Обязательно зайду и посмотрю.
Про то, что раньше что-то писали, знаете, если сейчас рядового студента химика поместить в прошлые века к "алхимикам", то и он будет выступать там как гений.
Сейчас - век информации, такое в прошлых столетиях даже невозможно было и помыслить себе.
По сути - я указал на пару явных ошибок, вы или отвергните мои "притязания", или же молчите в тряпочку, сэр. С такими ошибками все вышеизложенное просто не будет работать, тогда вообще непонятна цель вашего копипаста? Тиражирование или пропаганда ЛОГИЧЕСКИХ ОШИБОК? Даже просто читать что вы тут накарябали - ВРЕДНО! К тому же такие тексты ранее печатались для людей вокруг этого человека, из религиозной общины, так что они всегда могли что-либо уточнять и корретировать - поэтому это и работал раньше внутри той религиозной общины. Сейчас же такой возможности у читалеля очевидно нету, а вы распространяете это на всю страну. .Это еще одна - третья ошибка.
Да, и на сайты АНАФЕМИРОВАННЫХ РПЦ (б) МП мы не ходим, вокруг и так бесов хватает.
https://azbyka.ru/parkhomenko/ob-angelax-i-besax.html
-вот оригинал, и где там форум? Снова брешете как старый бес, да?
Д...
Я ни одного своего слова на духовные темы в старт-топиках не пишу. Всё заимствовано из православных источников. У меня нет такого духовного опыта. Так что, обвиняя меня в дезинформации читателей (кстати, какое Вам до них дело), Вы обвиняете авторов материалов, которые я постю. На этом основании я имею право назвать Вас невеждой.
Итак, я ещё раз Вас прошу не засорять мои темы. Писать по существу и только по теме, не отвлекаясь на "причины смертности"...
Иначе... В моём ЧС уже сидит пара таких многословных. Я не люблю пользоваться ЧС, но приходится.
Так в этом-то и проблема!
А у меня есть духовный опыт, и на этом основании - вы обвиняете меня в "невежестве", ага!
-не отвлекаясь на "причины смертности"...
Так это было как доказательства - ответом на комменты Деда Щукаря, и его нелепые предложения. Если бы вы читали длинные посты, то вы бы это поняли. Может в ваших ветках еще и на комменты отвечать нельзя? . Тогда просто их отключите совсем, как на сайте у этого автора копипаста из РПЦ (б) МП.
По поводу "длинноты постов" я уже не раз объясныл, что кратко можно излагать лишь БАНАЛЬНЫЕ ВЕЩИ, о которых обычно и писать-то не стоит. Нечто требующее размышления - кратко не напишешь, на это требуются годы, а к тому времени об этом уже и не будет нужды писать вовсе!
и еще - "советы" которые тиражируются здесь и еще на сайте этого "священника", от лукавого, так как раз бесы и поступают когда - смущают дух. Вроде бы все умнО, только вот незадача - оно так не работает! о чем я сразу же и написал.
Смущение
В смущении же нет никакой пользы, а величайший вред; оно есть вражия колесница, не п...
Священное Писание и Священное Предание (от "алхимиков") - вот основы мировозрения православного христианина. Пусть Ⅳ, пусть Ⅶ века, пусть ортодоксальность и средневековье, пусть без информационных технологий... Нынешние "студенты химики" доусовершенствовались в вере - однополых венчают в своих... молельных домах (не знаю, как правильно их назвать).
Я же, по сути, ещё неофит. Пишу сюда то, о чём узнал, о чём вычитал, что легло на душу. Пишу для себя. По этой причине, извините, в Ваших поучениях пока не нуждаюсь. Пройти бы подготовительный класс... По этой причине ещё раз Вас прошу избавить меня от Ваших многословных комментариев.
Круто.)))
А как насчет: - Краткость - сестра таланта?)))
Ну, а ежли "Зри в корень" - банальность, то я уж и не знаю, чё сказать.))
Я ж написал, чтоб у людей поспрошал о 10 Заповедях. Мол, чьи они.
Опять же, я не отклонялся от темы статьи.
Почему эти заповеди НИКОГДА не работали? Да потому-что в них инфа о грехе (преступлении), т.е. "прилог". Значит они не могут быть Божьими. Или у Моисея Бог другой. На это и "Отче наш" указывает: - "...не введи мя во искушение ...".
Когда кто-либо МНОГО ЛЕТ рассказывает об одном и том же, тем иже словами,
возникает потребность "свернуть" изложение, и просто свести все к перечислению основных пунктов, тогда иполучается "краткость сестра таланта", при этом правда - такое изложение или текст становится подобен "справочнику по физике", его неудобно читать, и не разрбирающемуся в описываемом вопросе - еще труднее во всем разобраться и не наделать ошибок, которые затем будут сильно смущать его дух.
Вы думаете я сам не копипастил эти "труды" - году эдак в 80-90, ась? Это - просто не работает. А то что работает действительно - я указал, но бесы вас диктуют вам ваше отрицание и непринятие, ибо - "губами шлепать" куда легче и проще чем добиться каких-либо результатов на практике. А не имея денег - очень легко быть "щедрым", или даже "очень щедрым", только это все "прелесть" от бесов, так это называется.
Я помню виде с казахстанским "целителем", который взял денег у иностранца, тот заявил в полицию - что это "чудо" СМУЩАЕТ его научную душу, полиция - сделала обыск и нашли что "целитель" просто губошлеп и мошенник. Если что-то тиражируется и не работае...
Эти ЗАПОВЕДИ ВСЕГДА работали и работают, и будут работать.
Просто вы НЕПРАВИЛЬНО ими пользовались.
Говорится "НЕ КРАДИ, не воруй", значит сделать требуется противоположное
- развивать Добродетель Даяния, как это должно быть в Религиозной Традиции.
У многих людей - Неверное понимание, ЗАЧЕМ и ДЛЯ ЧЕГО эти Заповеди, и как это работает? Если человек гордится собою, мол - что он таки "не украл!", это и есть "прелесть" бесовская, ересь Пуританства (от ереси протестантской), и гордыня, матерь всех грехов. А если вместо этого человек развивает Добродетель Даяния, тогда это уже совершенно другой расклад и другая система!
Помните как разбойника на кресте Голгофы - спасли и ввели в царство Божие, а стоявшие вокруг книжники и копипастеры, пуритански кичащиеся и лицемерящиеся своей "кристальной чистотою", распявшие Христа - попали в адъ. Об это есть Христианство, вам наглядно показывают что происходит и что делать, и кто виноват.
Человек который воровал, но покаяелся - получит и утешение свыше и благодать духа святаго, и будет спасен и обретет Царствие Небесное. А человек кичащийся что он "никогда не воровал" - попадет в ...
Не создавал Иисус церкви своего имени, но о появлении ее предупреждал.
Не надо никуда ходить. Наши тела - Храм. И Его надлежит содержать в чистоте. Однако, от излишней стерильности появляется аллергия.
Это же стопудовая Ересь и беснования!
Если ты утруждаешь и губишь тело ради мошны,
то - сразу понятно как называется твоя ересь.
Чё-то у тя набекрень всё. Ещё и озлобленный какой-то.))
И вообще, о чём вы толкуете - работает, не работает? Что должно работать? и каких результатов надо добиваться на практике?
Результат один - спасение. Успешная сдача ЕГЭ - прохождение воздушных мытарств. А до этого остаётся только "губами шлёпать" и гадать, кого читать - Кактуса или батюшку Константина.
Я предпочитаю о.Константина Пархоменко.
Вот я обещал фотки:
Баушка моя ломится в Пепелац с планеты Плюк галактики Кин-дза-дза. А нам баб не надо.
А про "не введи нас" уже много столетий дебаты идут. И ты вот звон услышал. Кто хочет, тот понимает, как надо. Католический папа решил эти прения прекратить и распорядился изменить редакцию Господней молитвы. А что ему католику? Сейчас изменит редакцию молитвы, а после и пидарасов будет венчать...
Да мне на тебя собственно - нас рать!
Если в РПЦ не было бы проблем, то и царя бы не убили,
и никакой цветной революции не было бы дажа и рядом.
Я понимаю - что бесы, как ты,
или Дед Щукарь - тянутся к еретикам из РПЦ(б)
может быть - туда вам и дорога, товарищи. .
Юродкина - не забульте с собою прихватить.
а как же заповедь не делай кумира
не делай кумира и откуда тогда пророки и апостолы если они кумиры
как Кто то дал эту заповедь а потом избрал избранных пророков и тд?
жилище моей души
в моё имение приходят сами и по направлению НИИ разные духи
чипа духи и пытаются повредить моё имение мой дом
Когда нечистый дух выйдет из человека, то ходит по безводным местам, ища покоя, и, не находя, говорит:
Евангелие от Луки 11:24 – Лк 11:24: https://bible.by/verse/42/11/24/
они в душе
написали в библии рукой
заповедь
не сотворён и не рождён
без родословия
нет начала жизни нет и окончания
из этой заповеди вышел грех
многие не могут верить што нельзя увидеть
они придумали бога отца и бога маму и бога сына и бога дочь
пророков и разные религии
заповедь нет Имён (нет родословия)
бог - это имя тварей
пока дед
А еще заметил, что Божьи Законы носят информативно-рекомендательный характер. Т.е. на твою свободу никто не покушается, делай как хочешь. Для начала можно попробовать сунуть палец в огонь, или подышать под водой, или с балкона щучкой прыгнуть. Мы этого не делаем потому-что ОСОЗНАЕМ. Однако, это и кошка с собакой осознают, а вот насекомые нет. Мы выше их, порадуемся хоть этому.
Получается, что Законы Божьи (Истина) многоуровневые. И Их мало знать, их надо ОСОЗНАВАТЬ. Люди знают и об инцесте, и о разврате, и о гордыне, и многое еще, но не осознают. Потому-что, сунув пальчик в огонь наказание получишь сразу, а нарушив более сложный Закон можешь вообще при жизни не получить, во всяком случае ощутимого, но на потомках обязательно скажется. А это уже эволюция человека затрагивается.
А человечьи законы: типа "не убий, не укради ..." носят запретительный характер. Пардон, но это не по-божески.))
Возлюби ближнего - Божий Закон.
Потому Он и не даёт нам всем свидетельств своего существования. На радость атеистам не даёт, как бы те не требовали доказательств Его бытия. Какая ж это будет воля, если Он объявится. Тогда все обязаны будут жить по Божьим Заветам. А это уже неволя.
Но есть ещё и духовные законы. Вот про них-то и можно сказать, что они работают. Например, "дух творит себе формы" - основополагающий духовный закон.
"Где будет труп, там соберутся орлы", - так учил Спаситель. Действительно, смердил труп СССР, и слетелись стервятники... Закон сработал.
"...если Он объявится ..."
Где объявится? Он везде и всюду, и во всём. Он не дедушка на облачке.
"Тогда все обязаны будут жить по Божьим Заветам. А это уже неволя."
--=====
Эко тя занесло.))) Ну давай волю быдлюгану. Пусть хамит, пока не разохотится и не поубивает окружающих.
Просто это будет уже совсем иное общество. Расслоение будет иным. Осознавшие, те, для которых уж никак Божьи Заветы неволей быть не могут. Законопослушные, те,которые понимают Закон (не человечий), но не на уровне инстинкта. Законобоязненные, те, которые знают Закон и боятся наказания. Отступники, не желающие принимать Закон Божий, но не нарушившие человечьих. Преступники, с этими я думаю ясно.
Так зачем мне "верить", если я знаю?)))
два Моисея два исуса два мухаммада в одно время
одни общались с разными тварями -подопытные
второе и его конторы всё писали на продажу и под себя
когда всё стала известно гоя моисея хотели сделать козлои отпущения
моша и еврейства избранные были наказаны с их богами и всей их шайкой
это в их Торе написано
тоже самое происходит и теперь
подождём пригога
пока дед
И в остальном ты в корне не прав. Есть свобода воли и у быдлюгана, и у хама, и у убивца...
Только в том, что для "осознавших" Божьи Заветы неволей быть не могут, ты прав.
Кстати, ты знаешь, сколько всего заветов Божьих? 10 или 19?
Свобода воли есть у всех. Однако, есть и УК. Нарушил, изъявляй свою свободу воли за колючкой. Так не нарушай.))
Тогда можно вспомнить ещё Заповеди Ноевы.
"Так, а чем же тогда являются Моисеевы заповеди, как не "прилогом"?"
Ведь они несут инфу о грехе.
А вот про Заповеди блаженства чё-то не слыхал. Дай ссылку или сам перечисли вкратце, пожалуйста.
Отрезвитесь, как должно, и не грешите, ибо, к стыду вашему скажу, некоторые из вас не знают Бога. 1Кор. 15:34
Итак, как Христос пострадал за нас плотию, то и вы вооружитесь тою же мыслью; ибо страдающий плотию перестает грешить, чтобы остальное во плоти время жить уже не по человеческим похотям, но по воле Божией. 1Петр. 4,1
Если говорим, что не имеем греха, – обманываем самих себя, и истины нет в нас. 1Ин.1,8
Всякий, рождённый от Бога, не делает греха, потому что семя Его пребывает в нём, и он не может грешить, потому что рождён от Бога. 1Ин. 3,9
у меня нет грехов
у меня есть книга моих деяний
и эта книга судьбы есть у всех тварей
если вы не верите в судный день где вам придётся отвечать за деяния то вы
приравниваетесь к преступным грешникам
почему?
да потому што
Он Она Они Вы сказали?
грехи - это чипы -духи?
исус - это душа образ человеческий
христос это плоть подобие человеческое
исус- это имя
я душа нахожусь в теле
так и размышляйте о смерти и судном дне и воскресении плоти по бразу души
и может поймёте потоки мысли-разума
в тайных еврейских талмудах написано
нарушение заповедей ведёт к нарушению химических процессов в организме и изменению образа души на звериную