Что значит раб Божий?
В христианской среде понятие «раб Божий» не вызывает особых вопросов и тем более разногласий. Но стоит выйти за пределы этой среды, сразу натыкаешься на недоумение, а порой и на агрессию: христиане – рабы, рабская психология! Особо усердствуют почитатели старых славянских богов, так сказать, неоязычники. Они гордо бьют себя в грудь, твердя: мы – не рабы, мы – внуки Бога! Однажды меня позабавила такая вот дискуссия с одним из них.
Оппонент: «Нормальный РУССКИЙ не называет себя рабом, хотя если вам лично нравится называть себя рабом то это ваше дело. Раб он и есть РАБ. У русичей не было рабов. Не было такого понятия. Историю русского народа надо учить не по юдовским учебникам, а читать ВЕДЫ.
Вот это наша истинная религия. Там мы внуки божьи, а не рабы…»
Мой ответ: «Каждый понимает слова так, как они ему ближе. Раб человечий - это одно, раб Божий - противоположное. Если Бога воспринимать человеком, то конечно быть Его рабом никто не захочет. Такое рабство в христианстве не привечается вовсе. Но Бог - не человек. И Воля Его - не человечья. В каждом из нас есть Искра Божья - Дух, который связывает нас с Богом.
Раб Божий тот, кто отрешился своей личной воли и предался Воле Божьей, Воле Духа. Но когда мы не следуем Воле Бога – мы, разумеется, не рабы Ему, а своевольники, бунтари, грешники попросту говоря. Конечно, слово "раб" режет слух многим из нас, но оно помогает понять то, что ценится во всех настоящих религиях, в том числе в древних славянских, арийских, индийских и т.п. - то, что человек должен следовать Воле Бога, исполнять Его Волю, а не свою.
Другое дело, что уже наступает время, когда мы сможем назвать себя сотрудниками Бога. Но это произойдет тогда, когда мы отречемся от воли своей - меркантильной, горделивой, похотливой и предадимся Воле Сверхличной».
Оппонент: «И опять РАБ и много раз повторено РАБ. Русские это внуки, а не сотрудники Бога, как именем его не назови, СВАРОГ, ПЕРУН, ДАЖДЬ-БОГ. Родственники мы ему кровные…».
Мой ответ: «Рассмешили, право! Если русские не сотрудники Бога, а некие внуки - что они лентяи? Ваши слова можно перевести коротко: Боже, мы тебе - родственники, но только не сотрудники! )))
Учитесь, пожалуйста, вчитываться в слова оппонента и вдумываться в их смысл.
А выражая свою принадлежность к древним славянским богам, не позорьтесь перед Ними, показывая, что Вы не их сотрудники, а некие внуки - очевидно, нахлебники!
Сотрудники - значит действующие совместно!
Повторять некие писания, еще не значит их понимать. Не позорьтесь!!!»
Оппонент: «внуки нахлебники, ну это видимо всё-таки в жидовской семье нахлебники. А в русской семье нет нахлебников».
Мой ответ: «А разве внуки не сотрудники своему Дедушке?»
Оппонент: «да что вы зациклились на сотрудниках.
Смешно, если я про своих двух детей скажу: это не мои дети это мои сотрудники. Мои Дети мои кровные родственники, и их дети это мои кровные кровные родственники а не сотрудники. То же самое и с Истинными Русскими Богами. Мы кровные родственники».
Мой ответ: «Конечно, мы все родственники Богу! А о сотрудниках я говорю потому так много, что меня удивляет Ваше упорство не признать себя сотрудником Бога. Слово то простое: со-трудник, то есть совместно работающий, совместно делающий одно дело. Вы же РУССКИЙ человек, а простого русского слова не понимаете и сопротивляетесь ему. Зарядили - внуки мы, внуки! Внук, не работающий совместно с дедом - нахлебник. Неужели Вы и здесь будете спорить?»
В ответ пока – тишина.
Но вернемся к понятию «раб Божий». Итак, для лучшего понимания стоит подчеркнуть:
1. Раб БОЖИЙ, а не человечий.
2. Раб Божий – человек, обуздавший свои низменные страсти и подчинивший их своей личной воле.
3. Личная воля – это человеческая воля, стоящая перед выбором: СЛЕДОВАТЬ ВОЛЕ СТРАСТЕЙ, главная из которых – гордыня, самомнение, стремление ставить себя выше других или СЛЕДОВАТЬ БОЖЬЕЙ ВОЛЕ.
4. Божья Воля – идеал, тот Путь, по которому нас призывает следовать Бог, исполняя Его заповеди: Возлюби Бога своего всем сердцем и Возлюби ближнего своего как самого себя.
5. Раб Божий отсекает свою личную волю (отсекает ВЛАСТЬ низменных страстей над собой!) и всецело предается Воле Божией по заповеди:
«Отвергнись себя и следуй за мной!»
Что значит следовать Воле Божией? Отсечение личной воли не означает, что мы становимся безвольными, а значит и беззащитными. Наша воля никуда не исчезает – ОНА МЕНЯЕТ НАПРАВЛЕНИЕ своего воздействия. Наша воля может быть направлена на удовлетворение личных страстей – похоти, чревоугодия, завистливости, клептомании, властолюбия, самомнения и т.д. Но также наша воля может быть направлена на исполнение священных заповедей: возлюби Бога своего всем сердцем и возлюби ближнего своего как самого себя, не убий, не укради, не прелюбодействуй, не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего, почитай отца твоего и мать твою и т.д. Исполнение заповедей приводит к тому, что мы постепенно начинаем чувствовать Волю Божью, как интуитивную подсказку, как ощущение Радости и Уверенности.
Таким образом, следование Воле Божией означает слияние нашей воли с Волей Божией. Пусть не сразу, постепенно. Полное слияние нашей личной воли с Божьей – это уже Совершенство. Постепенно мы становимся истинными сотрудниками Бога!
Комментарии
В школе учитель говорит
- Бога нет! Давайте покажем ему фигу!
Класс дружно показал фигу, кроме Мойшика.
-Мойшик, а почему ты не показал фигу?
-Если Бога нет, то это жест бессмысленный. А если есть, то зачем портить отношения?
только слепые христанутые этого не видят!!!
вот мы и терпим эту колониальную власть и любые её самодурства!!!
а потом ещё и удивляются, ЧТО Ж МЫ ТЕРПИМ ТО ВСЕГДА!!!???
это не генетика, это тысячелетние давление на психику и подмена её рабской психологией терпил!!
тора - для радикальных иудеев, где гоев убивать можно и евреев с этим несогласных... (если гой прочтёт тору - его необходимо убить): превосходство над всеми нациями, открытый призыв к геноциду всех неевреев..
талмуд - толкование торы для мирных евреев.. : превосходство еврейской нации над всеми остальными, разжигание розни...
новый и старый заветы, библия - адаптация торы для рабов - гоев... подчиняйтесь, терпите, отдавайте всё, когда брать начнут - такова воля бога и избранного им народа!!! ( с детства вбивается в подсознание ТЫ РАБ, РАБ, РАБ, целование ручки попу , почитание трупов (иисус чаще распятый, святые мощи) широко используется НЛП и другие грязные приёмы)
коран, ислам - до 11 века являлся сектой христианства. в 11 веке на очередном папском соборе отлучён от христианской церкви. наиболее поздняя и усовершенствованная система контроля масс... правоверный должен молиться 6 раз в сутки - каждые 4 часа. хроническое недосыпание, расшатка психики, угасание логики и критического мышления, повышенная внушаемость...
PS По секрету скажу только Вам: человеку думающему боги не нужны. Он человек сам себе бог.
В герметичной концепции управления есть что скрывать!
Дьявол опасен только тогда, когда его не видят. А когда его увидят, он становится мерзким, смешным и жалким.
Однако, есть путь. Один из них. Путь искусства - постижения искусства.
http://litzona.net/show_45741.php
На самом деле понимание "раб божий" внедряется в сознание целых народов исходя из задачи их самоунижения и самоуничтожения с последующим использованием накопленных ими богатств, земли, и самих людей из числа этих народов в качестве послушных рабов и их охранников(псов), в интересах народа избранного, народа - господина, народа детей Божьих ибо Бог-отец из Библии являющейся основой иудаистских религий(и христианства, и ислама), это Иегова(Яхве) и над папским престолом в Ватикане записано имя этого бога - Идея единства родов избранных и власти над народами мира.
Все иные народы, кроме детей божьих(народа избранного, Господ) даже Иешуа(Исус Христос) признает не более чем псами достойными лишь крошек со стола господ-детей божьих. см. Ев.от Мтф. гл.15
Что или кто есть Бог?
БОГом можно считать систему: всю совокупность вселенных и галактик, взаимосвязанных между собой каждым атомом - единый организм!!!! каждое твоё слово, каждая мысль и поступок материальны и влияют на вселенную!!!
они будут влиять на твою сущность и в следующих жизнях (реинкарнация намеренно удалена в средние века из религий - чтобы заставить народы терпеть на земле)!!!
Всякий монотеизм - хорошо сочетается с единовластием. А именно христианство - идеальная религия, для контроля рабов. Религия, учащая рабов - покорности, а рабовладельцев - призывающая к более гуманному обращению с рабами... покорными рабами, разумеется.
Если деспотия и рабовладение - не для вас, вы - сомнительный христианин.
Система раб - рабовладелец - самодержец - единый бог, усиленная "политруками от религии" - стабильная, в своё время система, но устаревшая безнадёжно.
Вот как раз Создателю рабы не нужны!
Ему нужны Со-Творцы!
Об этом говорит Создатель в Откровениях через
нашего учёного Маслова Леонида Ивановича
http://www.otkroveniya.ru
Такие люди всегда были, есть и будут на земле. Мохаммед, Будда, Гуру Нанак, Нарад, Тулси дас, Рам, Кришна, Рамакришна Парамханса и Вивекананда, Моисей, Иисус, Иоанн креститель, Сергий Радонежский, Франциск Ассизский, Лао цзы, Конфуций - множество примеров (и, вместе с тем, так мало!). И все они имели четкое представление о Воле Бога и учили нас и учат нас.
"Соединение" означает, что их воля тождественна Его воле. В этом состоянии нет двух - бог и я, а есть один.
Но в нашем с Вами случае, Валерий, не нужно говорить, что "человек сам себе бог". Пока слишком рано-) Нам только предстоит понять эту Идею. И чем чаще мы будем раньше времени повторять подобное, тем дольше будет этот путь.
Бог находится в энергетическом состоянии, т.е. это Определенный Объем Высшего Разума в Пространстве. Для образного восприятия человеком можно сформулировать энергетическое понятие «Бог», как огонь, т.е. энергия высочайшей мощи. «Бог» означает — Большой Огонь Галактики.
Форма Бога — световая. Человеку подобную форму существования представить себе довольно сложно, ибо как это свет, огонь может быть умнее него самого, да еще и управлять им?
Чтобы это понять, необходимо обратиться к собственному телу, которое состоит из видимого физического и шести невидимых, тонких тел. В сумме все семь тел составляют его личностное «Я». В очень упрощенной форме — это тоже своего рода Вселенная, которая управляется Разумом, т.е. Разумной Энергией. А Душа, составляющая Основу человеческого «Я», создана Богом, который вложил в нее часть своей Разумной Энергии. Поэтому мы и говорим, «что человек — это часть Бога».
Из газеты "Однако,жизнь!" 2007 год
К слову, всё ДОБРО от БОГА, а всё зло от человека...
А РАБотать Богу лучше, чем своим страстям - пьянству, наркомании, жадности, зависти и так до бесконечности. Кому ты служишь, того ты и РАБ.
Только способность к самостоятельному написанию ЧЕГО БЫ ТО НИ БЫЛО на своём собственном "листе" и есть Разум и его проявления.
Увы, ни одна религиозная власть и прислужная, назначенная ею светская, не позволят кому бы то ни было, когда-либо, такой роскоши как - умение думать и обладать Разумом.
Поверьте - всё что есть у Вас в голове - не Ваше.
Увы, не Ваше, если Вы призываете к оправданию своего безволия и бездействия, "Силы Божественные".
На Земле проповедниками, представителями и вершителями "Воли Божественных сил" есть строго определённый народ, сам это всё придумавший и всё это для Вас создавший.
Вас это устраивает - тогда у Вас уже всё хорошо и Вы не иначе в созданном для Вас, мифическом Раю.
Душевно, душой, духом.
Я рад за Вас, хоть одного самодостаточного и довольного собой Человека во Вселенной.
на земле во имя РАЯ на небесах..... Придумано не глупыми людьми,но от этого народам угнетенным власть и религиями не легче..........
Более реальна вера в НЛО и пришельцев ,хотя может быть они нас тоже уже давно
"используют", но не так явно, как святоши.....
Оправдывать наличие массы монотеических бредовых религий, не менее бредовыми домыслами о прежних языческих религиях, со слов и из источников первых?..
Бесподобно! )))
Душа Человека - это всего лишь "лист белой (когда-то) бумаги", на котором всякая сволочь с успехом гадила и гадит всю его никчемную бессознательную жизнь.
Только способность к самостоятельному написанию ЧЕГО БЫ ТО НИ БЫЛО на своём собственном "листе" и есть Разум и его проявления.
Увы, ни одна религиозная власть и прислужная, назначенная ею светская, не позволят кому бы то ни было, когда-либо, такой роскоши как - умение думать и обладать Разумом.
Поверьте - всё что есть у Вас в голове - не Ваше.
Увы, не Ваше, если Вы призываете к оправданию своего безволия и бездействия, "Силы Божественные".
На Земле проповедниками, представителями и вершителями "Воли Божественных сил" есть строго определённый народ, сам это всё придумавший и всё это для Вас создавший.
Вас это устраивает - тогда у Вас уже всё хорошо и Вы не иначе в созданном для Вас, мифическом Раю.
Душевно, душой, духом.
Я рад за Вас, хоть одного самодостаточного Человека во Вселенной.
Какая к черту реинкарнация вы о чем? БОГ это сказочный персонаж так же, как и БАБА-ЯГА и не более того. А до пересадки сознания нам еще ,как до АЛЬФА -ЦЕНТАВРЫ - пешком !
Истина есть свойство суждения, соответствующего действительности. Пример: суждение " Перелогов написал это в Петербурге" - истинно.
А логос есть разработанное греками пользование речью для совместного решения проблем.
И чтоб я после напоминания значения этих терминов понял, что Вы там выразили! Ничего ж не понятно! Если поставить определение, котооое Вы предложили, вместо определяемого, то выйдет непонятное совершенно:
"Бабка в церкви молилась Пути, Истине и Жизни" или
"Пути, истине и жизни - путное, истинное и жизненное, а кесарю - кесарево"
Что или кто есть Бог?
Например, бог, в сердце, душе, душа в пятке и далее по списку!
Можно верующего найти, который правду говорит!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Прошу читать не "...прежних языческих религиях...", а "...прежних языческих верованиях...".
Спасибо.
Я, как человек, говорящий на русском и понимающий родной язык, понимаю эту фразу буквально.
Шифрование - это удел шпионов и попов.
Бог написал сценарий и назначил исполнителей: предатель и жертва! Обо сопротивлялись, просили отвести сию чашу от них, но подчинились божьей воли!
И если бы Иуда отказался от своей роли, каким образом сбылося бы предначертанное?
Требуха у вас большле духовна?
.
Автор просто раб своих фантазий.
Бог это сказочный герой, как Дед Мороз или Снегурочка.
А встречный вопрос можно? Атеисты не врут?
Прейскурант можете огласить?
Вы у атеистов и спросите, я за себя отвечаю!
Без бога живу!
Про какого мне врут, такой мне не нужен!
Может что нибудь хорошее у вас найдётся?
Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко.
РЕКОНСТРУКЦИЯ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ (НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ) Москва, 2000
http://juragrek.narod.ru/4408.htm Скачивание
http://magov.net/blog/3611.html хорошая http://magov.net/blog/3611.html хорошо воспроизводится
http://chronology.org.ru/Новая_хронология_Фоменко-Носовского рецензия
http://knigosite.ru/53919-rekonstrukciya-vseobshhej-istorii-fomenko-anatolij-nosovskij-gleb.html читать он лайн
http://ikstube.at.ua/blog/rekonstrukcija_istorii_fomenko_i_nosovskij/2010-04-13-421 видио
http://www.orda2000.narod.ru/books/nchron/reconst1.htm
Это всё об одном и том же,можно почитать, можно скачать или видео посмотреть. Про религии их возникновение и вообще про историю.
Это ваше категоричное утверждение неверно.
Помимо нашего материального мира есть тонкие миры,
куда мы попадаем после смерти.
Не убедили Вы меня..
Поэтому ограничусь первым "выхваченным" из контекста перлом:
==="Раб Божий тот, кто отрешился своей личной воли и предался Воле Божьей, Воле Духа"===
Если я утверждаю, что тот "дух", о котором Вы якобы так печётесь, всего лишь внушённое ребёнку, а позже, наивному взрослому недорослю "чужое видение",то...
На самом деле всё это простое подчинение через внушение, мозга человека (не Разума, так как Разума там уже нет), его воли, чужой строго определённой Воле.
В те века (времена написания этой НЛП-программы), всем нужны были рабы.
РАБЫ, как вид НЕОДУШЕВЛЁННОЙ, БЕЗДУШНОЙ (!) собственности и символ, способ процветания!
В Греции было убеждение среди "граждан", что "счастливым может быть только Человек, у которого не менее трёх рабов".
Наверное имелись ввиду "рабы божьи"!? )))
Нет, всегда целью власти и её религиозных "Владык" были конечно же души, но только точнее будет сказать, что всёже именно БЕЗДУШЕЕ их рабов, их паствы, их рати.
Не проще ли называть вещи своими именами?
Может по тому что верующие и им бог всё простит?
Как вы думаете?
Мне не надо то не знаю что и где?
Николай!
Ничего нового я сказать не могу,
но чувствую,что у учёных это
серьёзная тема.
“Энергия в природе не возникает из ничего и не исчезает: количество энергии вечно и неизменно. Она только переходит из одной формы в другую”.
"Абсолютная точность закона сохранения энергии связана с фундаментальными свойствами пространства и времени."
Верующие никогда не говорят, не знаю, а врут.
Я говорю прямо, не знаю!
А не врать действительно проще.
Человека можно убедить что он свинья, он поверит и захрюкает!
С вами не аналогичный случай?
Библейский смысл познания мне известен.
Расскажите как у вас это с богом произошло?
Только не врите, договорились?
Рождение на земле -смерть или сон в духе
смерть на Земле рождение в духе
точно не помню по моему от Иоана
Я скоро уйду от вас и буду с вами
что такое
И людей, согласно Ветхому завету или Торе следует делить на неразумных безвольных рабов-слуг, как Адам и Ева до изгнания и сотрудников-партнеров -праведников, для которых следование заповедям Бога стало самой жизнью - естественной. осмысленной и приятной. Им религии и церкви уже не нужны.
не ставите?
Колено воинов Дана (второе по численности) со скифами влились в южнославянские народы.
В нынешнем Зле виновато само человечество. И если баланс добра-зла не будет восстановлен, то оно погибнет.
Хотя у праведников есть шанс, как у Ноя с семейством. О гибели и спасении части допотопной цивилизации сохранились мифы, собранные Рерихами и Блаватской на Тибете. Эти легенды есть и у всех древних народов.
Комментарий удален модератором
Как и Ваше.
Но то, как Вы легко попали на "подставленный" Вам крючок из моих слов - "первым "выхваченным" из контекста" - говорит, что я прав и по поводу Вас.
Жаль, что такие, в общем-то честные и добрые люди, уже потеряны для чистого Разума и здорового общества.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В процессе становится ясной утопичность ложных умозрительных теорий, от которых следует отказаться. В производстве это называется "кайдзен" - "постоянное самосовершенствование".
Корень санскритский, пришедший в русское "будить".
Сам проснулся и других должен разбудить.
Комментарий удален модератором
Когда большинство людей будет искренне следовать законам Бога, тогда будет все человечество процветать, как малочисленные евреи (в России осталось меньше 300 тыс. и не все из них праведны), или даже больше в отсутствии противодействия извне."Яхве" - проводник и исполнитель воли единого неантропоморфного Бога нашей Галактики.
Христианство и есть язычество. Апостолы Иисуса называли Павла, создавшего современное христианство - апостолом язычников. И эта вера есть худшая из всех, антирелигия, лишающая человека права самосовершенствования, поднятия от зверочеловека до уровня богочеловека.
И староверов русских я очень уважаю, ибо их вера - истинная, неискаженная, от апостола Иисуса - Андрея.
А что неправильно трактуется в Торе в древней истории еврейского народа - это призыв к самообороне от враждебных народов, стремящихся евреев уничтожить. Но евреи то за 4000 лет выжили благодаря своим законам, а ненавистники, гнавшие их, исчезли. Те страны, которые привечали евреев, процветали. Что изгоняли - приходили в упадок. Это закон истории.
Как вы не понимаете важна не сама книга Библия, а важно учение сына человеческого. Как бумага Библия ни чего не значит, а как учение - свет...
Павел создал свое христианство, ибо христианство Иисуса было направлено ко всем народам Рима и несло крах его деспотии. Это был усовершенствованный иудаизм, обогащенный восточными философиями Индии.
Христианство Павла даже в ряды иудеев внесло раскол. Христиане были признаны иудеями изменниками в борьбе за свободу против Рима.
Сам же Савл был приговорен за ложь на иудаизм евреями к смертной казни, но бежал в Рим, как римский гражданин. Там его и казнили по приказу Нерона. "Мавр сделал свое дело" и стал больше не нужен. До "прозрения" в 36 г. по доносу Савла был убит священник церкви Иисуса - Стефан, первый святой. После "прозрения" 50-го года в 62-году наставник церкви Иисуса - Его брат Иаков был казнен по доносу Савла и тот нанес Иакову-Праведнику последний удар посохом по голове. Это запечатлено в картине голландского художника и в памяти иудеев, что удар нанес "сын суконщика".
Не будь казни - не родилось бы христианство. И Иисус был пацифистом и не хотел быть вождем иудейского восстания, чего ждали от Него массы. Так он взял их кровь на себя, искупив побоище с римлянами кровью своей.
"Сердце не мозг. Его язык - чувства. Не эмоции, а чувства. Мы часто движимы эмоциями, находимся в их власти, делаем выбор согласно их позыву. Путаем чувства с эмоциями. Беда в том, что этому различению нас специально почти никто не учит. ))
Однако, есть путь. Один из них. Путь искусства - постижения искусства..."
"По поводу сердца. Это тонкий разговор. И я уверен, что опыт, хотя бы маленький опыт у Вас был. Вдохновение. Простое, облагораживающее вдохновение. Вдохновение поэта - даже доморощенного, вдохновение художника, вдохновение рабочего, который работает ради самой работы (ну, хобби у него такое!). Все это - звенья одной цепи.."
Проблем всегда много. Бывают невыносимые - буквально кричишь: "Как быть, что делать!" Сердце разрывается от боли. И заметил такую вещь - когда обратишься к Богу: "Да будет Воля Твоя!" Искренне, горячо. Как молитву произносишь эти слова - и... Приходит облегчение и ясность. И решение - само собой. Это удивительно".
Ваш комментарий с самого начала - первый здравый и верный.
Мтф.22:2 Царство Небесное подобно человеку царю, который сделал брачный пир для сына своего 3 и послал рабов своих звать званых на брачный пир; и не хотели придти...
... 14 ибо много званых, а мало избранных.
Да благословит Вас и впредь Господь Иисус Христос.
Внук Бога, не сотрудничающий с Ним - нахлебник. И мне было больно читать в ответах "внука РОДа" такую ересь ( что "мы внуки Бога, а не сотрудники..."). Этакие князьки высокородные. Не внуки, а позор РОДа! Да Бог с Ними...Разберутся сами в себе. За приглашение спасибо! Без иронии. Нам ВАЖНО понять друг друга. Война ведет к погибели, к разрухе - в головах и сердцах...
Спасибо!
Ответ
http://litzona.net/show_45741.php
Извините, я ожидал от вас большего!
Постель у него отдельная!
Дорого его содержание обходится?
см книтга познания добра и зла http://istina.in/
а имен много не бывает.
по библии Его имя 1 - Яхве (по-русски: Живой)
Почитайте Евангелие вдумчиво)))))))
Всего-то делов - поинтересоваться судьбами тех, кто издавал газеты на национальных языках. Судьбами большинства из них. Судьбами тех, кто пытался организовать преподавание родного языка в школах. Судьбами тех, кто организовывал кружки родного языка вне школ. Не при Хрущёве, не при Горбачёве и не при Ельцине.
Затем, можно поинтересоваться топонимами. Вот, откуда пошло слово Москва? Старые топонимы - не русские. Поинтересоваться судьбой соответствующих народов. Что там с их численностью за это время стало, сохранился ли язык, сохранился ли народ?
ВВП - только на Кавказе активно воюет? - Пожалуй, что так.
А... какая доля природной ренты с "исконных земель" идёт, при нём, тем же северным народам?
Когда конъянктура на сырьё была не в пример хуже, при БНЕ, эти северные народы - на американские снежные сани пересаживались. Сегодня - рады, когда им удаётся украсть для этих саней горючку...
ПС. Кстати, всего на сто лет раньше, такое же варварство могло твориться в любом месте, хоть на территории нынешнего "первого мира". Только про б...ство - не надо, пожалуйста.
http://litzona.net/show_45744.php
http://litzona.net/show_44929.php
http://litzona.net/show_45742.php
Только знать, Вы все и Ваши попы, боитесь.
Когда-то я свои работы на политические темы, отдавал в отделения разных партий.Когда приходил во второй раз и приносил работы, махали руками и полушепотом в страхе -"Не надо. Не надо!"
Весь этот мир человеческий построен на идеологии уголовного сообщества(Библии).
http://litzona.net/show_25334.php
http://litzona.net/show_45744.php
http://litzona.net/show_44929.php
http://litzona.net/show_45742.php
Только знать, Вы все и Ваши попы, боитесь.
Когда-то я свои работы на политические темы, отдавал в отделения разных партий.Когда приходил во второй раз и приносил работы, махали руками и полушепотом в страхе -"Не надо. Не надо!"
Весь этот мир человеческий построен на идеологии уголовного сообщества(Библии).
http://litzona.net/show_25334.php
У нас тут решили капище сварганить,именно так,ибо бог Сварог и они его сварожичи.Ищут обрядовые вещи даже в Слове о полку Игореве......
у меня товарищи запросто из тела выходят в пограничных состояниях, при этом могут читать книгу, которую я держу обложкой к их телу...
выбросите телевизор и 2 книжки, которые Вы прочитали за всю жизнь!!!
почитайте запрещаемых авторов, которых давит власть кагтавых - ибо боится правды!!!
не вижу смысла спорить с фанатиком у которого всё на веру сказкам!!!
Послушать себя не хотите?
Что услышите скажите если поймёте.
Если идёт негатив и агрессия,почти уверен,за этим стоит вражья сила.
Это вы пытались меня дурачить, зачем?
Я сразу сказал мне бог не нужен!!
Вы давай его как гнилой товар расхваливать.
Нелегальная проституция выгодней налоги платить не надо?
Если вы верите в "духовные энергии",не опускайтесь до ненависти к соРОДичам.Ведь даже среди племён наших пращуров не было единства в приоритетах главных богов.
Верьте во что желаете.Меня волнует лишь одно.Как далеко может зайти адепт Перуна в ненависти к христианину.Как сильно будет радоваться этому Яхве
Комментарий удален модератором
А мы, являясь вселенной, сами лишь ничтожная частичка Вселенной, которую вмещает Бог, но не человек. Не мните о себе. Боги, разрушающие и поганящие творение Бога - темное отродье. Все мы недалеко ушли от этого...
Сергей! Недолго осталось ждать и справедливость восторжествует!
В этом, а особенно в следующем году будет массовый уход с Земли
таких людей, о которых вы пишите. Так решили Высшие Силы, которые наблюдают
за Землей. Квантовый Переход 2012 года успешно пройдут люди, которые чисты
сердцем и душой.
В данном же случае я имела в виду то, что подавляющее большинство моих знакомых-христиан не лезут в дебри и противоречия христианства, а выбирают какой-то тезис, который их устраивает и успокаиваются. Вот Виктор Соколов выбрал, что Бог - это любовь. И всё. И его не интересует, откуда тогда в мире зло, почему Бог не взял на себя ответственность за зло, а взвалил это на человека, почему Бог в библии столь жесток и безнравственен. Как увязать его наличие с Богами других народов. Нет этих вопросов. Есть только один выбранный тезис - Бог есть любовь. Вот это я и имела в виду.
Нет, атеисту до мозга костей я не стал бы говорить про любовь к богу. Я бы предложил определиться с терминологией и понять существование чего конкретно он отрицает, на ненужности чего он настаивает. После чего сказал бы, что, ОК, пускай этого нет... Но, значит, все остальное - есть? Но "все остальное" - это и есть бог. Как можно отрицать энергию, из которой "сделан" каждый атом? Его можно не любить, это правда. Но отрицать существование - просто не получится. Рискуя попасть в немилость, все же скажу, что но "атеизм" - одно из наиболее противоречивых с точки зрения логики понятий -) Оно практически не существует, ибо разрушает само себя противоречиями.
Да это, как движение по противоположным векторам. Невозможно идти в два противоположных направления одновременно. Вы идете либо направо, либо налево.
Бога хвалить, а как террориста в сортире мочить надо!
Всемирный потоп, Содом и Гоморра, а болезни?
Вам такой нужен, мне нет!
Потом меня интересуют Ваши слова а не ссылки на неизвестные работы неизвестных авторов.
традиция сохранять имена в ориг. звучании
"Раб божий " -это нонсенс . Бог это бесконечная любовь и нет в нем понятия насилия и принуждения . Нет почвы для рабства . Когда приходишь к связи с ним то становишься как Он. Действуешь в нем, ним и для него - вот об этом состоянии видимо говориться . Отменяешь себя своим свободным выбором и предоставляешь Богу действовать тобой .
А в книге об этом подробнее и лучше , И НАПРЯМУЮ ОТ Бога http://istina.in , глянь - не пожалеешь времени !
"Знаю, что вы семя Авраамово; однако ищете убить Меня, потому что слово Мое не вмещается в вас.
38 Я говорю то, что видел у Отца Моего; а вы делаете то, что видели у отца вашего.
39 Сказали Ему в ответ: отец наш есть Авраам. Иисус сказал им: если бы вы были дети Авраама, то дела Авраамовы делали бы.
40 А теперь ищете убить Меня, Человека, сказавшего вам истину, которую слышал от Бога: Авраам этого не делал.
41 Вы делаете дела отца вашего. На это сказали Ему: мы не от любодеяния рождены; одного Отца имеем, Бога.
42 Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня.
43 Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего.
44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи". (Ин., 8-37-44). Христос прекрасно знал суть Яхве - племенного божка евреев.
Потому, пожалуйста, не надо говорить, что Бог христиан - еврейский божок (эгрегор).
Кроме того Исус утверждал, что ничего не произойдет без воли Божьей на то. Так, что не нажмет Каддафи ничего, грубо говоря, без команды! А относительно пророчеств которые не сбываются и гадать нечего, значит они ложные!
Так что, если в пророчестве было сказано что придет Мессия и будет предан, и будет умерщвлен, и воскареснет на третий день, и все сбылось - значит это наперед спланированная акция и действующим лицам выбору не было! О каой тут воле может идти речь?
Познание Бога - это одна из основных задач приближения к Богу. Которая осуществляется при Встрече с НИМ.
Многие пеняют - сердце - кусок мяса! Но это только оболочка. Понаблюдайте за собой. Наша беда - не наблюдательность и зависимость от чужого мнения. С одной стороны - так сказала наука! С другой - так сказал батюшка! Безусловно, верить в том и другом случае надо. Но кто заставляет верить всему слепо? Наблюдайте, исследуйте - только так может окрепнуть вера. Относится ли это к убежденности атеиста или к вере верующего - не имеет значения. Когда вера крепнет, подтверждаясь Опытом и размышлением, - она становится Знанием.
Свято́й Дух, Утеши́тель (В русском языке и латыни (Spiritus Sanctus) — мужского рода, в греческом (Пне́вма — Άγιο Πνεύμα) — среднего, в семитских языках (Ру́ах) — женского) — в христианстве третья ипостась единого Бога — Святой Троицы.
Христос - еврей, потому говоря о Духе Святом, Он называл Его Руах (женского рода).
В Индии Иисус проповедовал много лет и до сих пор о Нем вспоминают как о пророке Исе. Другое дело, что официально церковь не признает этого факта. Хотя не может ответить на простой вопрос - а где был Христос с 12 до 30 лет?
А то, что ТАМ жизни нет - возможно. Для некоторых. Каждому по вере его дано будет. Кто во что верит, туда и попадет. ))
Тут некоторые начинают нести отсебятину говоря, что Бог это не материальная субстанция, это что - то не видимое и не понятное, но очень умное и управляет всей вселенной! Это же чистой воды ересь! Это абсолютно не вытекает из Библии! В описании личности Бога Библия о чень противоречива, но это можно отнести к тому, что Бог может принимать различные формы и образы! Однако основополагающее положение о том, что мы созданы по образу и подобию Бога, говорит о том, что он материален и внешне очень похож на человека! И ведет себя в полном соответствии с человечкской логикой!
а гои и рады: мы дерьмо, мы дерьмо грешное от рождения, мы должны терпеть всё, мы не имеем права смотреть никому в глаза - ибо не рабское это дело смелость и достоинство!!!
тьфу... противно аж....
рекламу ещё сделайте : будь рабом!!! сегодня специальные условия вступления в наши ряды!!!!
Если человек приводит цитату из Библии, это не значит, что он на этой цитате зациклен. Я не знаю Виктора Соколова, но не думаю, что он "выбрал и успокоился".
То, что перечислили Вы - отнюдь не дебри и противоречия. Всё из перечисленного просто и доступно объяснит вым любой человек, мало-мальски серьёзно занимающийся основами христианского богословия.
Я не навязываю, а высказываю свое мнение и задаю вопросы.
Объясните мне те противоречия, которые я заметила. В этом и состоит смысл наших дискуссий.
"Бог-Отец понятие абстрактное, ЭТО НЕ ЧЕЛОВЕК!" - славно, а я разве говорила, что он человек?
Судя по Библии он куда кровожаднее и безнравственнее среднего человека. Так кто же он, Бог Библии? И кто Бог Христиан? Одна и та же это сущность или нет?
Если Вы считаете, что мы в принципе не способны понять ничего из рассматриваемого вопроса, то и говорить не о чем.
http://gidepark.ru/user/1399764594/article/278974
Что значит "свои представления о совести"? Совесть - голос Бога в человеке. Как совесть может сказать что то не то? Это невозможно. Совесть может спать, но тогда никакие догматы не заставят человека поступать нравственно.
В Вашем примере никакой интуиции нет, Вы видимо и представления не имеете что это такое.
Я не настаиваю "на своей системе", просто я считаю главным в человеке внутреннюю оценку поступков, совесть, а не общепринятую у обычных людей ( не знаю что Вы имеете в виду под этим).
Читала, спрашивала - ответов удовлетворительных не получила.
может, для Вас он страшный?
+см. в библии послание евреям, 6, ст.2.
Образно говоря, вы предлагаете жить "по понятиям" вместо юридически принятых конкретных законов. У нас и без Ваших рассуждений такая ситуация и это наша беда.
Если бы вы читали и спрашивали, врядли задали бы вопрос про "имя Бога". Можно прочитать учебник по физике и не получить "удовлетворительных для себя ответов", но это не отменит физические законы.
"совесть позволяет принимать закон об абортах" - тут совести и близко нет. Совесть определяет для каждого конкретного человека его решение в этом вопросе. Что же касается слова "закон", то наши предки жили "по кону" - по совести. А для тех, у кого голос совести спит как раз и существуют правила ЗА КОНОМ.
"не человеку судить, плохо это или хорошо" - а кому же? Только человеку с чистой душой и живой совестью.
"Вы берётесь на основе своей совести разрешить закон об эфтаназии?" Закон разрешать не буду, а для себя решать буду я.
Я не предлагаю жить по понятиям вместо законов (в принципе законы и понятия это одно и тоже), я считаю, что людям с живой совестью за коны не нужны. Писаные законы появляются тогда, когда вместе живут представители разных сообществ с разными представлениями о том, что хорошо, и что плохо. Если вместе будут жить сторонники моногамии и полигамии - им нужны регулирующие законы, в которых найден компромисс между
Я много читала и думала и вот мои выводы:
http://gidepark.ru/user/1399764594/article/278974#comment-4554499
http://gidepark.ru/user/1399764594/article/278974#comment-4554499
http://gidepark.ru/user/1399764594/article/278974#comment-4554499
http://gidepark.ru/user/1399764594/article/278974#comment-4554499
Верно!
Приглашаю обсудить
http://gidepark.ru/user/1399764594/article/278974#comment-4554499
Приглашаю обсудить
http://gidepark.ru/user/1399764594/article/278974#comment-4554499
http://gidepark.ru/user/1399764594/article/278974#comment-4554499
"Если человек не раб Божий, значит он --раб греха" - не факт!
http://gidepark.ru/user/1399764594/article/278974#comment-4554499
http://gidepark.ru/user/1399764594/article/278974#comment-4554499
"для себя решать буду я" - очень опасный прецедент. Точно на с тех же позиций решали, что можно разрешить аборты. Точно также многие (уже многие!), говорят, что детям даунам не должны выделятся деньги а некоторые заявляют, что их надо убивать. Каждый судит сам. А есть простейший ЗАКОН - не убей. И всё! Считать себя образцом морали или свою совесть образцом для других это чудовищная гордыня!
"я никак не смогу считать, что мне нужно жить "по совести", как вы её понимаете" Я разве заставляю Вас жить по моей совести? Конечно, Вам нужно жить по своей совести, как Вы ее понимаете, а мне так, как я ее понимаю. А как по другому?
А как Вы предлагаете находить компромисс в смешанных мультикультурных обществах, когда у разных групп населения разные представления о нормах морали? Для этого и существует закон, перед которым все равны, верно. Но если закон противоречит Вашей совести, как Вы поступите?
Люди "с обостренной интуицией" - что это такое? Почему им можно творить то, что другим нельзя? Я говорила о том, что совесть - гораздо лучший контролер и регулятор поведения, чем писаные законы. Настоящая совесть, а не то, что Вы имеете в виду. И настоящая совесть всегда прекрасно знает, что такое хорошо и что такое плохо. В этом и состоит ее функция.
"Считать себя образцом морали или свою совесть образцом для других это чудовищная гордыня! " -
Почему Вы все время передергиваете? Я нигде не писала, что считаю себя образцом морали и свою совесть образцом для других. Только для себя! Ваша совесть - для Вас. Моя совесть - для меня. Это же так просто.
Силой никто (и уж тем более Бог) никого в монахи не гонит.
Вы всё время говорите про "настоящую совесть", так есть и "настоящий закон". Наши законы не противоречат заповедям, а если заповедям противоречат нормативные акты, то я постараюсь поступить по заповедям. Но я не "проверяю заповеди своей совестью". Моя гордыня настолько далеко не распространяется. Фразу "Люди с обострённой интуицией" (именно в кавычках) я использовал в ироническом значении, в том числе имея в виду и Вас. Как то ни мне ни одному моему знакомому "интуиция" не подсказывает, что есть какие то языческие Боги и крайне скептически я отношусь к тем, кто их "чувстует" 99% "чувствительных" шарлатаны, а 1% запутаны лукавым.
Что это Вы так зациклились на моногамии? Если в замкнутом сообществе осталось несколько здоровых мужчин и много женщин, то моногамия приведет к общему вымиранию этого сообщества. Это я к тому, что законы должны служить выживанию и процветанию, а не вымиранию.
"я не "проверяю заповеди своей совестью" - в ситуации, когда на Вашу страну напал враг, а Вы в действующей армии - как Вы поступите с заповедью "не убий"?
То что у Вас неразвита интуиция не говорит о том, что у других ее нет.
У меня нет готового образца для подражания.
Вот я не понимаю! Если Вы действительно верите в свое учение, то ЧТО может быть такого трудного в монашестве, чтобы Вы от него так легко отмахнулись "не потяну". Объясните, лично для себя почему Вы не выбрали такой путь спасения? Тем более, что Вы его уважаете?
....................своевольники, бунтари, грешники попросту говоря...................
А кто вам дал право клеймить и называть свою точку зрения единственно правильной?
Вы передёргиваете, и передёргиваете сознательно...Ваша борьба с язычниками, свирепа и яростна..Вы настолько ей увлечены, что другие религии которые вам как бы и не соперники, сатанисты, католики, иудаизм, и прочие религии вами не замечаются на фоне родноверия (славяне)...
Мы ваши враги! Ребёнок не побрызганный попом, для вас враг! Человек стремящийся жить в гармонии в природой для вас страшнее последователей убийц вашего Божка, или кто он вам там. Человек не заражённый вашими сказками для вас ВРАГ...
Вам убийца и педофил милее...Вы его простите...А вот Свободный Человек, для вас Ужас...Объект для атаки...И это всё равно что он живёт и никого не трогает, платит налоги (в отличие от РПЦ), строит свой дом, растит детей...Он не с вами, ЗНАЧИТ ВЫ ПРОТИВ НЕГО..
Я ВАШ ВРАГ...ИДИТЕ лесом...И если бы сказка была былью, то ваш Иисус и православные славяне (не путать с тем смыслом что украли иудо-христиане) поговорили и разошлись бы с миром.
Но это не про вас, вам нужны РАБЫ...И вы их делаете...
В определенный момент времени, поэтому желающих перебраться туда поскорее (самоубийц) христианская церковь не приветствует и предпочитала хоронить за оградой.
http://old.kpe.ru/rating/world/1220/ - Нерусский «Дух» для русской души
http://old.kpe.ru/press/mera/115/420/ - Суд народа
Что представляет собой християнство?
Исус пропоВЕДЫвал, но ничего не писал! Из библии Правь выхолостили и через сотни лет привезли нам грязную историю иудейских похождений по выхолащиванию Прави из общественных процессов!!!
Козлиная ИУДЕЙКА отпущения грехов превратила Велиту в безмозглую разжиревшую "элиту"!
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=20762.msg1689107#msg1689107 - "Элита" тоже толпа, только более безнравственная
Библейская сатанинская концепция управления поработли Русь на тысячелетие, но в новом информационном состоянии общества другие законы!
http://pr0zrenie.narod.ru - ПРОЗРЕНИЕ
У библецов нет шансов выстоять более 15-ти лет. Скорее всего апокалипсис (крах библейской цивилизации) начнётся гораздо раньше.
Лев Николаевич Толстой
И анафему графу-Л.Н.Толстому попы отпустили, как и большевикам в 1917году. А "мимо кассы"-это как? Свечку не купил в церкви, или за упокойную не оплатил ??
Раб ваше своего хозяина?
Христианская церковь делится на воинствующую и торжествующую.
Воинствующая - ведущая обычный образ жизни: соблюдающая обряды и заповеди, продолжающая род и прочее, а вовсе не гоняющаяся с дубиной за совсем неверующими или недостаточно верующими.
Торжествующая - это те христиане, которые завершили свой земной путь.
ВОИНСТВУЮЩИЙ,. Активный, непримиримый.
Те что ушли, тоже рабы божьи?
Понятие "воинствующий" в христианстве резко отличается от понятия "воинствующий" в обыденной, мирской жизни. Здесь это означает великий труд - жить по заповедям и воевать с собственными, а не соседскими страстями и соблазнами.
Переведите пожалуйста с христианского на русский язык!
Во времена написания религиозных, бредовых, политико-экономических фантазийных сказок все ОЧЕНЬ ЧЁТКО представляли себе что значит РАБ.
Рабы были целью и собственностью любого "светского общества" и гражданина (как части шайки).
Именно этот смысл и вкладывался в это слово - собственность.
Раб - значит безвольная и БЕЗДУШНАЯ(!!!) СОБСТВЕННОСТЬ, вещь.
Но какого-то ли мифического "Бога"???
Ой ли!
Нет конечно!
Не надо этого дешёвого наивняка - не катит.
Раб - это именно БЕЗДУШНАЯ, безвольная собственность тех, кто эти сказки, несчастному доверчивому слабаку "рассказывает", уже сотни лет!..
Раб - это раб.
У меня нет столько свободного времени.
Свободен, иди молись!
Во-вторых, не надо приписывать собственные взгляды другим. И еще - есть такая философская категория, как "готтентотская мораль" - "Если у меня украли жену - это плохо, если я украл жену - это хорошо". Собственно, это и есть формула язычества.
Во вторых судьями себя всегда считают мудаки в рясах, и в такт с ними их блеющая паства...
В третьих это не РПЦ ли всем нам навязывает свою взгляд на мир, не РПЦ ли нас учить пытается, и не РПЦ ли борется с инакомыслием?
И последнее, НЕ СУДИ О ЯЗЫЧЕСТВЕ, жидопоклонник...
Как антитеза всем рабам - людей, вещей, золота, заблуждений, предрассудков.
Противоречий не вижу. Для Вас - дано сверху, для меня - случайно возникло. Но имя-то этому - одно, духовность. Сохранять её надо любому.
Библию?
И еще вопрос - почему все христиане как кто замалчивают первые 4 заповеди из
Моисеевых скрижалей. Напомните пожалуйста.
Первые четыре заповеди Моисея не замалчиваются.
# Да не будет у тебя других богов перед лицом Моим.
# Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже земли, не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
# Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно; ибо не оставит Господь Бог твой без наказания того, кто употребляет имя Его напрасно.
# Помни день субботний, чтобы свято хранить его, как заповедал тебе Господь
Первая заповедь - иначе и точнее выражена Христом - Возлюби Бога всем сердцем и умом своим.
Вторая - говорит о том, чтобы не из чего и не из кого не делать себе кумира, идола, в том числе и из иконы. Если поклоняться иконе как Богу - это и будет нарушением второй заповеди.
Третья - одна из самых известных - не произноси Имя Господа всуе...
"1 В то время проходил Иисус в субботу засеянными полями; ученики же Его взалкали и начали срывать колосья и есть.
2 Фарисеи, увидев это, сказали Ему: вот, ученики Твои делают, чего не должно делать в субботу.
3 Он же сказал им: разве вы не читали, что сделал Давид, когда взалкал сам и бывшие с ним?
4 как он вошел в дом Божий и ел хлебы предложения, которых не должно было есть ни ему, ни бывшим с ним, а только одним священникам?
5 Или не читали ли вы в законе, что в субботы священники в храме нарушают субботу, однако невиновны?
6 Но говорю вам, что здесь Тот, Кто больше храма;
7 если бы вы знали, что значит: милости хочу, а не жертвы, то не осудили бы невиновных,
8 ибо Сын Человеческий есть господин и субботы." (Мф. 12, 1-8)
А как надо поклоняться иконе? И зачем поклоняться? И, вообще, зачем нужно церковное сооружение?
Не проще ли читать библию и следовать её наставлениям и заповедям!?
Можно учредить школы и толкователей для непонятливых. И всё!
у нас рабства отродясь не было!!!!
А Вы так и не ответили на этот мой вопрос -как можно быть свободным от духовного рабства, одновременно будучи рабом божьим?
Или Вы в этом вопросе солидарны с марксистской философией: - "Свобода - это осознанная необходимость."
Все религии пролили кровь человеческую, но христьянство этой кровью залило всю землю" /Дени Дидро/
Самое главная фишка заключается в том, что история второй приоритет ОСУ!!!
КОМПАС!
http://old.kpe.ru/press/special/1/150/ - Система приоритетов ОСУ
2 приоритет — хронологический (КОМПАС), информация исторического характера. Кто владеет этой информацией, тот может с позиций 1 приоритета видеть направленность всех процессов, направленность «общего хода вещей», тенденцию того или иного процесса.
Эти приоритеты могут применяться как по отдельности, так и в комбинации друг с другом. Очевидно, что только владея информацией на 1 и 2 приоритетах, можно видеть и понимать, что происходит вокруг и принимать правильные решения, а также ДАВАТЬ СОВЕТЫ ДРУГИМ или призывать к чему-либо.
Какому народу клянётся в верности п-резидент библейской сатанинской концептуальной власти, положа руку на грязную историю иудейских похождений по выхолащиванию Прави из общественных процессов?
и тут же ввёл крепостное право, хотя в европе оно начало исчезать уже!!!
Поклоняются только Богу, Его образу через иконы, а не самим иконам.
Почитают же любые святыни.
И, раз вы такая умная, как определить, что библия, Христос и прочее - не сказки для "дураков"?
Если совсем примитивно, то вы наверняка понимаете разницу между душем в своей ванной комнате и Сандунами - вспомните "Иронию судьбы". Общая молитва действеннее. Но это, опять же, понятно верующим.
Если вы такой умный, попробуйте почитать Новый завет. Может, что и поймете. Не поймете с первого раза - не беда: у вас вся жизнь впереди.
Я ведь написал, что иконам никто НЕ ПОКЛОНЯЕТСЯ, их ПОЧИТАЮТ, по этому они не могут быть идолами.
Полагаю, Вы желали мне долгой жизни, за что спасибо!
Хотя нужно желать долгой ЗДОРОВОЙ жизни, тем более, мне- 73-х летнему.
Я почти всю жизнь был атеистом, был здоров (как и сейчас), четверо детей, внуки, и почти успешен.
С появлением интернета с его огромным информационным рассуждающим полем пришел к выводу, что бог есть, но он не вмешивается в людскую жизнь- иначе не умирали бы только что родившиеся дети.
Богу не нужны наши доски, кадила, туземные обряды и пр.
Ему нужна наша чистая совесть и стремление улучшать жизнь, т.к. он хоть и Бог, но он один, а нас много!
То, что это не нужно вам, не означает, что и другим не нужно. Перед иконами молятся, и помогает.
К тому же, соблюдение традиций дисциплинирует.
отношения Давида с Богом
Давид называет сам себя рабом в псалмах
а вот с учением Христа
Он ведь учил молится
Отче Наш!....
или последователи Христа Дети
или Он- Бог не Отец а Госпродин своим рабам
Библии от Матфея, Луки .... противоречивы и не вполне научны, мягко выражаясь..
Тут похоже хоть на санскрите объясняй толку не будет,
поскольку отсутствует сам объект приложения языка.
Попробую "протрындеть" в последний раз.
Похоже некоторые люди могут хоть на унитаз "молиться" лишь бы он был
дохристианского "происхождения", но от этого "функциональное назначение" унитаза не изменится.
Так же с любым творением человеческих рук - истинное назначение,
ради которого оно создавалось - одно,
"выверты" в отношении него некоторых невежественных, не любознательных людей - другое.
Наглядный пример - "Чёрный квадрат" Малевича.
На него многие "молятся".
И, что - Малевич виноват, что столько дураков наплодилось без его помощи?
Молятся не на икону, а перед иконой святого, прося у него заступничества перед Богом.
Из каких источников "информация", что "НА иконы молятся и поклоняются" им?
В СССР жили так же, пока политики не зарвались.
И если Вы признаёте постановления Вселенских Соборов, то должны знать,
что Седьмой Вселенский Собор осудил ересь иконоборчества!
Все, что Вы написали у меня не вызывает возражений.
В чем Вы не согласны со мной?
Но когда - эти образы, будь они христианские или славянские, или индийские и другие какие помогают СОСРЕДОТОЧИТЬСЯ на Боге и таким образом обратиться к Нему - это совсем иное.
которому и поклоняются! И если настоящие боги, это языческие, то как же их можно
было уничтожить? Они же боги!
И просят не икону, а Матрону о заступничестве! Бог Един, а Богородица и Святые
являются нашими заступниками, молитвенниками пред Богом за нас!
На иконах изображены Святые Образы! Они и называются - образа.
Святые, чьи образа изображены на иконах, и являются предметом почитания,
а не сама по себе икона, как вещь, как предмет!
http://gidepark.ru/user/1399764594/article/278974#comment-4554499
Как я понимаю, основное отличие раба - это отсутствие вообще личной воли. "Наша воля никуда не исчезает – ОНА МЕНЯЕТ НАПРАВЛЕНИЕ" - Будьте логичны. Быть чьим-либо рабом значит полностью лишиться свободы выбора, т.е. собственной воли. Быть рабом божьим значит безоговорочно подчиняться воле гипотетически недоказанного существа, а на практике - воле связников с этим существом (служителям данного культа). Ну или собственной шизофрении.
"Быть чьим-либо рабом значит полностью лишиться свободы выбора, т.е. собственной воли". Когда выбор сделан - в пользу Божьей воли, тогда выбирать путь страстей как то не пристало.
"Res publica" - "вещь народа"? Глупость.
Смысл слова "res" очень близко передает английское слово "property", которое можно перевести и как "собственность" в числе других значений. Но главный смысл - "сущность", "свойство", "достояние".
В латинском словаре объяснению этого слова посвящена статья, в которой около тысячи слов!
Проблем всегда много. Бывают невыносимые - буквально кричишь: "Как быть, что делать!" Сердце разрывается от боли. И заметил такую вещь - когда обратишься к Богу: "Да будет Воля Твоя!" Искренне, горячо. Как молитву произносишь эти слова - и... Приходит облегчение и ясность. И решение - само собой. Это удивительно.
Особенно голосу собственной совести.
Определение "раб Божий" очень точное, проверено человеческой мыслью на протяжении веков и спорят о нем сегодня только невежды. Да, мы рабы Божьи, потому что мы, люди-человеки, говоря языком улицы, ничего не можем противостоять небесным силам: изменить ход Вселенной, Солнечной системы, нашей планеты и его спутника Луны, не можем даже управлять климатом Земли. Поэтому мы лишены свободы выбора. Свобода у нас по отношению к небесным силам одна: жизнь, или смерть. И вектор от жизни к смерти мы перенаправить не можем. Самая короткая нам характеристика: рабы Божьи. Можно удлинить: рабы Природы. Поэтому, если хотите остаться человеком, веруйте! Хоть в монитор, который у вас перед глазами, но лучше в то, что где-то существует Добро. А без веры, какой бы нелепой, или серьезной она не была, человек превращается в животное, насекомое, растение.
Робинзон с попугаем разговаривал, чтобы не рехнуться, одинокие пожилые люди с кошками-собаками!!
а некий бог тут ни при чём!!!
"Определение "раб Божий" очень точное, проверено человеческой мыслью на протяжении веков" - не соглашусь. На этой планете есть множество верований, совершенно не предполагающих понятия "раб" относительно объекта веры.
"И вектор от жизни к смерти мы перенаправить не можем" - думаю это вопрос науки ближайшего столетия (если конечно раса Homo Sapiens не самоуничтожится).
"...что где-то существует Добро" - Добро это субъективная величина. Абсолютного добра и зла не существует. Пример: метеорит в Мексиканском заливе. Изменяется климат, эволюция переходит от рептилий к млекопитающим. Добро это, зло?
"А без веры...человек превращается в животное, насекомое, растение." - Вера в придуманный всемогущий персонаж и постоянный страх перед ним и моральные константы (честь) - это несколько разные вещи. Думаю, что понятие "человек" определяется именно наличием чести и способностью мыслить, а не верой в сказочных, никем не виданных, существ.
http://old.kpe.ru/press/mera/269/1716/
Совесть индивида - проекция СО-вести на доступную плоскость мышления индивида.
Бог даёт различение по нравственности!
Необходимо научить людей различать голос СО-вести от разного рода наваждений. Читайте статью о магах и колдунах.
А вот в северной Африке взяли и изменили. И оказалось, что это не так уж и сложно.
Надо только отказаться от ваших догматов, почувствовать себя человеком и объединиться. Или они там все тупые и не ведают чего творят?
Вы то конечно ведаете?
Вселенная, Солнечная система, Земля не имеют цены. А вот прожиточный минимум взбутовавшихся африканских граждан имеет цену - примерно 2 доллара. Так что нашим граждан еще далеко до объединения и до возвращения к проматери своей африканской, найденной нашими пытливыми собратьями благодаря митохондриальной ДНК.
Так вот святые отцы знали гораздо больше колдунов. Почитайте их жития.
Нравственность - соответствие мыслей и поступков человека голосу СО-вести. Замкнутый круг? Но, важно не то место, которое мы занимаем, а направление в котором движемся. Чем и хороша вера! Не обладаешь способностью слушать голос СО-вести, но пошёл с теми, кто идёт по пути к Богодержавию (Стезей Прави) и вдруг после определённого времени эта способность (неожиданно) появляется. А если никому не веришь или веришь иудейкам и "измам" (канал связи забит информационным мусором), тогда как? Паситесь мирные народы, вас не разбудит чести клич...
Наберите в яндексе, если дальше не знаете.
http://old.kpe.ru/press/mera/160/780/
Если вы человек творческий, то поиски обязательно увенчаются успехом!
Отчего же вот, не пойму,
Невозможен в родимом дому,
Ни социализм с человеческим лицом,
Ни капитализм с человеческим лицом,
А возможна только рожа, которая вечно
Исключительно бесчеловечна.
А ведь где-то было пресловутое лицо,
Но куда-то делось, завалилось за крыльцо,
Или за плинтус, или под дверь,
Ищи его теперь, ищи его теперь.
Искать, пастись или поверить? Бог даёт различение по нравственности!
В те несчастные времена, когда зародился этот термин "раб Божий", рабство было естественной государственной формацией как нонеча социализм, капитализм и, даже его высшая стадия, - империализм.
Статус "раб" означал то, что у данного конкретного индивидуума был хозяин. И хозяин мог быть только один - это слуга может быть " слугой двух господ". Поэтому, заявляя, что он "раб Божий", человек указывал своего хозяина, которого на Земле, в обычной жизни, мало кто видел - только особо избранные, да и то не каждый день. И отчет держать за свои дела, делишки, проделки держать не сразу, а на том свете, откуда тоже не всякий возвращался. Вот и получается, с точки зрения неверящих в загробную жизнь, что данный "раб Божий" абсолютно свободный человек.
Попрошу учитывать следующий нюанс, так, сущую мелочь, что открыто заявив так до времен римского императора Константина, который ввел христианскую религию как обязательную в своей империи, данный "раб Божий" обрекался на тяжкую участь. Участь эта зависела только от нравственной распущенности (ибо говорить о нравственном воспитании в те несчастные времена ка-то неуместно). В лучшем случае его просто убивали.
Но я стремился раскрыть внутреннюю сторону этого понятия, духовную.
К примеру, мало кто различает воинствующую и торжествующую церковь, отличает храм от церкви.
Мне тоже было обидно слышать в ответ на непонимание мною одной из простейших истин "рано еще". Прошли годы.... Теперь я понимаю, что на тот момент духовного развития действительно был не готов к восприятию. Как первоклассник к высшей математике.
Решать действительно не нам. Но, "стучите, да откроется вам!"
В 1917 году в России был преодолён идеалистический атеизм, а в 1991 году материалистический.
Россия первая из стран нашла путь "к Богодержавию".
Наши Предки называли этот путь Стезёй Прави.
* ПРАВЬ – потенциально правильная ипостась бытия. Правь – это система всеобщих законов и правил по которым надо жить правильному хорошему человеку. Жить по Прави – это правильно думать, правильно говорить и правильно делать. Отсюда происходят слова “правда”, “правдивый”, “правый”, “правила”, “правильный”, “справедливый”, “праведный” (правильной Веды), УПРАВЛЕНИЕ.
Запад - цивилизации материи
Восток - цивилизация духа
РОССИЯ - Цивилизации Меры (Прави)!
Материя - Явь
Информация - Навь
Мера - Правь
Сварог нас Правью по Яви ведёт и в Нави уберегает. /Велесова Книга/
Без веры никто не остается. Атеизм - разновидность религии.
И, к вопросу об атеизме.
Очень часто атеисты во главу угла ставят Добро, Справедливость, Надежду, Любовь, (Веру только избегают по вполне объяснимым причинам). Представители различных конфессий делают то же самое, правда, при этом называя их Божествами и другими именами (партийными псевдонимами), чем ужасно раздражают истинно верующих атеистов.
представителями княжеской династии или же частными лицами, т.е.
ктиторские монастыри, и обычно обустраивались на окраинах городов, на
земле, принадлежащей знатным людям." (с) Монастыри- это уже насаждение власть имущими желательной религии.
монастырей. Поэтому на Руси монастырские деньги сразу ставились под контроль.И распоряжаться ими самовольно не могли. Но о чем мы спорим? Я считаю, что сегодняшняя РПЦ так же близка к Богу, как КПРФ к революции. Общественная структура с некогда привлекательной идеологией. Вы думаете иначе?
Вы, видимо, имеете в виду монастыри в России в достаточно поздний период царской империи.
Во-вторых: Почему это Он стал еврейским? Только потому что родился в Палестине?
Эх вы, ребята, вот из-за такой ерунды и не можем истины достигнуть...
Быть частью бога это прерогатива совсем других верований. Кстати, резко отрицаемых всеми христианскими конфессиями.
Я сам крестился в 20 лет, по внутреннему ощущению.
Раб это раб. Бог это идея. Даже если он где-то там есть, его никто не видел, воли его никто не знает, т.к. неизвестно кто сочинял библию и пр., и неизвестно, верно ли вы поняли слова, это всего лишь слова.
Можете придумывать всё что хотите. Но смысла это не меняет.
Любовь это стремление к единению. Любовь духовна, страх бездуховен.
если христианин боится Бога, он не христианин и не верит в него. Бог есть любовь. И Он всемогущ не потому что все создал, а потому что может ПРОСТИТЬ. И преступление Иуды было именно в том, что он НЕ поверил, что Бог может его простить. Даже после предательства.
"Страх Божий" это не страх перед наказанием, который и есть страх раба. А это страх огорчить Бога своим плохим поведением.
Возможно, зверям нужно внушать страх, иначе загрызут.
Приоритеты управления в порядке их появления и значимости:
1. Психологический, кто сильнее, тот и прав. Страх грома и молний, обожествление природы.
2. Социальный, прав тот, у кого больше прав, власть начинают передавать по наследству. Страх перед общественным порицанием и наказанием.
3. Экономический, правит кошелёк, чиновники легко покупаются. Страх остаться нищим и безработным.
4. Идеологический, идеи правят миром, высший приоритет из четырёх. За какие деньги продадите свой народ, семью, жену, детей?
Оставшиеся два слишком сложны для понимания (пока).
Они лежат за порогом, отделяющим человекообразие от человечности.
Именно это здесь и утверждается всеми сторонами!
Совершенно верно!
Об этом и говорит Создадель в Откровениях через нашего учёного
Маслова Леонида Ивановича.
Создателю не нужны рабы,Ему нужны Со-Творцы!
http://www.otkroveniya.ru
Тому, кто целостен - никакие Ваши (и вообще любые) выкладки не нужны.
Кстати, я вижу Ваш ментал (даже без фотографии) - то есть, структуру, которая поверх самого Сознания (которое никаких форм само по себе не имеет). И у того, что я называю ЧУВСТВОМ, в Вашей системе координат зависимая форма (Ваши чувства подчинены Вашим ментальным схемам). Потому Вы не сможете меня сейчас понять.
Но религия - как путь установления связи человека с Богом - без собственных чувств и ощущений - невозможен.
Христианство - религия Любви, без чувств, без сердца - пустое название.
Походу вы все-таки последователи моему совету, все-таки выбросили свой ум на помойку... Жаль...)))
Кстати, то, что излучает Христианский эгрегор (ну, или канал) - это не само божественное, скорее, его копия. Если настраиваться очень тонко, разница становится ощутимой. Это не к тому, что я "крут" - в большинстве своих состояний я тоже эту разницу не могу различить, но она есть!
Это к тому, что последователи практически любой религии поклоняются КОПИИ бога, а не ему самому. Потому и спор Ваш - чья копия лучше. :)))))))))))
С другой. Вы уточнили - я отвечаю, разве в Европе и в Америке времен инквизиции жили буддисты?
Ум Вам дан не затем, чтобы ерничать, но и затем, чтобы видеть суть.
А по поводу страха. Скажите, Вы любите кому-нибудь? Если любите сильно, Вы боитесь его обидеть?
Если да, то этот страх обидеть - обычный животный страх?
Так же и с божьим страхом. Это не страх наказания, это боязнь оскорбить и обидеть Любимого.
Недаром он называется БОЖИЙ.
Во-вторых, вы сказали, что виновны все, все - это значит ВСЕ!
Интересно, для чего вам дан ум, ах да, я же забыл вы же куском мяса привыкли думать именуемы сердцем...)))
Но есть и другие органы восприятия, которые мы пока не осознаем или плохо понимаем. Есть такое явление как интуиция. Споров по ней ведется много - кто-то утверждает, что это чушь собачья, другой - в этом что-то есть. Интуиция нередка среди ученых. Есть еще такое явление как вдохновение. Оно напрямую связано с сердцем. Неизвестно мозговое вдохновение. Оно всегда от сердца. В этом состоянии пробуждается особое чувство, позволяющее понимать суть читаемого или рассматриваемого, видеть сквозь буквы, сквозь изображение - самую суть.
Вопрос однако в другом, а как СТАТЬ Рабом Бога? И это вопрос совершенно не простой. Достаточно ли для этого исполнять заповеди, а точнее механические ритуалы церкви? Совершенно недостаточно. И мы видим это постоянно - человек не крадет, не убивает, чтит папу с мамой и даже празднует субботу, а Рабом Божьим совсем не становится. Вот рабом церкви становится, а Рабом Божьим - нет. Не слышит он Воли Бога, а потому и подчиняться ей не может (впрочем, "подчиняться" здесь плохое слово - тот, кто слышит эту Волю, не может ей не подчиняться, да беда в том, что мало кто слышит).
Чем ценен Гайдпарк? Здесь нет смысла писать огромные статьи. Важнее дать направление мысли, остальное раскроется в обсуждении. У меня нет желания показывать свое многознание, много важнее организовать добрую дискуссию - совместное размышление. Так мы научимся понимать друг друга. )))
Путей к богу - бесконечное количество. есть, например, путь Борьбы (им когда-то прошел Арджуна). В конечной точке пути происходит слияние с богом, но путь к конечной точке может быть разным.
Тут, скорее, разница между ЖЕНСКИМ и МУЖСКИМ богопознанием. Если ГРУБО, отказываясь от своей воли, Вы перестаете существовать, как целостный человек, в котором есть и земля, и небо. Но то, что Вы блокируете в себе, никуда не девается. Оно остается кармическими записями в Вашем теле на многие тысячелетия. Потому мужской путь - путь собственной воли, постепенное утоньшение ее до воли бога и слияние с ней, а не отказ от своей воли. Это, извините, трусость.
В этом отношении Староверы проще и честнее. я толерантен и к тому, и к другому вероисповеданию, и, поверьте, очень хорошо понимаю, о чем сейчас говорю.
Раз мало слышат, значит плохо Бог все устроил! Или все это выдумки.
Жило же человечество миллионы лет, не зная ничего о всеобъемлимущем боге-аллахе-иегове....!
Вера Богу по СО-вести без посредников! Все святые уходили подальше от людей и от церкви. Чем ближе к церкам, тем дальше от Бога!
Что касается унизительности слова "раб", то в такой унизительности есть и свой позитив, она, как своего рода "дразнилка", не дает впасть в иллюзию, что Путь уже пройден, и начать "дергать Бога за бороду".
Что касается ОТКАЗА от своей воли, то тут все обстоит гораздо-гораздо сложнее. Сам волевой акт отказа от своей воли уже является актом проявления СВОЕЙ воли. Чтобы такой отказ произошел на самом деле, нужна очень большая и сложная внутренняя работа, движимая СВОЕЙ волей. Это как раз то место, где никакие простые рецепты не работают. В этом и слабость обсуждаемой статьи - что она намекает на простоту и быстроту о-БогоРаб-ления. Это не так-то просто стать таким Рабом. Может понадобиться вся жизнь (и даже не одна :) )
Хорошо или плохо Бог устроил? Это совсем не такой простой вопрос, каким он может показаться. С определенной точки зрения, в самом деле, плохо. Но у этого "плохо" есть одна хорошая сторона. Оно становится все лучше. И поэтому не слышавшее о Боге человечество постепенно начинает о Нем слышать. А потом и не только слышать...
Вы очень умный человек, и, скорее всего, не согласитесь со мной (Я ВИЖУ, как Вы думаете) Хотя понимаете все правильно. просто само ПОНИМАНИЕ тоже является иллюзией - это плод Интеллекта. Единственный способ в эту иллюзию не попадать - принять, что богу от Вас НИЧЕГО НЕ НАДО ВООБЩЕ , и что в нашем мире НЕТ НИЧЕГО ТАКОГО, ЧТО можно было бы считать волей бога. КОГДА Это примете - то перестанете играть во все игры абсолютно, в том числе и в игру с божественной Волей. Единственное реальное проявление бога - дыхание Жизни, сама жизнь. А само понятие ВОЛИ - это уже инициатива слуг его.
Впрочем, "по Совести без посредников" - это очень хорошие и правильные слова. Только так и может верить Богу современный человек, имеющий хотя бы среднее образование.
Понимание идет не от интеллекта и уж точно не только от интеллекта. Понимание - это ребенок двух родителей: ума и опыта. Опыт и дает знание тех реалий, которые вполне можно назвать "Волей Бога". Просто это совсем не то, что воля человека. Но это и не "дыхание Жизни". Здесь очень часто люди пуают, не различают разные вещи.
Библецам и жидоверам не надо совать свой нос не только в школы, где они собрались уродовать души детей, но и в интернет. В новом информационном состоянии общества у них нет шансов возродить козлиную иудейку отпущения грехов и поклонение грязной истории иудейский похождений по выхолащиванию Прави из общественных процессов.
Исус пропоВЕДЫвал, но ничего не писал, это и позволило подменить Правь второзаконием.
Недавно ученые столкнулись с поразительным фактом: заболевшие муравьи уползают подальше от муравейника, чтобы умереть, не заразив других. Даже у насекомых развито понятие альтруизма.
Человек – это животное, которое сознательно начало преодолевать свой эгоизм. Но когда человек осознанно, по собственной воле идет в другую сторону, он может упасть ниже животных и насекомых. Для того чтобы преодолеть свой эгоизм, то есть поклонение телу, нужно осознать, что есть вещи поважнее нашей материальной оболочки. И не только осознать, – необходимо постоянно устремляться к более высоким ступеням. Тогда все больше поступающей свыше энергии будет тратиться на формирование более высоких уровней – на спасение души, на укрепление единства с Богом, то есть на раскрытие любви в душе.
Все виды и формы атеизма уходят корнями в сатанизм!
А на фига богу какие-то сотрудники. Ему всемогущему и всесильному никакие помощники в виде жалких червей не нужны.
И эти рабы божьи, скорее, рабы попов, несут им дань, чтобы эти жирные коты могли за их счет существовать
А заповеди библейские - это заповеди, украденные из сокровищницы, накопленной человечеством в своем развитии.
Не скажите!
А зачем человеку при рождении аппендикс, который потом часто приходится удалять!? А Человек, со временем, "покопается" в генах и человек будет рождаться без оного.
Для понимания такого вопроса надо необходимыми знаниями сначала овладеть
Стезёй Прави - "к Богодержавию"!
Главное не то положение в котором мы находимся, а то наПРАВление в котором движемся.
Каждый человек строит свое мировоззрение исходя из ответов на этот вопрос. Каждый! Осознанно или нет. Так вот христианство не дает удовлетворительных ответов на этот вопрос.
Или у Вас они есть?
Вселенная много шире, чем толкуют нам ученые. Как ни странно, многие религии - в познании мира в чем-то (не во всем) прошли дальше, чем наука. Она только подходит к этому. Диалектика в действии. В начале приятие Веры, затем отрицание, а далее, на новом витке, вновь приход к Вере, только на совершенно ином уровне!
Зачем вам какой-то бог, кстати? Вам лично?
Говорят о "темной" материи и " темной" энергии, но что это - никто вразумительного ответить не может. А очень возможно, что за этим скрывается ответ на самые сокровенные вопросы. Разработана теория струн, допускающая существование миров иных измерений. Получается мир-матрешка. Вот это уже ближе к цели!
А Бог - ПЕРВОПРИЧИНА, ЛОГОС, СЛОВО, ПЕРВЫЙ ЗВУК, ПЕРВОЕ ДЫХАНИЕ.
Вы пытаетесь позиционировать себя учителем других людей?
Вы пишете, что бесконечность никто не измерял... Что это за бред такой? Какой дурак будет измерять бесконечное?
Какие могут быть сомнения относительно бесконечности? Вы представляете край Вселенной, как некий заборчик, за которым ничего нет? Смешно...
Однако, научно бесконечность никто не проверял. Философски вроде бы да - она есть. А наука пока никак край вселенной обнаружить не может. Некоторые серьезно обсуждают идеи, что Вселенная замкнута. Все возможно!
Конечно, Вселенная бесконечна. Я немного по-ерничал, потому что околонаучные умники любят говорить, что раз наука этого не знает, значит этого нет! Наука доверяет только фактам! Так вот.
Что такое энергия? В физике считается, что энергия связана с разностью потенциалов. Есть различные виды энергии, но, в конечном счете, все сводится к двум главным «потенциалам» – причине и следствию. Поэтому родоначальником энергии является время. Оно рождает пространство и материю.
Творец, создавший вселенную, каждую долю секунды продолжает создавать ее и поддерживать ее существование. Поэтому условием развития и гармонии вселенной является постоянная потребность в единении с Творцом.
Дьявол – это символ деградации. Он время поставил на первое место, а любовь – на второе. Он перевернул, поменял местами главные приоритеты. Тенденция дьяволизма – это стремление к наслаждению в ущерб любви. Это чистая и светлая энергия, забывшая о том, что в основе ее – любовь. А после утраты любви происходит постепенная деградация к силе, деньгам, власти, благополучию и, в конце концов, к чисто животным, телесным утехам. Итак, дьявол – это существо, утратившее истину.
Поэтому ваши предположения изначально неверны.
http://spkurdyumov.narod.ru/Panov.htm
Лично для меня это проявление категорического эгоизма бога - сначала дать наивысшую ценность как свободу воли, затем подгоняя кнутом адских мук заставить отказаться от неё. Здесь ведь даже не об отказе от эгоизма речь идет. Речь идет о потакании эгоизма некоего сверх-существа.
И два пункта дают достаточно точную картину
"4. Божья Воля – идеал, тот Путь, по которому нас призывает следовать Бог, исполняя Его заповеди: Возлюби Бога своего всем сердцем и Возлюби ближнего своего как самого себя.
5. Раб Божий отсекает свою личную волю (отсекает ВЛАСТЬ личной воли над собой!) и всецело предается Воле Божией по заповеди:"
Я даже рассуждать не стал - просто процитировал.
Совесть - проекция СО-вести индивида на доступную плоскость мышления индивида.
Не надо быть рабом своей совести, надо учиться слушать голос СО-вести.
Бог - не человек, т.е быть "рабом бога" это не значит что человек предан ВОЛИ СВОЕЙ ДУШИ. "Раб божий" так же несвободен как и "раб человеческий" и сл-но эти 2 понятия не "противоположны"
фигня все это... нет профессии "хороший человек". даже "страх божий", "рабство божие", "соучастие с богом" и пр. основанное на "страхе божием" не сделают душу чище и "лучше", как бы "искра божия " как "часть святого духа" не принуждала "быть хорошим"
От человекообразия - к человечности! (Работа ВП СССР)
эльфы!
А как это согласуется с тем, что монастыри были крупнейшими владельцами крепостных?
евреи - богоизбранная нация, созданная для власти над другими народами, остальные нации - гои.... и т.д....
«Я отделил вас (иудеев) от всех народов, чтобы вы были Мои». (Лев. 20, 26)
“…и вы овладеете народами, которые больше и сильнее вас… Господь, Бог ваш, наведет страх и трепет пред вами на всякую землю, на которую вы ступите… и господствовать будешь над многими народами…” (Втор. 11, 23-25; 15, 6).
“…сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их – служить тебе... народ и царства, которые не захотят служить тебе, – погибнут, и такие народы совершенно истребятся” (Ис. 60, 10-12).
“А в городах сих народов, которые Господь Бог твой дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию…”. (Втор. 20, 16–17)
“И Собрал Давид весь народ и пошел к Равве, и воевал против нее и взял ее… и добычи из города вынес очень много. А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Амонитскими...”. (2 Цар. 12, 29–31).
Из иудейского, вестимо: им же выгодно, чтобы было побольше таких рабов, даже не понимающих, что они - рабы.
Комментарий удален модератором
Впрочем, я в одном из комментов выше попытался ответить о познании Воли Божьей. Если не затруднит - посмотрите, пожалуйста.
Комментарий удален модератором
Потому, на определенном уровне развития, потребность в том, что верить во что-то, пропадает вообще.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Христос ведь еврей. Так что это признание человека учителем по еврейскому обычаю.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ничего нигде не рушится. есть Евангилие (новый завет).
Бог придя на землю воплотился и оставил завещание людям. аналогично, если б человек умирая оставил завещание, то кто бы рискнул сказать, что познать волю этого человека невозможно? имеющий уши да слышит.что касается темы, что все мы рабы своих страстей: гордости тщеславия, похотей разных и привычек кто скажет, что он от них свободен, тот лжец.освободиться от этого сладостного рабства далеко не каждый сможет, даже если очень захочет. "мы не рабы, рабы не мы"имеющий уши да услышит
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
кто кому служит тот тому и раб
не правда Ваша.
во первых, не рабовладельцем, а землепользователем, а это две большие разницы.
во вторых, церковь в от период не была отделена от государства и земля была отдана ей государством в аренду.
У кришнаитов (а это всё-таки одна из ветвей индуизма), например, "раб", слуга -- только один из возможных эмоциональных настроев (у них они называются "расы"). Кроме настроя слуги, можно ощущать к Богу дружескую привязанность, родительские чувства или экстаз любви. И это есть хорошо... 8) Вот только сыновней привязанности у них нет... почему, не знаю.
Только я не об этом.
Виктор, хоть Вы и правы по существу, но будьте мудрее. Нам не поручалось сделать так, чтобы истина восторжествовала, нам поручено только свидетельствовать о ней. Желательно так, чтобы сквозь наши с Вами амбиции был виден Тот, о Ком мы говорим. А иначе скажет нам потом: посему хулится имя Мое...оправдываются вами язычники
Беспрекословно починяющийся воле господина.
В данном контексте статьи, волю Бога оглашают священники и в всою пользу.
Если кто сможет, пусть напишет сюда в чем воля божья и как он исполняет её, как смысл пребывания .
4. Божья Воля – идеал, тот Путь, по которому нас призывает следовать Бог, исполняя Его заповеди: Возлюби Бога своего всем сердцем и Возлюби ближнего своего как самого себя.
Это всё для чего мы здесь?
Дополните, пожалуйста.
1. Если человек внук Богов, он сотрудник Им или нет?
2. Обязан ли человек жить в согласии с Волей Богов?
Отвечаю, хотя, сомневаюсь, что поймёте: уж больно разное у нас мировоззрение и совершенно разные приоритеты.
1) Если ему не обрезали РОДову Память, то он, будучи потомком Богом, является его со творцом.
2) Навь -помни. Явь-зри. Правь-ведай.
А Человек, которому РОДные Боги дали Жизнь, Душу, Дух и Совесть живёт по Совести (Совместной Вести), а для этого Человеку не нужны пастухи-посредники между ним и Богом.
Вы верите РОДу - идите в этом до конца. Будьте действительно свободными! Сильный и свободный человек не ведет себя как мелкая шавка, которая и умеет только лаять да исподтишка покусывать. Вы - свободные внуки РОДа! Забыли? А ведете себя по-рабски!
Если Вы считаете нас слабыми, почему Вы воюете с нами как с сильными?
Будьте САМИ сильными.
Конечно, обряды любой религии при верном исполнении несут оккультный характер. Хоть Православие и Католицизм открещиваются от оккультизма, он пришел в обрядах как наследство от прежних культов. На счет антогоничности - поясните, почему, в чем причина?
Я здесь даже и затрудняюсь Вам, Виктор, объяснить. Естественно, наши то меня с полуслова понимают. Я же к этому выводу пришла не сразу, типа того, кирпич на голову упал и я – прозрела.
Но попробую. Христианская религия – это искусственно созданная. А группа людей верующих, которая и создаёт тот самый Эгрегор, подпитывает его своими энергиями. То есть, отдаёт свою живу чужаку. А РОДовое Поле (ну, будем называть, по аналогии, тоже эгрегор) – формировалось тысячелетиями в природных условиях. Формы со временем менялись, но суть оставалась, основанная не на слепой вере, а на знаниях законов Природы. И эти знания передавались из поколения в поколение тысячи лет. И они пополнялись, в зависимости от изменяющихся внешних условий, использовались в повседневной жизни. Это была не религия, а образ жизни в Ладу с Природой так, чтобы и окружающая Природа жила и Род не угасал, а развивался. Обрубили нам корни, Поле Наше РОДовое и ослабло.
Изменить полярность эгрегора значит в руках РОДовичей.
Но не думаю, что подпитывание своего эгрегора ненавистью и злобой к христианам улучшит ситуацию. Злоба всегда действует разрушающе. Недаром военные после горячих точек проходят реабилитацию. А нам всем жить, созидать нужно. И с Природой жить. И с людьми.
Не изменить полярность, а усилить РОДовое Поле. Ведь у нас на первом месте Кровь общая, через которую Дух РОДа и действует. А Наша Сила в Нём.
За сим откланиваюсь и Честь имею, Ольга Борисова (Велеслава).
Нам не увидеть райских кущ,
Суровы к нам святые лики.
Зажег в нас душу первый луч
В рассветном крике.
Нет, мы не воспеваем зло,
Но испокон молва нас судит.
Мы знаем, что уже прошло,
И то, что будет.
Что можем людям мы сказать:
Что в нас века не умирают?
Они не могут нас понять
И проклинают.
Горя удушливым огнем,
Сквозь смерть спокойно улыбнемся.
Вы победите - мы уйдем,
Но вновь вернемся.
(автор не известен)
Мне слово «жрицы» не очень нравится, если бы я была автор, я бы назвала «Хранительницы Древних Знаний».
Потрясающее время! Законы диалектики и здесь действуют - уже наступило время расцвета Женщины - хранительницы не только очага, но и Знания.
Ни автор ни оппонент совершенно не знают изначального значения слова РАб. А оно просто: РА был. Под РА, как известно давно, понимается СВЕТ(Светило-Солнце, Знания(ученье - путь к свету).
Образно говоря РАБ - это чел, в котором свет(РА) был, но весь вышел - осталась пустая плотская оболочка - зомби, для исполнения всех желаний ХОЗЯИНА. И совсем НЕ ВАЖНО, кто подразумевается под хозяином, пусть это будет даже иудейский Иегова(Яхве), либо Иисус, человеческим голосованием-велением возведённый в ранг Бога.
Славаны и Русы - дети белой(великой) Расы, званием Бога(Богов) наделяли совсем другие персонажи -ИЕРАРХОВ, достигших на пути совершенствования ранга ТВОРЦА. Впрочем, Иегова - тоже в чём-то творец, особенно если исходить из его двойного имени - ИЙ(уй)-ХОВА, что означает мужское и женское начало(Фаллос и Лоно). Он и сотворил Серую расу.
Иегова - бог СЕРЫХ? Иисус - сын иеговы? Что-то не похоже и не складывается как-то. Какого бога он тогда сын?
было бы любопытно взглянуть на источники - посоветуйте что-нибудь, хочу почитать.
http://imperiuarys.forum24.ru/?1-2-60-00000008-000-0-0-1237789034
Кстати, с чего вы взяли, что Иисус - сын Иеговы? Сыны Иеговы - серые. А вот кем был Иисус по национальности - это ещё большой вопрос. Его библейская генеалогия - обычный трюк церковников, как и большая часть написанного в евангелиях.
1) Не Ведический (скорее всего) - это раз.
2) не канал Иеговы - это два.
3) у иисуса были голубые глаза, он - не еврей, это три.
По-сути, на канале иисуса и было построено Христианство, и его нужно отличать от религии Евреев, там даже энергии разные совсем. Тогда что это за бог и что это за канал и что это за эгрегор, вот в чем вопрос.
Не помню. кто из здесь комментивших уже два раза у вас спрашивал, кого вы считаете богом?
Если того же, кого и церковь, то мы с вами антагонисты и нам не о чём говорить.
К сожалению, Иисус не справился с задачей на нужном волхвам уровне. Иначе не случилось бы то, что случилось...
"Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям: если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики,
32 и познаете истину, и истина сделает вас свободными.
33 Ему отвечали: мы семя Авраамово и не были рабами никому никогда; как же Ты говоришь: сделаетесь свободными?
34 Иисус отвечал им: истинно, истинно говорю вам: всякий, делающий грех, есть раб греха.
35 Но раб не пребывает в доме вечно; сын пребывает вечно.
36 Итак, если Сын освободит вас, то истинно свободны будете.
38 Я говорю то, что видел у Отца Моего; а вы делаете то, что видели у отца вашего.
39 Сказали Ему в ответ: отец наш есть Авраам. Иисус сказал им: если бы вы были дети Авраама, то дела Авраамовы делали бы.
40 А теперь ищете убить Меня, Человека, сказавшего вам истину, которую слышал от Бога: Авраам этого не делал.
41 Вы делаете дела отца вашего. На это сказали Ему: мы не от любодеяния рождены; одного Отца имеем, Бога.
42 Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня.
43 Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего.
44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
(Ин., 8-31-44)
Я Верю в Единую Троицу, в Христа, Бога-Отца и Святой Дух.
А антагонизм, по счастью, у Вас только в голове. Да здравствует РОД!
Вы верите в Троицу - это ваше личное дело, не так ли? Но ведь вы так и не ответили, кем в ваших глазах и Душе является Бог-отец? К чему я задаю этот вопрос? Всё просто, если ответите на такой вопрос: какого ляда РПЦ проталкивает Ветхий завет, как священную книгу, если там всё сводится к одной мысли - евреи - народ богоизбранный и могут творить всё, что им вздумается?
Ещё вопросик: Раб не пребывает в доме вечно? Почему же тогда вороватые пастыри называют вас рабами, а не сынами или внуками божьими? Вам не место в доме?
Я уже молчу о том, что вся эта белиберда, приведённая вами выше, ПРИДУМАНА только для обаранивания стада рабов... Евреи-то на эту чушь не купились и сейчас их верхушка правит миром с помощью банков и продажных властей.
Мало того, вы абсолютно безграмотны в Вере Предков, если судить по вашей последней фразе.
РОД, наполненный СОЗИДАТЕЛЬНОЙ силой ЛЮБВИ будет подмогой каждому русскому, но полный ненависти - приведет к гибели своих почитателей...
Я вижу в библии только инструмент порабощения свободного Духа Человека. Не буду спорить, что там много и очень разумных изречений и постулатов. НО! Как всегда огромное НО. Вся подача этого разумного, доброго, вечного, осуществлена таким методом и способами, что человек, свободный духом, но слабый сердцем попадает в кабалу к слугам господним, так и не познав сути учения.
В отличии от вас, запуганных церковниками, поставившими во главу угла не учение о Любви на личном примере пастырей, а страшилку - борьбу с неким Сатаной, дьяволом, Шайтаном и его слугами - чертями, в нашей Вере нет такого персонажа. Есть некто, подобный Люциферу - это Денница, но Он - совсем другое дело.
Маленький совет: прежде, чем ввязываться в спор или диспут о Сути Веры( не религии или исповедания), потрудитесь изучить суть Веры противника или оппонента, иначе постоянно будете сидеть в луже со своими цитатами из евангелий.
Кстати, если не трудно, есть ли ссылки на материалы именно Вашей веры?
Попробуйте посетить вот этот Форум: http://politicon1.at.ua/forum/ Разделы Славянская ВѢра, Прошлое (бывший форум "История"), Славянский мир. Там мы стараемся собрать всё доступное в Сети, в том числе и ссылки.
Мы все живые люди, мы не можем быть подобны ему во всем. И своя воля имеется у нас не случайно. Если бы Бог хотел только лишь себя расклонировать, то вряд ли стоило вообще заводиться с человечеством.
некромансия какая то выходит и ментальный каннибализм!!! даже все обряды и праздники к лунному календарю привязаны, как у чёрных магов!!!
Пужать меня давно бесполезно....
...на Вас и телевизора хватит с его сказками!!!
Вам не понятно, что такое власть личной воли? Вся цитата: "Раб Божий отсекает свою личную волю (отсекает ВЛАСТЬ личной воли над собой!)..." Поясняю: отсечь личную волю, значит установить над ней полный контроль (а не наоборот, как обычно бывает - автоматическая, спонтанная воля) и не допускать ее влечения к низким свойствам души.
1 Увидев народ, Он взошел на гору; и, когда сел, приступили к Нему ученики Его.
2 И Он, отверзши уста Свои, учил их, говоря:
3 Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
4 Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
5 Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
6 Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
7 Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.
8 Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
9 Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.
10 Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное.
11 Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня.
12 Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас.
9 Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.
А употребляемое сегодня понятие "Раб Божий" говорит о том что последователи не до конца поняли Иисуса и остались на позиции язычников, а для того времени "Раб Божий" было понятно и свойственно людям.
Совершенно логично, справедливо и давно подтверждено преподобными отцами нашими.
Молитва 8-я Василия Великого: "... Сподоби мя, Господи, ныне возлюбити Тя, якоже возлюбих иногда иногда той самый грех; и паки поработати Тебе без ленности тощно, якоже поработах прежде сатане льстивому. Наипаче же поработаю Тебе, Господу и Богу моему Иисусу Христу, во вся дни живота моего, ныне и присно, и во веки веков. Аминь".
По-моему, словосочетание "раб Божий" предельно прозрачно и понятно. Думаю, не стоит стараться "искать черную кошку в темной комнате» - ее там нет!
было миропонимание, а не тупое поклонение!!!
люди понимали вселенную и причинно-следственные связи в ней => жили долго и в гармонии.....
были эпохи творчества, искусства..... а потом пришла религия и наступили ТЁМНЫЕ ВЕКА!!!
От Ионна гл. 4
23 Но настанет время и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, ибо таких поклонников Отец ищет Себе.
24 Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине.
Если посмотреть развитие человечества, то с начало человек поклонялся животным (Тотемизм), далее было язычество в виде многобожия, потом переходило к одному богу и этим периодам свойственно говорить "Раб божий"
если нонешние спецслужбы жалкие остатки тех знаний величайшими техниками чтут...
если лишь люди достигшие с помощью внутреннего развития, возможности воздействовать на материальный мир, назывались богами.... и то им не поклонялись как хозяевам, а лишь как учителям мудрым!!!
сколько ведунов и ведуний стали святыми - ибо в противном случае им была бы казнь, а им помогать людям хотелось......
24 Тогда Иисус сказал ученикам Своим: если кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною,
25 ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее, а кто потеряет душу свою ради Меня, тот обретет ее;
26 какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? или какой выкуп даст человек за душу свою?
Очень интересный-философский фильм, хотя и противоречивый.
Там мне понравилась идея, что так называемых заповедей должно быть на 2-х листах А4. А всё остальное - чтоб запутать окончательно человечество.
ВСЁ ж просто, как 2*2.
Это я придумал, наверное, но - в каждом есть Бога частичка.
Это к вопросу о со-трудниках и внуках.
Эти огромные толмуты писаний, якобы от сына его, напрочь отдаляют нас от Бога.
Ведь чем сложнее даётся/пишестя/преподностится информация, тем менее она усваивается.
"возлюби Бога своего всем сердцем и возлюби ближнего своего как самого себя" - почти основное. Тут и любить надо всех получается.
ЛЮБОВЬ и только она может спасти этот мир.
...
напоследок... воли Бога хватит на 2 страницы, живите так и будет Вам счастье. НЕ ПУДРИТЕ САМИ СЕБЕ МОЗГИ всем остальным.
Может я - единственный его внук? ))
Одиноко, однако. )
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2) когда Вы ответили "полностью согласен", я почему-то решил, что Вы просто не хотите ввязываться в дискуссию. Потому улыбнулся Вашей хитрости (прав я был, интересно?)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Прочитайте мою статью еще раз, свежими глазами.
Это всё о попах? А мы-то здесь при чем?
А Эра Водолея уже идет - ее дыхание чувствуется повсюду. А Сатану можно одолеть только совместно! Сатана любит разъединение ...
С Богом и уважение Вашим Богам!
После войны Организация Объединённых Наций вынесла определение раба: любой человек, которому не позволено добровольно оставить работу. ...
Ра́бство — нахождение некоторых людей (называемых рабами) в собственности у других людей (рабовладельцев). Рабовладелец целиком владеет личностью своего раба на правах собственности. ...
Все попытки найти второй, особый, сакральный, глубинный, религиозный и т. д. смыслы- словоблудие, искажение, притягивание за уши. Ищите другое слово, если не согласны со словарным определением этого.
"Светильник, световой прибор, предназначенный для освещения помещений, открытых пространств и отдельных предметов. Иногда основным назначением С. является украшение интерьера; в отличие от утилитарных С., роль декоративных С. в освещении невелика."
Согласно Вашей логике поэт сказал заведомую чушь, поскольку светильник есть светильник, небесным он быть никак не может и т.д.
Будьте проще - раб Божий - это больше метафора.
В канонических текстах такие "метафоры", так широко трактуемые, приводящие к таким дискуссиям недопустимы- это питательная среда для расколов и ересей. Войны начинались из- за таких "метафор".
Более двух тысяч лет, тонны трудов, а КПД стремится к нулю. Разброд и шатание. Потому что сути нет, одни метафоры.
Для меня это одно из доказательств отсутствия бога.
Бог всемогущ, но ему не нужны бессловесные твари. Жизнь на земле - наша учеба. Мы учимся стать Людьми, полновесными, сознательными СОТВОРЦАМИ Бога. Но таковыми мы сможем стать только тогда, когда будем к этому стремиться. Бог дает нам выбор. Свобода выбора дана каждому. Только так мы чему-то научимся. Потому Бог - терпеливо ждет и помогает по мере необходимости. Вмешательство Бога - нарушает свободную волю людей. Потому Он прежде всего Помогает тогда, когда обратятся к Нему - как бы откроют окно к Нему и спросят - что делать? Ответ будет незамедлительным.
"Что делать? Ответ будет незамедлительным"- да, двум спорящим- разный, и они порвут друг друга за "истинную веру".
Ра - Нисхождение Света. Б - божественный.
РаБ - тот, кто несет в себе подобие Бога.
Христиане, в борьбе за власть, взяли это русское слово за основу, поэтому отторжения в то время у людей не было. Потом, шаг за шагом смысл этого слова стал ими меняться на образ невольника, зависимого человека.
Для христианства такое положение вещей нормально, так как их задача внедрить в людское сознание правило, что, мол, всё, что с ними происходит - от Бога. Богатство - от Бога, бедность от Бога, несчастья от Бога. Значит надо всё это терпеть и надеяться, верить в лучшее. Это позволило создать доктрину "пастух-стадо", где пастухами являются попы. Эта же доктрина укрепляла власть, переводя крестьян в полную зависимость от них.
Приход христианства на Русь сильно укрепил существующее положение людей - зависимость от феодалов, тех же евреев.
Боля Бога отражается Законами Вселенной. Познавая их, следуя им, человек познает Бога, следует его правилам. Всё просто.
Слиться с Волей Бога, как соверует автор невозможно, человек не может ведать Бога, не может знать и его Волю через простое верование или даже Любовь к Богу.
Буква "б" в слове РАБЫ, означает Был, а совсем не Бог, хотя бы по одной причине: у Русов и Славян, звание Бога, носили Творцы, поднявшиеся на Вершину самосовершенствования, т. е. Люди(прожившие века) - Чело Веки.
А там, где РА был, а затем испарился, появляется зомби(раб) с вложенной и уже кардинально ограниченной программой, содержащейся, к примеру, в библии.
"Б" или "Буки".
"Б" Движение Энергии - от верхней точки, справа (из будущего) налево (в прошлое) - вниз, потом в будущее, потом подъем в прошлое. Или то, нисходит Свыше не может взойти обратно вверх, человеческим сознанием принижается, переводится на более низкий уровень.
"Ук" - знания. См.слово НаУКа - на знаниях к Аз(ам).
"И" или точнее "i" ("и" с точкой"), десятимерный человек. Поставить точку над "i" - означает, достить определенного качества. Есть "i" с двумя точками (эта буква осталась от русского в украинском языке), означает проявление в десятимерии мужского и женского концентратов сознания. В какой-то мере подобна букве "Ё" - "е" с двумя точками, означающей проявление мжуского и женакого начал на 3-х уровнях Бытия. Исконо русская буква, которая в западных языках даже не нашла отражения.
Поэтому, в целом, "Б" и означает божественное (творческой) начало дарующего людям свои знания. Это энергетическая структура для передачи знаний свыше в земное человеческое "Я".
Не уверен, что дословно, но по смыслу...
По моему, вы очень глубоко углубились в современное толкование русского языка и смешиваете Азы и нынешние понятия. А сейчас очень многие понятия имеют даже противоположные значения. Кстати, дилетантов не жалуют только снобы(что такое снобизм, объяснять вам, надеюсь, не нужно).
За сим, прощайте
Однако, убили меня, сказав: "Слиться с Волей Бога, как соверует автор невозможно, человек не может ведать Бога, не может знать и его Волю через простое верование или даже Любовь к Богу".
Невозможно познать Бога головой, умом, простыми рассуждениями - это точно. И верить умом невозможно. Ум жаждет знать сейчас - конкретно. Не увидел, не потрогал, не понюхал - все он не знает и не верит, как правило.
Но Бог познается сердцем, через чувство, через тот орган восприятия, который у человека еще нарождается. В нем - возможность объять необъятное, увидеть невидимое, почувствовать Бога и познать Его Волю.
Воля Бога, говоря современным языком - в ритмах Вселенной. Эти ритмы заданы Им.
Мысли, чувства, эмоции, ощущения, действия и т.д. - всё это механизмы познания мира, предназначенные для формирования сознания, для создания картины мироздания, для нахождения человеком своего места в мире. Как любой механизм, эти имеют определенные возможности, в том числе, и механизм познания сердцем.
Наше тело – это тоже механизм. Хотя он и несет в себе образ всей Вселенной, тем не менее – тоже механизм. Вселенных – бесконечное множество, как на одном уровне, так и по вертикали. Бог – не тот, кто создал эти Вселенные, и даже не тот, кто создал творцов Вселенных. Он значительно выше даже того уровня, где все Вселенные являются эманицией лишь (излучением) от создателя Творения.
Есть миры материальные, есть духовные, есть божественные, есть еще выше. Мы же, со своими богами и вселенными принадлежим самому нижнему из материальных уровней. То, что у нас называется духом, который есть у единиц из землян-всего лишь самое низшее тело.
Я это к тому, что этим тело можно познавать творца этой Вселенной, но никак не Бога. Для дальнейшего познания человеку нужно новое тело, более совершенное, принадлежащее другому уровню Материи. И т.д.
Византийский христианский патриарх Фотий 860г. : "Народу возлюбленному и богоизбранному (грекам?) не должно надеяться на крепость рук своих, величаться силою мышц своих, опираться на запасные орудия, а надо Овладеть и Господствовать над Русскими с помощью всевышнего."
За сто с лишним лет до христианизации Руси была озвучена сия стратегия. Стратегия покорения Руси. ( библейский проект порабощения )
На всё воля Божия. Вся власть от Бога. Смирись и кайся. Т.Е. будь “овцой” безвольной, не твоё дело думать и решать.
Библия была переведена на Русский язык в 1878 году.
Русские люди библию не читали.
Генерал генерального штаба Ничволодов в 1911 г. Предупреждал Царя что
библия это стратегия покорения стран и народов и процитировал Второзаконие:
…«и будешь (жид) господствовать над всеми народами». Царь Николай II тогда не поверил.
Даже русские батюшки библию то и не знали, т.е. не ведали, что там творится
Если Вы не разобрались,в том чему поучаете, то с Вашего разрешения, сообщаю, иудейская Вера, так же далека от Христианской, как Новый Завет от Ветхого и как небо от земли.
и так же как Вы от Творца.
имеющий уши да услышит.
От Матфея, гл. 5
17. Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
18. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
Этим самым не отрицается ВЗ.
Никуда вы от ВЗ не денетесь, т.к. НЗ без ВЗ это не картина мира, а скромное морализаторство типа "Крошка сын к отцу пришел и спросила кроха, что такое хорошо и что такое плохо".
В нем 48 раз говорится о приходе Мессии. В нем говорится о сотворении всего сущего.
внеи есть книга Иова 1,2. кладезь мудрости. и притчи и много чего хорошего.
Но... история евреев и их отношения с Богом это уже ветхо, поэтому и называется Ветхий то бишь старый и у христиан есть НЗ, который не признали иудеи, распяв Мессию, Бога сшедшего на землю, воплотившийся в плоть человеческую и в нагорной проповеди он говорит:
38 Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
39 А Я говорю вам: не противься злому.
21 Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду. Исх 20:13
Лев 24:17
Втор 5:17
Мф 19:18
Мк 10:19
Лк 18:20
22 А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной.
27 Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. Исх 20:14
Лев 20:10
Втор 5:18
28 А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.
Иер 3:1
Мф 19:3-9
Мк 10:11-12
32 А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины любодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует
33 Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои. Исх 20:7
Лев 19:12
Числ 30:2-3
Втор 6:13
Втор 23:21-23
Пс 49:14
34 А Я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий;
Втор 23:3-6
Пс 40:11
Мф 22:29-40
44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
38 Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. Исх 21:24
Лев 24:19-20
Втор 19:21
39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
В библии это суть, т.е. главное.
Второзаконие, гл.23:ст.19,20
«Не давай в рост брату твоему (по контексту единоплеменнику-иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу (т.е. не иудею) отдавай в рост, чтобы господь бог твой (т.е. дьявол, если по совести смотреть на существо ростовщического паразитизма) благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы владеть ею»
Исайя, 60:10, «Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои и цари их будут служить тебе.12, Ибо Народы и царства(государства прим.) которые не захотят служить тебе,- Погибнут, и такие Народы совершенно Истребятся.
Разве это не сатанизм?
А чем занимается ЗАО “РПЦ”? покрывает ростовщиков ?
«Я отделил вас (иудеев) от всех народов, чтобы вы были Мои». (Лев. 20, 26)
“…с сего дня Я начну распространять страх и ужас пред тобою на народы под всем небом; те, которые услышат о тебе, вострепещут и ужаснутся тебя…”. (Втор. 2, 25).
“…и вы овладеете народами, которые больше и сильнее вас… Господь, Бог ваш, наведет страх и трепет пред вами на всякую землю, на которую вы ступите… и господствовать будешь над многими народами…” (Втор. 11, 23-25; 15, 6).
“…сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их – служить тебе... народ и царства, которые не захотят служить тебе, – погибнут, и такие народы совершенно истребятся” (Ис. 60, 10-12).
“Когда введет тебя Господь, Бог твой, в землю, в которую ты идешь, чтоб овладеть ею, и изгонит от лица твоего многочисленные народы… тогда предай их заклятию, не вступай с ними в союз и не щади их; и не вступай с ними в родство: дочери твоей не отдавай за сына его, и дочери его не бери за сына твоего; ибо они отвратят сынов твоих от Меня, чтобы служить иным богам, и тогда воспламенится на вас гнев Господа, и Он скоро истребит тебя”. (Втор. 7, 1–4).
“Если будешь слушать гласа моего и будешь исполнять все, что скажу тебе… то вы будете у Меня народом избранным из всех племен… вы будете у Меня царственным священством и народом святым… Проведу пределы твои от моря Чермного до моря Филистимского… предам в руки ваши жителей сей земли… (не смешивайся и) не заключай союза ни с ними, ни с богами их; не должны они жить в земле твоей, чтобы они не ввели тебя в грех против Меня”. (Исх. 23, 22, 31–33).
“Если будет уговаривать тебя тайно брат твой… “пойдем и будем служить богам иным… не жалей его и не прикрывай его, но убей его; твоя рука прежде всех должна быть на нем, чтоб убить его, а потом руки всего народа; побей его камнями до смерти… весь Израиль услышит сие и убоится, и не станут впредь делать среди тебя такого зла”. (Втор. 13, 6–11).
40 и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; Исх 22:25-261 Кор 6:7Евр 10:3441 и
кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.
42 Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся.
хоть обчитайся всей этой мутаты!!!
а пока еще немного "мутаты" может если не Вы кто другой просмотрит
Христианство стало целостным, внутренне непротиворечивым учением. Вместе с тем по многим пунктам оно оказалось в противоречии с прежними религиями, из которых выросло. Некоторые их положения должны были отпасть. В том числе и ряд положений Ветхого завета, которые противоречат духу и букве Нового завета. К ним, в частности, относятся следующие:
1/. В Ветхом завете говорится: "Собери ко Мне народ, и Я возвещу им слова Мои, из которых они научатся бояться Меня во все дни жизни своей на земле и научат сыновей своих" /Вт. 4:10 и Вт. 6:13-15/. И еще: "Господа Саваофа - Его чтите свято, и Он - страх ваш, и Он - трепет ваш" /Иер. 8:13/. А в Новом говорится: "Бог есть любовь и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем" а "боящийся не совершенен в любви" /1Ин. 4:16,18/.
5/. В Ветхом завете Адам и Ева были осуждены за то, что "вкусили от древа познания добра и зла". В Новом говорится о совершенных "у которых чувства навыком приучены к различению добра и зла" /Евр. 5:13-14/.
будь здоров Андрей
более 1000 христианства - ничего не дало!!! войны, грабёж, насилие.... или ещё тысяч 5 лет надо этот дебильный эксперимент продолжить, чтобы убедиться в несостоятельности???
а потом все удивляются - сколько ж можно эту власть и издевательства её терпеть!!!
так вам же жиды (90% нонешней власти) и написали - терпите, смиритесь, заткнитесь - и в рай попадёте,когда сдохнете после изъятия всего ценного нами!!!
сколько же в этой секте зомби собралось!!!!! может в попы пойти?? хоть кормить идиоты будут!!!
Автор подтвердил то, что потеряны смысловые нагрузки
многих слов.
И потому жизнь во многом стала бес-смысленна.
К сожалению, он не отметил, что за остро-умными речами неких «сладкоголосых воронов» в течение многих тысячелетий забылось - а что такое естественный человек.
Ра-б – естественно надо трактовать, как «Свет (Бога) созерцающий».
А потому раб божий - это тавтология.
До создания библейского человека (искусственного).
Человеки - были Ра-бами,
т.е. теми, кого называют Создателями.
Когда искусственные люди расплодились,
они стали уничтожать своих Создателей,
применяя ложь, коварство и насилие.
И слово Ра-б стало носить уничижительный характер, как невольник.
В частности, почти синоним слова РАБ - это ГОЙ, как идущий к Свету.
Вспомните русские сказки.
Там проверочное приветствие.
Гой еси... (идёшь ли к Свету?).
Гои (и Рабы) и были истинными Сотрудниками,
обладающими совестью, стыдом, сердечностью
и ответственностью .
В отличие от героев сегодняшних.
Душегубов (киллеров), выталкивателей (конкурентов),
проституток (зверолюдей) и людоедов всех мастей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кстати о рабах... Адам как вы помните из ВЗ был создан как садовник Эдема, дабы "возделывать" его, вроде как и правда раб, этакий серв-андроид. Причем с одной стороны бог дал ему бессмертную душу, а с другой создал его смертным... муть полнейшая. С чего это бог пугал Адама - "смертию умрешь"? Во-первых бог не мог не знать, что земная оболочка ничто, душа-то вечна, во-вторых адам не имея понятия, что такое смерть не мог этого бояться, а бог не мог этого не знать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мол раб - не раб, но прям - любимый внук,
То дело личное – хотите быть рабами,
Играйтесь дальше – скрасьте свой досуг.
+
"Раб Божий отсекает свою личную волю (отсекает ВЛАСТЬ низменных страстей над собой!) и всецело предается Воле Божией по заповеди..." То есть отсекает не власть личной воли,а власть НИЗМЕННЫХ СТРАСТЕЙ. Конечно, дальше я все это разъяснил, но здесь упустил этот момент и сморозил откровенную глупость!
Спасибо!!
Любовь превыше всего.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пришла новая власть и сменила идеологию, на строила Храмов и призывает к безволию через РПЦ.
Я не желаю быть сотрудником Бога, который и имени своего не имеет. Пожалуй выберу Зевса, он мне ближе по духу.
Если Вы живете в абсолютно полном согласии (созвучии) с Природой, что тогда - Природа виновата, что Вы так живете?
1.человек, лишённый всех прав и средств производства и являющийся полной собственностью владельца, распоряжающегося его трудом и жизнью. Труд ~ов. Торговля ~ами. Восстание ~ов.
2. зависимый, угнетённый человек.
3. Человек, к-рый целиком подчинил кому-чему-н. себя, свою волю, поступки (книжн.).
Причем третье значение "книжное", метафорическое.
Задаем себе вопрос: "Может ли человек быть угнетен Богом, который, исходя из Библии, "Всемилостив и Всеблаг"?
Второй вопрос: "Может ли человек, созданный Господом по образу и подобию своему, считаться "собственностью" Господа"? Да, мы -его творение! Но собственность ли? Ведь и дети -творение родителей, часть их плоти. Но они же не собственность родителей!
Из этих вопросов, по моему мнению, закономерно следуют другие:
Может ли человек, ДОБРОВОЛЬНО подчинившейся воле Господа, именоваться рабом?
О значает ли добровольное следование чьей-то воле РАБСТВО? Ведь тех, за чьей волей следовали другие, на Руси звали не рабовладельцы, иное для них было понятие-Вождь, тот кому люди доверили вести себя!
И доверяя вести себя Господу, разве в рабство ему мы себя отдаем???
Конечно, все так! Спасибо!
+
Кстати, о мнениях... Скажите, ведь все, что происходит в мире, происходит по Воле Всевышнего!?
Ежели Он дал нам разум, а Он его дал, то для чего? Не для того ли, чтобы Мы внимали слову Его, пытались понять, а не следовали за ним бездумно, подобно Овцам под кнутом Пастуха или Рабам под кнутом надсмотрщика?!
И не является ли противное попыткой переложить на Господа последствия своих решений: мол, неразумное я чадо Твое, прости, согрешил по неразумению"!?
- "гауни" - начальный уровень - уровень фанатиков, бабушек в церкви (не всех, но части), бьющихся головой о пол и причитающих о своей судьбе, уровень слепцов, считающих, что есть только "их" бог...
- и "пара" - уровень людей сильных, с достоинством, глубоко духовных, рефлексирующих, понимающих ответственность за и последствия своих действий...
Я прекрасно понимаю, что "бабушке" может быть очень вредно называть себя "рабой", ибо тут не далеко и лоб расшибить. Но что плохого в том, что, скажем, царь считает, что есть кто-то выше его, чья воля важней, чем его желания, кому он обязан всем - от каждого вдоха, до царства ? Был такой царь в Индии Шиваджи. Очень сильный и человек, чью волю никто из врагов не мог не то чтобы сокрушить - всколыхнуть ее. Так вот он всегда считал себя рабом своего учителя. Согласитесь, в таких примерах очень большая красота и глубокий смысл..
В Риме христианство распространялось среди низших слоёв общества. Это Тиберий мог выразиться фигурально, а раб и стоящий близко к рабству не мог.
Кортес может и объявил свободу, но реально индейцев стали быстро обращать в рабство. Да, свобода на 5 минут была, кто спорит.
Ермак освободил и так свободных людей. Не было сильной власти в Сибири, да её фактически не было до революции 1917. Хотя на Урале да, крепостные появились быстро. И работали на заводах, рудниках. Читайте сказы Бажова (выбрасывая сказочную часть). Картина весьма далека от вашей идеальной.
Это очень просто?
все было прекрасно в Ваших словах кроме последних слов и я был готов подписаться.
но... не даже завуалированная форма унижения человеков - это не христиански.
даже если они не разделяют Вашу точку зрения.
простите меня великодушно за замечание.
"Еще скажу: наследник, доколе в детстве, ничем не отличается от раба, хотя и господин всего:
он подчинен попечителям и домоправителям до срока, отцом назначенного.
Так и мы, доколе были в детстве, были порабощены вещественным началам мира" (Галатам 4, 1-3).
Вот и все.
Я был и рабом и сыном и вот мое свидетельство.
Скачать здесь.
http://narod.ru/disk/2529211001/%D0%9A%D0%9E%D0%92%D0%A7%D0%95%D0%93%2046%20%D1%81%D1%82%D1%80...doc.html
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И не дерзнет христианин обвинить неверующего в том, что тот погибающий грешник:
Свт.Феофан Затворник говорил "я не знаю спасутся ли католики, но знаю точно, что если я стану католиком, то не спасусь".
Игорь, христианство не об этом
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кстати, именно христианство настаивает на том, что у мужчины и женщины одна природа (плоть от плоти). Так, что, если женщина нечистая, то и мужчина тоже.
Извините, если снова агитирую)))
Я как-то в Израиле была разок. И был у нас там один местный экскурсовод. Очень образованный человек. Дружил он был с православным монахом из маленького монастыря на берегу Генисаретского озера. Так вот, монах ему говорил: ты знаешь все о Христе, но самого Христа ты не знаешь.
(В этом секрет!)))
Комментарий удален модератором
И еще одна вещь, которая лично для меня очень утешительна: первым в Рай вошел разбойник. (Бандит!) Как говорит профессор Осипов: "негодяй, у которого руки по локоть в крови"...
Вот.
(Спасибо за терпение)))
Комментарий удален модератором
Тут столько всего понаписано - физически невозможно на все ответить.
Я щас у Елены Драпеко в блоге была. Там один, думаю, не вполне адекватный человек столько понаписал!.. Хоть санитаров вызывай. И такое бывает)))...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
То есть наша воля МОЖЕТ быть направлена - эта направленность зависит уже от нас самих. Я же не сказал, что воля не христиан всегда направлена на удовлетворение низости! Это раз. Когда я говорил "наша воля" - имел ввиду - и моя воля, и ваша, и любого другого человека. Это два. И где тут хамство?
Поэтому, извините - Вы не по адресу! ))
Комментарий удален модератором
Далее, Вы пишите: "Получается, что либо так, либо этак. Третьего не дано. Во всяком случае, Вы третий вариант не рассматриваете. Т.е. считаете, что либо похоть и чревоугодие, либо раб Божий.." Скажу сразу - противопоставление - не точное. Уточняю - "либо похоть и чревоугодие, либо контроль над волей". Разве этого Вы не заметили?
Поэтому, повторюсь, на счет хамства - не по адресу! ))
Комментарий удален модератором
И вот опять. Я сделал уточнение, а Вы толкуете это задом наперед - "Если кто-то контролирует Вашу волю, Вы - его раб". Я разве где-то намекнул или прямо сказал, что кто-то контролирует нашу волю? Даже Бог не может контролировать нашу волю. Только мы ее хозяева. Потому, пожалуйста, не передергиваете мои слова.
Итак, человек, всецело контролирующий свою волю неужели может называться рабом?
В нашу волю могут вмешаться разве что бесы - темные силы. Они этим не гнушаются.
Если Бог будет контролировать нашу волю - это не Бог, а Его противоположность!
Комментарий удален модератором
Попробуем расшифровать. Воля - естественно, это не наши поступки. Они лишь следствия - наших ощущений, наших чувств, наших желаний. Но и желания и чувства не из ничего не берутся! Они также являются следствиями - наших мыслей. Вот и получается, что чтобы полноценно овладеть своей волей мы должны поставить под контроль свои мысли, чувства, действия. Такое вот триединство.
А ведь часто случается в жизни: думаем одно, говорим второе, а делаем третье.
Комментарий удален модератором
Кстати, придется покаяться перед Вами! В статье я совершил две грубые ошибки. Во 2 и 5 пункте!
Второй пункт в исправленном виде:"Раб Божий – человек, обуздавший свои низменные страсти и подчинивший их своей личной воле"
5. Раб Божий отсекает свою личную волю (отсекает ВЛАСТЬ низменных страстей над собой!) и всецело предается Воле Божией по заповеди: «Отвергнись себя и следуй за мной!»
Заметили разницу? Может и отвечать дальше не стоит?
Комментарий удален модератором
"отсекает ВЛАСТЬ низменных страстей над собой!" А потом разъясняю подробнее.
Конечно, волю отсечь нельзя - отсечь, значит отсечь свой Дух. Но во всей христианской литературе всегда подчеркивалось - отсечение своей воли - это отсечение страстей. Мы привыкаем ассоциировать себя со страстями. Иногда говорим - я же эмоциональный человек! Но все это наносное и не есть человеческая суть.
Рад, что мы более-менее поняли друг друга! А редактор всегда не помешает. Искал его среди друзей на Гайдпарке, но серьезного критика не видел. Обычно раньше я всегда темы "обтесывал" в процессе чтения лекций. А потом записывал в виде статей. На "Гайдпарке" случилось именно так. Написал статью быстро - накипело. Знаю по опыту, что в начале она должна "полежать". Впрочем, и так все ясно.
Итак, я согласен на редактора в Вашем лице!
В заповедях Божьих выражена Воля Божья. Разве этого мало для ответа?
20 потому что делами закона не оправдается пред Ним никакая плоть; ибо законом познается грех.
(Рим.3:20,21)
Точную ссылку мне пожалуйста.
для совсем простых людей.
21 Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня; а кто любит Меня, тот возлюблен будет Отцем Моим; и Я возлюблю его и явлюсь ему Сам.
...
24 Нелюбящий Меня не соблюдает слов Моих; слово же, которое вы слышите, не есть Мое, но пославшего Меня Отца.
PS По секрету скажу только Вам: человеку думающему боги не нужны. Он человек сам себе бог.
Формула принципиального отрицания рабовладения человека над человеком.
Раз божий раб - значит, больше ничей.
Одновременно эта формула описывает принцип функционирования машины под названием "человек". Master-Slave отношения в данной машине устанавливаются между программой управления и исполнительными механизмами этой машины.
Удивляет прозорливость старых авторов - не ученых, но писателей, поэтов, философов, их способность находить общие свойства в совсем разнородных, казалось бы, вещах.
Великий русский поэт Александр Сергеевич Пушкин, например, описывал принцип работы двигателей внутреннего сгорания: "из искры возгорится пламя", писал он.
Великому титану Прометею, скорее всего, принадлежит термин "искра божия".
Эти две искры роднит о одно - мизерная единичная мощность явления, тем не менее, управляющая процессами, потребляющими в тысячи раз большую энергию.
Так и "божие рабство человека" всего-навсего описывает божественную природу его автомата управления и его энергоэффектвность.
PS По секрету скажу только Вам: человеку думающему боги не нужны. Он человек сам себе бог.
А в отношении понятия "раб Божий" в первую очередь следует исходить из сочетания "раб" - "работа-рабство-несвобода", в силу чего определялась зависимость человека от кого-либо физическая, экономическая и политическая, и быть чьим-то "рабом" являлось позором.
Напротив, стать рабом Божьим, полностью обуздав себя и подчинив Господу Богу, - высшее достоинство верующего, презревшего мирскую тщету и отдавшего себя всего без остатка Богу.
Однако традиция отрицания авраамического учения имеет право на сущестование особенно после 1917 и 1991 революций.
В Иисуса не было рабов! Иисус сам мыл ноги ученикам своим!
И МЫ ВСЕ ЕСТЬ ДЕТИ БОЖЬИ, которых Бог любит!
Термин "Раб Божий - это только в московской церкви!!!"
Как минимум, половина тех, кто "гордо протестует" против того, чтобы быть "рабом божьим", вполне, даже, согласится на любое требование ХОЗЯЙЧИКА (директора, начальника, генерального менеджера, ...).
Естественно, с "оговоркой": "если мне за это заплатят..."
Не так давно, на ГП одна женщина написала про свою начальницу-"самодуру". И большинство комментов были, примерно, такими: "если за это "достойно" платят, то почему бы и не выполнять ее (начальницы) требования?"
Иными словами, вся их "гордость" имеет четко обозначенную цену))))
А раз Вера им денег не приносит, так тут у них враз появляется "чувство собственного достоинства"))))
Как-то, так...
Но вот что такое Воля Божья? И как её отличить от Воли не Божьей или Неволи Божьей? (ссылки на Библию и проч. церковные книжки давать не следует). Одной любви тут маловато, как ни крути.
Вопрос: и т.д. по заповедям - это, к примеру, чти день субботний?
И насчёт следуй за мной интересно у А.Галича:
"...
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет:
- Я знаю как надо!
Кто скажет:
- Тому, кто пойдёт за мной, Рай на земле награда!"
В заповедях заложена программа постижения ритма Воли Божьей.
В Иисуса не было рабов! Иисус сам мыл ноги своим ученикам!
А мы все есть ДЕТИ БОЖЬИ ! Которых Бог любит!
Термин "Раб Божий" - это только в церкви московской, которая начинала ещё в домосковский период с того, что служила ханам Золотой Орды и тогда все остальные были у них рабами. А ХРИСТЯНЕ это не только верующие московской церкви!
Вот вкратце и все.
Но все эти догматы идут вопреки замыслу Творца.
Тысячу лет РПЦ плодит “ терпил”.
Бог – Творец Мироздания не нуждается в посредниках между Собой и Человеком, поэтому вся посредническая деятельность христианской церкви, к тому же ещё и за деньги, направлена против Его Промысла.
1. Наличие эзотерического и экзотерического учения. По-русски это означает: в секте всегда есть учение для толпы и учение для избранных – посвящённых иерархов.
2. Наличие определённых догматов учения, которые не подлежат обсуждению и должны приниматься адептами учения как истинные без каких-либо сомнений и разсуждений.
3. Наличие ритуала, который сопровождает всякое собрание представителей секты и фактически является средством зомбирования их психики.
4. Существование сколь угодно разветвлённой иерархии, вступать в спор с которой по основным догматам учения секты категорически запрещено.
5. Поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нём нет места формированию личностной культуры освоения нового знания (нет метода освоения) и осмысленного отношения к Жизни по совести.
Изходя из этого РПЦ сама попадает под понятие секты без каких-либо оговорок. Это ещё в 1901 году утверждал великий русский писатель Л.Н. Толстой, за что и был отлучён иерархами РПЦ от церкви и предан анафеме.
Свобода - свой бог да - это обязанность каждого свободного человека - ПОВИНОВАТЬСЯ (ДА) СВОЕМУ БОГУ, ТО ЕСТЬ БЫТЬ ЕМУ РАБОМ.
Русь 1000 лет при Христе. Даже само слово "крестьяне" душевно похоже на кое что.
А само слово "крестьяне" вначале означало "монастырские рабы". Дело в том, что до крещения на Руси не было рабства, и первые рабы появились при монастырях, принуждавших народ "окрестных" деревень бесплатно на себя трудиться. Весьма душевно вводили рабство на Руси крестители, уничтожив при этом 8 миллионов русичей из 12-ти миллионов, живших тогда.
Когда христиане объявляют себя рабами, они самоунижаются. Они рабы, они черви. В их представлении бог это жесточайший тиран, пред которым надо ползать. И богу это нравится. Кстати, самоунижающих ритуалов в христианстве полно. Это и постоянное стояние на коленях. Это отказ от своих желаний (есть у автора заметки). То есть раб это не форма речи, а самоощущение.
+
Если да, то все мои слова правильные.
Если в этом Вам видится "тиранство злого Бога" - это Ваше личное стремление выдать желаемое за действительное. ))
Вы не знаете Его, боитесь, презираете, а знаете ли Вы Рода? Своей ненавистью к инакомыслящим Вы питаете РОДа злобой и Вам это не делает Честь, как ВЫ наверное думаете. Не забудьте - мы живем в совершенно иное время! Ритмы РОДа, СВАРОГА, ДАЖДЬБОГА звучат ныне иначе, чем тысячи лет назад. Старые обряды уже не звучат в новых ритмах. Вам надо искать их. Искать новые ритмы для РОДных Богов. Но злоба не будет вам подмогой.
Да, мне плевать на Рода и ко. Правы или неправы родоверы, это не обеляет вашу религию.
Для чего нужны молитвы - для настроя души и тела. Говоря современным языком - аутотренинг. Только в отличие от аутотренинга, молитва помогает прочувствовать ритмы Воли Божьей, войти хоть чуть-чуть с Ними в созвучие.
Молитва помогает установить мир в душе. Так человек начинает точнее воспринимать окружающий мир. Не таким каким он кажется, а таким каков он есть на самом деле (хотя бы на время какое-то!).
"Ах Кащей, прекрасный Кащей. Самый могучий, самый наилучший, ничего не скажешь, молодец!"
У вас нет никаких данных о связи с богом или вообще о связи с чем либо.
Восхищаясь природой, я не встаю на колени и не говорю, какой я гадкий.
Вы говорите, будто молясь получаете нужный настрой. Но что за настрой вы получаете? Вы ощущаете себя мелкой пылинкой, которую таки любят. И при этом боитесь своего бога. Боитесь страшного (не я слово выдумал) суда. Боитесь не угодить. То есть в душе вы считаете бога тираном, но боитесь признаться в этом самому себе.
Молитва - несет в себе подобные этапы, которые Вы почему то игнорируете и считаете ерундой. А в них суть! Не размявшись, спортсмен не выступит как надо, выступит плохо, проиграет. Не настроившись на молитвенный лад, верующий не сможет чувствовать Бога. Когда звучат страсти, Бог не слышим. И верующий как тот спортсмен - терпит неудачу.
В молитве человек ощущает себя частью божественного мира - единение, без которого в сердце - хаос и суета.
Остальное - Ваши придумки, вычитанные из атеистических книжек людей, которые сами ни разу не пытались понять верующих.
Если мы посмотрим на упражнения спортсмена, то увидим, что он тренирует заданные группы мышц. У него не настрой на боевой лад, а скорее отточенность движений, чёткая достижимая цель.
Действия верующего направлены на самоуничижение. Какая разминка, скорее затёкшая поза, детренированность. Стояние на коленях только ослабляет, но не усиливает.
Дальше, я анализирую, какое же состояние вызывает верующий. Ответ тот же: самоуничижение, состояние беспомощности. Верующий как бы старается вызвать жалость к себе. Ещё состояние покорности, передачи своей воли другому. "Да пребудет воля твоя", - говорят христиане. Своей воли нет и в помине.
Ну и последнее. Нет никаких доказательств связи кого либо с богом. Ничего за рамками психологии.
Отлаженность движений без такого настроя к успеху редко приводят. Настрой - основа! Так же и у верующего.
"Действия верующего направлены на самоуничижение". Я разъяснял Вам для чего это делается - для приведения к молчанию своих страстей. Мне кажется, Ваша ошибка в понимании из-за того, что упорно продолжаете делать акцент на самоуничижении. Самоуничижение - не самоцель христианина! Самоуничижение - это этап в духовной практике христианина. Оно ведет к утверждению смирения - мира в душе. Мир в душе - это когда страсти успокоены, они под полным контролем воли человека. То есть смирение - это состояние полного контроля над собой. Без воли, без силы воли - это невозможно!
Вот для чего христианин практикует поклоны, покаянные молитвы и пр.
О Воле Божией - об отдаче своей воли Воле Божией и остальном. Потом. После разбора выше написанного.
Вы прямо признали, что самоуничижаетесь. А в средствах заключена цель, как говорил один европейский мыслитель.
Что до основных целей, к которым вы якобы стремитесь, так они достижимы и без самоуничижения. Я могу заставить себя успокоиться (когда нужно!) просто посчитав до десяти. Или поиграв в бессмысленную игрушку (хотя это дольше). И всё, спокоен и могу бесстрастно оценивать и планировать.
Кстати, смирение это как раз отдача контроля в руки высшей силы. Это отказ от своего контроля.
О воле божьей можно рассуждать всегда. Докажите её наличие.
Собравшись, сосредоточившись, уверенно, в полном спокойствии (страх, эмоции - могут привести к падению). Так смиренно, не споря, не возражая Проводнику (ибо Он знает путь!), мы идем след в след. Идем за Ним, но Сами.
Нас никто не тащит, над волей никто не довлеет. Мы идем, ведомые СВОЕЙ волей за Проводником. В этом суть смирения. Высшие силы никогда не контролируют чужую волю и тем более не подавляют. Этим занимаются темные силы. Это их хлеб.
Итак, отказ от своего контроля - то есть безволие - не христианство. Зомби Богу не нужны.
И хотя над Полюсом ночь густа,
с ней справится зоркий глаз, глаз крота.
Смиренно идёте вы к поющей прекрасные песни сирене. Нет своей воли, всё отдано прекрасной сирене.
Узкая тропа, вы устали. И только Горлум ведёт вас через Кирит Унгол. И не знаете вы ничего о Шелоб...
----
Вы и есть рабы в душе. Вы сами это признали. Какой в вашей душе мир? В моей есть, притом без молитв. А в вашей...
Если у Вас мир в душе - значит Вы просто Святой.
Я вообще удивляюсь, что Вы тут делаете? Ваше место не здесь, Учитель...)))
Вы себя назвали рабами, не я.
Выбросите бога из головы и в вашей душе тоже будет мир. Не хотите попробовать?
Бог не в голове, Его не выкинешь.
Бог - это Дух, проникающий весь окружающий мир. Чувствуя Его ритм, мы начинаем звучать с Ним в унисон. В этом ритме живет Природа, но бессознательно. Нам дана свободная воля. Мы должны приобщиться к этому Ритму самостоятельно и добровольно. Тогда мы сможем жить в согласии и с Природой и с Богом.
Докажите, что смирение это хорошо. Вас плёточкой, а вы смиряйтесь.
>Пока в душе царствует самоуверенность - мира в ней не будет никогда.
Чушь полная.
>уверенность в свои силы с верой Божьей
Вы уж выбирайте: свои силы или упование на бога.
>Вы не один в этом мире.
Да, есть другие люди и я знаю, чего от них ждать. Вот только бог себя в мире никак не проявляет.
-----
Можно ещё в этом духе разобрать каждую фразу, но зачем? Вы же не слушаете, не пытаетесь понять собеседника. Вам надо лишь проповедовать. Хотите этим заглушить свои сомнения?
А на счет Бога. Я вам все описал - вы даже не вчитались, Вы уже все знаете заранее.
Впрочем, я забыл, Вы же - Святой ))
Я уже говорил, и я знаю это на своём опыте, что добиваюсь контроля над чувствами и мира в душе без всякого смирения.
Иногда трепыхаться очень полезно. Возьмём двух лягушек из сказки. Одна смирилась и утонула, другая трепыхалась и выжила.
Вы не привели ни одного доказательства существования бога. Только самоощущения. При этом я не согласен с ценностью состояния, которого вы достигаете молитвой, ни того, что это состояние свидетельствует о боге.
Самый первый вопрос в этом обсуждении был - что такое Бог? Я ответил: спросите у сердца. То же советую и Вам. Спросите сердце - есть Бог или нет? Что оно скажет Вам - так оно и есть. До встречи.
За собой то я наблюдаю и даже отстранёно могу наблюдать. А вы понаблюдайте за другими и подумайте, какие аргументы убедительны, а какие скорее оттолкнут. Ваши неумелые манипуляции только отталкивают.
Сердце не может сказать, есть ли бог. И вы столько хвалились о своём контроле над эмоциями, а теперь предлагаете пойти у них на поводу? Эх Иван Семёныч...
Я уже говорил о вашей глухоте. Вы пугаете отвергнутыми возможностями, но опасность то мнимая. С тем же успехом я могу вас предупредить, чтоб не ели чёрную смородину, а то получите деда сны напрасные.
Наш ум в познавании мира пользуется 5-ю органами восприятия - слуха, зрения, обоняния, вкуса, осязания. Однако, все чаще ученые упоминают явление интуиции. Что это - нет пока у них четкого ответа. Есть явление вдохновения - я говорю про чистое, творческое вдохновение, когда вырастают крылья. Все это связано с сердцем. Не с куском мяса, но с нарождающимся органом восприятия, который отчасти можно назвать духовным сердцем. Это инструмент синтеза. Ум, рассудок - инструмент анализа. Сердце помогает уму увидеть, почувствовать вещь в целом - постичь ее интуитивно.
Интуиция - отнюдь не загадочное явление, его изучали и изучают. Только вот о боге она совсем не свидетельствует.
Вещь в целом постигается разумом. И разум предлагает способы доказательств.
Высшие эмоции, низшие эмоции. Что они доказывают, кроме того, что человек их испытывает. Я испытывал и низшие (по вашей терминологии), и высшие (по вашей же). И для них не нужно приплетать бога.
Кого же любили святые? О любовных переживаниях писал только Соломон, но не святые папаши.
Кстати, о Любви к Богу много писали Святые Христианства.
О любви к богу да, писали. Только речь не об этом.
Из средневековья и далее: Франциск Ассизский,
Дж. Бруно, прп. Сергий Радонежский, прп. Серафим Саровский, прп. Старец Силуан (ум. в 1938 году) и много других, нам неведомых, но живущих среди нас.
А знаете, если я даже приведу Вам этого человека - Вы все-равно ему не поверите. Бог не звезда, Его не покажешь пальцем.
У вас всё перемешалось в голове...
(Ниже, чтоб читабельно было)
О сколько нам открытий чудных...
Для справки, христос это не помазанник, а мессия на греческом языке. Помазанник, это другое понятие.
Месси́я (от ивр. מָשִׁיחַ, Маши́ах; др.-греч. Χριστός, Христо́с) — букв. «помазанник».
ВСЕ.
Лучше подскажите как форум подправить?
Форум не поправить никак, я просто отвечал на верхнее сообщение в ветке.
Просто в яндексе поищите. Думаете, что все знаете?
Не умничайте. Пожалуйста.
Я знаю не всё, но мне нет нужды выяснять, какая причёска у людей с пёсьими головами, если таких людей не существует.
+
Комментарий удален модератором
Эдакий иудейский "троянский конь".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Приведенный диалог крайне наивен и ничего, кроме улыбки не вызывает...
2. Ну, а про "волю божью", наверное, надо сказать следующее...
А кто озвучивает "волю божью"? Бог молчит, второго пришествия Иисуса не предвидится! А попы набираются наглости присваивают себе право на это! Другими словами, что говрят попы - то и есть "воля божья"! Дальше, думаю, комментировать не стоит... И так всё ясно...
Остаётчя толькро порадоваться за Александра Коржавина с его "прочищенными" каналами связи...
С иудейками я розобрался в пять лет и больше к ним не возвращался.
А вы жидовер? Измомысл?
Интересно! Это как???
Изнасиловали в извращенной форме каждую? По нескольку раз???
Вы читали "Братья Карамазовы", главу "Великий инквизитор"? Там говорится об очередном пришествии Христа. Поучительно.
Вспомнил, вы же убеждённый атеист, а все виды формы атеизма уходят корнями в сатанизм.
Особо извращённая форма для сатанистов обычное дело. Может быть внести вас в чёрный список?
Обычно туда попадают отпетые библецы и жидоверы. Можно лри считать атеизм второй религией евреев?
Если да, то вы жидовер.
Комментарий удален модератором
Возьмем, к примеру, часть бога под названием (видимая) Вселенная. Если кто-то скажет "Я хозяин вселенной", то оч. хорошо, если ему такая установка помогает жить и процветать, но при этом и он не сможет поспорить, что является "рабом" гравитации, светового дня, элементарных потребностей тела и т.д. А это только часть той Массы энергии, по законам которой мы существуем и можем только раздувать щеки, говоря, что свободны от них.
Да и в чем по сути ваша претензия к словам Vladimir Aborigenov? Где ошибка в его обращении? Я не утверждаю, что ее нет, просто хочу понять, что не устроило конкретно вас-)
Я, например, читаю фразу "Где Христос - там свобода. Где отвергаются Христа, - никакой свободы нет, а есть только подчинение греху." и не вижу за ней церковь с ее догмами. Согласитесь, что в таком виде: "Где Правда, Любовь, Знание- там свобода. Где отвергается Это, - никакой свободы нет, а есть только подчинение греху" звучит очень правильно и не вызывает сопротивления...
В остальном, с вами, пожалуй, трудно поспорить)
На самом деле понимание "раб божий" внедряется в сознание целых народов исходя из задачи их самоунижения и самоуничтожения с последующим использованием накопленных ими богатств, земли, и самих людей из числа этих народов в качестве послушных рабов и их охранников(псов), в интересах народа избранного, народа - господина, народа детей Божьих ибо Бог-отец из Библии являющейся основой иудаистских религий(и христианства, и ислама), это Иегова(Яхве) и над папским престолом в Ватикане записано имя этого бога - Идея единства родов избранных и власти над народами мира.
Все иные народы, кроме детей божьих(народа избранного, Господ) даже Иешуа(Исус Христос) признает не более чем псами достойными лишь крошек со стола господ-детей божьих. см. Ев.от Мтф. гл.15
+
15 Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца Моего.
И еще: очень простой, но совершенно очевидный аргумент
"ОТЧЕ наш..."
Отец. Понимаете? А не рабовладелец.
Я не спец ни по Библии, ни по язычеству, по поскольку рабство очень сильно режет мне слух, я мог бы привести десятки более убедительных доводов, чем указанный "оппонент".
вот только автору не нужны сильные соперники
Имя Бога - всегда символ. Его суть лучше всего выражена в восточной философии, которую христиане, к большому сожалению, игнорируют. Гордыня. Как ни странно.
- что останется от христианства, если из него убрать язычество?
- что останется от христианства, если из него убрать людей - святых, умевших общаться напрямую с Творцом и действовавших не во благо церкви, в во благо людей?
- что останется от христианства, если из него убрать главного такого святого - Христа?
еврейские сказки, украденные ими у других народов?
так кому и чему вы молитесь? питаете силы еврейского народа, делаете его сильнее и талантливее, вот и всё. Им только этого и нужно, ради этого они готовы адаптировать своё учение под любые запросы, вставлять что угодно, подлаживаясь под ЛЮБОЙ народ.
А молимся мы, христиане, не еврейскому божку Яхве, которого Христос прилюдно не признал Своим Отцом, а назвал диаволом, отцом лжи. А Отцу Небесному, чей Сын Христос. Племенной бог Яхве - эгрегор еврейского народа, не имеет ничего общего с СОЗДАТЕЛЕМ всего. Библия запутанная книга, в основном из-за неправильных переводов.
Поэтому Ваши претензии - более чем странны.
Кому-то очень выгодно вставить палки в колеса.
А раб человечий - зомби. Раб Божий - человек, ставящий интересы Бога (или Природы, т.е. всего мира в целом) выше своих.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это и есть главная цель попов
Комментарий удален модератором
Какие бы тайны небыли зашифрованы в Священных Писаниях - их нельзя рассматривать исходя из личных потребностей, и самомнения...
+
Творцы Библии исходили из своего представления о Боге. Сами они в моральном отношении ничтожества, вот и Бога сделали таким же.
Успехов!
Когда я приходил в прошлый раз, ортодоксальные иудеи преследовали меня. Не будут ли ортодоксальные христиане преследовать меня повсюду в этот раз? Иисус
Я не христианский фундаменталист. Я фундаментально иной тип христианина.
Иисус
Зачем так много христианских церквей? Одной мне было бы достаточно -внутреннего храма сердца. Иисус
Как ты думаешь, почему я противостоял религиозным властям своего времени? Я приходил освободить людей от тех, кто утверждает, что Бога можно найти только через внешнюю религию. А что они сделали с моим учением о внутреннем пути к Богу? Они превратили его в еще одну внешнюю религию. Освободись от этой змеиной лжи и следуй внутренним путем. Иисус
Несомненно, я хочу, чтобы люди перестали грешить. Но что является первородным грехом? Это незнание того, кто вы есть. Ты думаешь, что я в шутку сказал: «Вы - Боги»?
Иисус
Пока нет никаких доказательств существования его.
Проще нужно проповедовать, понятнее для людей.
Щассс..., так-таки в каждом?
боюсь, что большинстве из нас - она и не "ночевала"...))))
А чаще - спит, задавленная страстями, самомнением, отрицанием, "всезнанием".
Понимаете, везде можно увидеть соринку, а в собственном глазу бревно не заметить.
"Отвергни себя и следуй за мной". Куда следовать -то?
Бога нет, но Дъявол - остался. Он в ваших душах, заставляет вас верить в рай вне Земли и уничтожать Землю.
Вы видите, что даже на этой теме слово "бог" плодит миллионы рабов и ползающих в храмах его подхалимов и лизоблюдов? Никто не улучшается, а все только ползают на четвереньках. А Милость бога покупают через записки и требы, что есть лохотрон попов.
Всё просто.
Бог нас сотворил и дал нам разум, от того мы Божьи дети. Правда не послушные:). И дал нам завет как надо жить, хотя бы что бы выжить, всё содержится в заповедях.
А робами мы стали по собственной инициативе, благодаря нашим порокам, ненасытному эго и примитивному суждению, веря только 5 органам чувств - пощупать, понюхать, увидеть, услышать или полизать, это все относительное суждение, так сказать - материалистический взгляд. Противоположный духовному.
Вот и получилось - раб Божий; раб - собственный выбор существования, Божий - принадлежность к Создателю.
Думаю, что называть себя сотрудником, очень глупо! Сыном или дочерью было бы правильней.
Это моё мнение.
Только вот никто не отрицает законов жизни в мироздании, вопрос в качестве законов в их направленности. Куда?
Удачи.
Догмы РПЦ ведут людей к Страху и Рабству, что есть противоположный полюс ЛЮБВИ. Поэтому попы умышленно ведут людей в ад, где они уже сами прописались за Крепостное Право и другие подлости.
Вообще-то "раб" это не сотрудник, и тем более не родственник. Это просто раб.
Впрочем, "на право выбора,каждый имеет право". Лично мне по-душе считать себя потомком богов,чувствовать в себе их силу. А не "сотрудником" дядьки с нимбом, куда он пнёт-туда и иди...
Мнение о статье: казуистика и демагогия.
Быть рабом Богу - это не означает что надо быть рабом всем остальным (людям и дьяволу) как говорится не возможно служить двум хозяинам!
Если и пишется что мы рабы Божьи, но Бог нас считает детьми его!!! не зря есть молитва Отче наш.....! не Господин наш и мы его рабы! не зря везде приводится что Бог наш отец, но не он нас считает рабами а мы себя должны считать его рабами и только по одной причине, по нашей греховности, ибо небыли бы мы грешны то и не было бы этого термина! Мы, именно мы считая себя его рабами смиряем перед ним свою гордость и этим только даём ему знать что мы идём к исполнению его заповедей, если я хочу исполнять его заповеди значит я считаю его слово для себя авторитетным и соглашаюсь с ним не вопреки своей свободы а для нравственной жизни.
Зачем мы всегда слово свобода пытаемся понимать как повиновение дьявола??? для нас свобода - это разврат, гордыня и весь грех, но вы не думали что и это не свобода а рабство дьяволу, мы становимся рабами дьявола исполняя его волю, а считаем эту волю своей так как мы пропитаны грехом тысячелетиями.
Лучше займитесь подсчётом количества волос на лобке обезьяны и в бороде попа.
Во времена написания религиозных, бредовых, политико-экономических фантазийных сказок все ОЧЕНЬ ЧЁТКО представляли себе что значит РАБ.
Рабы были целью и собственностью любого "светского общества" и гражданина (как части шайки).
Именно этот смысл и вкладывался в это слово - собственность.
Раб - значит безвольная и БЕЗДУШНАЯ(!!!) СОБСТВЕННОСТЬ, вещь.
Но какого-то ли мифического "Бога"???
Ой ли!
Нет конечно!
Не надо этого дешёвого наивняка - не катит.
Раб - это именно БЕЗДУШНАЯ, безвольная собственность тех, кто эти сказки, несчастному доверчивому слабаку "рассказывает", уже сотни лет!..
Раб - это раб.
А не могли бы перечислить права и обьязаности христианских рабов?
Да, раб не в состоянии даже ни определить ни оценить свои «обязанности».
За него это может сделать только хозяин и это уже давно сделано – читайте «Судебник», читайте «Русскую Правду»… читайте современную лицемерную Конституцию и прочие законодательные акты по ясаку, мзде, десятине, налогам, удержаниям, взносам и пр. и пр…
Много чего понапридумано ушлыми мозгоёХХми.
Я могу лишь сказать, что «обязанности» раба – РАБотать.
И РАБотать, именно на хозяина - за полушку (кусок) хлеба, за кость с барского стола, за Веру в светлую загробную жизнь…
Не забудьте, кстати, что раб ещё должен оплатить Труды Владык (Миром вилимо) священников (так ли уж святы они все?) и «пророков» (они что-то действительно Предсказали???) оболванивающих и тоже эксплуатирующих РАБский труд.
Послушники, (а когда-то и буквально крепостные крестьяне) – это ли не рабы…
А наивная паства «государева»?...
И внимать, внимать, внимать, что это и есть жизнь для Человека…
Не РАБотать на хозяина, а ТРУДиться на себя, свою семью, свой дом.
И при этом творить – это уже как идеал жизни…
К сожалению, уже давным-давно это легально практически не возможно.
И в значительной мере, люди уже просто отучены от этого.
Всегда найдётся «Хозяин» Вашему труду и потребует от Вас значительную мзду, если не всё Вами созданное, сделанное, заработанное Вашим трудом.
Не все могут что-то создавать или творить в процессе своего труда (это высшая форма труда), но такие люди могли бы просто ловить рыбу, выращивать хлеб, разводить скот для себя… могли бы, но не будут – ибо не Хозяева они, а Рабы.
Нужно желание, «указ» и Воля Хозяина – в том и разница Жития.
У раба по определению нет никаких прав, он движущееся имущество хозяина, иногда ниже осла и тем более намного ниже коня.
У раба прав НЕТ. Это живая вещь на уровне животного.
В древней Греции были рабы - купцы, богаче своего хозяина, но все их имущество принадлежало хозяину.
Напишите статью о Грехе. Ведь многие совершенно не понимают смысла этого понятия. А ведь Грех (в переводе с греч.) - это ошибка, не попадание в цель и т.д. Только развернуть бы это понятие. У Вас должно хорошо получиться.
И потом, называя веру средневековым мракобесием, многие даже не знают, что атеистов на Земле по разным стат. данным - от 14 до 19%. И многие развитые цивилизованные страны - это, как правило, христианские страны. СПАСИБО!
Что я написал - это чёткая формулировка именно понятия раб Божий и не что другое, а кто этим приписывает и себе рабство то флаг ему в кулак. Чтоб спорить лучше Библию получше прочитайте. С язычниками спор бесполезен, они как Албанское Радио, гудят-гудят и толку нету!
Но НИКТО не знает в чем она заключается. Никаких достоверных сведений об этом нет.
Считать что она записана в сборнике еврейского фольклора - детская наивность.
РАБЫ БОЖЬИ - рабы людей, которые эту волю озвучивают.
"У нашего ума как у Егорки - сто отговорок. Он не может постичь то, что ему не подвластно."
То я непременно избавлюсь от него, а на кой он мне?
Откровение прочитайте о последних временах, когда церковь в ереси потонет! сегодня ересь - так как последние времена
На "бис"...
Как в анекдоте про Вовочку.
Вы прочитайте мою статью до конца. Такое ощущение, что вы увидели знакомые места, которые привыкли критиковать, а остальное не видите - просто не желаете замечать))
P.S. Вам наверно от себя хочется пару глав туда тиснуть))) LOL.
Кто называет себя рабом - противится воле божье, потому как Бог дал человекам СВОБОДУ воли. Отречься от нее - отречься от Бога.
Те кто называет себя ДОБРОВОЛЬНО "рабами" - богоотступники!!
Рабство есть подневольное, вынужденное состояние.И те, кто своей воле становятся рабами не заслуживают звания человека, созданного по образу и подобию Божьему.
Разве человек создан по образу и подобию РАБА?
Вы себя хоть со-трудниками, хоть рабами, хоть внуками называйте. Все СУТЬ одна - вам кто-то старшенький надобен. для пригляда и ответственности... Аналогично и с верующими. Все бога - Господом считают, себя - малыми чадами, рабами. и все чего-то ПРОСЯТ....
Смешно.
Потому о какой обработке Вы говорите? ))
Виктор, скажите, а вы действительно глубоко и искренне верующий человек?
Это как по вашему (умертщвление младенцев) нормальное учение. И каждый раб божеский должен этому учению следовать?
Я о не говорю что сегодня, когда во власти одни евреи и пришли они во власть не потому что их типа рабы пригласили а во лжи и убийстве царской семьи! Из за таких как тут многие которые кидаются здесь понтами и выставляются, если имеешь извилины так поймёшь меня, а если дундук так и будешь спорить и бится головой о камень.
и что там усложнять рпосто игра слов..
От того кому служишь порой зависит и твой статус. Слуга вассала, всегда проигрывает перед слугой Царя.
Меня решил послать а сам такую бурду пишешь, что я те советую, тихо без звука выйди с поста, а то засмеют
Скажу те одно! если у тя извилины есть то ты поймёшь!!!
Если ересь не читаешь и считаешь что здесь не твоё, так не мешайся, либо нормально общайся
К каждому пустяку можна зацепится и сделать с него проблему и конечно же с проблемы сделать пустяк!
Если ты изначально против Христа то ты всегда будешь для себя с Библии вычитывать только негатив, как говорится - кто что ищет тот то и находит, или
кто чем болеет тем и страдает!
Менее знакома с чем либо не судите о том, а поучите то! Но как писано легче убийце обречь Царствие Небесное чем прельщенному!
Прельщенный как осёл!
Когда будут многие прельщены многими и слышим мы война и идёт уже царство на царство и народ на народ и землетрясения местами, имеющий глаз да видит!!!
Но имеющий веру в сердце настоящую не поведётся на антихристиан! И чтоб иметь эту веру, надо идти к этому и хотеть и тогда вера будет только умножатся. Я со многими язычниками общался и он просто терялся и не знал что ещё спросить!
Ведизм начали спонсировать 8 лет назад англия, так же как и нацизм и многое другое!
ЭТО НЕ ЛЕЧИТЬСЯ!
символизируют и его смирение перед Ним. Это смирение перед Богом и есть предназначение человеческой жизни".
/Раввин Меир Кахане/
«Преобразуйте волю Бога в вашу собственную" - это главная заповедь. Следуя ей, человек будет освобождается от животного состояния и эгоизма – корня всего зла в мире. Так начинается восхождение человека к святости – а это и есть его предназначение. Чтобы достичь высшей святости, исходящей от Бога, нужно подчинить свое Эго ярму Бога, держаться Бога, быть полностью послушным Его верховной власти.
Если мера для человека Совесть, то какое отношение она имеет к Богам? Я тоже говорю об умении прислушаться к своему сердцу - иначе мы никогда не поймем Волю Бога.
Не говорим ли мы об одном и том же?
Но это только слова. Нужно действовать. Под лежачий камень вода не течет. Опыт внутренний передать словами почти невозможно...
Прочтите пожалуйста на сайте http://3rm.info/4494-pismo-v-redakciyu-ne-idi-na-operaciyu-mogut.html
очень важную информацию. При болучении биометрических паспортов, карточек ай-ди, всех документов с чипами, будут ставить невидимым лазером на лоб или правую руку штрих-код. Это и есть печать Антихриста. Будьте. пожалуйста осторожны. На этом сайте много важной информации. Перечитайте все.
Так вот к сказанному!
Не так давно вот такая новость облетела весь мир.
@
Находка в черепе Наполеона
Эту поразительную находку сделал французский исследователь Антуан Лефевр — он обнаружил в черепе Наполеона Бонапарта крохотную металлическую пластину диаметром чуть больше сантиметра, весьма похожую на деталь электронного механизма. Именно эта "запчасть", заявляет Лефевр, резко повышала интеллектуальные способности императора.
Металлический предмет с острыми зубцами был обнаружен случайно. Лефевр занимался исследованием эксгумированного скелета Наполеона, пытаясь установить физиологические причины его малорослости (рост императора не достигал 160 см). Исследователь получип на проведение работ специальный грант правительства на 90 тыс. долларов.
Проводя рукой по внутренней поверхности черепа, Лефевр нащупал небольшую выпуклость. Пытаясь рассмотреть ее получше, ученый взял сильную лупу и увидел наполовину затянутое костной тканью металлическое нечто... Оно напоминало микрочип, используемый в электронных аппаратах.....
НУ И КТО ЖЕ ТУДА ЗАПИХАЛ ЭТО ? ( ДА ЕЩЕ В 1800 ГОДАХ.......)
Случаев подобных масса!
Боятся добровольно отдать Волю Богу, а волю свою государству отдадут - в добровольно-ПРИКАЗНОМ порядке!!
-----------------------
Не особо убедительное хрюское словоблудие. Черно - белое видение мира, только так и никак иначе, что отнють не говорит о уме.
-----------------------
«Отвергнись себя и следуй за мной!»
-----------------------
А что же забыли замечательную фразу про ловцов душ человеческих? И про то что возлюби бога превыше самого себя и родителей своих. Опять выдергиваем из своей книжки фразы, выгодные на данный момент?
А ведь сейчас Вы мне ничем возразить не смогли. С Богом.
Мне всегда интересно побеседовать с приставалами-вестниками,которые твердят какую-то чушь как завороженные..И хоть кто-то из них задумался бы над тем,что они "несут"... )))
Называйте это как хотите,(церковь очень любит осуждать,хотя и предостерегает от этого.. - странное поведение..)но сейчас я действительно понимаю те базовые основы православия,о которых подавляющее большинство православных понятия не имеют,даже те,кто учит этим основам..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А из под палки и манную кашу в детстве есть было противно, что уж говорить о пребывании в воле Бога.
Комментарий удален модератором
Извините, но уже исходно Ваша аргументация ложна.
Я, честно, даже не стал читать дальше.
Вот это: "Если Бога воспринимать человеком, то конечно быть Его рабом никто не захочет. Такое рабство в христианстве не привечается вовсе"
Это НЕПРАВДА. Это в Вас как раз от лукавого. Это в Вас говорит гордыня, которая в христианстве как раз не приветствуется.
Вы изначально понимаете термин раб, как что-то плохое, чего нормальный человек не должен одобрять.
А христианство - это Учение СМИРЕНИЯ. И быть рабом человеческим для христианина не зазорно!
А раб Божий.... Раб Божий - это человек, который отказался от своей свободы. От дарованной изначально СВОБОДЫ ВОЛИ. Возможно, Вы об этом и пишете дальше?
Ну, вернее, большинство христиан произносит эту формулу символически. На самом деле не отказываясь совсем от свободы воли. Но делая вид или пытаясь приблизиться к этому "идеалу".
Понимаете, раб в том числе отказывается от СВОЕГО пути в жизни.
Ну вот вы можете взять на работу сотрудников. Которые будут работать, внося свою ЛЕПТУ в общий труд.
А можете закабалить РАБОВ, которые будут делать то, что поручено. За обещанную миску похлёбки.
Разницу улавливаете?
Но хорошо, что сказали о смирении.
Конечно, понятие раб Божий - это символ смирения. И по сути дела, говоря о рабе Божьем, мы говорили о смирении. Я не стал делать акцент на этом. В одной статье не всегда говорить все, что знаешь. Нужно говорить то, что нужно. Важно не расплыться по древу. Здесь, на Гайдпарке, только дай повод поспорить! Смирение - это будущая тема. Если доживем...
А в христианстве есть места посвящённые рабству человека. И указания, что надо переносить рабство со смирением. Вообще, эта религия формировалась в среде рабов. И в ней просто не мог быть обойдён вопрос рабства.
И, естественно, в неё нет никакого противления рабства. Иначе такая религия долго не просуществовала бы.
И, главное, не была бы принята на вооружение рабовладельческим государством - Византией.
Про гордыню Вы правы - здесь на Гайдпарке, она выпирает как никогда! .. Спасибо!
У меня, как реального оппонента к Вам (пока) 3 вопроса по библии:
1. Что есть твердь небесная, которая по библии отделяет воду, которая под ней от воды, которая над ней.
2. Что же, кстати это такое "вода, которая над ней"
3. Бог, по библии, как известно, в первый же день создал свет. Светила же он создал несколько позже. Откуда взялся свет?
Жду именно ОТВЕТЫ на вопросы, а не упреки в примитивизме и отговорки типа "спросите у сердца".
Конечно, эти вопросы довольно примитивные, но библия - это фундамент, на котором стоит здание религии (христианства). А на гнилом фундаменте ничего прочного стоять не может
Отложив на время в сторонку здравый смысл, допустим всё же, что Господь, каким — то чудодейственным способом, умудрился сотворить свет, который светил сам по себе, независимо от солнца. Но, в таком случае, куда этот «свет» девается ночью? Раз он существует, то должен существовать всегда, находиться при нас, вокруг нас, а не бегать вдогонку за солнцем. Бог увидел, что свет хорош. Совершенно непонятно, почему этот свет Ему так сильно понравился? Разве Он во тьме хуже видит? Разве не мог Он создать людей и животных, которые бы также прекрасно видели во тьме?
«И был вечер, и было утро; день один»(Быт. 1— 5).
Возвращённый на место здравый смысл тихонько нашёптывает нам: не верьте в это "кидалово"! Не было ни утра, ни вечера, ни дня! Потому что не было восхода и захода солнца! Время суток, таким образом, можно было определить только по часам. Если бы Господь догадался сотворить их)))
P.S. "РЖУНИМАГУ, УПАЛ ПАЦТОЛ"))))))))
Непонятно зачем он это сделал. Видимо в темноте боялся, а при свете спать не мог.
Почему-то обойденными остались вопросы борьбы за мир и проблемы глобального потепления.
ТЕБЕ ТОЛЬКО РОМАНЫ ЧИТАТЬ И ЖВАЧКИ ЖИВАТЬ
Кстати про луну тоже не совсем понятно...источником света её можно назвать с очень большой натяжкой. Так же можно сказать к примеру о лысине моего соседа, которая в ясный и солнечный день, отражает свет))))))
А Ваши интеллектуальные вопросы пытаются потревожить космогоническую концепцию библейской символики.
Скажу прямо - читайте "Тайную Доктрину" - там раскрыто это более, чем подробно!
Две вещи скажу.
1. Дискуссию с неподготовленным оппонентом вести вообще не следует. Время тратится - а толку нет. Увы, если в среде неоязычников подготовленные и попадаются, могу судить только по личному опыту - мне не встречались. Впрочем, уровень исторической и богословской подкованности неоязыческой части ГП виден даже по комментариям тут...
2. Любую беседу о термине "раб Божий" нужно начинать с первоисточников. В первую очередь - с Ин.15: 15. и Исаии. А потом уже - и увы, никуда не деться - с анализа понятия рабства в античной, эллинистической, палестинской и римской культурах... Ибо ведь и вправду, для несведущего оппонента этот термин означает именно то, что означает слово "раб" в совковой истории для 5-го класса...
А со словом "раб" Вы, не видя того, сами себе противоречите. Сопоставьте Ваши пункты друг с другом и сами увидите явные противоречия. Жить по Божьей воле, значит, быть автоматом, абсолютно точно выполнять Его волю. И к тому же, неужели Вы считаете, что Бог в чем-то нуждается, что Ему нужны рабы? Найдите в Евангелии слова Иисуса Христа, кем он называет людей, разве рабами? Тогда откуда и почему это слово появилось в христианской религии?
Проблема не в том, как называться, рабами Божьими или внуками богов, а в том, кто мы есть на самом деле по своему естеству, и куда, собственно, идем, по пути своего духовного становления, возвышения, или по пути своих прагматических, а то и шкурных интересов. И наступило время не о словах спорить, а объединять усилия всех людей, идущих к свету, а не во тьму. Чего иерархи мировых религий до сих пор, за тысячи лет, так и не поняли, и, главное, понимать не хотят. Как воевали за овец (рабов) так и воюют.
Если, например - раньше считалось (и Церковь это мнение поддерживала) что цари там всякие и короли власть над людьми получили от Бога, то получается люди (рабы Божьи) автоматически становились рабами своего царя (короля и т.д.) - т.е. как не поверни человек в любом случае раб...
Такими управлять легче !
Умные не нужны! Думать есть кому!
Но, отвергнув свою волю, став РАБАМИ, они тотчас становятся совершенно СВОБОДНЫМИ. Потому-что ощущение несвободы возникает тогда, когда нам не дают совершить желаемое. А, если нет желаемого, то нет и ощущения несвободы. Таким образом, чтобы стать СВОБОДНЫМ, надо стать РАБОМ. Иного пути нет!
Будем себя называть не "рабами Божьими", а "детьми Божьими".
Ничего плохого в этом нет.
Например, многие протестантские направления так и делают.
И когда они называют себя "детьми Божьими", то меняются доктрины этих церквей на более высокое понимание роли человека в Божественном плане спасения.
Комментарий удален модератором
Еще можно быть рабом разрушителя единства , третьего нет.
Поэтому сегодня мы все рабы сатаны ...
отдает не то что душком, а вонью антисемитизма.
а еще он близорук, если не сказать туповат.
вспомните главную молитву христиан, которой Иисус Христос научил нас:
"ОТЧЕ наш, Сущий на небесах..." -
не Бог, не Творец, не Владыка,
и не другой какой эпитет хозяина или господина,
а отец - возрождающий нас к жизни,
а впоследствии сделающий нас царями и священниками (кн.Откровение,5:10)
а вот еще ответ на то невежественное обвинение,
где Иисус Христос открытым текстом говорит Своим последователям:
"Вы Мои друзья, если исполняете то, что Я заповедую вам.
Я уже не называю вас рабами,
ибо раб не знает, что его господин делает;
но Я назвал вас друзьями,
потому что сказал вам всё, что слышал от Моего Отца" (ев. от Иоанна,15:14-15).
ну а то, что люди добровольно отказываются от своей воли
в знак признательности и верности -
это уже их личное дело.
подобное встречается не только в религии, но и в жизни.
народ, ну это же простые вещи!
ну пустом месте сыр-бор пытаются развести.
ответьте: кому и зачем это нужно?
или дуракам, или врагам христианства.
или есть еще варианты?
Христиане принадлежат Богу полностью, без всяких договорных условий, без всякой зарплаты за это. Быть рабом Бога и быть рабом человека — это большое различие. Быть рабом Бога — это счастье для человека (тогда как быть рабом человека — это не только несправедливо, но и является несчастьем). Поэтому в английских изданиях Библии употребление слова «слуга» является неправильным, ошибкою.
Но может возникнуть вопрос: почему же тогда апостолы называют себя рабами, хотя Господь назвал их друзьями:
«Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца Моего». Иоанна 15-15.
Да и сам апостол Павел в послании Галатам, 3-26, говорит им: «Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса».
И то и другое правильно. Причина различия — христианская скромность. То, что Бог называет христиан детьми, а апостолы повторяют это, все это результат Благодати Божией, наша радость и счастье. Но когда апостолы называют себя рабами Бога, то они хотят сказать этим о своем полном повиновении Богу без каких-либо условий, о своей большой любви и преданности Богу.
1 Приближались к Нему все мытари и грешники слушать Его.
2 Фарисеи же и книжники роптали, говоря: Он принимает грешников и ест с ними.
3 Но Он сказал им следующую притчу:
4 кто из вас, имея сто овец и потеряв одну из них, не оставит девяноста девяти в пустыне и не пойдет за пропавшею, пока не найдет ее?
5 А найдя, возьмет ее на плечи свои с радостью
6 и, придя домой, созовет друзей и соседей и скажет им: порадуйтесь со мною: я нашел мою пропавшую овцу.
В этой притче пропавшая овца есть грешник, и Иисус говорит что этот заблудший так же важен для бога.
От Луки гл. 5
32 Я пришел призвать не праведников, а грешников к покаянию.
Отличие христианина от язычника в том, что он любит бога, несмотря на все трудности и тяготы, а язычник использует бога для в своих целях
.......Раб....скован, не свободен,ограничен подчинён работорговцу.......хм.... если только физически...а здесь "раб божий".........рабские мысле-формы, ограничения мысли......ещё и умственно ....рабство разума - добровольная подмена реальности .....в медецине это одна из форм шизофрении....
Но может возникнуть вопрос: почему же тогда апостолы называют себя рабами, хотя Господь назвал их друзьями:
«Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца Моего». Иоанна 15-15.
Да и сам апостол Павел в послании Галатам, 3-26, говорит им: «Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса».
И то и другое правильно. Причина различия — христианская скромность. То, что Бог называет христиан детьми, а апостолы повторяют это, все это результат Благодати Божией, наша радость и счастье. Но когда апостолы называют себя рабами Бога, то они хотят сказать этим о своем полном повиновении Богу без каких-либо условий, о своей большой любви и преданности Богу.
Вот тупой религией - да - типо христианской !
Иисус сказал четко - Я ПРИШЕЛ К ЗАБЛУДШИМ ОВЦАМ ДОМА ИЗРАИЛЕВА !
Так проявите хотя бы уважение к словам Иисуса !
Ну или вы просто блудливые овцы дома израилева!
С другой. Богу не нужны рабы, слепо исполняющие Его Волю, а осознанные сотрудники. Чтобы вырастить таких сотрудников нужны не тупые учебники, обучающие в лучшем случае ремесленников, а нужны основы жизни, остальное же (та же космогония) дается символично. Человек должен проявить усердие, ум, находчивость, чтобы постичь окружающий мир и замысел Божий. Только тогда человек действительно уподобится Богу и станет СОТВОРЦОМ.
Комментарий удален модератором
Вы не рабы Мои, Вы - Дети Мои , Родные и Любимые! Многие рабы темных сил. Вы преданно служите им, умножая их разрушительную, губительную силу на Земле.
Вы славите Бога, как далекого, загадочного Призрака, этим показывая Мне свое невежество.
Живете веками по ветхозаветному догмату, не понимая постоянное Движение Жизни. Вами давно преданы Заповеди, Законы Мои на Земле. Вы не самовольные пришельцы. а представители Небесного Царства ! Предназначение свое на Земле не знаете и не стремитесь знать...
Я - Современнейший из современных, Я Творец Сегодняшнего Дня Вечности!"
Из кн. "Великое Обращение Бога Мироздания к Человечеству Земли"
ж)))
Комментарий удален модератором
1. Апостол Павел и другие апостолы в русской Библии называют себя рабами Бога (См. Послания Рим. 1-1; Филип. 1-1; Титу 1-1; Иакову 1-1; 2 Петра 1-1, 3 Иуды 1-1; Псалм. 115-7 (англ. 116-16). Отличие раба и слуги в том, что раб полностью принадлежит хозяину, а слуга выполняет договорную работу и не принадлежит хозяину. Слуга выполняет работу за деньги или в обмен на что-то. Раб исполняет все для хозяина бесплатно и беспрекословно и не имеет никаких договорных условий. Христиане принадлежат Богу полностью, без всяких договорных условий, без всякой зарплаты за это. Быть рабом Бога и быть рабом человека — это большое различие. Быть рабом Бога — это счастье для человека (тогда как быть рабом человека — это не только несправедливо, но и является несчастьем).
Но может возникнуть вопрос: почему же тогда апостолы называют себя рабами, хотя Господь назвал их друзьями:
«Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца Моего». Иоанна 15-15.
Да и сам апостол Павел в послании Галатам, 3-26, говорит им: «Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса».
И то и другое правильно. Причина различия — христианская скромность. То, что Бог называет христиан детьми, а апостолы повторяют это, все это результат Благодати Божией, наша радость и счастье. Но когда апостолы называют себя рабами Бога, то они хотят сказать этим о своем полном повиновении Богу без каких-либо условий, о своей большой любви и преданности Богу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Во первых слово Раб - некогда носило значение Ра-Бог . И рабом называли человека, который был православным , и почитал бога РА ! Возьмите хотя бы восстание РАБов под предводительством Спартака . Ведь в основе восстания лежала отвержение жидовской РЕЛИГИИ а именно Вся власть - от бога! Но от коrого? ;))
Сегодня это значение имеет противоположный смысл . Раб - значит раб человеческий ! К богу это не имеет никакого отношения .
Раб божий - выражение глупо изначально поскольку РА-Бог - уже бог...масло масленное (в старом значении).
В современном значении имело бы место говорить - служитель бога .
Родноверы почитают свой РОД и почитают естественно Родоначальника - Даждь-бога , Сварога и т.д.
Их называют БОГАМИ ! А так же почитают своих РОДителей и Родителей Родителей ... пра-пра-пра... бабушек и дедушек !
Чтоже касаемо христиан , сотворенных Богом - их называю ТВОРЯМИ (в современной транскрипции ТВАРЯМИ).
Т.к ТВОРИ не имею ДУХА, хотя могут иметь душу!
Дух и наделен ВОЛЕЙ ... И человек , в котором жив бог имеет и ДУХ!
Потому как Спартак себя считал Рабом ...
Что же касаемо жидовской религии то точная дата ВАМИ озвученная - это 0-й год от Р.Х.?
;))
Во вторых посмотрите хотя бы фильмы о хронологии Фоменко и Носовского .. оповергните их!
И в третьих вы сторонник жидов ?
Что же касаемо Саваофа ... Его истинное имя Славаоф - лишенный славы . Но прочтите кто-нибудь из христиан библию .Что там творил этот гаденыш? Да сатана ему имя !
Вот и идите лижите ему зад ! Этому жидовскому отрепьбю! Мало он ВАС уничтожал !
'
Так что в те времена назвать рабом - это не то, что в современности.
Тогда рабы не собирались на Пушкинской площади, чтобы выслужиться перед другим хозяином. Который им заплатил.
А тут рабы.....Пушкинская площадь. Испоганят ить. С детства
любил там бывать. У кинотеатра "Россия".
Этот вопрос - "больной" вопрос на постсоветском пространстве. Человек, который почувствовал вкус больших денег (наверное, как зверь вкус крови безнаказанно), уже зачастую не может себя адекватно оценивать (он считает деньги подтверждением своей исключительности), и добровольно заменить стяжательство на другое вряд ли сможет -- психика рухнет. Хотя человек - не зверь, человеку бОльшее данО.
На Гайдпарке начался сезон кормления троллей?
И, тут Бог сжалился. Нет, не над ним... Над нами (мы же не виновны в "том" грехе..)!!! И взял ОН Сына своего, Первородного ...и принес Его, Сам... Себе.. ради нас.. в Жертву!.....
Нелепая концовка.. правда?.. По закону жанра тут не хватает второго Божества (у которого мы, по Библейской версии, находимся в пожизненном рабстве)... И заметьте - достаточно сильного... К которому просто-так не Придешь, и ничего безнаказанно не Изымешь...
Ни Адам , Ева, не имеют к созданию человека , никакого отношения!
Равно как и все боги вместе взятые ( это ближе к фольклору да преданиям)
Человек существо космическое, да настолько сложное по своей задумке, что НИКТО из Землян, вам не скажет , что и откуда и как ЭТО все случилось!
Так вот в познании себя человечество движется довольно неплохо, двигалось бы еще быстрее если бы якоря сотворенные из религий , верований и всяческих убеждений, не тормозили сей путь!
На личности переходит не стоит!
Вас этому ВАША религия , вера, убеждения, --- не учит?
Что вы мне пишите в личку? ( вы взрослый человек аль малец невежа с бородой?)
Так кто вы ?
Такова тайна этого понятия.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Наша планета, по сравнению с Солнцем, это пшенное зернышко и баскетбольный мяч.
Солнце - небольшая звездочка на периферии галактики. Галактик триллионы!
И вот некто на пшенном зернышке лепит из глины куклу, дабы она ему за растениями ухаживала... и речет притом мудрые словесы, кои потом облекаются в Писание. Не смешно?
Книга Бытие - краткая космогония нашей вселенной (максимум солнечной системы). Это сплошная символика. Более тысячи лет Библия передавалась из уст в уста, знанием ее ведали только левиты. Записано было только то, что могли бы понять люди - простые люди ( что расскажет для простого человека космолог о Большом Взрыве? Только некоторые самые простые моменты - все!). Плюс переводы с греческого, с арамейского, со старославянского. Смысл многих слов и понятий (которые даже евреи сейчас практически не знают) - утерян, искажен. Недаром, православие не заостряет внимание на космогонии. Не это главное. Раньше это могло сойти с рук, а теперь люди грамотные - задают вопросы. И правильно делают! Идет время, когда символы Библии будут читаться в полном соответствии с наукой!
Тому, кто "уже нашел" - не верю!
Нужно думать самому, изучать, познавать. Если в области веры - то уважение ( а значит и минимальное знание основ этих верований) воспитывать ко всем верованиям на территории России. Навоевались уже! Проявив веротерпимость русский заслуженно займет достойное место среди всех народов России. Время рассудит. А к Вере прилепиться нужно к той, к которой сердце лежит. ))
Причем в ВЗ об аде и диаволе ни слова, а церковники о том дудят во все дудки.
Евангелие от Иоанна самое сокровенное среди всех евангелий. Оно долго не принималось в канон Нового Завета, считалось слишком гностическим. Но слава Богу, признали.
Сокровенно Христос - Высшее начало в каждом человеке, независимо от вероисповедания. Стремление пробудить в себе Высшее начало приводит нас к Христу, к Богу в себе. К той Искре Божией, которая связует нас с Богом-Отцом.
А что будет с Сяо Си - зависит от него самого, так же как и будущее христианина. Независимо от веры.
И, стало быть, можно не читая еврейских мифов быть истинным христианином, даже не зная этого? Вот вымершие майя обрадуются!
Но все религии так или иначе ведут нас к Богу - к Единому Создателю Всего.
Байки про еврейского божка, которому якобы поклоняются христиане - байки недобросовестных исследователей, которые настроены на критиканство, а не на объективность. Быть рабом бога?!!! БОГУ НЕ НУЖНЫ БЕССЛОВЕСНЫЕ ТВАРИ.
Читайте Новый Завет не головой и с критическим настроем (предвзято), а так как будто читаете первый раз. Читайте внимательно, с интересом, с уважением! Вот тогда, возможно, Вы заметите иное звучание. Если я буду читать Ваши слова предвзято, с отрицанием, с презрением - я Вас никогда не пойму. Мне пришлось говорить здесь с некоторыми из РОДовичей. Без осмеивания, без плевков и взаимного охаивания. И вижу - это возможно. Возможен нормальный разговор. А не дикий спор антагонистов. Антагонизм в наших головах.
Про еврейского божка отнюдь не байки - в библии нет другого бога, кроме Яхве.
Позиция, насчет того, что читать нужно только НЗ мне знакома, сорри, но не катит. Маркионитов мы уже проходили, признано ересью, а Маркион - ересиархом. Так что, если читать, то и ВЗ и НЗ.
А в НЗ достаточно прочитать только:
"24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
(Матф.15:24)" и дальше можно русскому человеку не читать, остальное интересно только безродным космополитам в соответствии с "11 где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос.
(Кол.3:11)"
«И устроил Моисей жертвенник, и нарек ему имя: Иегова Нисси». Мы обнаруживаем, что все имена Иеговы принадлежат языческим богам, все, включая и последнее. Соломон не имел о Иегове никакого представления, а Давид взял это имя от финикиян. Яго был одним из четырех богов Кабири – скрытых богов, принимавших участие во всех мистериях. Все их книги – суть апокрифы. Какое издание священной книги евреев является самым ранним из известных нам переводов? Септуагинта...
Бог никогда бы не написал и не продиктовал ничего такого, что дало бы повод созданным Им земле, человечеству, науке и так далее обвинить Его во лжи. Безоговорочно верить в еврейские Писания и, одновременно, в небесного отца Иисуса, – это абсурд; хуже того, это святотатство.
Если бы Отцу Неба и Земли, Отцу всей безграничной Вселенной, действительно пришлось что-то написать, Он бы ни за что не допустил, чтобы в Его книге содержались противоречия, нередко совершенно бессмысленные, дающие основание людям обвинять Его. Общество «исправления Библии» выявило в ней 64900 ошибок, и после того, как все они были исправлены, Библия все еще содержала столько же других противоречий.
Да, самые образованные Раввины утратили секрет своих книг и не знают, как исправить их. Не секрет, что евреи из Тиберии постоянно вносили поправки в свою Библию, изменяя слова и цифры, то пользуясь советами Отцов-основателей Христианской Церкви, то обвиняя их во время каждой дискуссии в дурной склонности фальсифицировать содержание текстов и их хронологию, чтобы взять верх над своими оппонентами. В результате они только все запутали, поскольку самые древние из найденных рукописей Ветхого Завета датируются Х веком. Из них самым ранним считается «Бодлеанский Кодекс». Но кто может гарантировать его точность? В своем учебнике истории Тишендорф утверждал (и ему удалось убедить всю Европу поверить в это), что он нашел в Синае так называемый «Синайский Кодекс». Но, на самом деле, двое других исследователей , проживших в Палестине в районе горы Синай несколько лет, сегодня готовы доказать, что такой «Кодекс» никогда даже не существовал в библиотеке.
Книги Моисея были утеряны, и на протяжении нескольких веков никто не мог их найти. Однако в 600 году до Р.Х. Иезекииль неожиданно находит их. Но вот храм Соломона разрушен, а его люди изгнаны из города… (4-я Царств., 23) и вновь все Книги Моисея исчезают. В 425 году до Р.Х. Ездра по памяти восстанавливает 40 книг за 40 дней (!); и вновь они теряются. В 150 году до Р.Х. Антиох Епифан сжигает их все, после чего они опять чудесным образом обнаруживаются.
С помощью Массоритов имя Иегова меняется на Адонис, а затем на Адонай – с той же легкостью, используя свои хитрые уловки, они могли назвать своего бога не Адонай, а скажем, Иван Петрович. В то же самое время, их Каббала и Онкелос, самый знаменитый Раввин Вавилонии, учат, что Иегова это не Бог, а Немро-слово, которое в переводе (означает «Логос» («слово»). Проанализировав слово «Iodhevau», мы легко устанавливаем, что оно относится к Адаму и Еве, поскольку Иегова есть первый Адам (не второй), властелин мироздания, не тот земной Адам, о котором говорится в Библии, а первый и наивысший Элохим («бара»), соединявший в себе мужские и женские качества. Был создан человек, который есть Адам Кадмон, удивительное двуполое существо, чье имя состоит из букв имени Иод[?] и трех букв имени Ева[?].
Итак, мы видим, что Иегова является всего лишь олицетворением грешного человечества – но довольно всех этих еврейских басен!"
Рациональное зерно в этом есть!
Позвольте Вам не поверить! Я неплохо знаком с некоторыми религиями, и смею утверждать, что и в православии, и ОСОБЕННО, в исламе адепт является рабом божьим, с вариантом "агнец божий". "Абд" означает раб. Вспомните, сколько их Абдурахимов и прочих "абд"ов. И так в честь каждого из 99 имён аллаха.
Позвольте Вам не поверить! Я неплохо знаком с некоторыми религиями, и смею утверждать, что и в православии, и ОСОБЕННО, в исламе адепт является рабом божьим, с вариантом "агнец божий". "Абд" означает раб. Вспомните, сколько их Абдурахимов и прочих "абд"ов. И так в честь каждого из 99 имён аллаха.
И вот, представьте Бога - Природой, у которой есть законы. Следуя этим законам, мы сможем жить в согласии с Природой. Наступит Гармония. Сдерживая свои личные похотения и согласуясь с ритмом Природы, мы гармонично сочетаем свою волю с Волей Природы.
А раб человечий - зомби. Раб Божий - человек, ставящий интересы Бога (или Природы, т.е. всего мира в целом) выше своих.
Евангелие от Иоанна
15 Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца Моего.
И еще: очень простой, но совершенно очевидный аргумент
"ОТЧЕ наш..."
Отец. Понимаете? А не рабовладелец.
Нигде Христос не заповедовал рабства, а , наоборот, говорил: "[Ин.8:31-32] "... если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики, и познаете истину, и истина сделает вас свободными". Но в то же время добавлял: "Если кто хочет идти за Мною, отвергнись себя и возьми крест свой и следуй за Мною" (Лк 9, 23). Вот живая пара противоположений, которую нужно вместить и усвоить своим сердцем.
Если думать о Боге, как о Природе, я думаю Вы согласитесь, что у нее есть свои законы, свои ритмы. Узнавая эти законы, постигая их смысл, их влияние, их отражение в нашей жизни - в виде нравственных законов, мы постигаем как жить в гармонии с ней. Жить в ритме с Природой - значит жить в согласии с ЕЕ Волей. Разве это плохо? Разве плохо быть сотрудником Природы или лучше быть ее врагом, какими мы сейчас и являемся?
Мне кажется приемлимым определение человека - "сын божий".
Но прочитав пару подобных тем с комментариями, он в конце концов начал интересоваться тем, что было забито ему в голову. Он моложе меня, ему 31 год, но можно сделать вывод, что благодаря интернету взрослые, здравомыслящие люди, наконец-то обратятся к книгам и знаниям. Религиозная фанатичность - удел необразованных и ограниченных, что легко усматривается в данной теме.
В ближайшем будущем, библии, хрениблии, поповский бред и всё остальное сивокобылие, будут восприниматься с улыбкой.
Но могу сказать что очень опасно отбирать у людей их заблуждения, кидаются с кулаками!
Угрожают, при чем открыто, ....
Проходит некоторое время, приходят как побитые собаки и скулят...
Просят информацию дополнительную по тематике Бога и Божеств, да и религии в целом.
А "вальты" тут очень многих покусали, некоторых до смерти загрызли "вальты"....
Комментарий удален модератором