Адмирал ВМС США, командующий всеми военно-морскими операциями за пределами Америки Джон Ричардсон выдвинул очередное требование относительно российского Крыма - от нас хотят добиться вывода всех войск с территории полуострова с последующей передачей его под контроль международной военной миссии, естественно, под эгидой США.
Об этом высокопоставленный представитель военного руководства Соединенных Штатов заявил в ходе специальной пресс-конференции.
Причина для новой истерики
Наши драгоценнейшие заокеанские партнеры вновь вернулись к одностороннему обсуждению вопроса того, что Россия ДОЛЖНА (от слова обязана) делать на территории российского полуострова Крым. Они вообще регулярно - раз в несколько месяцев, выдвигают нам очередные требования, потом, очевидно, забывают, "диктуя" их снова.
На этот раз причиной очередного "крымского обострения" партнеров служит "плохое поведение" России во время совместных военно-морских учений США и Украины в Черном море. Мы позволили себе нетолерантно встретить американский эсминец, а затем, о ужас, провели стрельбы в Черном море.
Требования США
Напомним, ранее именно этот достойнейший господин выдвигал концепцию превентивных ударов по Россию и Китаю в случае роста угрозы мировому господству США. Он же разрабатывал план военной блокады Калининграда, напоминающий фантастический сюжет очередного голливудского "шедевра". Послушаем г-на Ричардсона:
В настоящий момент становится все более очевидно, что незаконно аннексированный Крым Россия использует для усиления своего влияния, для попыток диктовать и ставить свои условия, используя военные базы на полуострове. Москва уже не скрывает своих агрессивных планов.
На посошок
Добавим, что последний раз такие "требования" мы слышали в конце мая от НАТО - в ответ Россия предложила полностью вывести американские войска из Европы, затем повторно составить свою просьбу - после этого мы можем вернуться к ее рассмотрению.
В завершение отметим
Как считаем мы, в обоих случаях (и американцев, и англичан) западным оратором куда важнее громко заявить о некой несуществующей проблеме, нежели озадачиться ее решением.
В случае американцев, естественно, мы, подбирая дипломатичные формулировки, в очередной раз предложим им пойти на Украину считать бабочек. Во втором - уже предложили не кричать о некой проблеме, требуя своего допуска, а просто взять и приехать. Или они не у нас допуска спрашивали?
________________________________________________________________
Комментарии
Почему не гражданской колониальной или миротворческой миссии?
Тогда мы бы финансами управляли!
А после мы им вежливо объясним чей Крым.
Был, есть и будет.