Сначала ударь, а потом подавай голос

Проблема в том, что понятия создаются на основе реалий, а не реалии на основе понятий. :))) И, когда мы заимствуем какой-то понятие откуда-то, (например: демократия, инновации), то вкладываем в него те реалии, которые знаем. :))) А когда пытаемся что-то "по понятию" сделать, то получается "как всегда" :))) Потому что смысл в понятии - старый.   

Попробую  на  примере.  Вот  захотели  мы  "демократию".  Слово  выучили  и  давай  "внедрять".  Но,  пока  повторяли,  муссировали  это  слово  -  вложили  в  него  СВОИ  ПРЕДСТАВЛЕНИЯ  о  явлении,  которое  "у  них"  называется  этим  словом.  И,  вместо  власти  народа  -  власти  ГРАЖДАН,  ответственных  за  своё  гражданское  поведение  -  получили  власть  толпы,  вплоть  до  того,  что  рабочие  на заводах  -  директора  выбирали....

   :)))))  С  большинством  ёмких  терминов  -  та  же  история....  Получается,  что  как  только  в  речи  появляется  "общая  терминология",  пестрящая  "демократией",  "справедливостью",  благополучием"  -  это  сразу,  сходу  можно  относить  в  категорию  демагогии,  и  бежать  от  оратора  как  можно  дальше  в  полной  и  небезосновательной  уверенности,  что  опять  тебя  надуть  хотят.   :)))

Единственный выход - сначала ДЕЛАТЬ что-либо, а  потом  -  говорить....